Yingsong:

我也是認為小牛應該可以多使用 Rodrigue Beaubois
像當年季後賽小牛就充分的利用 Devin Harris 的速度和切入優勢，帶給馬刺很大的麻煩

當年Harris不是第一年的菜鳥了...

Beaubois和當年的Harris比還是菜了不少...效果自然...

Yingsong:

ccherdoctor:

這幾場想特別提的是:Hill and Blair

我只能說 Blair 犯規真的是不手軟，有夠狠...
加上充分發威他的特色～積極的卡位，帶給小牛不少麻煩，Dirk 也被惹毛了...

Blair真是GJ!!!!

犯規就是要這樣 要犯規就犯個徹底!!!!

---

chibomei:

當年Harris不是第一年的菜鳥了...

Beaubois和當年的Harris比還是菜了不少...效果自然...

是沒錯啦，但是還是可以靠著速度來過人帶給對方麻煩吧
但一切也只是想像而已啦

 

Chanjieyun:

小牛隊應該重用Ｈａｙｗｏｏｄ，

而不是最近疲軟的丹皮爾，他今天又吃鴨蛋了。

蛋皮除了第一戰以外

之後每場對球隊+-值都是負分

第一戰+-值為0

因為popo對他用駭客戰術

給他罰了幾球

 

spursCW:

40、35、43、36，這是TD四戰的上場時間，平均39分鐘，上次TD在首輪就打那麼累，是08年和太陽的那幾場血戰，今天的TD看起來有點疲倦，坦白講馬刺三巨頭打得真的不怎麼樣，這場比賽真的要歸功於POP與他口中的幾隻狗，還有最後是剩下0.1秒不是0.4

最後那球要是0.4秒

那肯定是個三分出手的犯規

td要是下一場又打到40mim +

績效會大幅下滑

目前td的体能是28~35每場為最佳

 

今年小牛的陣容確實是西區最佳

Carisle真的不知道在搞什麼

kidd 跟 jjb 同時在場的績效明明很差

jjb 就是要配 terry 才會快

kidd跟單幹組的人配在一起效果很有限

多數流於外線等球三分炮台而己

配marion跟haywood這類空手跑位的績效才會比較高

蛋皮第一戰除外場場貢獻值負分

為什麼還擺在先發

讓haywood做先發主力明顯是比蛋皮來得好很多的選擇

明明有butler, marion兩把鎖

他可以兩個同時放板凳

然後才被人切爆

dirk被包夾時也拿不出有效的戰術讓其它點發揮

迫使對手不能一而再再而三的包夾

給Carisle帶隊不如給小將軍帶

ARENDAL:

今天馬刺三巨頭的狀況相當差

可能賽後POP教練會說：雖然今天贏球，可是有幾個人打得像狗一樣....

然後下一場這三個人就大爆發(純幻想中XD)

其實今天第四戰

馬刺的老化問題已經浮現了

小牛沒有趁機取勝

相當可惜也讓人不解

無論陣容或是主場優勢

都略勝馬刺一籌

不知道有那位專家可以為小牛目前的狀況把把脈、獻上幾帖良藥嗎?

 

你說的主場優勢我不清楚,可是陣容略勝馬刺一籌,我到沒這麼看,

也許你覺得小牛球員數據比較漂亮,進攻上比較流暢,

不會像馬刺一樣偶爾出現"貧攻"(也很難說,最近小牛打快也沒打贏馬刺),

但籃板,防守,我想馬刺相對紮實.

 

至於馬刺老化問題確實存在,但第四戰看起來沒有明顯老化問題阿,你是說三巨頭得分太少嗎?

這應該不能算,當Hill 和 Jefferson 如狗般的耍廢,三巨頭打得並不差,單以第四戰就定論他們老化似乎也不恰當

 

ㄜ.....小牛的良藥.....這問題我也不會回答

現在明顯的問題就是調度,要找到一位攻守概念兼備的教練,不容易

Nelson重攻,Johnson重守,Carlisle看似均衡一些,但這一系列戰當小牛落後時,我看不到對症下藥的戰術

 

---

雖然不在台灣,我還是會想辦法關心NBA,即使這裡的轉播少之又少...............

Butler這場球雖然數據上比較好看

但在我印象中  這場球他攻擊籃框的次數只有一次

其餘的進攻都是用跳投解決

這完全不是教練團想要看到的打法

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

arthur89832470:

Butler這場球雖然數據上比較好看

但在我印象中  這場球他攻擊籃框的次數只有一次

其餘的進攻都是用跳投解決

這完全不是教練團想要看到的打法

他老兄來小牛根本是像跑龍套的一樣

自己也沒有想一拼的感覺

本來季後賽第一場我還想說他終於肯認真了

不過一切都是錯覺.....嚇不倒我的~

這幾場比賽下來

看似陣容豪華的小牛有一個漫要命的缺點

就是除了Dirk以外沒有一個可以獨自作戰的點

也可以說是少了一個可以切入的點

馬刺現在擺明就是對Dirk進行包夾

逼的Dirk要傳球或者不好出手

偏偏小牛的2 3號球員不是太矮就是太慢

切入禁區並沒有多大的效果

只能選擇外線的跳投

讓馬刺的防守並沒有遭到多大的破壞

也更容易被對上位而沒有更好的出手機會

也許現在有點馬後砲吧

如果屏除Haywood不看

當初我也很看好的交易似乎不是這麼的成功

Josh Howard能給於小牛的幫助真的大大超過Butler

即使是打的最好的第一場Butler的出手還是以外線居多

到底是切不進去還是不想切阿

還有卡教練多用一點Marion吧

禁區就已經輸人家了

還放著會搶籃板又可以協防的跳跳人不用

寧願讓Kidd站裡面

是頭殼有洞喔..

真的是看不懂阿

 

 

 

ARENDAL:

今天馬刺三巨頭的狀況相當差

可能賽後POP教練會說：雖然今天贏球，可是有幾個人打得像狗一樣....

然後下一場這三個人就大爆發(純幻想中XD)

其實今天第四戰

馬刺的老化問題已經浮現了

小牛沒有趁機取勝

相當可惜也讓人不解

無論陣容或是主場優勢

都略勝馬刺一籌

不知道有那位專家可以為小牛目前的狀況把把脈、獻上幾帖良藥嗎?

 

 

其實小牛陣容問題不大

只是在g3 g4犯了一些錯誤

把自己逼到絕境了

就好像前面有人提到eric snow說的: mavs 7 ,before series.  now, spurs in 6

同樣陣容重打一次小牛還是有機會過馬刺, 甚至走得更遠

但現在卻是絕對不利的狀況 

 

誰要負責?

有人說nelson重攻, johnson重守, carisle均衡

不過目前小牛防守還算可以, 進攻卻是前所未有的差, 一點也沒有比johson時代來的好

這個系列賽打到目前為止, kidd趨於平凡, 和教練的調度和戰術有很大的關係

marion和haywood得不到信任, barea和dampier卻獲得大量的上場時間, 也讓人覺得不解

當你擺出barea  terry kidd dirk damp的陣容時, 你會很納悶這季補強是補好玩的嗎?  還是教頭忘了ginobili已經復出了?

  

之前在某個論壇看到一段金塊球迷和小牛球迷對兩隊教練季後賽執教的感想 : 一個是根本不在場, 一個是在跟不在一樣

教練的問題和陣容的補強現在討論似乎還早了點, 就等休賽期再談吧...

 

 

 

replayer1109:

 

其實小牛陣容問題不大

只是在g3 g4犯了一些錯誤

把自己逼到絕境了

就好像前面有人提到eric snow說的: mavs 7 ,before series.  now, spurs in 6

同樣陣容重打一次小牛還是有機會過馬刺, 甚至走得更遠

但現在卻是絕對不利的狀況 

 

誰要負責?

有人說nelson重攻, johnson重守, carisle均衡

不過目前小牛防守還算可以, 進攻卻是前所未有的差, 一點也沒有比johson時代來的好

(恕刪)

 

 

補充這位兄弟的內容,

小牛的進攻,現在跟johnson時代比,我覺得其實相去不遠,當然沒有明顯好很多,

只是在我的認知中,以前馬刺不會出現那麼多包夾Dirk的狀況,現在變多了,

因為馬刺知道Harris跟Howard不在,也許板友覺得還有其他年輕後衛,但與當時的切入跟投射相比,顯然不具威脅性

馬刺看準了這一點,你會發現他們包夾的時候,是Dirk在禁區附近接到球再去包夾 ,因此馬刺並不是無腦的包夾Dirk,

好啦,問題來了,Dirk被夾想要傳出來給有空檔的隊友,好像很難找到,

所以經常看到他傳一些迫不得已的球出去,這時候進攻時間已經所剩不多

一場之內進攻時間違例竟然可以出現好幾次 ,這是很離譜的進攻狀況

 

小牛的防守.....

馬刺不算是一隻砲火猛烈的球隊,現在他出了Hill ,Parker和Ginobili的陣容,就是要學習速度戰

這時候小牛的防守陣容很奇怪,Haywood, Dampier, Dirk + Kidd, Terry ,

你要三隻大柱子去防那些速度快的後衛?難怪一個卡位之後,被切得亂七八糟

---

雖然不在台灣,我還是會想辦法關心NBA,即使這裡的轉播少之又少...............

NBAcrazyfan:

 

(恕 刪)

這時候小牛的防守陣容很奇怪,Haywood, Dampier, Dirk + Kidd, Terry ,

你要三隻大柱子去防那些速度快的後衛?難怪 一個卡位之後,被切得亂七八糟

蛋皮跟Haywood不可能同時在場上的

不知道你是 在哪裡看到過的

難道要Dirk打SF

是可以啦   All-Star我有看到過

小牛進攻最大問題, 先發的只有德國人有單打能力

其他四人在進攻方面, 說的難聽點,就是看天吃飯

Dampier..............

C.Butler,只剩跳投

S.Marion,補籃快攻上籃

Kidd,投空位的三分

在半場作戰時候就看到,Kidd帶球過半場把球傳給德國人

逼得總教練用兩個替補後衛Terry,Barea

但是Terry, Barea有點老有點矮

以前Josh Howard的持球進功, 能撕裂對方的防守

但現在的Butler,Marion沒有這個能力

季後賽在高強度的防守下

小牛的先發除了德國人外, 缺乏持球進攻的能力

讓小牛的進攻出現了問題

NBAcrazyfan:

replayer1109:

 

其實小牛陣容問題不大

只是在g3 g4犯了一些錯誤

把自己逼到絕境了

就好像前面有人提到eric snow說的: mavs 7 ,before series.  now, spurs in 6

同樣陣容重打一次小牛還是有機會過馬刺, 甚至走得更遠

但現在卻是絕對不利的狀況 

 

誰要負責?

有人說nelson重攻, johnson重守, carisle均衡

不過目前小牛防守還算可以, 進攻卻是前所未有的差, 一點也沒有比johson時代來的好

(恕刪)

 

 

(恕刪)

小牛的防守.....

馬刺不算是一隻砲火猛烈的球隊,現在他出了Hill ,Parker和Ginobili的陣容,就是要學習速度戰

這時候小牛的防守陣容很奇怪,Haywood, Dampier, Dirk + Kidd, Terry ,

你要三隻大柱子去防那些速度快的後衛?難怪一個卡位之後,被切得亂七八糟

 

朋友, 我不記得haywood跟dampier有同時在場上阿?

印象中通常一個擋人就不見人影的是barea或kidd

難道是我氣到選擇性失憶?

BooBooC@T:

NBAcrazyfan:

 

(恕 刪)

這時候小牛的防守陣容很奇怪,Haywood, Dampier, Dirk + Kidd, Terry ,

你要三隻大柱子去防那些速度快的後衛?難怪 一個卡位之後,被切得亂七八糟

蛋皮跟Haywood不可能同時在場上的

不知道你是 在哪裡看到過的

難道要Dirk打SF

是可以啦   All-Star我有看到過

就是第四戰的第三節,我想我應該沒看錯

如果我看錯,我對自己的疏忽說聲抱歉 ,

但這並沒有改變小牛用三大兩小防守陣容的錯誤陣型

---

雖然不在台灣,我還是會想辦法關心NBA,即使這裡的轉播少之又少...............

replayer1109:

 

朋友, 我不記得haywood跟dampier有同時在場上阿?

印象中通常一個擋人就不見人影的是barea或kidd

難道是我氣到選擇性失憶?

既然有兩位板友都說我看錯,那我想我是真的看錯

剛剛我才回復另一位板友的,

至於你說的一個擋人就不見人影,好像不只有Kidd跟Barea

再說不止這兩個後衛不見人影,大個內線補防的腳步依然沒能跟的上

---

雖然不在台灣,我還是會想辦法關心NBA,即使這裡的轉播少之又少...............