當然是沒什麼意義, 交易案都做了..

我提供這個問題主要是每年都期許火箭可以一飛沖天, 卻每年摔得個鼻青臉腫, 今年好不容易偷到R.Gay, 若真的一定要換掉, 那麼這個好籌碼卻只和S.Swift換到S.Battier這樣苦工型卻不是很適合火箭要的內線球員有點浪費了, 與其這樣乾脆把老將K.Cato找回來還比較好..

大家都把Battier看得太重要了, 他真的有這麼優秀嗎, 還全方位的防守悍將哩..有T-Mac/ Yao/ Wells在, 跟幾位大家都相當熟悉的小個子球員與準得不能再準的Novak, JVC會因為Battier"空檔命中率高"而特別設計戰術給他嗎..真的別奢望了..

另外, 我會說SF擠爆的原因是因為Bowen/Padgett/Novak都是SF的底子, 再加上已浮上檯面的Battier/Wells也都是, Hayes和Howard是否挺得住還是個問題, 這樣子只不過操翻兩個大個子: Yao/Big-Mu..

只要火箭那兩位大個子其中一位累翻或受傷(尤其是Yao), 家裡真的是沒大人(C沒有, 合格的PF也沒有), 結果又會回到去年慘不忍睹的戰績(只有T-Mac沒有Yao時的6勝10敗的勝率)..

這是球團管理者應該要未雨綢繆的, 不是嗎..真是生氣..

warrenivy:

當然是沒什麼意義, 交易案都做了..

我提供這個問題主要是每年都期許火箭可以一飛沖天, 卻每年摔得個鼻青臉腫, 今年好不容易偷到R.Gay, 若真的一定要換掉, 那麼這個好籌碼卻只和S.Swift換到S.Battier這樣苦工型卻不是很適合火箭要的內線球員有點浪費了, 與其這樣乾脆把老將K.Cato找回來還比較好..

大家都把Battier看得太重要了, 他真的有這麼優秀嗎, 還全方位的防守悍將哩..有T-Mac/ Yao/ Wells在, 跟幾位大家都相當熟悉的小個子球員與準得不能再準的Novak, JVC會因為Battier"空檔命中率高"而特別設計戰術給他嗎..真的別奢望了..

另外, 我會說SF擠爆的原因是因為Bowen/Padgett/Novak都是SF的底子, 再加上已浮上檯面的Battier/Wells也都是, Hayes和Howard是否挺得住還是個問題, 這樣子只不過操翻兩個大個子: Yao/Big-Mu..

只要火箭那兩位大個子其中一位累翻或受傷(尤其是Yao), 家裡真的是沒大人(C沒有, 合格的PF也沒有), 結果又會回到去年慘不忍睹的戰績(只有T-Mac沒有Yao時的6勝10敗的勝率)..

這是球團管理者應該要未雨綢繆的, 不是嗎..真是生氣..

Battier在灰熊時從2號守到4號
在世錦賽時，對區域防守的觀念是美國最好
說他是全方位防守球員，有什麼不對?
至於設計戰術，以MM在進攻上產生的威脅力
系統戰觀念成熟的Battier，空檔絕不會少

如果Kato每場能打30分鐘，去年魔術也不會在前半季只靠Battie和Howard苦撐

還有，另外提醒一個觀念
不是能投外線的前鋒，就叫做3號球員

哈哈..當然知道"不是能投外線的前鋒, 就叫做3號球員", 我還知道"不是所有高個子的人都可以夠格叫4號球員", 因為得分/籃板都作不好, 很難說服別人, 請注意是"不好"..

你真覺得R.Bowen/S.Padgett是PF的料嗎..那可以比較看看A.Croshere/ M.Rose/ R.Evans/ N.Collison..等等, 不勝枚舉, 他們可能一輩子都投不了一顆三分球, 也可能遊走禁區與三分線, 都比火箭兩寶好很多, 找找數據就可以知道; 火箭如果真要靠這幾位輔佐來頂住禁區, 那可真的很危險..

不在乎S.Battier是否防守範圍很廣, 還是定點空檔能手, 他其實也是遊走3/4號之間, 重點在於火箭這樣的大叔真的太多了; 沒錯!! Battier是比Bowen/ Pasgett會防守且會得分的好球員, 但不是現階段火箭欠缺的, 在每個位置擺上適當的人選比起擺上許多沒什麼用的球員要好得多, 我可以大膽預測火箭未來後場板凳球員的籃板數可能都比這幾位要好得多, 這會累死先發的前場球員, 這如同要隊上先發投手場場都要完投一樣..

只要MM真的可以貫徹執行您所謂的"系統戰"的話, 受惠的不會只有Battier, 我想任何一位來火箭隊的人都可以得到好處, 就像把系統戰發揮淋漓盡致的爵士雙老時代, ..

請記住, 去年大家還也是大力讚許火箭挖到S.Swift, 尤其是T-Mac, 還說要讓他成為明星賽常客, 讓火箭直指冠軍寶座, 結果不但沒有激發出跳跳人的潛質, 還差點成為西區墊底, Battier的命運應該也差不多吧..

 

打四號的基本條件就是卡位和苦工
就我所知，包威和派提特還挺認份的
本來就沒人期待他們會是打30分鐘的主力
他們是在球員名單的12~15人，能有拼勁頂個幾分鐘就好


Swift的打法和火箭格格不入，既沒有穩定得分手段，也融不進團隊
火箭哪有幾個像Battier這麼好用的球員?
況且他一向是認份，耐操，肯動腦打球出名
拿Swift和Battier比....不知道該哭還是開笑

我很訝異你為什麼會拿Swift來跟Battier相比，這兩個根本就是LP比雞腿。

你太注重數據了，團隊氣氛也是很重要的一環，Battier能帶給火箭的絕對會比Swift還要多。

還有，去年看衰Swift的也大有人在，我是其中一個。

---

Vanilla

現在說什麼都太早
今年換BATTIER進來
除了防守好、觀念夠
我想最大原因還是因為想效法熱火成功的進攻模式
ㄧ個大中鋒配一個活動力極強的防守前鋒
至於位置是不是大前鋒
我想火箭好像不是很在意

降低使用原本火箭擅長的半場進攻戰術很冒險
這樣的新戰術能不能成功
身為火箭迷其實很難想像
我也承認姚明跟CATO配是我看過火箭禁區最成功的組合
不過像CATO這樣的球員
現今聯盟有幾個?
真正能弄來的有幾個?要弄早就弄來了

事實上我也贊成這筆BG交易
BATTIER不論是打3號還是4號
我想還是比留下GAY來的好些
因為在交易成交之前
火箭除了缺"大前鋒"外
其實也缺"能鎖住對方第一鋒衛的能手"
總不能每場要T-MAC進攻
又要他防守對方得分主力 ex KOBE，諾威司機....
BATTIER兩者都能兼顧
換他當然是得做出犧牲
就是犧牲可能的明日之星GAY

不過還是有個問題

明年木桶柏退休

火箭還有錢簽替補進區嗎?

 

最好的狀況是  有什麼球員  就有什麼戰術  而不是幻想不切實際的某位新人

火箭需要能配合MM戰術的球員  內線球員至少要有中距離  能投3分線是最好  之前某位有研究的大大寫到火箭想打的1大4小  主要是spacing  不是MO或EO  就是利用射程拉開對方的防守範圍  達到短槍長炮齊放的目的  照這樣看  很強力的PF似乎就沒什麼需要

籃板數也有可能真的Battier  Paddget  Bowen這些人不如一些後衛  不過上上季  火箭常常有一個戰術是3個後衛(Sura + Barry + Wesley)和MM一起在場上  這樣也打的很順  也沒有你所謂的PF  何況現在姚明威力更強  更有執行的"空間"

還有  拿Swift和Battier比  還好Battier脾氣不錯  否則他會生氣的

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

"系統戰"  應該是指會貫徹執行戰術吧...但可以告訴你不是每個球員也能 "找" 戰術中的空檔, 這關系到對戰術的認識, 和對球賽的閱讀力...

如果火箭每個球員也那麽神..會找到空檔...那輸球的責任在 mac 和yao 的身上了 因為他們不會傳空擋....

不在乎S.Battier是否防守範圍很廣, 還是定點空檔能手, 他其實也是遊走3/4號之間, 重點在於火箭這樣的大叔真的太多了

除了老howard 還有那個大叔...=_= 說實在...如果我是gm ...有好選擇也不會留howard到現在－＿－ ..身高在一票西區怪物ｐｆ　實在不夠看．．．連做肉捧也不夠．．老了點．．．如果不是因為有外線和經驗好．．．嗯．．．一早打包走了

ps. 把當年的Hornace, russel ....比做ｒｏｃｋｅｔ那些 空擋也不入的"射手"....嗯...他們可能會想死

---

http://s3.gladiatus.tw/game/c.php?uid=38203

閒著沒事做的小遊戲 幫忙點點吧...

我只怕，跟West作生意，通常都是賠了夫人又折兵，看看Jerry West之前的幾個交易案，真不愧是Nba的Logo。

 

p.s雖然他的球技也是很讚，但我想那是老灰啊才記得的。

交易來Spanoulis這算盤應該算對了  他對於分球跟得分取捨的不錯

交易來Novak這算盤應該算對了  來了個這麼準的射手  這是火箭除了禁區問題之外 第二個最好的解答 那就是有個很準的射手

交易來小鋼砲wells這算盤應該算對了 不管他是先發還是板凳  都有很大的補強 

 那交易來Battier是算錯了嗎  我怎麼覺得打到最後 也還是會算對了 還真奇怪

 

---

很多人認為PF的位置不算真正補強

也許火箭的鋒線正如大家所說的大都是不三不四的類型...我是指位置-_-||

但老實說火箭的贏面在於中鋒，這也是別隊沒有的

為什麼就要認定大明一個人無法在禁區逞兇呢?

在怨嘆四號球員的能力時，我認為應該把大明的成長考慮進去

例如馬刺，Duncan身邊有另一位強力前鋒或是強力中鋒嗎?

如果現在還說大明不夠力的話，我只有無言...

補進Battier在帳面上看起來絕對是明智之舉

s2crmbhh:

我只怕，跟West作生意，通常都是賠了夫人又折兵，看看Jerry West之前的幾個交易案，真不愧是Nba的Logo。

 

p.s雖然他的球技也是很讚，但我想那是老灰啊才記得的。

強如West也會有決策錯誤的時候，而且這例子並非沒有。

---

Vanilla

開板的...

我覺得火箭找的PF並不是要鞏固禁區...

畢竟已經有姚明了還跟人談鞏固禁區....那實在太無奈了

火箭要的是一個可裡可外的PF,不用太強焊

防守時可以比姚明快一步回防,進攻時又能在外圍接應的人

但是我很同意你的一個論點

貝提用Swift換就夠了.....還拿Gay去貼實在是...

West的戰績又多添一筆了

It reminds me about what Pat Raily said last year that there is only now in NBA, with this theory he won another NBA champion.

Battier = now, certain

Gay = future, unknown

---

Teppanyaki boss

heymu:

開板的...

我覺得火箭找的PF並不是要鞏固禁區...

畢竟已經有姚明了還跟人談鞏固禁區....那實在太無奈了

火箭要的是一個可裡可外的PF,不用太強焊

防守時可以比姚明快一步回防,進攻時又能在外圍接應的人

但是我很同意你的一個論點

貝提用Swift換就夠了.....還拿Gay去貼實在是...

West的戰績又多添一筆了

所以west在操盤NBA交易而你在台灣打B