今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
-
08-20-2009, 10:38 上午 |
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
grant3324:
我早上看到這篇報導時,我也覺得快吐了.....,換血成功? 如果不是因為換血,中華隊重返四強的時間點可能會更早.
今年這樣的陣容組合,正好給了那些當初強調全面換血的那些人一巴掌
張宗憲 蘇翔翊 陳子威這些初次打國際賽的球員,就是因為有這些有經驗的人在前面撐腰,因此可以毫無顧忌發揮
試想如果張宗憲 沒有林志傑 張智峰這些老大哥幫他補上防守的空缺 他有辦法一上來就毫無顧忌的砍分嗎?甚至在他進攻不順時,田壘跟曾文鼎也是在關鍵時候替他把壓力扛走.
蘇翔翊這次控球表現中規中矩,但是你能想像沒有李學林,要他苦撐整場比賽的後果嗎?
陳子威也是,他只需要在10分鐘左右做好搶籃板與搶分的動作就好,剩下就交給前輩去負責.
但是當初大換血的這些人呢? 進攻當機,還是得自己找方法;防守不順,自己負責,但他們就是沒有經驗,
場上也沒人幫他們扛,一切得自己負責.然後當打出不佳的成績時,又會受到千夫所指....,國手的榮譽心都被磨光了.....
當初若是這批國手有其他老大哥幫他們扛責任,他們在場上只需要專注自己的工作就好
想想只專心搶籃板的田壘,只專心得分的陳信安....,那是多麼美好的一件事阿~~
我很慶幸張宗憲第一次的國手經驗就是那麼的美好,因為那會加深他未來想要繼續參加國際賽的意願.
等到他夠成熟時,那麼就可以真正扛下中華隊主將的重任了.
------------------------------------------------------------------------------
補充,艾迪大的新文章,也正是與我想說的不謀而合,老鳥的經驗+菜鳥的衝勁,當兩者合而為一時,正是最好的團隊力量.
菜鳥可以激發老鳥的鬥志與作戰士氣,老鳥則可以分擔菜鳥的壓力與責任,這一次完全的展現出來.
另外還記得上一次中華隊在四強時是什麼時候嗎?1999年的亞錦賽,那年也是由鄭志龍 周俊三 朱志清 黃春雄 羅興樑 劉義祥帶領一票國手經驗不到2年的顏行書 陳志忠 陳信安 周泓諭 許智超 邱啟益.
換血前與換血後最好的兩次成績就是老幹帶新枝所創下的阿......,籃協......,那麼活生生的例子放在你們面前,要知道警惕阿...
講到心坎裡的好文章!!
年輕球員上來貢獻自己的衝勁與活力,老球員挺住關鍵時刻年輕球員無法承受的壓力與穩定軍心的效應...
說的好啊!!!!
|
|
-
08-20-2009, 5:34 下午 |
-
Gibbon
-
-
-
加入於 07-23-2006
-
死亡皇后島
-
-
-
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
forlife:
要打快...
也要球員都很健康,並且要有膽識敢切,或是手感極佳...
(就像以往的韓國隊,外線有著不能放掉的射手)
否則開賽前一堆人掛傷號,那怎麼快得起來= =
還不是得用系統去破解對手,甚至製造對手更多的漏洞...
至於溝通問題,話說鄭老的翻譯應該換人了?
感覺這次亞錦有些系統,防守,都做得很好阿...
加上多數球員健康的出賽,成績自然能提升...
還是說田教練只是找個理由來挖苦外教阿
個人對於現在這位翻譯沒有特別的意見,但之前有人提到請李亨淑來當翻譯我覺得是個好主意(除非李的中文不行,不過如果她的中文不行她能帶佛光女籃嗎?有沒有知情人士可以來解說一下的?)。第一李是球員出身又有教練經歷,在籃球專業名詞的敏感度較高,也比較瞭解這些術語的實際內容;第二李跟在海公公身邊多少也能學個幾招,以後海公公不帶了,李還能把觀念或技術留下來(當然現在的周俊三許晉哲也能學到東西啦,不過多一個人學總是有好無壞吧?),至少最起碼也能留在佛光隊。就看佛光放不放人了
說真的這次的第五名,個人認為裁判的尺度是個頗重要的因素(俎國的鱔液?囧),這次亞錦裁判對身體碰撞以及小動作的容忍度是比較小的,如果下次換在西亞的場子,我看八強賽對韓國壘哥那種不斷後倒的鏡頭會一再出現,一旦對裁判尺度不滿意開始打賭爛球也就無所謂拚不拚勁、防不防守、傑不傑特了
--
給我五個傑特我給你世界第一
|
|
-
08-20-2009, 8:17 下午 |
-
charlemagnechen
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
李雲光 很明顯 患有貧血症
當年他跟裕隆可是最大受益人 從國家資源得到最多好處的
看看 2001 年名單 有多少人 是已經不在 今年這隻中華隊?
不在的那幾個人 有幾個是裕隆隊?
人生沒希望就賣 樂透彩!要購物就找 推薦價格嚕阿!
|
|
-
08-21-2009, 1:40 上午 |
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
chen940405:
個人認為換血是一個天大的失敗決定,
早上賣早餐剛好看到李雲光說的那段,
當場覺得想吐沒胃口,
他說:「之前的換血一直被批評,現在終於有成果,我真的很欣慰,這也代表當初換血觀念是正確的。」
是啊,觀念是正確的,但是結果證明做法是失敗的
他到底在欣慰什麼?
看了光哥這段話害我我嘔出幾十兩血.........
就算去年讓我們拼到2008奧運金牌好了,拿來說嘴說個四年,等這批球員退休之後,後面接著的人還能怎麼玩呢?
身為籃運推手,腦子裡想的不是如何建立扎實的籃運基礎,而是兩眼發直想要來賭一把大的,這種賭徒心態不但本身就很可議,最重要的是即便讓你賭贏了大家也看不出價值在哪裡。
首先,換血的考量應該是先求防弊、再求進步。今天要是一個卡奴背了三百萬的卡債,你會先教他開源?還是節流?今天一個胖子說要減肥,你會先教他努力運動?還是改掉暴飲暴食的惡習?當國家隊陣中好手尚未露出疲態或問題之時,先把奧運的大餅卻畫的虎虎生風,接下來一陣亂換,然後一陣揠苗助長,最後結果就是元氣大傷外加青黃不接。
要是照以前換血的標準,這批我看再過一陣子也差不多可以全換了。這根本不是換血,而是放血..........
現在花了幾年才出了這個成績,還好意思說成功,那我倒想問問何謂失敗.........
|
|
-
08-21-2009, 10:59 上午 |
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
三個想法, 有關現在過去和未來 這次中華隊的表現真的不錯,值得大家拍拍手, 從整體球風隊型,團隊向心力,球員功能性角色扮演及教練團的調派及台灣SBL各球團球員的整合都是最精采的一次.值得鼓勵~謝謝他們的共通努力讓我們球迷有著一個有期待及熱心的亞錦杯.BRAVO 但這次的成績絕不能代表著N年前的換血是成功的!相信大多數的球迷也都認同這樣的觀點,一個長達八年的鎮痛期是無法接受的!更何況我們今天又不是換血後變身成為亞洲第一且長達數年.怎麼有人會認為這一次的進步是當年的種的因?說難聽一點那是因為相比過去八年的差差差.也許要是不換血我們可能今天是前四...換血是失敗的!!!從籃協管理問題到那些球團派系鬥爭,(一肚子火~ ~ 看到2001國家隊超過七成來自單一球團,然後因"無能"沒法整合力量就郭國家隊重心換掉...私心可議!) 蘋果8/20說的SBL當自強和許多圓球大內高手說法相同,我們應多關心及注意接下來的籃協改組,SBL發展及將來國家隊體系.希望這次的好表現能讓我們更加有信心及重視籃球.中日或韓國不會像我們跌倒八年,不能因這次的短期成功就驕傲,忘了我們長遠的目標應放在返回亞洲四強. (籃球) 革命尚未成功 同志仍需努力
We all love this game & we care
|
|
-
08-21-2009, 11:46 上午 |
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
Gibbon: 個人對於現在這位翻譯沒有特別的意見,但之前有人提到請李亨淑來當翻譯我覺得是個好主意(除非李的中文不行,不過如果她的中文不行她能帶佛光女籃嗎?有沒有知情人士可以來解說一下的?)。第一李是球員出身又有教練經歷,在籃球專業名詞的敏感度較高,也比較瞭解這些術語的實際內容;第二李跟在海公公身邊多少也能學個幾招,以後海公公不帶了,李還能把觀念或技術留下來(當然現在的周俊三許晉哲也能學到東西啦,不過多一個人學總是有好無壞吧?),至少最起碼也能留在佛光隊。就看佛光放不放人了
我同意大大說的~ 總覺得現在這位翻譯比之前那個好些... 至於李亨淑,大大若有看過今年緯來為HBL球隊做的一些學校採訪... 可以發現李亨淑的中文是不錯的... 如同大大說的,否則李亨淑怎麼帶佛光隊... (記得李亨淑來台灣10年有了)
-------------------------------------------- 補充,普門高中的教練也是李亨淑,她一個人帶普門高中跟佛光大學2隻隊伍 看了HBL的採訪,好像有學姐來幫忙帶
|
|
-
08-21-2009, 12:44 下午 |
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
ODIE LOVE THIS GAME:
三個想法, 有關現在過去和未來
這次中華隊的表現真的不錯,值得大家拍拍手, 從整體球風隊型,團隊向心力,球員功能性角色扮演及教練團的調派及台灣SBL各球團球員的整合都是最精采的一次.值得鼓勵~謝謝他們的共通努力讓我們球迷有著一個有期待及熱心的亞錦杯.BRAVO
但這次的成績絕不能代表著N年前的換血是成功的!相信大多數的球迷也都認同這樣的觀點,一個長達八年的鎮痛期是無法接受的!更何況我們今天又不是換血後變身成為亞洲第一且長達數年.怎麼有人會認為這一次的進步是當年的種的因?說難聽一點那是因為相比過去八年的差差差.也許要是不換血我們可能今天是前四...換血是失敗的!!!從籃協管理問題到那些球團派系鬥爭,(一肚子火~ ~ 看到2001國家隊超過七成來自單一球團,然後因"無能"沒法整合力量就郭國家隊重心換掉...私心可議!)
蘋果8/20說的SBL當自強和許多圓球大內高手說法相同,我們應多關心及注意接下來的籃協改組,SBL發展及將來國家隊體系.希望這次的好表現能讓我們更加有信心及重視籃球.中日或韓國不會像我們跌倒八年,不能因這次的短期成功就驕傲,忘了我們長遠的目標應放在返回亞洲四強. (籃球)
革命尚未成功 同志仍需努力
說得好 但是當權者 還是關心自身的利益 大於一切 等著看好了 人事角力 準備開始
|
|
-
08-25-2009, 1:52 上午 |
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
甚麼叫座換血成功 要不是張宗憲得分效率驚人中華隊只能贏日本 其他比賽也是輸個15分以上的程度 哪一次不是張宗憲上來把兩位數的失分追回來的 要不是鄭光錫厲害帶的動那些球員 要那些球員認真防守是有多困難的一件事 尤其是某幾位少爺
這次他們防守的水準比進攻還好多了 還在那邊自以為換血成功 甚麼這些球員就是要會進攻要快 要不是防守好拿來那麼多機會給你快 籃板卡位都做不好怎麼快 籃協那些人實在是火大 跟現在那些垃圾政客一個樣 反正位子做的高 下巴就台的越高是嗎 台灣籃球會丟臉這麼久有一半多虧了那些垃圾
|
|
-
08-25-2009, 8:52 上午 |
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
說到鄭老爺
想當初一堆球迷要他"下課"
甚至要他交出"兵權"讓邱老試看看
結果比賽打完了 成績出來了
言論也消失的異常快速......
他的成績 在這次第5名之前 一次 亞運前6 亞錦前8
根本無需懷疑其能力
Taiwan Rookie 4-star!
|
|
-
08-25-2009, 10:03 上午 |
-
Stone_Stone
-
-
-
加入於 09-03-2006
-
-
-
-
|
Re: 今天蘋果做了一個不錯的專題...檢討2001大換血......
我覺得鄭教練最利害的不是他的戰術, 可能也是因為語言溝通的問題, 所以多少會打一些折扣. 鄭教練最讓人害怕的地方是他的"戰略"該贏比賽贏, 該練的比賽練, 該放的放, 但是既使是比賽放掉, 球隊也都能放得很有型, 不會把一股氣都放掉. 上一屆能用最少的勝場拿到最好的名次, 現在看來完全不是運氣. 該休息的時候鄭教練會讓球員休息, 既使是第二天還有比賽. 時間急迫的時候, 如資格賽, 有時間短的練法, 時間較長 有時間較長的練法, 而且該練那些東西, 先練什麼, 後練什麼抓得很清楚.
最猛的是, 他不只敢放過一兩場比賽, 他連一整個杯賽都敢放過. 鄭光錫可能是有史以來瓊斯杯有史以來帶中華隊成績最差的一個教練. 和本土教練瓊斯杯的成績好, 國際賽的成績差的情形完全不同. 以瓊斯杯的成績來說, 他真得很爛! 但是他的球隊不會潰敗, 他能把球隊的顛峰調整都最佳的時候, 一邊比賽一邊調整. 亞錦賽中球隊一場一場的進步都看得到.
所以, 我認為應該請鄭教練當國家隊的總監. 我們先把終極目標訂出來, 例如 2012 前進奧運. 然後由鄭光錫主導規劃, 什麼比賽該參加, 由誰來參加, 有那些球員該練? 組一隊還是二隊?是不是要組兩個國家隊分頭打不同的比賽? 由誰來帶這些球隊?
|
|
第 3/3 頁 (共 40 項)
3
|
|
|
|
|