歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

在 01-06-2013, 4:49 下午 由 朱彥碩 發表.第 62 篇回覆.
第 3/5 頁 (共 63 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-03-2013, 1:58 下午 444265 in reply to 444245

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    有CBA俱乐部方面发声了

    佛山:是好事,欢迎。

    广东:不公平,要打就从常规赛打。

    ——比较有代表性的两种声音

    回下楼上:CBA季后赛的影响力收视率和比赛强度岂是海峡杯能比的,只打季后赛能涉及多少资金,取前两名又能涉及多少“众球队的人事问题”,这点问题都摆不平的话不如早点解散算了

  •  01-03-2013, 2:21 下午 444266 in reply to 444265

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    有媒体出主意和调侃篮协了Big Smile

    佛山日报:SBL队进CBA季后赛?侮辱了台湾球队自尊

    据中国之声《新闻纵横》报道,2012年的最后一天,中国篮协发布了下赛季的季后赛方案征求意见稿,结果一石激起千层浪。原因很明显:篮协设想,让台湾的篮球超级联赛,也就是SBL联赛的冠、亚军球队,直接进入CBA季后赛,参与CBA总冠军的争夺。 但是,大多数俱乐部却不同意。

      最近天冷,大家都往头上戴帽子,篮协最近可能各种帽子戴得多,把脑子捂馊了,出了一个把台湾球队纳入CBA联赛的点子,没有想到的是戳到了各个俱乐部的腰眼子,也戳中了球迷的笑点,你直接让另外一个联赛的球队加入,而且在季后赛的阶段加入,把其他球队的利益抛到脑后,这不是CBA,是SBA。

      按照中国篮协的设想是,2013~2014赛季CBA常规赛前10名和台北篮协SBL联赛冠、亚军共12 队参加CBA季后赛。CBA常规赛前10名和SBL冠、亚军球队依次作为第1号~第12号进行落位,采用蛇形排列进行分组,A组和B组各6支球队分别进行小组双循环主客场比赛,获得小组前两名的球队直接进入半决赛,其余球队不再进行比赛。可是问题在于,台湾的冠亚军是否确实比CBA没有进入季后赛的球队的实力强?实际上的情况是台湾篮球联赛比CBA低了不止一个档次,它的冠亚军不见得比CBA的鱼腩球队水平高。其次这个制度的设计就是为了让台湾加CBA来玩,不是考虑到整个联赛的公平。

      其实解决这个问题不是没有办法,可以考虑让台湾的球队把内地的一个城市作为主场,在常规赛期间内就加入CBA一场一场争取自己的季后赛门票,而不是靠行政部门的救济。不仅强拆了其他球队的利益,更侮辱了台湾球队的自尊。

      不要弄到最后台湾球队不领情,篮协喜滋滋一问人家喜欢哪一点,人家冷冷地说,喜欢你离我远点一点。

  •  01-03-2013, 6:00 下午 444269 in reply to 444266

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:

    有媒体出主意和调侃篮协了Big Smile

    佛山日报:SBL队进CBA季后赛?侮辱了台湾球队自尊

    据中国之声《新闻纵横》报道,2012年的最后一天,中国篮协发布了下赛季的季后赛方案征求意见稿,结果一石激起千层浪。原因很明显:篮协设想,让台湾的篮球超级联赛,也就是SBL联赛的冠、亚军球队,直接进入CBA季后赛,参与CBA总冠军的争夺。 但是,大多数俱乐部却不同意。

      最近天冷,大家都往头上戴帽子,篮协最近可能各种帽子戴得多,把脑子捂馊了,出了一个把台湾球队纳入CBA联赛的点子,没有想到的是戳到了各个俱乐部的腰眼子,也戳中了球迷的笑点,你直接让另外一个联赛的球队加入,而且在季后赛的阶段加入,把其他球队的利益抛到脑后,这不是CBA,是SBA。

      按照中国篮协的设想是,2013~2014赛季CBA常规赛前10名和台北篮协SBL联赛冠、亚军共12 队参加CBA季后赛。CBA常规赛前10名和SBL冠、亚军球队依次作为第1号~第12号进行落位,采用蛇形排列进行分组,A组和B组各6支球队分别进行小组双循环主客场比赛,获得小组前两名的球队直接进入半决赛,其余球队不再进行比赛。可是问题在于,台湾的冠亚军是否确实比CBA没有进入季后赛的球队的实力强?实际上的情况是台湾篮球联赛比CBA低了不止一个档次,它的冠亚军不见得比CBA的鱼腩球队水平高。其次这个制度的设计就是为了让台湾加CBA来玩,不是考虑到整个联赛的公平。

      其实解决这个问题不是没有办法,可以考虑让台湾的球队把内地的一个城市作为主场,在常规赛期间内就加入CBA一场一场争取自己的季后赛门票,而不是靠行政部门的救济。不仅强拆了其他球队的利益,更侮辱了台湾球队的自尊。

      不要弄到最后台湾球队不领情,篮协喜滋滋一问人家喜欢哪一点,人家冷冷地说,喜欢你离我远点一点。

    雖然語氣有點偏激 但我覺得很中肯

    老實說我不太理解這樣搞對中國籃協有什麼好處

    但我要是CBA的球隊一定非常不爽

    講難聽一點 你憑什麼跟我們打? 況且還是用這種空降的方式 

  •  01-03-2013, 6:26 下午 444270 in reply to 444269

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    以篮协风格,就算俱乐部和球迷全部反对,也能顶着骂声照样实施

    况且这事儿俱乐部也不是全部反对,球迷也是持欢迎态度的占主流

    关键还是看台湾,大陆已经画好这一撇,就看台湾那一捺怎么画了

     

  •  01-03-2013, 7:27 下午 444273 in reply to 444270

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    目前反對的球隊又多一個遼寧

    我很納悶中華籃協對這件事完全沒有做任何回應

    這件事明明是丁守中提起的

    而且中國籃協也提出了幾個方案

    肯定是規劃了很久

    這件事是籃協主動提起的,對於一些比較麻煩會扯到政治的問題應該早就有想法

    目前並沒有聽說籃協有發正式的公文給sbl各隊

    表態的也只有璞園和台啤,而且也是從新浪得知此消息

     

     

  •  01-03-2013, 7:30 下午 444274 in reply to 444273

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    zxc123:

    目前反對的球隊又多一個遼寧

    我很納悶中華籃協對這件事完全沒有做任何回應

    這件事明明是丁守中提起的

    而且中國籃協也提出了幾個方案

    肯定是規劃了很久

    這件事是籃協主動提起的,對於一些比較麻煩會扯到政治的問題應該早就有想法

    目前並沒有聽說籃協有發正式的公文給sbl各隊

    表態的也只有璞園和台啤,而且也是從新浪得知此消息

     

     

    你真的信 台灣籃協講的一切 ???????

    我暈! 

     這則新聞 大大可一看!

    http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/7607241.shtml

    我怎覺得 閻佬 比 丁守中 還像 一位 籃協主事者啊?

    丁守中 完全是 搞不清楚自身聯賽的 囧狀 完全是 狀況外的提這件事的

    閻佬講的很白 : 球季、實力、洋將、薪資上的落差,都有不小困難。

    丁守中 你到底明不明白 SBL 的運作模式呢?????

    我看他是不明白ˉ 


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  01-03-2013, 8:17 下午 444276 in reply to 444274

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    CT-100:
    zxc123:

    目前反對的球隊又多一個遼寧

    我很納悶中華籃協對這件事完全沒有做任何回應

    這件事明明是丁守中提起的

    而且中國籃協也提出了幾個方案

    肯定是規劃了很久

    這件事是籃協主動提起的,對於一些比較麻煩會扯到政治的問題應該早就有想法

    目前並沒有聽說籃協有發正式的公文給sbl各隊

    表態的也只有璞園和台啤,而且也是從新浪得知此消息

     

     

    你真的信 台灣籃協講的一切 ???????

    我暈! 

     這則新聞 大大可一看!

    http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/7607241.shtml

    我怎覺得 閻佬 比 丁守中 還像 一位 籃協主事者啊?

    丁守中 完全是 搞不清楚自身聯賽的 囧狀 完全是 狀況外的提這件事的

    閻佬講的很白 : 球季、實力、洋將、薪資上的落差,都有不小困難。

    丁守中 你到底明不明白 SBL 的運作模式呢?????

    我看他是不明白ˉ 

    压缩下就三个字:输不起

  •  01-03-2013, 8:33 下午 444277 in reply to 444276

    • sai is not online. Last active: 04-01-2020, 10:39 下午 sai
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 10-22-2012
    • 大學明星隊

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:
    CT-100:
    zxc123:

    目前反對的球隊又多一個遼寧

    我很納悶中華籃協對這件事完全沒有做任何回應

    這件事明明是丁守中提起的

    而且中國籃協也提出了幾個方案

    肯定是規劃了很久

    這件事是籃協主動提起的,對於一些比較麻煩會扯到政治的問題應該早就有想法

    目前並沒有聽說籃協有發正式的公文給sbl各隊

    表態的也只有璞園和台啤,而且也是從新浪得知此消息

     

     

    你真的信 台灣籃協講的一切 ???????

    我暈! 

     這則新聞 大大可一看!

    http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/7607241.shtml

    我怎覺得 閻佬 比 丁守中 還像 一位 籃協主事者啊?

    丁守中 完全是 搞不清楚自身聯賽的 囧狀 完全是 狀況外的提這件事的

    閻佬講的很白 : 球季、實力、洋將、薪資上的落差,都有不小困難。

    丁守中 你到底明不明白 SBL 的運作模式呢?????

    我看他是不明白ˉ 

    压缩下就三个字:输不起

    輸不起???如果今天輸掉比賽可以換來台灣籃球界的進步與反思 那輸個一百場我也甘願 但~這有可能嗎??? 


  •  01-03-2013, 9:04 下午 444279 in reply to 444277

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    CBA强队认真的陪你打十场,不觉得是对球员难得的锻炼机会吗

    C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗

    一旦打出成绩,不觉得激励了台湾篮球的进步吗

    如果CBA前两名可以去NBA玩,球迷和球队早都乐开花了,只是不可能被天下的馅饼砸个正着

    没想到台湾官方还没说什么,对岸球迷就这么多心不甘情不愿,前面我也说过了,别看网友讨论的热烈,到底带不带台湾玩,对大陆球迷来说还是无所谓的事

  •  01-03-2013, 10:48 下午 444286 in reply to 444279

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:

    CBA强队认真的陪你打十场,不觉得是对球员难得的锻炼机会吗

    C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗

    一旦打出成绩,不觉得激励了台湾篮球的进步吗

    如果CBA前两名可以去NBA玩,球迷和球队早都乐开花了,只是不可能被天下的馅饼砸个正着

    没想到台湾官方还没说什么,对岸球迷就这么多心不甘情不愿,前面我也说过了,别看网友讨论的热烈,到底带不带台湾玩,对大陆球迷来说还是无所谓的事

    錢誰付? 場館 定那? 洋將誰要負責? 還是照舊 ? 行銷誰做? 一定賺?

    如果對岸付 不管輸贏 不管營虧 

    我相信 台灣球隊 會非常樂意參加的 那怕是冠亞軍

    甚至是 七隊一起搬去打 他們都會很樂意

    台灣網友一直不想明著講 台灣各隊的經營狀況

    講破了 資金 人事 一直是 台灣籃球的問題 而不是 這個比賽的意義有多大

    台灣球隊 洋將  與 賽季 經營模式 機乎是小本經營 跟 對岸 相差很大

    這也是問題!  更何況 目前是要 台灣球隊 從中間插入

    這根本就是 將 CBA的季後賽 全打亂 ! 不管台灣球隊是否得益

    大陸球隊未晉級季後賽的 肯定第一個 開砲

    這是對方 互信 互重的平橫點

    就是 公平性  

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  01-03-2013, 11:09 下午 444288 in reply to 444286

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    CT-100:
    a52256947:

    CBA强队认真的陪你打十场,不觉得是对球员难得的锻炼机会吗

    C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗

    一旦打出成绩,不觉得激励了台湾篮球的进步吗

    如果CBA前两名可以去NBA玩,球迷和球队早都乐开花了,只是不可能被天下的馅饼砸个正着

    没想到台湾官方还没说什么,对岸球迷就这么多心不甘情不愿,前面我也说过了,别看网友讨论的热烈,到底带不带台湾玩,对大陆球迷来说还是无所谓的事

    錢誰付? 場館 定那? 洋將誰要負責? 還是照舊 ? 行銷誰做? 一定賺?

    如果對岸付 不管輸贏 不管營虧 

    我相信 台灣球隊 會非常樂意參加的 那怕是冠亞軍

    甚至是 七隊一起搬去打 他們都會很樂意

    台灣網友一直不想明著講 台灣各隊的經營狀況

    講破了 資金 人事 一直是 台灣籃球的問題 而不是 這個比賽的意義有多大

    台灣球隊 洋將  與 賽季 經營模式 機乎是小本經營 跟 對岸 相差很大

    這也是問題!  更何況 目前是要 台灣球隊 從中間插入

    這根本就是 將 CBA的季後賽 全打亂 ! 不管台灣球隊是否得益

    大陸球隊未晉級季後賽的 肯定第一個 開砲

    這是對方 互信 互重的平橫點

    就是 公平性  

     

    赛程是双循环主客场,往返机票和外援费用我想很难报销,至于是不是稳赚不赔,谁也不能保证

    不浇水不施肥却想要摘果实,呵呵~

    贪婪,悲观,自卑,如果是主流思想的话,肯定玩不到一块去

  •  01-04-2013, 1:05 上午 444296 in reply to 444288

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    我也認為應該往前看,就算輸,就算賠錢,還是有去參加的價值,

    一來可以學到經驗,二來也是對SBL的行銷,三來對自己隊伍曝光率也是有幫助

    (對上大陸球隊,我想不少球迷會關心+支持)

    比起什麼練兵的海峽盃、XX盃,還要有意義多了

    CBA季後賽可不是交流賽,人家都是拚了在打的

    SBL那種摸毛犯規,我看也得去跟人交流一下,SBL通常只有冠軍賽才能滿場,第一輪也打的2266

    而且現在SBL球星星度低迷,如田壘、陳信安老是打的死氣沉沉(有傷?怎麼老是受傷還能當球星?)

    如果能有幾位打出佳作,對SBL還是有正面行銷(現在SBL雖然實力拉近了,不過精采度下降許多)

    打的爛的球星,我想也不用再捧了(老是說某某某 某某某天分如何如何)

    -------------------------------------------------------------------------------------------

    我個人認為這打不打其實只要7隊說好就行了

    籃協不過是個溝通管道,

    假設去了,我想沒有隊伍會想去丟臉,外援、場館什麼的只要出錢就能解決了

    而且這又不是長期,且極有可能一輪就淘汰了(我不太清楚實際賽制)

    所花的錢以大局來說其實也不太多

    如果CBA隊伍遠征台灣,我想觀眾一定不少。

    交流賽那種死氣沉沉的樣子,沒人看是正常的,海峽盃我連電視都不想看。

    以上是個人看法

  •  01-05-2013, 11:37 上午 444355 in reply to 444296

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    中華籃協向大陸籃管中心提出「兩岸聯賽季後賽結盟」方案,一手推動兩岸聯賽SBL、CBA結盟的中華籃協理事長丁守中,昨天與SBL球團協商,逐漸取得共識。

    消息來源指出,SBL球團、代表、教練大多樂觀其成,但SBL前兩名拉去打大陸CBA季後賽的技術問題難解,包括兩岸球季不同、洋將使用不同、薪資規格等級不同、體制不同等落差,需要兩岸籃協一起努力。

    在取得大陸國家育總局和大陸籃協管中心的支持後,丁守中對推動兩岸聯賽結盟,季後賽共同打天下的創意很有信心。

    最早提出技術性難題的台啤總教練閻家驊表示,SBL要更好,兩岸聯賽結盟,做大市場,刺激籃球和相關運動產業發展,這當然是很好的方向,也是台灣籃球和SBL尋求突破的另一條出路。

    閻家驊強調,技術性難題交給兩岸籃協去協商解決,建構最好、最具競爭力的球隊交給各球團和總教練,他有信心SBL可以推出史上最強的球隊,向CBA季後賽發起挑戰。

     


     
  •  01-05-2013, 8:44 下午 444385 in reply to 444355

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    刚看到了首页朱硕的文章

    “丁守中找到刘鹏,刘鹏不便直接拒绝丢给篮协,篮协再让俱乐部拒绝。”——大陆方面不可能实现,台湾怎么做都是徒劳无益

    在这里每次看到丁守中这个名字,好像都是被形容如何的目光短浅与无能,感觉文章也是在做切割——这事儿都是丁守中一个人的主意,丢人是他自己的事

    为什么看不到一点儿积极的方面呢。总局接见,你一提议我就制订方案付诸行动,足够重视吧,我觉得已经给足了丁先生面子

    而且消息一出,本身就是一个两岸篮球有可能交流合作的信号,大陆的大环境是官方和民间都乐于看到两岸交流,刘鹏是在"踢皮球",还是真的有心想做点什么,为什么就能确定是前者呢

    如果不是朱彦硕的爆料,球迷和媒体多是以为中国篮协的主意,篮协是个神奇的部门,无论弄出什么幺蛾子都不会让人感到奇怪

    不论做什么都是事在人为,去做不一定成功,不去做就一定不会成功。这件事丁先生已经提出了,如果事成又对台湾篮球有利,作为专业人士不支持不做为也就算了,一边说着风凉话一边拆台又有何益处

    站在总局的立场想一下,是你来找我提议的,我有了动作之后你自己却不表态,原来你们内部根本没定下来,浪费感情~就像前几天的中歌榜,被台湾方邀请去的还弄出了非议,开始网民都是“促进交流,好事儿呀”,听到有了非议之后就都变成“到那儿去办干什么,大陆装不下你吗”,想起失恋33天中的一句台词:“意见不和就回家打完架统一出个结果再来找我”

    回复的过程中看到了另一篇“台灣球隊CBA夢想難圓”的文章,原来这人早就把话说死了,难怪看到台湾球队有机会进CBA会是这种反应

    还是忍不住回两句 

    “CBA其實有絕好的良機,變成中國第一大的職業運動聯盟,也很有機會變成亞洲第一大職籃聯盟”

    难道CBA不是亚洲第一大职篮联盟?

    “誰救了CBA?去年的NBA封館救了CBA。”

    封馆之前CBA就有多少打过NBA的球员?难道NBA不封馆CBA就会封馆?难道CBA趋势不是外援越来越强?难道之前CBA一直在走下坡?呵呵~

  •  01-05-2013, 9:33 下午 444391 in reply to 444385

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:

    刚看到了首页朱硕的文章

    “丁守中找到刘鹏,刘鹏不便直接拒绝丢给篮协,篮协再让俱乐部拒绝。”——大陆方面不可能实现,台湾怎么做都是徒劳无益

    在这里每次看到丁守中这个名字,好像都是被形容如何的目光短浅与无能,感觉文章也是在做切割——这事儿都是丁守中一个人的主意,丢人是他自己的事

    为什么看不到一点儿积极的方面呢。总局接见,你一提议我就制订方案付诸行动,足够重视吧,我觉得已经给足了丁先生面子

    而且消息一出,本身就是一个两岸篮球有可能交流合作的信号,大陆的大环境是官方和民间都乐于看到两岸交流,刘鹏是在"踢皮球",还是真的有心想做点什么,为什么就能确定是前者呢

    如果不是朱彦硕的爆料,球迷和媒体多是以为中国篮协的主意,篮协是个神奇的部门,无论弄出什么幺蛾子都不会让人感到奇怪

    不论做什么都是事在人为,去做不一定成功,不去做就一定不会成功。这件事丁先生已经提出了,如果事成又对台湾篮球有利,作为专业人士不支持不做为也就算了,一边说着风凉话一边拆台又有何益处

    站在总局的立场想一下,是你来找我提议的,我有了动作之后你自己却不表态,原来你们内部根本没定下来,浪费感情~就像前几天的中歌榜,被台湾方邀请去的还弄出了非议,开始网民都是“促进交流,好事儿呀”,听到有了非议之后就都变成“到那儿去办干什么,大陆装不下你吗”,想起失恋33天中的一句台词:“意见不和就回家打完架统一出个结果再来找我”

    回复的过程中看到了另一篇“台灣球隊CBA夢想難圓”的文章,原来这人早就把话说死了,难怪看到台湾球队有机会进CBA会是这种反应

    还是忍不住回两句 

    “CBA其實有絕好的良機,變成中國第一大的職業運動聯盟,也很有機會變成亞洲第一大職籃聯盟”

    难道CBA不是亚洲第一大职篮联盟?

    “誰救了CBA?去年的NBA封館救了CBA。”

    封馆之前CBA就有多少打过NBA的球员?难道NBA不封馆CBA就会封馆?难道CBA趋势不是外援越来越强?难道之前CBA一直在走下坡?呵呵~

    看到有些斷章取義的球迷,揪著幾句話胡扯,實在有無力感。

     

    你要我把你打槍,隨時都可以,就怕你聽不懂。

     

    兩岸籃球交流,不是誰說算的事。把台灣籃球的前途與未來冀望在兩岸籃球交流上,更是天大的錯誤。有些人完全不懂台灣籃球的現狀與問題的根源,然後來對台灣籃球的問題說三道四,我以為,這就像根本不看病人、只聽別人描述就看診開藥的草率。台灣球隊為什麼想加入CBA?他們對CBA有多少錯誤的認識,你知道嗎?你不知道,然後鼓勵台灣球隊過來,是想製造第二個打了兩年、賠了兩億新台幣的新浪獅,再後悔莫及哭著回去?

     

    CBA是不是一個合格的職業聯盟?問你,問你週邊的人就好,不必問我。CBA的現況你滿不滿意?問你,問你週邊的人就好,也不必問我。你如果要意淫CBA已經很完美了,請便,但從一個媒體的角度來看,CBA這兩年除了外援級別升高了,其他方面很多在開倒車。CBA要搞大搞好,不必牽扯兩岸,也不必拉進SBL。你去問問,誰贊成CBA為了SBL打破自己的規章制度?外援越來越強,有用嗎?籃協有關CBA的數據網站,才開季前就被黑了,到現在說整季無法修復,你別忘了,中國籃協到底收了多少贊助費?你自不覺得丟臉,我都替你丟臉,還敢來說嘴?你認為CBA是第一大職籃聯盟,是,就人數上跟外援水平來看,確實是,其他方面,還不是。

     

    因為你是個「球迷」,你有權利不懂就胡說八道,而我不行。

     

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

第 3/5 頁 (共 63 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®