歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

在 01-06-2013, 4:49 下午 由 朱彥碩 發表.第 62 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 63 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-05-2013, 10:13 下午 444395 in reply to 444391

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    朱彥碩:
    a52256947:

    刚看到了首页朱硕的文章

    “丁守中找到刘鹏,刘鹏不便直接拒绝丢给篮协,篮协再让俱乐部拒绝。”——大陆方面不可能实现,台湾怎么做都是徒劳无益

    在这里每次看到丁守中这个名字,好像都是被形容如何的目光短浅与无能,感觉文章也是在做切割——这事儿都是丁守中一个人的主意,丢人是他自己的事

    为什么看不到一点儿积极的方面呢。总局接见,你一提议我就制订方案付诸行动,足够重视吧,我觉得已经给足了丁先生面子

    而且消息一出,本身就是一个两岸篮球有可能交流合作的信号,大陆的大环境是官方和民间都乐于看到两岸交流,刘鹏是在"踢皮球",还是真的有心想做点什么,为什么就能确定是前者呢

    如果不是朱彦硕的爆料,球迷和媒体多是以为中国篮协的主意,篮协是个神奇的部门,无论弄出什么幺蛾子都不会让人感到奇怪

    不论做什么都是事在人为,去做不一定成功,不去做就一定不会成功。这件事丁先生已经提出了,如果事成又对台湾篮球有利,作为专业人士不支持不做为也就算了,一边说着风凉话一边拆台又有何益处

    站在总局的立场想一下,是你来找我提议的,我有了动作之后你自己却不表态,原来你们内部根本没定下来,浪费感情~就像前几天的中歌榜,被台湾方邀请去的还弄出了非议,开始网民都是“促进交流,好事儿呀”,听到有了非议之后就都变成“到那儿去办干什么,大陆装不下你吗”,想起失恋33天中的一句台词:“意见不和就回家打完架统一出个结果再来找我”

    回复的过程中看到了另一篇“台灣球隊CBA夢想難圓”的文章,原来这人早就把话说死了,难怪看到台湾球队有机会进CBA会是这种反应

    还是忍不住回两句 

    “CBA其實有絕好的良機,變成中國第一大的職業運動聯盟,也很有機會變成亞洲第一大職籃聯盟”

    难道CBA不是亚洲第一大职篮联盟?

    “誰救了CBA?去年的NBA封館救了CBA。”

    封馆之前CBA就有多少打过NBA的球员?难道NBA不封馆CBA就会封馆?难道CBA趋势不是外援越来越强?难道之前CBA一直在走下坡?呵呵~

    看到有些斷章取義的球迷,揪著幾句話胡扯,實在有無力感。

     

    你要我把你打槍,隨時都可以,就怕你聽不懂。

     

    兩岸籃球交流,不是誰說算的事。把台灣籃球的前途與未來冀望在兩岸籃球交流上,更是天大的錯誤。有些人完全不懂台灣籃球的現狀與問題的根源,然後來對台灣籃球的問題說三道四,我以為,這就像根本不看病人、只聽別人描述就看診開藥的草率。台灣球隊為什麼想加入CBA?他們對CBA有多少錯誤的認識,你知道嗎?你不知道,然後鼓勵台灣球隊過來,是想製造第二個打了兩年、賠了兩億新台幣的新浪獅,再後悔莫及哭著回去?

     

    CBA是不是一個合格的職業聯盟?問你,問你週邊的人就好,不必問我。CBA的現況你滿不滿意?問你,問你週邊的人就好,也不必問我。你如果要意淫CBA已經很完美了,請便,但從一個媒體的角度來看,CBA這兩年除了外援級別升高了,其他方面很多在開倒車。CBA要搞大搞好,不必牽扯兩岸,也不必拉進SBL。你去問問,誰贊成CBA為了SBL打破自己的規章制度?外援越來越強,有用嗎?籃協有關CBA的數據網站,才開季前就被黑了,到現在說整季無法修復,你別忘了,中國籃協到底收了多少贊助費?你自不覺得丟臉,我都替你丟臉,還敢來說嘴?你認為CBA是第一大職籃聯盟,是,就人數上跟外援水平來看,確實是,其他方面,還不是。

     

    因為你是個「球迷」,你有權利不懂就胡說八道,而我不行。

     

     

    我说甲乙丙丁,您说ABCD

    从“不可能实现”变成了“千万不要去”,要早这么说我就不说什么了,只打十场还是主客场都玩不起~

    爱来不爱呗,又有什么值得我鼓动的

    我从没说过也没觉得CBA是完美的,亚洲最好的联赛属于“矬子里拔大个”,呵呵

    只是好奇如果CBA不是亚洲第一大职篮联赛,那你是把哪个联盟推到首位

    NBA停摆后为什么球员都到CBA来淘金,不是来救济你的,是因为你够格

    上届亚锦冠亚军球队主力球员基本都在CBA打球,应该能说明一定问题吧;近年来,由其是这个赛季,在外援的带动下本土球员表现越来越出色,你不会看不到吧?如果你要因为CBA而替我丢脸,那我是不是应该因SBL替你自尽?

    躲起来胡扯被人抓个现形还说别人断章取义,无法自圆其说就用个专业的身份来压人,无语的人是我~

  •  01-05-2013, 11:45 下午 444397 in reply to 444395

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

     

    各位  不要再為這些小格局言論鬥氣了 

    東亞職籃聯盟  才是最終解決方案 

    ............................. 散會!

     

     


    人生沒希望就賣樂透彩!要購物就找推薦價格嚕阿!
  •  01-06-2013, 1:12 上午 444398 in reply to 444279

    • TAXI is not online. Last active: 04-10-2015, 10:12 下午 TAXI
    • Not Ranked
    • 加入於 07-18-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:

    CBA强队认真的陪你打十场,不觉得是对球员难得的锻炼机会吗

    C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗

    一旦打出成绩,不觉得激励了台湾篮球的进步吗

    如果CBA前两名可以去NBA玩,球迷和球队早都乐开花了,只是不可能被天下的馅饼砸个正着

    没想到台湾官方还没说什么,对岸球迷就这么多心不甘情不愿,前面我也说过了,别看网友讨论的热烈,到底带不带台湾玩,对大陆球迷来说还是无所谓的事

      

    同意你說的鍛鍊球員機會

     

    CBA比SBL強,多跟強隊打會使自己進步 

     

    這是事實 

     

    至於你說的增加曝光率什麼的.....

     

    我只能說CBA不等於NBA好嗎

     

    NBA在大陸(或者說全世界)的地位、知名度,和CBA在台灣的地位、知名度

     

    完全就是天上跟地下的差別

     

    CBA的球隊如果去NBA,球迷球隊絕對樂翻天,媒體的大篇幅報導是肯定的,這對球隊跟聯盟都有強烈的正面幫助

     

    那SBL球隊到CBA呢,首先,絕大多數的球迷(或者說是台灣人)對CBA是什麼根本完全不了解

     

    你說NBA,旁邊的人就算不看籃球,也會知道說那是美國的籃球

     

    你跟他說CBA....,年紀大一點的人會說,那不是已經解散很久了嗎(也就是以為是之前的台灣職籃)

     

    年紀小一點的就乾脆完全沒聽過,他只會問你去那裏要幹嘛,原來大陸有職業聯賽喔(這絕對不誇張,親身經驗) 

     

    再來說媒體,我並不認為這能吸引多少目光,SBL在台灣主流媒體的地位非常的低

     

    現在的SBL除了在ESPN之外幾乎沒有媒體會報導

     

    就連台灣本土的體育台都一樣(是的,我是在說緯來) ,除非說是球員打群架或是教練飛踢裁判之類的才會偶爾上上版面....

     

    好吧,或許報紙上看的到,但電視上絕對很少

     

    所以你說能增加多少曝光率,除非又跟CBA打群架,不然在新聞底下給你個跑馬燈晃過去,都算是很給面子了 

     

    再者,新浪前車之鑑,可能到CBA對球隊有些幫助,可以幫助SBL的企業打些廣告

     

    但,這代價有多大呢

     

    SBL100%的球隊都在賠錢,去大陸的花費更是不小

     

    你覺得不經過仔細的評估就去,可能嗎

     

    況且,SBL的薪水是有上限的"12萬"(私底下的一定有超過,但明面上就是12萬)

     

    SBL去CBA根本就是一個另類的選秀會 

     

     根本就是在給其他CBA球隊挑選"內援"的機會

     

    一個球隊培養一個主力球員要花多少心力、多少時間、多少金錢

     

    一旦被挖走那對球隊是非常大的傷害

     

    像裕隆走了李學林、曾文鼎,內線是勉強可以,有李德威讓他們看到希望

     

    後衛呢 ,到現在都還只能靠陳志忠在撐,天知道能撐多久

     

     

     

    所以去CBA,有好處,這是肯定的,但同樣的也有壞處

     

    利一定大於弊嗎?不見得

     

     

    最後,台灣是很民粹的,有時候政治大於一切

     

    一但有民嘴或是啥阿貓阿狗跳出來,給你扣上投共、投敵之類的字眼

     

    那就什麼都不用談了 

  •  01-06-2013, 10:56 上午 444406 in reply to 444398

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    “C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗”

    你没看出我说的曝光率是指在大陆方面吗,台湾有这个提议就是看中大陆的市场,单在C5播一个小时广告就需要多少钱?在大陆曝光对SBL的发展不是好事吗

    另:你觉得SBL在大陆的知名度会比CBA在台湾的知名度高吗?如果从台湾的角度来看是鸡肋,那从大陆的角度来说又是什么

     

    选秀会又有什么不好,球员追求更高水平的联赛和年薪天经地义,愿不愿意被挑走要看球员持什么态度,狭隘的限制治标不治本,会让台湾篮球运动员更没前途,况且有人挑走就有人顶上,当家球星永远有人做,也让更多人有锻练和表现的机会,如球员在CBA有所提高,也是台湾篮球水平的提高,从对台湾篮球的发展来讲是弊大于利还是利大于弊呢

    政治问题从不关心~

  •  01-06-2013, 11:41 上午 444408 in reply to 444395

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:

    刚看到了首页朱硕的文章

    “丁守中找到刘鹏,刘鹏不便直接拒绝丢给篮协,篮协再让俱乐部拒绝。”——大陆方面不可能实现,台湾怎么做都是徒劳无益

    在这里每次看到丁守中这个名字,好像都是被形容如何的目光短浅与无能,感觉文章也是在做切割——这事儿都是丁守中一个人的主意,丢人是他自己的事

    为什么看不到一点儿积极的方面呢。总局接见,你一提议我就制订方案付诸行动,足够重视吧,我觉得已经给足了丁先生面子

    而且消息一出,本身就是一个两岸篮球有可能交流合作的信号,大陆的大环境是官方和民间都乐于看到两岸交流,刘鹏是在"踢皮球",还是真的有心想做点什么,为什么就能确定是前者呢

    如果不是朱彦硕的爆料,球迷和媒体多是以为中国篮协的主意,篮协是个神奇的部门,无论弄出什么幺蛾子都不会让人感到奇怪

    不论做什么都是事在人为,去做不一定成功,不去做就一定不会成功。这件事丁先生已经提出了,如果事成又对台湾篮球有利,作为专业人士不支持不做为也就算了,一边说着风凉话一边拆台又有何益处

    站在总局的立场想一下,是你来找我提议的,我有了动作之后你自己却不表态,原来你们内部根本没定下来,浪费感情~就像前几天的中歌榜,被台湾方邀请去的还弄出了非议,开始网民都是“促进交流,好事儿呀”,听到有了非议之后就都变成“到那儿去办干什么,大陆装不下你吗”,想起失恋33天中的一句台词:“意见不和就回家打完架统一出个结果再来找我”

    回复的过程中看到了另一篇“台灣球隊CBA夢想難圓”的文章,原来这人早就把话说死了,难怪看到台湾球队有机会进CBA会是这种反应

    还是忍不住回两句 

    “CBA其實有絕好的良機,變成中國第一大的職業運動聯盟,也很有機會變成亞洲第一大職籃聯盟”

    难道CBA不是亚洲第一大职篮联盟?

    “誰救了CBA?去年的NBA封館救了CBA。”

    封馆之前CBA就有多少打过NBA的球员?难道NBA不封馆CBA就会封馆?难道CBA趋势不是外援越来越强?难道之前CBA一直在走下坡?呵呵~

    看到有些斷章取義的球迷,揪著幾句話胡扯,實在有無力感。

     

    你要我把你打槍,隨時都可以,就怕你聽不懂。

     

    兩岸籃球交流,不是誰說算的事。把台灣籃球的前途與未來冀望在兩岸籃球交流上,更是天大的錯誤。有些人完全不懂台灣籃球的現狀與問題的根源,然後來對台灣籃球的問題說三道四,我以為,這就像根本不看病人、只聽別人描述就看診開藥的草率。台灣球隊為什麼想加入CBA?他們對CBA有多少錯誤的認識,你知道嗎?你不知道,然後鼓勵台灣球隊過來,是想製造第二個打了兩年、賠了兩億新台幣的新浪獅,再後悔莫及哭著回去?

     

    CBA是不是一個合格的職業聯盟?問你,問你週邊的人就好,不必問我。CBA的現況你滿不滿意?問你,問你週邊的人就好,也不必問我。你如果要意淫CBA已經很完美了,請便,但從一個媒體的角度來看,CBA這兩年除了外援級別升高了,其他方面很多在開倒車。CBA要搞大搞好,不必牽扯兩岸,也不必拉進SBL。你去問問,誰贊成CBA為了SBL打破自己的規章制度?外援越來越強,有用嗎?籃協有關CBA的數據網站,才開季前就被黑了,到現在說整季無法修復,你別忘了,中國籃協到底收了多少贊助費?你自不覺得丟臉,我都替你丟臉,還敢來說嘴?你認為CBA是第一大職籃聯盟,是,就人數上跟外援水平來看,確實是,其他方面,還不是。

     

    因為你是個「球迷」,你有權利不懂就胡說八道,而我不行。

     

     

    我说甲乙丙丁,您说ABCD

    从“不可能实现”变成了“千万不要去”,要早这么说我就不说什么了,只打十场还是主客场都玩不起~

    爱来不爱呗,又有什么值得我鼓动的

    我从没说过也没觉得CBA是完美的,亚洲最好的联赛属于“矬子里拔大个”,呵呵

    只是好奇如果CBA不是亚洲第一大职篮联赛,那你是把哪个联盟推到首位

    NBA停摆后为什么球员都到CBA来淘金,不是来救济你的,是因为你够格

    上届亚锦冠亚军球队主力球员基本都在CBA打球,应该能说明一定问题吧;近年来,由其是这个赛季,在外援的带动下本土球员表现越来越出色,你不会看不到吧?如果你要因为CBA而替我丢脸,那我是不是应该因SBL替你自尽?

    躲起来胡扯被人抓个现形还说别人断章取义,无法自圆其说就用个专业的身份来压人,无语的人是我~

    不知道誰躲起來胡扯?還抓什麼現行?你真是自我感覺良好到令人佩服得五體投地。亞洲誰職籃辦得最好?菲律賓跟韓國都比CBA辦得更職業,實力可能差點,但諒你也沒見識過,跟你這種井底之蛙,實在沒什麼好說的。我就是比你專業百倍,就是壓你,怎麼著?SBL頂尖球員到CBA打球也就是求財,那又如何?說明SBL環境不好,而不是你CBA環境太好,那邊錢多往那跑,明不明白?

     

    SBL本來就沒什麼好吹的,誰也沒吹過SBL有多好。反倒是像你為CBA吹了半天,好像台灣人不認同CBA變成大錯一樣,這就是一廂情願的自慰沒什麼兩樣。接下來CBA該爆賭球風雲了,等著瞧。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  01-06-2013, 12:04 下午 444409 in reply to 444406

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:

    “C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗”

    你没看出我说的曝光率是指在大陆方面吗,台湾有这个提议就是看中大陆的市场,单在C5播一个小时广告就需要多少钱?在大陆曝光对SBL的发展不是好事吗

    另:你觉得SBL在大陆的知名度会比CBA在台湾的知名度高吗?如果从台湾的角度来看是鸡肋,那从大陆的角度来说又是什么

     

    选秀会又有什么不好,球员追求更高水平的联赛和年薪天经地义,愿不愿意被挑走要看球员持什么态度,狭隘的限制治标不治本,会让台湾篮球运动员更没前途,况且有人挑走就有人顶上,当家球星永远有人做,也让更多人有锻练和表现的机会,如球员在CBA有所提高,也是台湾篮球水平的提高,从对台湾篮球的发展来讲是弊大于利还是利大于弊呢

    政治问题从不关心~

    從你問的問題,就可以知道,你完全不懂CBA球隊的運作方式。

     

    SBL球隊在CBA裡,轉播再多,請問SBL球隊吃得到嗎?你可以去問問CBA球隊,他們是靠什麼賺錢?知名度有個屁用?贊助商可以繞過CBA的贊助商,來贊助SBL?那李寧跟中國籃協簽的約,早就可以作廢了。在C5播什麼廣告?C5的廣告可以由誰來決定?你SBL球隊的母企業就能上?換句話說,大陸市場這麼大,你看得到想得到,但吃不到。

     

    很多事根本不是一拍腦袋,就是這麼回事。你想得倒簡單,自己想得太簡單還去指責別人,莫名其妙。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  01-06-2013, 12:32 下午 444410 in reply to 444408

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:

    刚看到了首页朱硕的文章

    “丁守中找到刘鹏,刘鹏不便直接拒绝丢给篮协,篮协再让俱乐部拒绝。”——大陆方面不可能实现,台湾怎么做都是徒劳无益

    在这里每次看到丁守中这个名字,好像都是被形容如何的目光短浅与无能,感觉文章也是在做切割——这事儿都是丁守中一个人的主意,丢人是他自己的事

    为什么看不到一点儿积极的方面呢。总局接见,你一提议我就制订方案付诸行动,足够重视吧,我觉得已经给足了丁先生面子

    而且消息一出,本身就是一个两岸篮球有可能交流合作的信号,大陆的大环境是官方和民间都乐于看到两岸交流,刘鹏是在"踢皮球",还是真的有心想做点什么,为什么就能确定是前者呢

    如果不是朱彦硕的爆料,球迷和媒体多是以为中国篮协的主意,篮协是个神奇的部门,无论弄出什么幺蛾子都不会让人感到奇怪

    不论做什么都是事在人为,去做不一定成功,不去做就一定不会成功。这件事丁先生已经提出了,如果事成又对台湾篮球有利,作为专业人士不支持不做为也就算了,一边说着风凉话一边拆台又有何益处

    站在总局的立场想一下,是你来找我提议的,我有了动作之后你自己却不表态,原来你们内部根本没定下来,浪费感情~就像前几天的中歌榜,被台湾方邀请去的还弄出了非议,开始网民都是“促进交流,好事儿呀”,听到有了非议之后就都变成“到那儿去办干什么,大陆装不下你吗”,想起失恋33天中的一句台词:“意见不和就回家打完架统一出个结果再来找我”

    回复的过程中看到了另一篇“台灣球隊CBA夢想難圓”的文章,原来这人早就把话说死了,难怪看到台湾球队有机会进CBA会是这种反应

    还是忍不住回两句 

    “CBA其實有絕好的良機,變成中國第一大的職業運動聯盟,也很有機會變成亞洲第一大職籃聯盟”

    难道CBA不是亚洲第一大职篮联盟?

    “誰救了CBA?去年的NBA封館救了CBA。”

    封馆之前CBA就有多少打过NBA的球员?难道NBA不封馆CBA就会封馆?难道CBA趋势不是外援越来越强?难道之前CBA一直在走下坡?呵呵~

    看到有些斷章取義的球迷,揪著幾句話胡扯,實在有無力感。

     

    你要我把你打槍,隨時都可以,就怕你聽不懂。

     

    兩岸籃球交流,不是誰說算的事。把台灣籃球的前途與未來冀望在兩岸籃球交流上,更是天大的錯誤。有些人完全不懂台灣籃球的現狀與問題的根源,然後來對台灣籃球的問題說三道四,我以為,這就像根本不看病人、只聽別人描述就看診開藥的草率。台灣球隊為什麼想加入CBA?他們對CBA有多少錯誤的認識,你知道嗎?你不知道,然後鼓勵台灣球隊過來,是想製造第二個打了兩年、賠了兩億新台幣的新浪獅,再後悔莫及哭著回去?

     

    CBA是不是一個合格的職業聯盟?問你,問你週邊的人就好,不必問我。CBA的現況你滿不滿意?問你,問你週邊的人就好,也不必問我。你如果要意淫CBA已經很完美了,請便,但從一個媒體的角度來看,CBA這兩年除了外援級別升高了,其他方面很多在開倒車。CBA要搞大搞好,不必牽扯兩岸,也不必拉進SBL。你去問問,誰贊成CBA為了SBL打破自己的規章制度?外援越來越強,有用嗎?籃協有關CBA的數據網站,才開季前就被黑了,到現在說整季無法修復,你別忘了,中國籃協到底收了多少贊助費?你自不覺得丟臉,我都替你丟臉,還敢來說嘴?你認為CBA是第一大職籃聯盟,是,就人數上跟外援水平來看,確實是,其他方面,還不是。

     

    因為你是個「球迷」,你有權利不懂就胡說八道,而我不行。

     

     

    我说甲乙丙丁,您说ABCD

    从“不可能实现”变成了“千万不要去”,要早这么说我就不说什么了,只打十场还是主客场都玩不起~

    爱来不爱呗,又有什么值得我鼓动的

    我从没说过也没觉得CBA是完美的,亚洲最好的联赛属于“矬子里拔大个”,呵呵

    只是好奇如果CBA不是亚洲第一大职篮联赛,那你是把哪个联盟推到首位

    NBA停摆后为什么球员都到CBA来淘金,不是来救济你的,是因为你够格

    上届亚锦冠亚军球队主力球员基本都在CBA打球,应该能说明一定问题吧;近年来,由其是这个赛季,在外援的带动下本土球员表现越来越出色,你不会看不到吧?如果你要因为CBA而替我丢脸,那我是不是应该因SBL替你自尽?

    躲起来胡扯被人抓个现形还说别人断章取义,无法自圆其说就用个专业的身份来压人,无语的人是我~

    不知道誰躲起來胡扯?還抓什麼現行?你真是自我感覺良好到令人佩服得五體投地。亞洲誰職籃辦得最好?菲律賓跟韓國都比CBA辦得更職業,實力可能差點,但諒你也沒見識過,跟你這種井底之蛙,實在沒什麼好說的。我就是比你專業百倍,就是壓你,怎麼著?SBL頂尖球員到CBA打球也就是求財,那又如何?說明SBL環境不好,而不是你CBA環境太好,那邊錢多往那跑,明不明白?

     

    SBL本來就沒什麼好吹的,誰也沒吹過SBL有多好。反倒是像你為CBA吹了半天,好像台灣人不認同CBA變成大錯一樣,這就是一廂情願的自慰沒什麼兩樣。接下來CBA該爆賭球風雲了,等著瞧。

     

    想起个笑话,某男去算命能活多久,算命师:你能活到死

    “除了提升的方面很多都在倒退”;“除了比别人强的方面都比别人差”,您还真幽默

    CBA如何差,大陆球迷自己怎么说都可以,可换成你来说而且很多不切实际的抹黑与贬损,就让人反感人了,花这么多精力去贬低,还不是因为你身大陆

    反过也一样,SBL的水平的缺点对岸球迷自嘲可以,如果我来强调,也难免惹人不爽吧

    看到你谈CBA我才说几句,你的抹黑与不屑可以说的像真的似的,我辩白一下就是在吹嘘自己吗

    有钱,水平高,影响力大,难道这又是什么见不得人的事吗,只要有本事,欢迎台湾球员来赚钱

    话说回来,你眼里的亚洲第一大职篮联盟是韩国还是菲律宾呢?呵呵~

     

  •  01-06-2013, 12:38 下午 444411 in reply to 444409

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    朱彥碩:
    a52256947:

    “C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗”

    你没看出我说的曝光率是指在大陆方面吗,台湾有这个提议就是看中大陆的市场,单在C5播一个小时广告就需要多少钱?在大陆曝光对SBL的发展不是好事吗

    另:你觉得SBL在大陆的知名度会比CBA在台湾的知名度高吗?如果从台湾的角度来看是鸡肋,那从大陆的角度来说又是什么

     

    选秀会又有什么不好,球员追求更高水平的联赛和年薪天经地义,愿不愿意被挑走要看球员持什么态度,狭隘的限制治标不治本,会让台湾篮球运动员更没前途,况且有人挑走就有人顶上,当家球星永远有人做,也让更多人有锻练和表现的机会,如球员在CBA有所提高,也是台湾篮球水平的提高,从对台湾篮球的发展来讲是弊大于利还是利大于弊呢

    政治问题从不关心~

    從你問的問題,就可以知道,你完全不懂CBA球隊的運作方式。

     

    SBL球隊在CBA裡,轉播再多,請問SBL球隊吃得到嗎?你可以去問問CBA球隊,他們是靠什麼賺錢?知名度有個屁用?贊助商可以繞過CBA的贊助商,來贊助SBL?那李寧跟中國籃協簽的約,早就可以作廢了。在C5播什麼廣告?C5的廣告可以由誰來決定?你SBL球隊的母企業就能上?換句話說,大陸市場這麼大,你看得到想得到,但吃不到。

     

    很多事根本不是一拍腦袋,就是這麼回事。你想得倒簡單,自己想得太簡單還去指責別人,莫名其妙。

     

    球队在电视上打比赛本身就是在做广告,你根本没理解我的话

    曝光率和知名度花钱都很难买的,如果你觉得单纯只是个屁,那就不用说了

     

     

  •  01-06-2013, 12:47 下午 444412 in reply to 444411

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:

    “C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗”

    你没看出我说的曝光率是指在大陆方面吗,台湾有这个提议就是看中大陆的市场,单在C5播一个小时广告就需要多少钱?在大陆曝光对SBL的发展不是好事吗

    另:你觉得SBL在大陆的知名度会比CBA在台湾的知名度高吗?如果从台湾的角度来看是鸡肋,那从大陆的角度来说又是什么

     

    选秀会又有什么不好,球员追求更高水平的联赛和年薪天经地义,愿不愿意被挑走要看球员持什么态度,狭隘的限制治标不治本,会让台湾篮球运动员更没前途,况且有人挑走就有人顶上,当家球星永远有人做,也让更多人有锻练和表现的机会,如球员在CBA有所提高,也是台湾篮球水平的提高,从对台湾篮球的发展来讲是弊大于利还是利大于弊呢

    政治问题从不关心~

    從你問的問題,就可以知道,你完全不懂CBA球隊的運作方式。

     

    SBL球隊在CBA裡,轉播再多,請問SBL球隊吃得到嗎?你可以去問問CBA球隊,他們是靠什麼賺錢?知名度有個屁用?贊助商可以繞過CBA的贊助商,來贊助SBL?那李寧跟中國籃協簽的約,早就可以作廢了。在C5播什麼廣告?C5的廣告可以由誰來決定?你SBL球隊的母企業就能上?換句話說,大陸市場這麼大,你看得到想得到,但吃不到。

     

    很多事根本不是一拍腦袋,就是這麼回事。你想得倒簡單,自己想得太簡單還去指責別人,莫名其妙。

     

    球队在电视上打比赛本身就是在做广告,你根本没理解我的话

    曝光率和知名度花钱都很难买的,如果你觉得单纯只是个屁,那就不用说了

     

     

    那就更好笑了。為什麼CBA球隊的冠名商,經常年年一換?難道就為那你所謂的無價曝光率?拜託一下,用點腦子想想。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  01-06-2013, 12:55 下午 444413 in reply to 444410

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:

    刚看到了首页朱硕的文章

    “丁守中找到刘鹏,刘鹏不便直接拒绝丢给篮协,篮协再让俱乐部拒绝。”——大陆方面不可能实现,台湾怎么做都是徒劳无益

    在这里每次看到丁守中这个名字,好像都是被形容如何的目光短浅与无能,感觉文章也是在做切割——这事儿都是丁守中一个人的主意,丢人是他自己的事

    为什么看不到一点儿积极的方面呢。总局接见,你一提议我就制订方案付诸行动,足够重视吧,我觉得已经给足了丁先生面子

    而且消息一出,本身就是一个两岸篮球有可能交流合作的信号,大陆的大环境是官方和民间都乐于看到两岸交流,刘鹏是在"踢皮球",还是真的有心想做点什么,为什么就能确定是前者呢

    如果不是朱彦硕的爆料,球迷和媒体多是以为中国篮协的主意,篮协是个神奇的部门,无论弄出什么幺蛾子都不会让人感到奇怪

    不论做什么都是事在人为,去做不一定成功,不去做就一定不会成功。这件事丁先生已经提出了,如果事成又对台湾篮球有利,作为专业人士不支持不做为也就算了,一边说着风凉话一边拆台又有何益处

    站在总局的立场想一下,是你来找我提议的,我有了动作之后你自己却不表态,原来你们内部根本没定下来,浪费感情~就像前几天的中歌榜,被台湾方邀请去的还弄出了非议,开始网民都是“促进交流,好事儿呀”,听到有了非议之后就都变成“到那儿去办干什么,大陆装不下你吗”,想起失恋33天中的一句台词:“意见不和就回家打完架统一出个结果再来找我”

    回复的过程中看到了另一篇“台灣球隊CBA夢想難圓”的文章,原来这人早就把话说死了,难怪看到台湾球队有机会进CBA会是这种反应

    还是忍不住回两句 

    “CBA其實有絕好的良機,變成中國第一大的職業運動聯盟,也很有機會變成亞洲第一大職籃聯盟”

    难道CBA不是亚洲第一大职篮联盟?

    “誰救了CBA?去年的NBA封館救了CBA。”

    封馆之前CBA就有多少打过NBA的球员?难道NBA不封馆CBA就会封馆?难道CBA趋势不是外援越来越强?难道之前CBA一直在走下坡?呵呵~

    看到有些斷章取義的球迷,揪著幾句話胡扯,實在有無力感。

     

    你要我把你打槍,隨時都可以,就怕你聽不懂。

     

    兩岸籃球交流,不是誰說算的事。把台灣籃球的前途與未來冀望在兩岸籃球交流上,更是天大的錯誤。有些人完全不懂台灣籃球的現狀與問題的根源,然後來對台灣籃球的問題說三道四,我以為,這就像根本不看病人、只聽別人描述就看診開藥的草率。台灣球隊為什麼想加入CBA?他們對CBA有多少錯誤的認識,你知道嗎?你不知道,然後鼓勵台灣球隊過來,是想製造第二個打了兩年、賠了兩億新台幣的新浪獅,再後悔莫及哭著回去?

     

    CBA是不是一個合格的職業聯盟?問你,問你週邊的人就好,不必問我。CBA的現況你滿不滿意?問你,問你週邊的人就好,也不必問我。你如果要意淫CBA已經很完美了,請便,但從一個媒體的角度來看,CBA這兩年除了外援級別升高了,其他方面很多在開倒車。CBA要搞大搞好,不必牽扯兩岸,也不必拉進SBL。你去問問,誰贊成CBA為了SBL打破自己的規章制度?外援越來越強,有用嗎?籃協有關CBA的數據網站,才開季前就被黑了,到現在說整季無法修復,你別忘了,中國籃協到底收了多少贊助費?你自不覺得丟臉,我都替你丟臉,還敢來說嘴?你認為CBA是第一大職籃聯盟,是,就人數上跟外援水平來看,確實是,其他方面,還不是。

     

    因為你是個「球迷」,你有權利不懂就胡說八道,而我不行。

     

     

    我说甲乙丙丁,您说ABCD

    从“不可能实现”变成了“千万不要去”,要早这么说我就不说什么了,只打十场还是主客场都玩不起~

    爱来不爱呗,又有什么值得我鼓动的

    我从没说过也没觉得CBA是完美的,亚洲最好的联赛属于“矬子里拔大个”,呵呵

    只是好奇如果CBA不是亚洲第一大职篮联赛,那你是把哪个联盟推到首位

    NBA停摆后为什么球员都到CBA来淘金,不是来救济你的,是因为你够格

    上届亚锦冠亚军球队主力球员基本都在CBA打球,应该能说明一定问题吧;近年来,由其是这个赛季,在外援的带动下本土球员表现越来越出色,你不会看不到吧?如果你要因为CBA而替我丢脸,那我是不是应该因SBL替你自尽?

    躲起来胡扯被人抓个现形还说别人断章取义,无法自圆其说就用个专业的身份来压人,无语的人是我~

    不知道誰躲起來胡扯?還抓什麼現行?你真是自我感覺良好到令人佩服得五體投地。亞洲誰職籃辦得最好?菲律賓跟韓國都比CBA辦得更職業,實力可能差點,但諒你也沒見識過,跟你這種井底之蛙,實在沒什麼好說的。我就是比你專業百倍,就是壓你,怎麼著?SBL頂尖球員到CBA打球也就是求財,那又如何?說明SBL環境不好,而不是你CBA環境太好,那邊錢多往那跑,明不明白?

     

    SBL本來就沒什麼好吹的,誰也沒吹過SBL有多好。反倒是像你為CBA吹了半天,好像台灣人不認同CBA變成大錯一樣,這就是一廂情願的自慰沒什麼兩樣。接下來CBA該爆賭球風雲了,等著瞧。

     

    想起个笑话,某男去算命能活多久,算命师:你能活到死

    “除了提升的方面很多都在倒退”;“除了比别人强的方面都比别人差”,您还真幽默

    CBA如何差,大陆球迷自己怎么说都可以,可换成你来说而且很多不切实际的抹黑与贬损,就让人反感人了,花这么多精力去贬低,还不是因为你身大陆

    反过也一样,SBL的水平的缺点对岸球迷自嘲可以,如果我来强调,也难免惹人不爽吧

    看到你谈CBA我才说几句,你的抹黑与不屑可以说的像真的似的,我辩白一下就是在吹嘘自己吗

    有钱,水平高,影响力大,难道这又是什么见不得人的事吗,只要有本事,欢迎台湾球员来赚钱

    话说回来,你眼里的亚洲第一大职篮联盟是韩国还是菲律宾呢?呵呵~

     

    說你喜歡斷章取義,你還不信,自以為很客觀公正,其實都是個屁。我有說過菲律賓跟韓國職籃是亞洲第一大嗎?我沒說過,我只說過他們的職業化程度比CBA更好。這原是你的本事,而且,你根本沒見過韓國職籃是怎麼搞的,所以你是井底之蛙,還敢來對我說三道四,豈不可笑?

     

    我不屑的不是CBA,而是你那種自滿驕矜之言,好像別人都得到CBA來取經。要我說的話,不是自大傲慢,就是無知到極點。CBA不是你想的天堂,有些東西上去了,但有些根本沒跟上,這話有矛盾嗎?你學過車沒有?如果你的車引擎是BMW的,其他的零件都是奧拓的,你這台車算好還是算差?自己動點腦子想一想,別讓別人看不起。

     

    要是你想去HC中國版取暖,把我的話轉去爭取那些對我人身攻擊的狗雜碎認同,隨時請便。不論在那裡,在台灣與大陸,我從來沒有立場動搖或是言行不一過。但你要斷章取義,那就不必廢話了。

     

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  01-06-2013, 12:58 下午 444414 in reply to 444412

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:

    “C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗”

    你没看出我说的曝光率是指在大陆方面吗,台湾有这个提议就是看中大陆的市场,单在C5播一个小时广告就需要多少钱?在大陆曝光对SBL的发展不是好事吗

    另:你觉得SBL在大陆的知名度会比CBA在台湾的知名度高吗?如果从台湾的角度来看是鸡肋,那从大陆的角度来说又是什么

     

    选秀会又有什么不好,球员追求更高水平的联赛和年薪天经地义,愿不愿意被挑走要看球员持什么态度,狭隘的限制治标不治本,会让台湾篮球运动员更没前途,况且有人挑走就有人顶上,当家球星永远有人做,也让更多人有锻练和表现的机会,如球员在CBA有所提高,也是台湾篮球水平的提高,从对台湾篮球的发展来讲是弊大于利还是利大于弊呢

    政治问题从不关心~

    從你問的問題,就可以知道,你完全不懂CBA球隊的運作方式。

     

    SBL球隊在CBA裡,轉播再多,請問SBL球隊吃得到嗎?你可以去問問CBA球隊,他們是靠什麼賺錢?知名度有個屁用?贊助商可以繞過CBA的贊助商,來贊助SBL?那李寧跟中國籃協簽的約,早就可以作廢了。在C5播什麼廣告?C5的廣告可以由誰來決定?你SBL球隊的母企業就能上?換句話說,大陸市場這麼大,你看得到想得到,但吃不到。

     

    很多事根本不是一拍腦袋,就是這麼回事。你想得倒簡單,自己想得太簡單還去指責別人,莫名其妙。

     

    球队在电视上打比赛本身就是在做广告,你根本没理解我的话

    曝光率和知名度花钱都很难买的,如果你觉得单纯只是个屁,那就不用说了

     

     

    那就更好笑了。為什麼CBA球隊的冠名商,經常年年一換?難道就為那你所謂的無價曝光率?拜託一下,用點腦子想想。

    我说的广告指的是球队和球员,自始至终只是在谈这个,电视画面里看到的是球员,流水的冠名铁打的球队,能不能带脑子回复~

     

  •  01-06-2013, 1:12 下午 444415 in reply to 444414

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:

    “C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗”

    你没看出我说的曝光率是指在大陆方面吗,台湾有这个提议就是看中大陆的市场,单在C5播一个小时广告就需要多少钱?在大陆曝光对SBL的发展不是好事吗

    另:你觉得SBL在大陆的知名度会比CBA在台湾的知名度高吗?如果从台湾的角度来看是鸡肋,那从大陆的角度来说又是什么

     

    选秀会又有什么不好,球员追求更高水平的联赛和年薪天经地义,愿不愿意被挑走要看球员持什么态度,狭隘的限制治标不治本,会让台湾篮球运动员更没前途,况且有人挑走就有人顶上,当家球星永远有人做,也让更多人有锻练和表现的机会,如球员在CBA有所提高,也是台湾篮球水平的提高,从对台湾篮球的发展来讲是弊大于利还是利大于弊呢

    政治问题从不关心~

    從你問的問題,就可以知道,你完全不懂CBA球隊的運作方式。

     

    SBL球隊在CBA裡,轉播再多,請問SBL球隊吃得到嗎?你可以去問問CBA球隊,他們是靠什麼賺錢?知名度有個屁用?贊助商可以繞過CBA的贊助商,來贊助SBL?那李寧跟中國籃協簽的約,早就可以作廢了。在C5播什麼廣告?C5的廣告可以由誰來決定?你SBL球隊的母企業就能上?換句話說,大陸市場這麼大,你看得到想得到,但吃不到。

     

    很多事根本不是一拍腦袋,就是這麼回事。你想得倒簡單,自己想得太簡單還去指責別人,莫名其妙。

     

    球队在电视上打比赛本身就是在做广告,你根本没理解我的话

    曝光率和知名度花钱都很难买的,如果你觉得单纯只是个屁,那就不用说了

     

     

    那就更好笑了。為什麼CBA球隊的冠名商,經常年年一換?難道就為那你所謂的無價曝光率?拜託一下,用點腦子想想。

    我说的广告指的是球队和球员,自始至终只是在谈这个,电视画面里看到的球员,流水的冠名铁打的球队,能不能带脑子回复~

     

    呵呵,誰不帶腦子?是你吧。球員的知名度高又如何?轉播多點就會薪水多點嗎?你再轉嘛,沒關係。誰不帶腦子?球員本身是個品牌才有價值,打不好,轉播再多就沒有價值,這還要我教你?

     

    你前面講SBL打上C5就是賺曝光,現在又說球員,那是怎樣?誰沒腦子誰沒邏輯?

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  01-06-2013, 1:41 下午 444421 in reply to 444413

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:

    刚看到了首页朱硕的文章

    “丁守中找到刘鹏,刘鹏不便直接拒绝丢给篮协,篮协再让俱乐部拒绝。”——大陆方面不可能实现,台湾怎么做都是徒劳无益

    在这里每次看到丁守中这个名字,好像都是被形容如何的目光短浅与无能,感觉文章也是在做切割——这事儿都是丁守中一个人的主意,丢人是他自己的事

    为什么看不到一点儿积极的方面呢。总局接见,你一提议我就制订方案付诸行动,足够重视吧,我觉得已经给足了丁先生面子

    而且消息一出,本身就是一个两岸篮球有可能交流合作的信号,大陆的大环境是官方和民间都乐于看到两岸交流,刘鹏是在"踢皮球",还是真的有心想做点什么,为什么就能确定是前者呢

    如果不是朱彦硕的爆料,球迷和媒体多是以为中国篮协的主意,篮协是个神奇的部门,无论弄出什么幺蛾子都不会让人感到奇怪

    不论做什么都是事在人为,去做不一定成功,不去做就一定不会成功。这件事丁先生已经提出了,如果事成又对台湾篮球有利,作为专业人士不支持不做为也就算了,一边说着风凉话一边拆台又有何益处

    站在总局的立场想一下,是你来找我提议的,我有了动作之后你自己却不表态,原来你们内部根本没定下来,浪费感情~就像前几天的中歌榜,被台湾方邀请去的还弄出了非议,开始网民都是“促进交流,好事儿呀”,听到有了非议之后就都变成“到那儿去办干什么,大陆装不下你吗”,想起失恋33天中的一句台词:“意见不和就回家打完架统一出个结果再来找我”

    回复的过程中看到了另一篇“台灣球隊CBA夢想難圓”的文章,原来这人早就把话说死了,难怪看到台湾球队有机会进CBA会是这种反应

    还是忍不住回两句 

    “CBA其實有絕好的良機,變成中國第一大的職業運動聯盟,也很有機會變成亞洲第一大職籃聯盟”

    难道CBA不是亚洲第一大职篮联盟?

    “誰救了CBA?去年的NBA封館救了CBA。”

    封馆之前CBA就有多少打过NBA的球员?难道NBA不封馆CBA就会封馆?难道CBA趋势不是外援越来越强?难道之前CBA一直在走下坡?呵呵~

    看到有些斷章取義的球迷,揪著幾句話胡扯,實在有無力感。

     

    你要我把你打槍,隨時都可以,就怕你聽不懂。

     

    兩岸籃球交流,不是誰說算的事。把台灣籃球的前途與未來冀望在兩岸籃球交流上,更是天大的錯誤。有些人完全不懂台灣籃球的現狀與問題的根源,然後來對台灣籃球的問題說三道四,我以為,這就像根本不看病人、只聽別人描述就看診開藥的草率。台灣球隊為什麼想加入CBA?他們對CBA有多少錯誤的認識,你知道嗎?你不知道,然後鼓勵台灣球隊過來,是想製造第二個打了兩年、賠了兩億新台幣的新浪獅,再後悔莫及哭著回去?

     

    CBA是不是一個合格的職業聯盟?問你,問你週邊的人就好,不必問我。CBA的現況你滿不滿意?問你,問你週邊的人就好,也不必問我。你如果要意淫CBA已經很完美了,請便,但從一個媒體的角度來看,CBA這兩年除了外援級別升高了,其他方面很多在開倒車。CBA要搞大搞好,不必牽扯兩岸,也不必拉進SBL。你去問問,誰贊成CBA為了SBL打破自己的規章制度?外援越來越強,有用嗎?籃協有關CBA的數據網站,才開季前就被黑了,到現在說整季無法修復,你別忘了,中國籃協到底收了多少贊助費?你自不覺得丟臉,我都替你丟臉,還敢來說嘴?你認為CBA是第一大職籃聯盟,是,就人數上跟外援水平來看,確實是,其他方面,還不是。

     

    因為你是個「球迷」,你有權利不懂就胡說八道,而我不行。

     

     

    我说甲乙丙丁,您说ABCD

    从“不可能实现”变成了“千万不要去”,要早这么说我就不说什么了,只打十场还是主客场都玩不起~

    爱来不爱呗,又有什么值得我鼓动的

    我从没说过也没觉得CBA是完美的,亚洲最好的联赛属于“矬子里拔大个”,呵呵

    只是好奇如果CBA不是亚洲第一大职篮联赛,那你是把哪个联盟推到首位

    NBA停摆后为什么球员都到CBA来淘金,不是来救济你的,是因为你够格

    上届亚锦冠亚军球队主力球员基本都在CBA打球,应该能说明一定问题吧;近年来,由其是这个赛季,在外援的带动下本土球员表现越来越出色,你不会看不到吧?如果你要因为CBA而替我丢脸,那我是不是应该因SBL替你自尽?

    躲起来胡扯被人抓个现形还说别人断章取义,无法自圆其说就用个专业的身份来压人,无语的人是我~

    不知道誰躲起來胡扯?還抓什麼現行?你真是自我感覺良好到令人佩服得五體投地。亞洲誰職籃辦得最好?菲律賓跟韓國都比CBA辦得更職業,實力可能差點,但諒你也沒見識過,跟你這種井底之蛙,實在沒什麼好說的。我就是比你專業百倍,就是壓你,怎麼著?SBL頂尖球員到CBA打球也就是求財,那又如何?說明SBL環境不好,而不是你CBA環境太好,那邊錢多往那跑,明不明白?

     

    SBL本來就沒什麼好吹的,誰也沒吹過SBL有多好。反倒是像你為CBA吹了半天,好像台灣人不認同CBA變成大錯一樣,這就是一廂情願的自慰沒什麼兩樣。接下來CBA該爆賭球風雲了,等著瞧。

     

    想起个笑话,某男去算命能活多久,算命师:你能活到死

    “除了提升的方面很多都在倒退”;“除了比别人强的方面都比别人差”,您还真幽默

    CBA如何差,大陆球迷自己怎么说都可以,可换成你来说而且很多不切实际的抹黑与贬损,就让人反感人了,花这么多精力去贬低,还不是因为你身大陆

    反过也一样,SBL的水平的缺点对岸球迷自嘲可以,如果我来强调,也难免惹人不爽吧

    看到你谈CBA我才说几句,你的抹黑与不屑可以说的像真的似的,我辩白一下就是在吹嘘自己吗

    有钱,水平高,影响力大,难道这又是什么见不得人的事吗,只要有本事,欢迎台湾球员来赚钱

    话说回来,你眼里的亚洲第一大职篮联盟是韩国还是菲律宾呢?呵呵~

     

    說你喜歡斷章取義,你還不信,自以為很客觀公正,其實都是個屁。我有說過菲律賓跟韓國職籃是亞洲第一大嗎?我沒說過,我只說過他們的職業化程度比CBA更好。這原是你的本事,而且,你根本沒見過韓國職籃是怎麼搞的,所以你是井底之蛙,還敢來對我說三道四,豈不可笑?

     

    我不屑的不是CBA,而是你那種自滿驕矜之言,好像別人都得到CBA來取經。要我說的話,不是自大傲慢,就是無知到極點。CBA不是你想的天堂,有些東西上去了,但有些根本沒跟上,這話有矛盾嗎?你學過車沒有?如果你的車引擎是BMW的,其他的零件都是奧拓的,你這台車算好還是算差?自己動點腦子想一想,別讓別人看不起。

     

    要是你想去HC中國版取暖,把我的話轉去爭取那些對我人身攻擊的狗雜碎認同,隨時請便。不論在那裡,在台灣與大陸,我從來沒有立場動搖或是言行不一過。但你要斷章取義,那就不必廢話了。

     

     

    本来这个问题不想再较真了,你说CBA不是亚洲第一大,我问你是那是谁呢?你说菲律宾和韩国比CBA更职业~可笑不可笑?自己不能自圆其说又来怪别人断章取义

    你说台湾球员来CBA只是为了钱,我说欢迎来赚钱,你又觉得这是自滿驕矜之言,好像別人都得到CBA來取經

    张嘴一个自大,闭嘴一个无知的,我没把CBA想像成天堂,还各种需要改进和加强这点谁都知道,别老是一副众人皆醉我独醒的样子,任何联赛在发展的过程中都会“有些东西上去了,有些东西没跟上”,从逻辑上来讲,“你能活到死”也没有任何矛盾,呵呵~宝马的主体奥拓零件总比奥拓的主体宝马的零件更好一点吧

    可以想像你在HC累积了一股怨气,以至提到CBA就充斥着一股酸气,对岸球迷众多说什么的都有,别把心思放在让自己难受的言论上,多看看正面积极的言论

    不用担心,我没闲心去转发

  •  01-06-2013, 1:42 下午 444422 in reply to 444413

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:

    刚看到了首页朱硕的文章

    “丁守中找到刘鹏,刘鹏不便直接拒绝丢给篮协,篮协再让俱乐部拒绝。”——大陆方面不可能实现,台湾怎么做都是徒劳无益

    在这里每次看到丁守中这个名字,好像都是被形容如何的目光短浅与无能,感觉文章也是在做切割——这事儿都是丁守中一个人的主意,丢人是他自己的事

    为什么看不到一点儿积极的方面呢。总局接见,你一提议我就制订方案付诸行动,足够重视吧,我觉得已经给足了丁先生面子

    而且消息一出,本身就是一个两岸篮球有可能交流合作的信号,大陆的大环境是官方和民间都乐于看到两岸交流,刘鹏是在"踢皮球",还是真的有心想做点什么,为什么就能确定是前者呢

    如果不是朱彦硕的爆料,球迷和媒体多是以为中国篮协的主意,篮协是个神奇的部门,无论弄出什么幺蛾子都不会让人感到奇怪

    不论做什么都是事在人为,去做不一定成功,不去做就一定不会成功。这件事丁先生已经提出了,如果事成又对台湾篮球有利,作为专业人士不支持不做为也就算了,一边说着风凉话一边拆台又有何益处

    站在总局的立场想一下,是你来找我提议的,我有了动作之后你自己却不表态,原来你们内部根本没定下来,浪费感情~就像前几天的中歌榜,被台湾方邀请去的还弄出了非议,开始网民都是“促进交流,好事儿呀”,听到有了非议之后就都变成“到那儿去办干什么,大陆装不下你吗”,想起失恋33天中的一句台词:“意见不和就回家打完架统一出个结果再来找我”

    回复的过程中看到了另一篇“台灣球隊CBA夢想難圓”的文章,原来这人早就把话说死了,难怪看到台湾球队有机会进CBA会是这种反应

    还是忍不住回两句 

    “CBA其實有絕好的良機,變成中國第一大的職業運動聯盟,也很有機會變成亞洲第一大職籃聯盟”

    难道CBA不是亚洲第一大职篮联盟?

    “誰救了CBA?去年的NBA封館救了CBA。”

    封馆之前CBA就有多少打过NBA的球员?难道NBA不封馆CBA就会封馆?难道CBA趋势不是外援越来越强?难道之前CBA一直在走下坡?呵呵~

    看到有些斷章取義的球迷,揪著幾句話胡扯,實在有無力感。

     

    你要我把你打槍,隨時都可以,就怕你聽不懂。

     

    兩岸籃球交流,不是誰說算的事。把台灣籃球的前途與未來冀望在兩岸籃球交流上,更是天大的錯誤。有些人完全不懂台灣籃球的現狀與問題的根源,然後來對台灣籃球的問題說三道四,我以為,這就像根本不看病人、只聽別人描述就看診開藥的草率。台灣球隊為什麼想加入CBA?他們對CBA有多少錯誤的認識,你知道嗎?你不知道,然後鼓勵台灣球隊過來,是想製造第二個打了兩年、賠了兩億新台幣的新浪獅,再後悔莫及哭著回去?

     

    CBA是不是一個合格的職業聯盟?問你,問你週邊的人就好,不必問我。CBA的現況你滿不滿意?問你,問你週邊的人就好,也不必問我。你如果要意淫CBA已經很完美了,請便,但從一個媒體的角度來看,CBA這兩年除了外援級別升高了,其他方面很多在開倒車。CBA要搞大搞好,不必牽扯兩岸,也不必拉進SBL。你去問問,誰贊成CBA為了SBL打破自己的規章制度?外援越來越強,有用嗎?籃協有關CBA的數據網站,才開季前就被黑了,到現在說整季無法修復,你別忘了,中國籃協到底收了多少贊助費?你自不覺得丟臉,我都替你丟臉,還敢來說嘴?你認為CBA是第一大職籃聯盟,是,就人數上跟外援水平來看,確實是,其他方面,還不是。

     

    因為你是個「球迷」,你有權利不懂就胡說八道,而我不行。

     

     

    我说甲乙丙丁,您说ABCD

    从“不可能实现”变成了“千万不要去”,要早这么说我就不说什么了,只打十场还是主客场都玩不起~

    爱来不爱呗,又有什么值得我鼓动的

    我从没说过也没觉得CBA是完美的,亚洲最好的联赛属于“矬子里拔大个”,呵呵

    只是好奇如果CBA不是亚洲第一大职篮联赛,那你是把哪个联盟推到首位

    NBA停摆后为什么球员都到CBA来淘金,不是来救济你的,是因为你够格

    上届亚锦冠亚军球队主力球员基本都在CBA打球,应该能说明一定问题吧;近年来,由其是这个赛季,在外援的带动下本土球员表现越来越出色,你不会看不到吧?如果你要因为CBA而替我丢脸,那我是不是应该因SBL替你自尽?

    躲起来胡扯被人抓个现形还说别人断章取义,无法自圆其说就用个专业的身份来压人,无语的人是我~

    不知道誰躲起來胡扯?還抓什麼現行?你真是自我感覺良好到令人佩服得五體投地。亞洲誰職籃辦得最好?菲律賓跟韓國都比CBA辦得更職業,實力可能差點,但諒你也沒見識過,跟你這種井底之蛙,實在沒什麼好說的。我就是比你專業百倍,就是壓你,怎麼著?SBL頂尖球員到CBA打球也就是求財,那又如何?說明SBL環境不好,而不是你CBA環境太好,那邊錢多往那跑,明不明白?

     

    SBL本來就沒什麼好吹的,誰也沒吹過SBL有多好。反倒是像你為CBA吹了半天,好像台灣人不認同CBA變成大錯一樣,這就是一廂情願的自慰沒什麼兩樣。接下來CBA該爆賭球風雲了,等著瞧。

     

    想起个笑话,某男去算命能活多久,算命师:你能活到死

    “除了提升的方面很多都在倒退”;“除了比别人强的方面都比别人差”,您还真幽默

    CBA如何差,大陆球迷自己怎么说都可以,可换成你来说而且很多不切实际的抹黑与贬损,就让人反感人了,花这么多精力去贬低,还不是因为你身大陆

    反过也一样,SBL的水平的缺点对岸球迷自嘲可以,如果我来强调,也难免惹人不爽吧

    看到你谈CBA我才说几句,你的抹黑与不屑可以说的像真的似的,我辩白一下就是在吹嘘自己吗

    有钱,水平高,影响力大,难道这又是什么见不得人的事吗,只要有本事,欢迎台湾球员来赚钱

    话说回来,你眼里的亚洲第一大职篮联盟是韩国还是菲律宾呢?呵呵~

     

    說你喜歡斷章取義,你還不信,自以為很客觀公正,其實都是個屁。我有說過菲律賓跟韓國職籃是亞洲第一大嗎?我沒說過,我只說過他們的職業化程度比CBA更好。這原是你的本事,而且,你根本沒見過韓國職籃是怎麼搞的,所以你是井底之蛙,還敢來對我說三道四,豈不可笑?

     

    我不屑的不是CBA,而是你那種自滿驕矜之言,好像別人都得到CBA來取經。要我說的話,不是自大傲慢,就是無知到極點。CBA不是你想的天堂,有些東西上去了,但有些根本沒跟上,這話有矛盾嗎?你學過車沒有?如果你的車引擎是BMW的,其他的零件都是奧拓的,你這台車算好還是算差?自己動點腦子想一想,別讓別人看不起。

     

    要是你想去HC中國版取暖,把我的話轉去爭取那些對我人身攻擊的狗雜碎認同,隨時請便。不論在那裡,在台灣與大陸,我從來沒有立場動搖或是言行不一過。但你要斷章取義,那就不必廢話了。

     

     

    本来这个问题不想再较真了,你说CBA不是亚洲第一大,我问你是那是谁呢?你说菲律宾和韩国比CBA更职业~可笑不可笑?自己不能自圆其说又来怪别人断章取义

    你说台湾球员来CBA只是为了钱,我说欢迎来赚钱,你又觉得这是自滿驕矜之言,好像別人都得到CBA來取經

    张嘴一个自大,闭嘴一个无知的,我没把CBA想像成天堂,还各种需要改进和加强这点谁都知道,别老是一副众人皆醉我独醒的样子,任何联赛在发展的过程中都会“有些东西上去了,有些东西没跟上”,从逻辑上来讲,“你能活到死”也没有任何矛盾,呵呵~宝马的主体奥拓零件总比奥拓的主体宝马的零件更好一点吧

    可以想像你在HC累积了一股怨气,以至提到CBA就充斥着一股酸气,对岸球迷众多说什么的都有,别把心思放在让自己难受的言论上,多看看正面积极的言论

    不用担心,我没闲心去转发

  •  01-06-2013, 1:49 下午 444425 in reply to 444415

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:
    朱彥碩:
    a52256947:

    “C5全国直播的曝光率,不觉得是在对SBL的发展做贡献吗”

    你没看出我说的曝光率是指在大陆方面吗,台湾有这个提议就是看中大陆的市场,单在C5播一个小时广告就需要多少钱?在大陆曝光对SBL的发展不是好事吗

    另:你觉得SBL在大陆的知名度会比CBA在台湾的知名度高吗?如果从台湾的角度来看是鸡肋,那从大陆的角度来说又是什么

     

    选秀会又有什么不好,球员追求更高水平的联赛和年薪天经地义,愿不愿意被挑走要看球员持什么态度,狭隘的限制治标不治本,会让台湾篮球运动员更没前途,况且有人挑走就有人顶上,当家球星永远有人做,也让更多人有锻练和表现的机会,如球员在CBA有所提高,也是台湾篮球水平的提高,从对台湾篮球的发展来讲是弊大于利还是利大于弊呢

    政治问题从不关心~

    從你問的問題,就可以知道,你完全不懂CBA球隊的運作方式。

     

    SBL球隊在CBA裡,轉播再多,請問SBL球隊吃得到嗎?你可以去問問CBA球隊,他們是靠什麼賺錢?知名度有個屁用?贊助商可以繞過CBA的贊助商,來贊助SBL?那李寧跟中國籃協簽的約,早就可以作廢了。在C5播什麼廣告?C5的廣告可以由誰來決定?你SBL球隊的母企業就能上?換句話說,大陸市場這麼大,你看得到想得到,但吃不到。

     

    很多事根本不是一拍腦袋,就是這麼回事。你想得倒簡單,自己想得太簡單還去指責別人,莫名其妙。

     

    球队在电视上打比赛本身就是在做广告,你根本没理解我的话

    曝光率和知名度花钱都很难买的,如果你觉得单纯只是个屁,那就不用说了

     

     

    那就更好笑了。為什麼CBA球隊的冠名商,經常年年一換?難道就為那你所謂的無價曝光率?拜託一下,用點腦子想想。

    我说的广告指的是球队和球员,自始至终只是在谈这个,电视画面里看到的球员,流水的冠名铁打的球队,能不能带脑子回复~

     

    呵呵,誰不帶腦子?是你吧。球員的知名度高又如何?轉播多點就會薪水多點嗎?你再轉嘛,沒關係。誰不帶腦子?球員本身是個品牌才有價值,打不好,轉播再多就沒有價值,這還要我教你?

     

    你前面講SBL打上C5就是賺曝光,現在又說球員,那是怎樣?誰沒腦子誰沒邏輯?

     

    呵呵,还没打就知道打不好,万一有一两场或一两个球员打的不错呢,我说过了,如果你觉得知名度单纯只是个屁,那就不用再说了

    我说广告问题始终是在说球员,是你一会SBL母企不能上,一会冠名商年年换的,知不知道让我感觉沟通很费劲~

    难道球队和球员就不是SBL的吗?他们曝光不是SBL的曝光吗?你什么时候才能带来脑子

第 4/5 頁 (共 63 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®