歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

重頭戲 76人VS火箭

在 12-15-2009, 9:35 上午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 63 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 64 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-12-2009, 8:09 下午 288070 in reply to 288057

    Re: 重頭戲76VS火箭

    大海航行靠舵手萬物生長靠太陽

    又說蛇無頭不行兵無主自亂

    像火箭會有兩個隊長帶動防守

    反觀76人的問題

    到底誰是帶頭大哥

    會出來收攏人心壓住陣腳

  •  12-12-2009, 8:39 下午 288076 in reply to 288070

    Re: 重頭戲76VS火箭

    AI說對它要有耐心 

    看他的狀況是要慢慢調整

    但是還是有點差

    但是我對七六人超級不樂觀阿~~~ 



    Philadelphia 7year Tankers
  •  12-12-2009, 9:09 下午 288078 in reply to 288076

    Re: 重頭戲76VS火箭

    我看到的是CCTV的版本

    解說員建議讓范禿來當這隻76人的主帥

    別攪普林斯敦了這票人不適合

    進攻端磨豆腐防守端鐵血

    翻開陣容還真有道理

    小AI跟海地人絕對有本錢築成銅牆鐵璧

    但讓他們玩高位策應無球跑動實在有些誤人子弟

     

  •  12-12-2009, 11:12 下午 288093 in reply to 288019

    Re: 重頭戲76VS火箭

    D9532454:

    打成這樣

    教練都沒事

    還真是個奇蹟.....

     

    進攻上毫無章法可言

    還普林斯頓戰術勒@@

     

    你有在看球嗎?

    你確定他們的空手和空手掩護(off ball screen)很濫?你確定他們的進攻是毫無章法?你認為他們會比台銀的戰術還濫?你有沒有發現..76人隊的戰術和東亞運的韓國隊幾乎相似?你確定你認真看球了?


    喜歡籃球的人,總有一股傻勁!
    繼續努力耕耘,挫折誣害不會再來!
    歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com
  •  12-12-2009, 11:46 下午 288098 in reply to 288093

    Re: 重頭戲76VS火箭

    a徐武雄:
    D9532454:

    打成這樣

    教練都沒事

    還真是個奇蹟.....

     

    進攻上毫無章法可言

    還普林斯頓戰術勒@@

     

    你有在看球嗎?

    你確定他們的空手和空手掩護(off ball screen)很濫?你確定他們的進攻是毫無章法?你認為他們會比台銀的戰術還濫?你有沒有發現..76人隊的戰術和東亞運的韓國隊幾乎相似?你確定你認真看球了?

    這是徐老師你所不知了
    AI球迷一向就是如此的
    打不好 戰績不好都是別人錯

    1.教練爛 金塊就是Karl爛 不會用雙A....
    (結果去年打到西區冠軍戰 )
    去活塞抱怨教練爛
    到灰熊也是嫌教練爛
    現在到76人當然罵教練爛 不用看比賽也能知
    2.和AI爭球者更爛
    到金塊批評甜瓜出手多 A.Carter上場時間太多 J.R.Smith爛投
    到活塞Stuckey居然先發取代AI 更是該死
    (今年活塞一堆傷兵 Stuckey表現稱職讓活塞還有東區第7  某人呢?12連敗)
    Hamilton該滾到替補  他會搶AI的球及出手
    到灰熊 Mayo居然先發? 這麼廢還需要培養嗎 讓AI坐板凳你幾梯啊
    Conley連球都不會控當啥先發 快滾
    (某人走了後灰熊拿了7勝 目前灰熊9勝13敗 0.409勝率)
    某人前幾場還6失誤
    前陣子有風聲尼克要AI  就批評尼克後衛爛  結果Duhon今日29分9助攻
    尼克目前 0.347勝率 和76人 0.217勝率差一截

    但是現實是名教練大多對AI沒興趣
    例如 波波維奇 艾德曼  傑克遜 戴安通尼 卡萊爾....
    除了布朗外 但他又嫌山貓爛

    對AI迷而言 全世界的人都是對不起AI的


    姚明分析2014中国男篮亚运会失利
    我们经常在说一句话叫防守赢得冠军,这句话没错,但我要在这句话之前加一句:在赢得冠军之前你需要干什么,在你走到决赛之前你需要靠的还是进攻。
    任何运动的发展都是进攻带来的,防守你防得再好,零比零打平进加时,但篮球需要靠最后得分压过别人才能取得胜利,防守应该作为进攻的补充加入进去,而不能作为一个最主要的方面。”
  •  12-13-2009, 12:36 上午 288103 in reply to 288098

    Re: 重頭戲76VS火箭

    ggyy1234:
    a徐武雄:
    D9532454:

    恕刪

     

    恕刪

    恕刪

    又來了

    不要沒事找事亂罵人

    不然等等這一篇又要被鎖了

    對事不對人

    每件事都扯到XX迷那這樣圓球又要亂了





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  12-13-2009, 2:22 上午 288113 in reply to 288103

    Re: 重頭戲76VS火箭

    要怪只能怪AI本身太獨特了

    大家都知道76人是用65萬元簽來AI擋戰績的

    但是65萬元就已經說明了AI在球隊中的定位

    說明白一點.....球團開這種價碼時就等於不打算把AI定位成力挽狂瀾的角色了

    教練沒必要為一個65萬短期約的矮個子後衛大幅改變戰術吧(很合理.教練若如此思考也很合理)

    球隊若是擺明了65萬元.戰績的事輪不到AI來插手(也很合理.AI只是暫時頂上受傷的先發)

    球員不必刻意配合AI的到來.硬改變打法

    (也很合理.球隊老大自始至終是小AI阿.EB好說也是球隊第2得分點吧.還有一位YOUNG等著成長.嗷嗷待哺中....AI分不到球很合理阿)

    但矛盾的是.....................

    觀眾希望看到AI絕地復活阿.AI自己也覺得自己能力從不是問題

    而76人即使戰績重擔不在AI身上了.攻擊重心也不在AI身上了

    但只要AI一拿球局勢馬上就是變成AI的風格阿.....這是個人球風難以掩滅阿

    如果真拿薪水衡量貢獻.那AI對76人真的從頭到尾都沒虧欠了

    年輕的歲月也給了.球技的精華也給了.美好的記憶.滿身的深痕.從全聯盟的批評.到費城的英雄......

    AI真的沒對不起76人阿....

    活塞的不合.最後活塞不也照常培養史塔基了嗎?AI依舊被冰到板凳阿....哪一點對不起活塞了???

    灰熊的老闆跟教練.貌合神離的經營操作手法.搞壞了賓主關係.把AI當純替補來用.最後又一套不是追求戰績.是以培養新人優先....中止合約.

    老闆自己都跳出來講話了.這也算好聚好散吧(不論事情黑幕有多少?但至少是2邊都同意吧)

    而受傷的是誰??還不是AI自己...差點退休不說.輿論壓力.球員情緒...灰熊球員有損失到任何上場學習機會嗎?沒有阿.請問AI又對不起灰熊誰了? 不要跟我說球迷

    若真是灰熊的球迷更希望球隊新人成長吧.AI的球迷光看AI那時的鬼樣子.看的都難過了

    金塊更別提了....賓主盡歡.各取所需...沒有誰欠誰的問題

    AI對不起誰過我還真不知道?

     


  •  12-13-2009, 5:03 上午 288117 in reply to 288113

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 重頭戲76VS火箭

    大家稍微熄熄火吧!

     

    一邊我了解,看太多人在罵教練而以,從金塊、活賽、灰熊、罵到七六人,只要AI在,不管有沒有上場輸球,教練就全部倒楣了。這種情感文看多了,所以才發一些不是很妥當的文。

     

    另一邊我也知道,這類的酸文看多了,自己的偶像一直被人酸當然很不是滋味,自然會想講一些比較客觀的數據來支持錯不是只有一個人的看法。畢竟輸贏是各種大量因素所組成的結果而以。

     

    但是,基本上稍微尊重一下雙方嚕!以一個最客觀的數據來看,金塊的教練我不覺得爛,現在在西區穩站前五;活塞本季稍微掙扎點,但是當年選擇培養的PG的確也有打出稍好的成績了,以前說他有一堆藍領靠山,現在沒有了,一樣可以打出這樣的績效,我覺得不錯了;至於灰熊,我相信樓上有人已經講了,最近在AI離隊後打出不錯的成績。

     

    可以說AI衰吧!這都是命阿!我看的也很無奈。我當時在我朋友宿舍,看到AI被Billiup晃倒外加一個三分,我也是幫他講一堆好話,說如果被晃沒有順勢倒下來,可能會扭到腳。那場球在前三節都領先耶!最後居然大輸,What can I say。下一場沒看,本來希望AI能打爆兩個前東家,沒想到反而前東家的氣勢更旺。

    我只能說這都是命阿!

  •  12-13-2009, 10:53 上午 288126 in reply to 288113

    Re: 重頭戲76VS火箭

    tigerbul1946:

    要怪只能怪AI本身太獨特了

    大家都知道76人是用65萬元簽來AI擋戰績的

    但是65萬元就已經說明了AI在球隊中的定位

    說明白一點.....球團開這種價碼時就等於不打算把AI定位成力挽狂瀾的角色了

    教練沒必要為一個65萬短期約的矮個子後衛大幅改變戰術吧(很合理.教練若如此思考也很合理)

    球隊若是擺明了65萬元.戰績的事輪不到AI來插手(也很合理.AI只是暫時頂上受傷的先發)

    球員不必刻意配合AI的到來.硬改變打法

    (也很合理.球隊老大自始至終是小AI阿.EB好說也是球隊第2得分點吧.還有一位YOUNG等著成長.嗷嗷待哺中....AI分不到球很合理阿)

    但矛盾的是.....................

    觀眾希望看到AI絕地復活阿.AI自己也覺得自己能力從不是問題

    而76人即使戰績重擔不在AI身上了.攻擊重心也不在AI身上了

    但只要AI一拿球局勢馬上就是變成AI的風格阿.....這是個人球風難以掩滅阿

    如果真拿薪水衡量貢獻.那AI對76人真的從頭到尾都沒虧欠了

    年輕的歲月也給了.球技的精華也給了.美好的記憶.滿身的深痕.從全聯盟的批評.到費城的英雄......

    AI真的沒對不起76人阿....

    活塞的不合.最後活塞不也照常培養史塔基了嗎?AI依舊被冰到板凳阿....哪一點對不起活塞了???

    灰熊的老闆跟教練.貌合神離的經營操作手法.搞壞了賓主關係.把AI當純替補來用.最後又一套不是追求戰績.是以培養新人優先....中止合約.

    老闆自己都跳出來講話了.這也算好聚好散吧(不論事情黑幕有多少?但至少是2邊都同意吧)

    而受傷的是誰??還不是AI自己...差點退休不說.輿論壓力.球員情緒...灰熊球員有損失到任何上場學習機會嗎?沒有阿.請問AI又對不起灰熊誰了? 不要跟我說球迷

    若真是灰熊的球迷更希望球隊新人成長吧.AI的球迷光看AI那時的鬼樣子.看的都難過了

    金塊更別提了....賓主盡歡.各取所需...沒有誰欠誰的問題

    AI對不起誰過我還真不知道?


     


    我個人是不贊成用薪資去決定你貢獻度的多寡

    目前是以小AI為主軸,AI的貢獻度是會降低沒錯

    但只要你領了一份薪水,在球場上打球,就應該忘掉你的薪資是多少,發揮出你全部能發揮的實力不是嗎?

    在這點我不覺得AI領65萬就可以不怪他打不好球

    他的鬥志不容懷疑,這幾場球打的怎樣我沒有看轉播我必須承認我不知道

    留給有看的人去評論AI的情況如何

    只是覺得如果AI打不好也不應該用它薪資只有65萬去做解釋

    你可能會說現在球隊主軸不是AI了,他怎麼可能發揮呢?

    可是現在本來就不會有球隊把他當成主軸了

    而他現在仍是先發控球

    如果不是主角AI就不會打球了

    就沒辦法用不是主角的方式打出漂亮的成績的話要怎麼說服別人AI對球隊仍是有貢獻的?

    我相信AI還能打,要挽救球隊戰績也不是當復出就有可能達到的事

    目前只希望AI能先把自己的部分打好,再慢慢去想辦法救球隊戰績

    另外聽了那麼多人大放厥詞好像大家都很清楚NBA的戰術?


    小三
  •  12-13-2009, 12:39 下午 288138 in reply to 288093

    Re: 重頭戲76VS火箭

    a徐武雄:
    D9532454:

    打成這樣

    教練都沒事

    還真是個奇蹟.....

     

    進攻上毫無章法可言

    還普林斯頓戰術勒@@

     

    你有在看球嗎?

    你確定他們的空手和空手掩護(off ball screen)很濫?你確定他們的進攻是毫無章法?你認為他們會比台銀的戰術還濫?你有沒有發現..76人隊的戰術和東亞運的韓國隊幾乎相似?你確定你認真看球了?

    老實說吧,NBA的戰術,的確都不是我等可以去深入剖析的
    但是單從戰績來看,跟比賽內容來看
    我是覺得76人不適合這項戰術,76人隊上多的是運動能力出眾的球員,常常可以見到他們在場上跑來跑去,但是這樣就可以是稱為真正的跑位嗎?如果他們真的能跑出來,為何會連敗多場,當然這當中還是有傷兵因素沒錯,但是就比賽內容來看,可以常常看到76人球員在場上一直跑,但是卻都選擇面對防守球員時出手,出手時機跟狀況都很勉強,這是我看過兩場AI回歸賽,以及之前76人九連敗時看過的四場比賽來歸納的想法
    我無意去挑戰徐老師的看法,但是我想問的是,如果76人的跑位沒有問題,為什麼會落到現在這種尷尬的局面?如果他們很有章法,為什麼板凳區的狀況會起伏如此之大?希望老師能為我們解答一下


  •  12-13-2009, 1:17 下午 288146 in reply to 288126

    Re: 重頭戲76VS火箭

    h20336:
    tigerbul1946:

    要怪只能怪AI本身太獨特了

    大家都知道76人是用65萬元簽來AI擋戰績的

    但是65萬元就已經說明了AI在球隊中的定位

    說明白一點.....球團開這種價碼時就等於不打算把AI定位成力挽狂瀾的角色了

    教練沒必要為一個65萬短期約的矮個子後衛大幅改變戰術吧(很合理.教練若如此思考也很合理)

    球隊若是擺明了65萬元.戰績的事輪不到AI來插手(也很合理.AI只是暫時頂上受傷的先發)

    球員不必刻意配合AI的到來.硬改變打法

    (也很合理.球隊老大自始至終是小AI阿.EB好說也是球隊第2得分點吧.還有一位YOUNG等著成長.嗷嗷待哺中....AI分不到球很合理阿)

    但矛盾的是.....................

    觀眾希望看到AI絕地復活阿.AI自己也覺得自己能力從不是問題

    而76人即使戰績重擔不在AI身上了.攻擊重心也不在AI身上了

    但只要AI一拿球局勢馬上就是變成AI的風格阿.....這是個人球風難以掩滅阿

    如果真拿薪水衡量貢獻.那AI對76人真的從頭到尾都沒虧欠了

    年輕的歲月也給了.球技的精華也給了.美好的記憶.滿身的深痕.從全聯盟的批評.到費城的英雄......

    AI真的沒對不起76人阿....

    活塞的不合.最後活塞不也照常培養史塔基了嗎?AI依舊被冰到板凳阿....哪一點對不起活塞了???

    灰熊的老闆跟教練.貌合神離的經營操作手法.搞壞了賓主關係.把AI當純替補來用.最後又一套不是追求戰績.是以培養新人優先....中止合約.

    老闆自己都跳出來講話了.這也算好聚好散吧(不論事情黑幕有多少?但至少是2邊都同意吧)

    而受傷的是誰??還不是AI自己...差點退休不說.輿論壓力.球員情緒...灰熊球員有損失到任何上場學習機會嗎?沒有阿.請問AI又對不起灰熊誰了? 不要跟我說球迷

    若真是灰熊的球迷更希望球隊新人成長吧.AI的球迷光看AI那時的鬼樣子.看的都難過了

    金塊更別提了....賓主盡歡.各取所需...沒有誰欠誰的問題

    AI對不起誰過我還真不知道?


     


    我個人是不贊成用薪資去決定你貢獻度的多寡

    目前是以小AI為主軸,AI的貢獻度是會降低沒錯

    但只要你領了一份薪水,在球場上打球,就應該忘掉你的薪資是多少,發揮出你全部能發揮的實力不是嗎?

    在這點我不覺得AI領65萬就可以不怪他打不好球

    他的鬥志不容懷疑,這幾場球打的怎樣我沒有看轉播我必須承認我不知道

    留給有看的人去評論AI的情況如何

    只是覺得如果AI打不好也不應該用它薪資只有65萬去做解釋

    你可能會說現在球隊主軸不是AI了,他怎麼可能發揮呢?

    可是現在本來就不會有球隊把他當成主軸了

    而他現在仍是先發控球

    如果不是主角AI就不會打球了

    就沒辦法用不是主角的方式打出漂亮的成績的話要怎麼說服別人AI對球隊仍是有貢獻的?

    我相信AI還能打,要挽救球隊戰績也不是當復出就有可能達到的事

    目前只希望AI能先把自己的部分打好,再慢慢去想辦法救球隊戰績

    另外聽了那麼多人大放厥詞好像大家都很清楚NBA的戰術?

    這可不是在說用65萬元就可以擺爛的文章

    是打給那些認為AI應該回復過去掌控大局跟一些沒事就愛酸AI的人看的

    事實的定位就是如此

    小AI拿一級薪水.關鍵時刻教練安排他執行關鍵一擊.不論結果.本就是天經地義

    AI只要扮演好現在腳色就好了

    大可不必勝負一肩扛.成敗我獨攬

    但AI偏偏就是一直在做超過65萬元薪水的事阿.勝負媒體都找AI.觀眾票房也找AI.關AI鳥事阿

    拜託阿

    看過這3場就知道.目前攻防重心根本就不是設定在AI身上阿

    大家對AI真的太苛求了

    AI又不是沒盡全力打.也沒有濫投阿

    我想球隊簽他時一定也把底線跟AI溝通過了吧

    球迷跟反AI迷就無需在旁加油添醋幫AI加一推有的沒的責任了

    這樣很蠢

     

  •  12-13-2009, 1:18 下午 288147 in reply to 288113

    Re: 重頭戲76VS火箭

    tigerbul1946:

    要怪只能怪AI本身太獨特了

    大家都知道76人是用65萬元簽來AI擋戰績的

    但是65萬元就已經說明了AI在球隊中的定位

    說明白一點.....球團開這種價碼時就等於不打算把AI定位成力挽狂瀾的角色了

    教練沒必要為一個65萬短期約的矮個子後衛大幅改變戰術吧(很合理.教練若如此思考也很合理)

    球隊若是擺明了65萬元.戰績的事輪不到AI來插手(也很合理.AI只是暫時頂上受傷的先發)

    球員不必刻意配合AI的到來.硬改變打法

    (也很合理.球隊老大自始至終是小AI阿.EB好說也是球隊第2得分點吧.還有一位YOUNG等著成長.嗷嗷待哺中....AI分不到球很合理阿)

    但矛盾的是.....................

    觀眾希望看到AI絕地復活阿.AI自己也覺得自己能力從不是問題

    而76人即使戰績重擔不在AI身上了.攻擊重心也不在AI身上了

    但只要AI一拿球局勢馬上就是變成AI的風格阿.....這是個人球風難以掩滅阿

    如果真拿薪水衡量貢獻.那AI對76人真的從頭到尾都沒虧欠了

    年輕的歲月也給了.球技的精華也給了.美好的記憶.滿身的深痕.從全聯盟的批評.到費城的英雄......

    AI真的沒對不起76人阿....

    其實也感謝76人給一個機會讓AI能繼續在球場奔馳     我也很認同你說的只要當球在AI手上就會變成AI習慣的風格      那是一種自然而然的感覺     

    我認為AI回到76人要適應的東西有很多 他自己的體能狀態也要好好調整       看的出來他有好好壓抑自己的進攻節奏去配合球隊      但如果要打E.Jordan的普林斯頓     我反而認為小AI才是該注意自己的傳球跟出手時機是否正確       當球隊老大不是把球投進去就夠了

    還有76人其他年輕球員的戰術執行在我眼裡看起來也根本沒打出普林斯頓該有的流暢      我想去看看火箭隊才是    他們才算真正在打普林斯頓的球隊 而不是他們

    這樣子跟E.Jordan在巫師隊帶他們三劍客有什麼太大的不同?    戰績有什麼不同?


  •  12-13-2009, 1:21 下午 288148 in reply to 288138

    Re: 重頭戲76VS火箭

    x小倫x:

    老實說吧,NBA的戰術,的確都不是我等可以去深入剖析的
    但是單從戰績來看,跟比賽內容來看
    我是覺得76人不適合這項戰術,76人隊上多的是運動能力出眾的球員,常常可以見到他們在場上跑來跑去,但是這樣就可以是稱為真正的跑位嗎?如果他們真的能跑出來,為何會連敗多場,當然這當中還是有傷兵因素沒錯,但是就比賽內容來看,可以常常看到76人球員在場上一直跑,但是卻都選擇面對防守球員時出手,出手時機跟狀況都很勉強,這是我看過兩場AI回歸賽,以及之前76人九連敗時看過的四場比賽來歸納的想法
    我無意去挑戰徐老師的看法,但是我想問的是,如果76人的跑位沒有問題,為什麼會落到現在這種尷尬的局面?如果他們很有章法,為什麼板凳區的狀況會起伏如此之大?希望老師能為我們解答一下


    球隊連敗不一定是跑位問題
    亦有可能是球員的出手時機和選擇傳球的時機
    在這方面教練能做的其實不多
    真的看球員的判斷
    我看過一兩場的感覺是有時位是跑了出來
    但 ball movement 跟不上
    令到球員都好像是自己打

  •  12-13-2009, 1:49 下午 288161 in reply to 288138

    Re: 重頭戲76VS火箭

    我的的確確有看球賽

    而且是看全場

    我承認用毫無章法形容是過頭了點

    不好意思

    但這套戰術套用在現階段的76人上

    非常明顯地就是不適合

    不管是就比賽內容又或者是戰績上看

    皆是如此

    空手跑位與空手掩護的戰術是有執行到沒錯

    但我們看到更多的情況是 

    真正準備接應的球員摸不到球

    反而是那些直接面對防守者的球員

    選擇自己出手

    試問這樣即便是普林斯頓有什麼用

     

  •  12-13-2009, 2:00 下午 288164 in reply to 288148

    Re: 重頭戲76VS火箭

    kan tong:
    x小倫x:

    老實說吧,NBA的戰術,的確都不是我等可以去深入剖析的
    但是單從戰績來看,跟比賽內容來看
    我是覺得76人不適合這項戰術,76人隊上多的是運動能力出眾的球員,常常可以見到他們在場上跑來跑去,但是這樣就可以是稱為真正的跑位嗎?如果他們真的能跑出來,為何會連敗多場,當然這當中還是有傷兵因素沒錯,但是就比賽內容來看,可以常常看到76人球員在場上一直跑,但是卻都選擇面對防守球員時出手,出手時機跟狀況都很勉強,這是我看過兩場AI回歸賽,以及之前76人九連敗時看過的四場比賽來歸納的想法
    我無意去挑戰徐老師的看法,但是我想問的是,如果76人的跑位沒有問題,為什麼會落到現在這種尷尬的局面?如果他們很有章法,為什麼板凳區的狀況會起伏如此之大?希望老師能為我們解答一下


    球隊連敗不一定是跑位問題
    亦有可能是球員的出手時機和選擇傳球的時機
    在這方面教練能做的其實不多
    真的看球員的判斷
    我看過一兩場的感覺是有時位是跑了出來
    但 ball movement 跟不上
    令到球員都好像是自己打


    我不單單是指跑位的問題,還包括如你所講的出手時機問題,但是這也是包含在跑位問題之中,所以才一併提出
    以我看過的幾場比賽來講,有時候一兩場比賽,可以看到球員跑的不錯,但球傳不到位
    但有時候的幾場比賽,卻像是無頭蒼蠅一樣的到處跑
    所以我覺得以"目前"來講,76人似乎還不適應這樣的戰術,不過這也等徐老師的解答吧


第 4/5 頁 (共 64 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®