就..只有我最近看到的76人隊二場球賽去討論..以前沒看的不計..
他們打的確實是普利斯頓進攻沒錯..
76人隊的空手掩護缺點在於四..
空手跑位的人..和隊友搭配空手掩護時..要切出的路徑多數都被對手掌握(別人會看錄影帶事前先做分析)..你應該不能挶限說:一定要繞幾次..跑往那個方向去接應傳導球..如此才能獲得空檔..
空手跑位的人..都缺乏誘敵跑位的v cut..所以..難以擺脫防守者亦步亦趨跟隨的糾纏..假如在考慮面對的是聯盟防守的頂尖球隊火箭隊..想當然..就在接到球時..你就沒有充裕的空檔去做接球跳投了..
設立掩護的人..缺乏解讀防守與因應..合理的是..設立掩護的人..應該在隊友空手跑位眼看沒辦法接應..沒有較大空檔時..他(內線設立掩護的球員)應該馬上切出策應主打外側掩護(out side screen;像湖人與火箭甚至波士頓都是這樣規劃)..或內線球員自己找空檔接球攻擊..
最後..你既然要做空手掩護..最理想當然是外圍球員的接球跳投..可也是..76人隊可能沒有人在平時做這樣的分項進攻練習..或者..教練團也沒有示意外圍球員該破釜沈舟的接球就投..所以..往往我們只看到..76人隊的外圍球員是..接球面框..再來決定後續..這是下下之人的做法..
以上這部分討論..讀者可以參考波士頓的進攻因應策略..
其實..76人隊他們的的空手掩護相當好..但是..沒有韓國隊好..這部分包括射手心態..跑位技巧等等..反觀..我們的台銀是虛應故事的空手掩護..
然後..從球員角色與能力去看..76人隊夠資格打普利斯頓進攻..(有外圍射手..有擅切之小ai..也有內線身材球員)但是..怎麼樣因材施教..讓所有球員特色發揮..可能才是問題重點..尤其..在nba這個現實的球賽裡..所有戰術那是講究成功率的高低..
至於板凳區的問題..對不起..我單看二場球賽..不好評論..抱歉..
最後..額外的談..從二場球賽去看..76人隊..應該從防守做起..但看火箭的贏球(甚至波士頓今天贏公牛的球也是)..都是第三節從防守做起..76人隊命中率降低後就被擺脫了..
喜歡籃球的人，總有一股傻勁!
繼續努力耕耘，挫折誣害不會再來!
歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com