歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

在 04-29-2011, 7:43 上午 由 s唯一笑s 發表.第 83 篇回覆.
第 5/6 頁 (共 84 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-26-2008, 11:56 下午 186952 in reply to 186948

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    samsam80821:

    台灣最完美的先發...

    1.林志傑(192cm)

    2.陳信安(196cm)

    3.田壘(202cm)

    4.吳岱豪(202cm)

    5.曾文鼎(204cm)

    這也是我心目中最好的先發

    不過前提當讓是志傑轉任控球後適應良好

    不過想想以陳世念的打法都能打PG了

    志傑有什麼不行

    若是考量出發下來時板凳不會差太多的考量

    PF的位置我會讓簡嘉宏先發

    吳岱豪再視情況輪替4,5號位置

    一來是這樣板凳高度不會太差

    二來是SF的田壘也有200以上的身高了

    在幫忙禁區跟抓籃板上也可以提供支援了

    倒不必一次就"利空出盡"


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  06-27-2008, 4:28 上午 186980 in reply to 186952

    • WISH is not online. Last active: 06-22-2017, 11:13 下午 WISH
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 08-05-2006
    • 大學明星隊

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    Jalenzou:
    samsam80821:

    台灣最完美的先發...

    1.林志傑(192cm)

    2.陳信安(196cm)

    3.田壘(202cm)

    4.吳岱豪(202cm)

    5.曾文鼎(204cm)

    這也是我心目中最好的先發

    不過前提當讓是志傑轉任控球後適應良好

    不過想想以陳世念的打法都能打PG了

    志傑有什麼不行

    若是考量出發下來時板凳不會差太多的考量

    PF的位置我會讓簡嘉宏先發

    吳岱豪再視情況輪替4,5號位置

    一來是這樣板凳高度不會太差

    二來是SF的田壘也有200以上的身高了

    在幫忙禁區跟抓籃板上也可以提供支援了

    倒不必一次就"利空出盡"

     嗯嗯

    這五位真的是一時之選

     但是我比較想看的是

     陳志忠 張智峰 野獸 壘哥 信安 岱豪 阿鼎  守正 啟億 寶兒 學林 敬敏

     

    太恐怖了   前四一定有啦

    禁區 壘哥 守正 岱豪 阿鼎 啟億   (啟億或守正可以換簡嘉宏)

    前鋒 信安 野獸 寶兒 敬敏  (壘哥又可以來打前鋒)

    後衛 陳志忠 李學林 張智峰

     這是完美的中華隊陣容

    只可惜 有人一直受傷

    PS我強烈懷疑 智峰真的不打國家對原因是 怕受更多傷

    但是他達欣隊到打的挺多的

  •  06-27-2008, 9:36 上午 187039 in reply to 186980

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    離題太遠了,  回到陳信安和CBA吧.

    前面有人提到 "如果陳信安不如人, 為何NBA訓練營會找他?" ,  "台灣沒有市場價值, 陳信安是靠實力被NBA球探挑中的".

    這個邏輯完全忽略了"運動品大廠"和"NBA海外推展"之間的異業結盟關係.... NBA夏季訓練營邀約亞洲球星的目的? 以及中間有多少廣告廠商在牽線?     我講話沒有公信力,  真希望朱哥願意幫忙說明一下.

    各位認為NBA夏季訓練營邀亞州球星真的是為了尋覓高手, 提昇戰力嗎?  NBA會缺少陳信安這類型的2號球員嗎? 美國本地盛產6呎5吋左右的彈跳型黑色飛人開始缺貨了嗎?

    美國本地的大小聯盟外加NCAA的球員中都無人可挑了嗎?  海外歐洲聯盟和中南美國家也無貨可尋了嗎?  就算必須靠亞洲人補強戰力,  難道西亞地區也無適合人選了嗎? 

    某些事情最好不要認真的去探討,  有夢還是比較美的.       


  •  06-27-2008, 10:58 上午 187070 in reply to 187039

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    JC莊:

    離題太遠了,  回到陳信安和CBA吧.

    前面有人提到 "如果陳信安不如人, 為何NBA訓練營會找他?" ,  "台灣沒有市場價值, 陳信安是靠實力被NBA球探挑中的".

    這個邏輯完全忽略了"運動品大廠"和"NBA海外推展"之間的異業結盟關係.... NBA夏季訓練營邀約亞洲球星的目的? 以及中間有多少廣告廠商在牽線?     我講話沒有公信力,  真希望朱哥願意幫忙說明一下.

    各位認為NBA夏季訓練營邀亞州球星真的是為了尋覓高手, 提昇戰力嗎?  NBA會缺少陳信安這類型的2號球員嗎? 美國本地盛產6呎5吋左右的彈跳型黑色飛人開始缺貨了嗎?

    美國本地的大小聯盟外加NCAA的球員中都無人可挑了嗎?  海外歐洲聯盟和中南美國家也無貨可尋了嗎?  就算必須靠亞洲人補強戰力,  難道西亞地區也無適合人選了嗎? 

    某些事情最好不要認真的去探討,  有夢還是比較美的.       

    唉.....XD
  •  06-27-2008, 11:33 上午 187083 in reply to 187070

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    運動品大廠第一考量當然是賺錢

    但多簽幾位中國球員然後推上去NBA不是對廣告更有幫助嗎?

    為什麼沒有呢?

    難道運動大廠的亞洲區主管都是台灣人?

    這個我真的不懂了?!


    用心打球的圓球境界
  •  06-27-2008, 11:34 上午 187084 in reply to 186952

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    再多透露一些鄭光錫教練的想法供大家參考:

    去年亞錦賽前的國手選拔討論後, 鄭光錫曾感慨的說 :  大家在推薦人選時只強調進攻能力,  我一直強調防守很像是在唱反調....

    鄭光錫"構想"林志傑打1號,  陳信安打2號, 田壘打3號都是先以"防守"為出發點.  他的思想觀念和多數的韓國教練一樣,  都是認為 "進攻是防守的延續,  先要有成功的防守, 才能轉換為成功的進攻."

    他說 : 我眼中出現的第一個畫面,  是林志傑和陳信安在防守敵方的1號和2號球員,  林陳將會築起亞洲頂尖的第一道防線.  當薄弱的禁區不再被任意突破時,  內線才能減少因為補防而失去的防守籃板球.....到此為止, 他都還沒提到"進攻".

    談到進攻,  鄭光錫只是輕描淡寫的說,  鞏固防守籃板球可以少失8~10分.   如果林-陳-田擔任1-2-3號 ,  對手的1-2-3號球員在攻防兩端都必須付出較大的體力,  進攻的效率將會降低,  應該可以再少失8~10分.    15~20分正是台灣和多數亞洲強隊的基本差距.

    "所有的一切, 都要從防守開始 ! " 是鄭光錫和台灣籃球觀念最"格格不入"的地方, 這也是他最無力之處....     

                


  •  06-27-2008, 11:49 上午 187086 in reply to 187083

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    m554k0050:

    運動品大廠第一考量當然是賺錢

    但多簽幾位中國球員然後推上去NBA不是對廣告更有幫助嗎?

    為什麼沒有呢?

    難道運動大廠的亞洲區主管都是台灣人?

    這個我真的不懂了?!

    看來你真的不太懂....

    NBA夏季訓練營的經費多數是由運動品大廠贊助的, 全球每個角落都在大廠商的行銷網之內.

    結合當地的明星球員,  簽下廣告合約,  順便利用自己贊助的活動拉高知名度,  NBA的熱力也得以推展,  至少已有三方獲利了.

    如果還能在全球不同的角落,  燃起不同的希望之火,  則是皆大歡喜了.

     


  •  06-27-2008, 11:57 上午 187087 in reply to 187086

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    運動大廠不會沒簽中國球星

    但為什麼不送他們去NBA訓練營?

    這樣廣告效應不是更大

    還是CBA球員沒母隊同意不能參加這些活動?

    還是陳信安比較帥

    廣告效應大於所有中國球員

    就算能去NBA訓練營只是商業炒做

    但我要問的是"運動大廠如何選擇他們的廣告球星?"


    用心打球的圓球境界
  •  06-27-2008, 12:07 下午 187092 in reply to 187087

    • liuxm is not online. Last active: 07-21-2011, 9:39 下午 liuxm
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 09-06-2007
    • 大學明星隊

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    m554k0050:

    運動大廠不會沒簽中國球星

    但為什麼不送他們去NBA訓練營?

    這樣廣告效應不是更大

    還是CBA球員沒母隊同意不能參加這些活動?

    還是陳信安比較帥

    廣告效應大於所有中國球員

    就算能去NBA訓練營只是商業炒做

    但我要問的是"運動大廠如何選擇他們的廣告球星?"

    去年整个中国国家队不都去打夏季联赛了吗?应该很好去吧。

  •  06-27-2008, 12:20 下午 187094 in reply to 187084

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    JC莊:

    再多透露一些鄭光錫教練的想法供大家參考:

    去年亞錦賽前的國手選拔討論後, 鄭光錫曾感慨的說 :  大家在推薦人選時只強調進攻能力,  我u一直強調防守很像是在唱反調....

    鄭光錫"構想"林志傑打1號,  陳信安打2號, 田壘打3號都是先以"防守"為出發點.  他的思想觀念和多數的韓國教練一樣,  都是認為 "進攻是防守的延續,  先要有成功的防守, 才能轉換為成功的進攻."

    他說 : 我眼中出現的第一個畫面,  是林志傑和陳信安在防守敵方的1號和2號球員,  林陳將會築起亞洲頂尖的第一道防線.  當薄弱的禁區不再被任意突破時,  內線才能減少因為補防而失去的防守籃板球.....到此為止, 他都還沒提到"進攻".

    談到進攻,  鄭光錫只是輕描淡寫的說,  鞏固防守籃板球可以少失8~10分.   如果林-陳-田擔任1-2-3號 ,  對手的1-2-3號球員在攻防兩端都必須付出較大的體力,  進攻的效率將會降低,  應該可以再少失8~10分.    15~20分正是台灣和多數亞洲強隊的基本差距.

    "所有的一切, 都要從防守開始 ! " 是鄭光錫和台灣籃球觀念最"格格不入"的地方, 這也是他最無力之處....     

                

    恩,不错。我认识的欧洲教练从青年队到成年队都是狂热的防守主义者

  •  06-27-2008, 12:27 下午 187096 in reply to 187092

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    liuxm:
    m554k0050:

    運動大廠不會沒簽中國球星

    但為什麼不送他們去NBA訓練營?

    這樣廣告效應不是更大

    還是CBA球員沒母隊同意不能參加這些活動?

    還是陳信安比較帥

    廣告效應大於所有中國球員

    就算能去NBA訓練營只是商業炒做

    但我要問的是"運動大廠如何選擇他們的廣告球星?"

    去年整个中国国家队不都去打夏季联赛了吗?应该很好去吧。

    夏季聯盟並不等同於NBA單一球隊的季前訓練營

    如果中國隊去打的那都算是

    請問他們是屬於哪一支NBA球隊的訓練營


    用心打球的圓球境界
  •  06-27-2008, 12:49 下午 187099 in reply to 187094

    • hoopdj is not online. Last active: 03-31-2016, 12:51 上午 hoopdj
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 09-24-2006
    • 諸神黃昏
    • NBA明星

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    monk83:
    JC莊:

    再多透露一些鄭光錫教練的想法供大家參考:

    去年亞錦賽前的國手選拔討論後, 鄭光錫曾感慨的說 :  大家在推薦人選時只強調進攻能力,  我u一直強調防守很像是在唱反調....

    鄭光錫"構想"林志傑打1號,  陳信安打2號, 田壘打3號都是先以"防守"為出發點.  他的思想觀念和多數的韓國教練一樣,  都是認為 "進攻是防守的延續,  先要有成功的防守, 才能轉換為成功的進攻."

    他說 : 我眼中出現的第一個畫面,  是林志傑和陳信安在防守敵方的1號和2號球員,  林陳將會築起亞洲頂尖的第一道防線.  當薄弱的禁區不再被任意突破時,  內線才能減少因為補防而失去的防守籃板球.....到此為止, 他都還沒提到"進攻".

    談到進攻,  鄭光錫只是輕描淡寫的說,  鞏固防守籃板球可以少失8~10分.   如果林-陳-田擔任1-2-3號 ,  對手的1-2-3號球員在攻防兩端都必須付出較大的體力,  進攻的效率將會降低,  應該可以再少失8~10分.    15~20分正是台灣和多數亞洲強隊的基本差距.

    "所有的一切, 都要從防守開始 ! " 是鄭光錫和台灣籃球觀念最"格格不入"的地方, 這也是他最無力之處....     

                

    恩,不错。我认识的欧洲教练从青年队到成年队都是狂热的防守主义者

                宁可自己得1分,也不要让对手得分,就是这理念吧,姚明不是说过吗,请欧洲教练来之后最大的不同,就是不像过去选择国家队球员时,都是选每队的球星,每队的球星毕竟都是进攻得分厉害,但一支球队需要一些蓝领球员或者特殊球员,这也就造成了一些球队球迷的不满...


  •  06-27-2008, 12:55 下午 187102 in reply to 187096

    • hoopdj is not online. Last active: 03-31-2016, 12:51 上午 hoopdj
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 09-24-2006
    • 諸神黃昏
    • NBA明星

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    m554k0050:
    liuxm:
    m554k0050:

    運動大廠不會沒簽中國球星

    但為什麼不送他們去NBA訓練營?

    這樣廣告效應不是更大

    還是CBA球員沒母隊同意不能參加這些活動?

    還是陳信安比較帥

    廣告效應大於所有中國球員

    就算能去NBA訓練營只是商業炒做

    但我要問的是"運動大廠如何選擇他們的廣告球星?"

    去年整个中国国家队不都去打夏季联赛了吗?应该很好去吧。

    夏季聯盟並不等同於NBA單一球隊的季前訓練營

    如果中國隊去打的那都算是

    請問他們是屬於哪一支NBA球隊的訓練營

             信安在亚洲是有绝对实力的,这个不用怀疑,但季前训练营这个就没必要拿来说了,这种训练营每年都有很多.


  •  06-27-2008, 2:28 下午 187130 in reply to 187099

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    hoopdj:

                宁可自己得1分,也不要让对手得分,就是这理念吧,姚明不是说过吗,请欧洲教练来之后最大的不同,就是不像过去选择国家队球员时,都是选每队的球星,每队的球星毕竟都是进攻得分厉害,但一支球队需要一些蓝领球员或者特殊球员,这也就造成了一些球队球迷的不满...

    鄭光錫教練在台灣也面臨相同的問題,  他不敢堅持"放棄矮後衛"也是因為某些球隊的壓力...

    因為目前台灣國家隊中的3~4個主力控衛人選,  正好都是來自兩支最強的球隊,  也是勢力最大的兩支球隊.

    鄭光錫認為台灣籃球的三大問題,  第一是防守能力和概念不足,  第二是肢體對抗性不足, 第三是體力不足.

    這三項問題都是可以透過強勢的訓練去彌補的, 但是不能等到入選國家隊才開始訓練, 而是要從所有基層的高中球隊做起.

    去年亞錦賽之後, 他向籃協高層提出了以上的建議,  籃協高官也當場允諾鄭教練, 今年將聘請他來訓練亞青代表隊,  而且會將集訓期提早2個月,  讓鄭教練能有更充分的訓練時間.

    籃協並沒有食言, 鄭光錫也於今年2月受聘來台,  一心準備接掌亞青培訓隊的總教練.  但是最後關頭卻因為掌控HBL的高中籃協強烈反對由外籍教練擔任亞青總教練.....

    全國籃協根本拿高中籃協沒輒,  因為HBL的勢力並不亞於SBL.  為了安撫鄭教練,  只好改聘他為今年瓊斯盃的教練,  但是主力球員幾乎通通缺席......鄭光錫是老實人, 不好意思拂袖而去, 也給足了籃協面子.

    唉~ 台灣的籃球還有救嗎?    

       


  •  06-27-2008, 2:59 下午 187141 in reply to 187130

    Re: 有關jc 莊老爹對於"陳信安打CBA的說法" 請教朱老大

    JC莊:
    hoopdj:

                宁可自己得1分,也不要让对手得分,就是这理念吧,姚明不是说过吗,请欧洲教练来之后最大的不同,就是不像过去选择国家队球员时,都是选每队的球星,每队的球星毕竟都是进攻得分厉害,但一支球队需要一些蓝领球员或者特殊球员,这也就造成了一些球队球迷的不满...

    鄭光錫教練在台灣也面臨相同的問題,  他不敢堅持"放棄矮後衛"也是因為某些球隊的壓力...

    因為目前台灣國家隊中的3~4個主力控衛人選,  正好都是來自兩支最強的球隊,  也是勢力最大的兩支球隊.

    鄭光錫認為台灣籃球的三大問題,  第一是防守能力和概念不足,  第二是肢體對抗性不足, 第三是體力不足.

    這三項問題都是可以透過強勢的訓練去彌補的, 但是不能等到入選國家隊才開始訓練, 而是要從所有基層的高中球隊做起.

    去年亞錦賽之後, 他向籃協高層提出了以上的建議,  籃協高官也當場允諾鄭教練, 今年將聘請他來訓練亞青代表隊,  而且會將集訓期提早2個月,  讓鄭教練能有更充分的訓練時間.

    籃協並沒有食言, 鄭光錫也於今年2月受聘來台,  一心準備接掌亞青培訓隊的總教練.  但是最後關頭卻因為掌控HBL的高中籃協強烈反對由外籍教練擔任亞青總教練.....

    全國籃協根本拿高中籃協沒輒,  因為HBL的勢力並不亞於SBL.  為了安撫鄭教練,  只好改聘他為今年瓊斯盃的教練,  但是主力球員幾乎通通缺席......鄭光錫是老實人, 不好意思拂袖而去, 也給足了籃協面子.

    唉~ 台灣的籃球還有救嗎?    

       

    基本上指望国家队的训练提高的队员的基础都是不对的,(不过在这方面我们也没太大资格说别人)说到底球员没有从小就没有受到正确的篮球教育

第 5/6 頁 (共 84 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®