感謝 JC莊分享鄭教練的想法, 說句實話, 看過這麼多討論, 我真的覺得這段話很實際, 很贊!!

monk83:

JC莊:

hoopdj:

            宁可自己得１分，也不要让对手得分，就是这理念吧，姚明不是说过吗，请欧洲教练来之后最大的不同，就是不像过去选择国家队球员时，都是选每队的球星，每队的球星毕竟都是进攻得分厉害，但一支球队需要一些蓝领球员或者特殊球员，这也就造成了一些球队球迷的不满．．．

鄭光錫教練在台灣也面臨相同的問題,  他不敢堅持"放棄矮後衛"也是因為某些球隊的壓力...

因為目前台灣國家隊中的3~4個主力控衛人選,  正好都是來自兩支最強的球隊,  也是勢力最大的兩支球隊.

鄭光錫認為台灣籃球的三大問題,  第一是防守能力和概念不足,  第二是肢體對抗性不足, 第三是體力不足.

這三項問題都是可以透過強勢的訓練去彌補的, 但是不能等到入選國家隊才開始訓練, 而是要從所有基層的高中球隊做起.

去年亞錦賽之後, 他向籃協高層提出了以上的建議,  籃協高官也當場允諾鄭教練, 今年將聘請他來訓練亞青代表隊,  而且會將集訓期提早2個月,  讓鄭教練能有更充分的訓練時間.

籃協並沒有食言, 鄭光錫也於今年2月受聘來台,  一心準備接掌亞青培訓隊的總教練.  但是最後關頭卻因為掌控HBL的高中籃協強烈反對由外籍教練擔任亞青總教練.....

全國籃協根本拿高中籃協沒輒,  因為HBL的勢力並不亞於SBL.  為了安撫鄭教練,  只好改聘他為今年瓊斯盃的教練,  但是主力球員幾乎通通缺席......鄭光錫是老實人, 不好意思拂袖而去, 也給足了籃協面子.

唉~ 台灣的籃球還有救嗎?    

   

基本上指望国家队的训练提高的队员的基础都是不对的，（不过在这方面我们也没太大资格说别人）说到底球员没有从小就没有受到正确的篮球教育

            就是从娃娃抓起，在美国，很多７到８岁的小孩就经常有自己的比赛，什么档拆跑位这些基本的动作都很熟．尤纳斯说在立陶宛，一般孩子在５到６岁就开始接受篮球教练的指导，而我们球员接受正规指导都是１０多岁以后．

　　　

---

JC莊:

hoopdj:

            宁可自己得１分，也不要让对手得分，就是这理念吧，姚明不是说过吗，请欧洲教练来之后最大的不同，就是不像过去选择国家队球员时，都是选每队的球星，每队的球星毕竟都是进攻得分厉害，但一支球队需要一些蓝领球员或者特殊球员，这也就造成了一些球队球迷的不满．．．

鄭光錫教練在台灣也面臨相同的問題,  他不敢堅持"放棄矮後衛"也是因為某些球隊的壓力...

因為目前台灣國家隊中的3~4個主力控衛人選,  正好都是來自兩支最強的球隊,  也是勢力最大的兩支球隊.

鄭光錫認為台灣籃球的三大問題,  第一是防守能力和概念不足,  第二是肢體對抗性不足, 第三是體力不足.

這三項問題都是可以透過強勢的訓練去彌補的, 但是不能等到入選國家隊才開始訓練, 而是要從所有基層的高中球隊做起.

去年亞錦賽之後, 他向籃協高層提出了以上的建議,  籃協高官也當場允諾鄭教練, 今年將聘請他來訓練亞青代表隊,  而且會將集訓期提早2個月,  讓鄭教練能有更充分的訓練時間.

籃協並沒有食言, 鄭光錫也於今年2月受聘來台,  一心準備接掌亞青培訓隊的總教練.  但是最後關頭卻因為掌控HBL的高中籃協強烈反對由外籍教練擔任亞青總教練.....

全國籃協根本拿高中籃協沒輒,  因為HBL的勢力並不亞於SBL.  為了安撫鄭教練,  只好改聘他為今年瓊斯盃的教練,  但是主力球員幾乎通通缺席......鄭光錫是老實人, 不好意思拂袖而去, 也給足了籃協面子.

唉~ 台灣的籃球還有救嗎?    

   

 

我覺得不能說高中體總不對。高中體總以HBL的冠軍隊教練來出任亞青隊教練，這有錯嗎？總不能夠因為籃協做了什麼，高中體總就得乖乖配合。要怪，只能怪籃協跟高中體總沒有說清楚，所以讓鄭教練當不了亞青教練。他們有他們自己的系統不錯，但目的也是為了培養國內優秀的年輕教練。兩年前籃協根本不贊成讓田本玉跟謝玉娟帶亞青隊，但高中體總堅持了下來，最後不也是結果很好嗎？

 

再者，這次的亞青隊選拔，很多人選出於鄭教練的意見。他自己在台北全程擔任Nike Taiwan Camp的總教練，這裡面的名單中，像施晉堯的入選絕對是鄭教練的意思，他即便不是總教練也有很深的參與。亞青集訓與中華隊一起而不在南山，也非常配合鄭教練了。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

我覺得不能說高中體總不對。高中體總以HBL的冠軍隊教練來出任亞青隊教練，這有錯嗎？總不能夠因為籃協做了什麼，高中體總就得乖乖配合。要怪，只能怪籃協跟高中體總沒有說清楚，所以讓鄭教練當不了亞青教練。他們有他們自己的系統不錯，但目的也是為了培養國內優秀的年輕教練。兩年前籃協根本不贊成讓田本玉跟謝玉娟帶亞青隊，但高中體總堅持了下來，最後不也是結果很好嗎？

 

再者，這次的亞青隊選拔，很多人選出於鄭教練的意見。他自己在台北全程擔任Nike Taiwan Camp的總教練，這裡面的名單中，像施晉堯的入選絕對是鄭教練的意思，他即便不是總教練也有很深的參與。亞青集訓與中華隊一起而不在南山，也非常配合鄭教練了。

 

我同意朱哥的看法,  HBL的教練真的很努力也很辛苦,  要多給他(她)們肯定和鼓勵.

鄭光錫雖然算是老一輩的教練, 但是他還有很多值得學習之處,  特別是他對於"融合"個人和團隊防守的概念,  是國內教練最缺乏的.

或許HBL的教練都很年輕,  似乎和他沒有什麼互動.....鄭光錫是木訥的老實人,  又是做客異鄉, 自然有一種被冷落的感覺....

朱哥和HBL的教練多有交情,  不妨建議他們可多和鄭教練聊聊天,  喝杯小酒的聊天, 可以讓他吐出許多"真言",  真的很受用. 

  

---

futuma:

有些人高看了cba的某些位置.

cba真正比sbl强得多的是3个位置, 5,4.1.

5,4就不说了, 外援加本土 vs  台湾2m高就叫长人的环境.

而cba的1号位平均也是大大超过sbl.

刘炜,张庆鹏,杨鸣,王重光,胡雪锋,吕晓明等,加上去年开始打出来的刘晓宇,陈江华等.明年奥神回归后,可能还得加孙悦. 实际上cba的1号位实力是很强的.

但2,3号位就不同了, cba里2,3号位很多人有特点,比如cba很多队有好的C&S 球员, 象东莞的邱彪,辽宁的边强,江苏的孟达.广厦的遇俊凯. 投篮有特点的,象辽宁的刘相韬,身体素质凑和,防守拼命的,象北京的陈垒,东莞的王晶,身体能力对抗强,第一步好,能突破的象杨超.

但真正持球后,水准可以,而且有相对比较全面攻击能力的,cba里实际很少.  

看过的陈信安和林志杰的比赛不多,也就几场多哈和日本,及去年2场sbl决赛.

陈信安持球后的个人攻击力,cba里也就王仕鹏比他强. 其它类似的象张成,龚松林等,现在的状态,明显是不如陈. 而象现在入选国家队的王磊这方面更是完全比不上陈信安.

但是,比赛不是斗牛.陈能在cba打得如何. 去到哪个队,碰到哪个教练,他愿意把自己放在什么位置, 都会影响他的表现.

而林志杰,虽然,我觉得,他比不上陈信安,但我也同样看好他打cba的表现,只要有相对适合的环境.

综合看,我认为,同样有合适环境的话,陈会是cba进攻端的明星球员. 而林志杰会是cba里一个出色的球员. 

 

CBA里没有多少球队是围绕2\3号建立的，这很关键，除了宏远，其他球队2、3号队员不承担主要的进攻。至于为什么？也许就是越靠近篮筐越有把握，也许就是外援进攻更加靠谱，也许是1号位有很多得分强人。如果姚明得不到足够的出手机会，YI没有得到足够的传球。他们的攻击力肯定是会被压制的，到时候你可以说4、5号位是中国队里最弱的吗？

liuxm:

futuma:

有些人高看了cba的某些位置.

cba真正比sbl强得多的是3个位置, 5,4.1.

5,4就不说了, 外援加本土 vs  台湾2m高就叫长人的环境.

而cba的1号位平均也是大大超过sbl.

刘炜,张庆鹏,杨鸣,王重光,胡雪锋,吕晓明等,加上去年开始打出来的刘晓宇,陈江华等.明年奥神回归后,可能还得加孙悦. 实际上cba的1号位实力是很强的.

但2,3号位就不同了, cba里2,3号位很多人有特点,比如cba很多队有好的C&S 球员, 象东莞的邱彪,辽宁的边强,江苏的孟达.广厦的遇俊凯. 投篮有特点的,象辽宁的刘相韬,身体素质凑和,防守拼命的,象北京的陈垒,东莞的王晶,身体能力对抗强,第一步好,能突破的象杨超.

但真正持球后,水准可以,而且有相对比较全面攻击能力的,cba里实际很少.  

看过的陈信安和林志杰的比赛不多,也就几场多哈和日本,及去年2场sbl决赛.

陈信安持球后的个人攻击力,cba里也就王仕鹏比他强. 其它类似的象张成,龚松林等,现在的状态,明显是不如陈. 而象现在入选国家队的王磊这方面更是完全比不上陈信安.

但是,比赛不是斗牛.陈能在cba打得如何. 去到哪个队,碰到哪个教练,他愿意把自己放在什么位置, 都会影响他的表现.

而林志杰,虽然,我觉得,他比不上陈信安,但我也同样看好他打cba的表现,只要有相对适合的环境.

综合看,我认为,同样有合适环境的话,陈会是cba进攻端的明星球员. 而林志杰会是cba里一个出色的球员. 

 

CBA里没有多少球队是围绕2\3号建立的，这很关键，除了宏远，其他球队2、3号队员不承担主要的进攻。至于为什么？也许就是越靠近篮筐越有把握，也许就是外援进攻更加靠谱，也许是1号位有很多得分强人。如果姚明得不到足够的出手机会，YI没有得到足够的传球。他们的攻击力肯定是会被压制的，到时候你可以说4、5号位是中国队里最弱的吗？

恩 平常有在NBA板筆戰的朋友都知道 即使拿相同位置的來比強弱通常就都會戰起來 更何況不同位置 我還是看戲吧....

JC莊:

再多透露一些鄭光錫教練的想法供大家參考:

去年亞錦賽前的國手選拔討論後, 鄭光錫曾感慨的說 :  大家在推薦人選時只強調進攻能力,  我一直強調防守很像是在唱反調....

鄭光錫"構想"林志傑打1號,  陳信安打2號, 田壘打3號都是先以"防守"為出發點.  他的思想觀念和多數的韓國教練一樣,  都是認為 "進攻是防守的延續,  先要有成功的防守, 才能轉換為成功的進攻."

他說 : 我眼中出現的第一個畫面,  是林志傑和陳信安在防守敵方的1號和2號球員,  林陳將會築起亞洲頂尖的第一道防線.  當薄弱的禁區不再被任意突破時,  內線才能減少因為補防而失去的防守籃板球.....到此為止, 他都還沒提到"進攻".

談到進攻,  鄭光錫只是輕描淡寫的說,  鞏固防守籃板球可以少失8~10分.   如果林-陳-田擔任1-2-3號 ,  對手的1-2-3號球員在攻防兩端都必須付出較大的體力,  進攻的效率將會降低,  應該可以再少失8~10分.    15~20分正是台灣和多數亞洲強隊的基本差距.

"所有的一切, 都要從防守開始 ! " 是鄭光錫和台灣籃球觀念最"格格不入"的地方, 這也是他最無力之處....     

            

先為我挖舊文的行為表示抱歉 ^^"

看來外籍教練的觀點真的跟本土教練差距頗大

 

你真牛 是个论坛盗墓者 看来时间证明一切这句话真灵