Gibbon:

momowawa1981:

球迷都馬是如此

火箭迷也常想出令人發笑的交易不是嗎?

而且我覺得馬丁的約也是挺濫的

我也認為Martin(剩三年平均一年約1200萬)的約不漂亮

不過Brand(剩三年平均一年約1700萬)和Iguodala(剩四年平均一年約1400萬)也沒很漂亮，尤其是Brand

(小AI的約雖然不算太爛，但是火箭丟出的JJ和Battier是到期約。而且不算新人的話，火箭和金塊丟的配菜都是到期約，七六人丟的卻是又貴又長的約？)

送一張垃圾約收一張垃圾約換換手氣換換環境看看彼此能不能轉運復活，很公平

(不過火箭總薪資已過豪華稅門檻，就算是濫約互換，Brand多貴的這500萬會變成1000萬)

(火箭真這麼想要小AI直接拿那兩張到期約+小AB去換也行，沒必要收船長。火箭今年花了四千多萬留下Scola，收船長是要叫領950的坐板凳還是要叫領1700的坐板凳？)

只丟出一張垃圾約卻要吃下一張更垃圾的約+一張長約，這恐怕會被球迷公幹......

 

我倒是沒有想到豪華稅這點

選秀權的部份我有想到...但因為不知道誰還有哪個選秀權所以沒打出來

這純粹是為了想看球員能不能有更好的表現所安排的交易   (還真的被Red Jazz大說中XD)

至於Scola的部分我是真的忘了，姚明的部分也是問題之一

現在想想，金塊想把三個人都交易掉的確是難度相當高...

我看我也還是別提用Billups交易來Rubio的想法好了 (笑)

---

http://www.courtrivals.com/

我在玩的籃球網頁遊戲
(其實現在沒在玩了)

MTC:

Gibbon:

momowawa1981:

球迷都馬是如此

火箭迷也常想出令人發笑的交易不是嗎?

而且我覺得馬丁的約也是挺濫的

我也認為Martin(剩三年平均一年約1200萬)的約不漂亮

不過Brand(剩三年平均一年約1700萬)和Iguodala(剩四年平均一年約1400萬)也沒很漂亮，尤其是Brand

(小AI的約雖然不算太爛，但是火箭丟出的JJ和Battier是到期約。而且不算新人的話，火箭和金塊丟的配菜都是到期約，七六人丟的卻是又貴又長的約？)

送一張垃圾約收一張垃圾約換換手氣換換環境看看彼此能不能轉運復活，很公平

(不過火箭總薪資已過豪華稅門檻，就算是濫約互換，Brand多貴的這500萬會變成1000萬)

(火箭真這麼想要小AI直接拿那兩張到期約+小AB去換也行，沒必要收船長。火箭今年花了四千多萬留下Scola，收船長是要叫領950的坐板凳還是要叫領1700的坐板凳？)

只丟出一張垃圾約卻要吃下一張更垃圾的約+一張長約，這恐怕會被球迷公幹......

 

我倒是沒有想到豪華稅這點

選秀權的部份我有想到...但因為不知道誰還有哪個選秀權所以沒打出來

這純粹是為了想看球員能不能有更好的表現所安排的交易   (還真的被Red Jazz大說中XD)

至於Scola的部分我是真的忘了，姚明的部分也是問題之一

現在想想，金塊想把三個人都交易掉的確是難度相當高...

我看我也還是別提用Billups交易來Rubio的想法好了 (笑)

 沒想像中的難啊,妳那提議改一改就ok了,76人收回船長,拿出speights,turner,young給金塊,holiday給火箭,然後火箭收回kevin martin就行了

火箭拿brooks,到期拿到一哥和holiday,不用其他兩隊吃'濫約'martin.

76人拿一歌加潛力升級到anthony,也不虧啊

金塊也拿到到期+年輕球員 speights,turner,young

我相信也真心希望 , 七六人球隊上下 , 在經過 Brand 這件事之後 , 能夠覺悟到 , 一艘軍艦的龍骨 , 不應該是拿 FA 來打造的 , 再猛的交易 , 也只應限於艦載武器的提昇

Brand 的簽約 , 以結果來看 , 不得不說是 Stefanski 這些年來最大的敗筆 , 但是除此以外 , Stefanski 這些年致力於球隊的年輕化 , 總能在選秀上選到該順位最好的球員 (Young, Lou Williams第二輪, Speights, Holiday) , 又延長了最重要的小 AI 的合約 , 對他的評價 (特別是比起他的前任) , A- 也一定有的

現在 Thorn 來了 , Stefanski 的權力會不會進一步被架空都很難說 , 在這時刻 , 隊上應該也沒人有能力去想 Anthony 的事

---

Bjork本人就是音樂!

blims:

MTC:

Gibbon:

momowawa1981:

球迷都馬是如此

火箭迷也常想出令人發笑的交易不是嗎?

而且我覺得馬丁的約也是挺濫的

我也認為Martin(剩三年平均一年約1200萬)的約不漂亮

不過Brand(剩三年平均一年約1700萬)和Iguodala(剩四年平均一年約1400萬)也沒很漂亮，尤其是Brand

(小AI的約雖然不算太爛，但是火箭丟出的JJ和Battier是到期約。而且不算新人的話，火箭和金塊丟的配菜都是到期約，七六人丟的卻是又貴又長的約？)

送一張垃圾約收一張垃圾約換換手氣換換環境看看彼此能不能轉運復活，很公平

(不過火箭總薪資已過豪華稅門檻，就算是濫約互換，Brand多貴的這500萬會變成1000萬)

(火箭真這麼想要小AI直接拿那兩張到期約+小AB去換也行，沒必要收船長。火箭今年花了四千多萬留下Scola，收船長是要叫領950的坐板凳還是要叫領1700的坐板凳？)

只丟出一張垃圾約卻要吃下一張更垃圾的約+一張長約，這恐怕會被球迷公幹......

 

我倒是沒有想到豪華稅這點

選秀權的部份我有想到...但因為不知道誰還有哪個選秀權所以沒打出來

這純粹是為了想看球員能不能有更好的表現所安排的交易   (還真的被Red Jazz大說中XD)

至於Scola的部分我是真的忘了，姚明的部分也是問題之一

現在想想，金塊想把三個人都交易掉的確是難度相當高...

我看我也還是別提用Billups交易來Rubio的想法好了 (笑)

 沒想像中的難啊,妳那提議改一改就ok了,76人收回船長,拿出speights,turner,young給金塊,holiday給火箭,然後火箭收回kevin martin就行了

火箭拿brooks,到期拿到一哥和holiday,不用其他兩隊吃'濫約'martin.

76人拿一歌加潛力升級到anthony,也不虧啊

金塊也拿到到期+年輕球員 speights,turner,young

 

總覺得這樣子會因薪資部分不被通過...

而且火箭豪華稅的問題再現

之前就是因為在算這個薪資對等問題算了半天還被當成某隊球迷諷刺的感覺

 

 

至於被當成搶劫

可能是因為我把mleo跟JR的合約看的很低的關係

melo最大的問題就在於會不會只打一年工就直接逃跑

JR則是因為才傳出他的負面消息

 

當然如果是再加上幾隊多方交易  (ex尼克、灰狼)

這樣又更亂了，也不好。

---

http://www.courtrivals.com/

我在玩的籃球網頁遊戲
(其實現在沒在玩了)

原來也有關心七六人的球迷 感動!!!

那年簽Brand其實做得很好，現在回頭來看說簽的不好只是馬後炮，當年就是缺PF這點，Brand是FA上面最大咖

根本不會想到合不合的問題，況且在之前Brand都是20+10，這個球季一直傳出小AI要被交易我想應該會讓他跟Turner配合看看

到時在決定會不會考慮交易掉，Turner在夏季聯盟的表現讓七六人也會猶豫一下吧，雖然都是Holiday一球在手

Brand也說他減重了跟新教頭也談過了，期待新賽季嚕，雖然第一場就是熱火 XD

 

Dalembert的離開讓我非常不捨... 

 

補充:Lou Willilams是老王選的不是Stefanski選的

 

目前是籃網最積極! 金塊新官上任就電話拜訪

如果雙面交易金塊一定會要Favors + Lopez,

如果渴望Melo, 看看籃網要不要犧牲

Melo +JR Smith + Kenyon Martin換
Derrick Favors + d Harris +  Brook Lopez + 選秀?

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心

H20:

目前是籃網最積極! 金塊新官上任就電話拜訪

如果雙面交易金塊一定會要Favors + Lopez,

如果渴望Melo, 看看籃網要不要犧牲

Melo +JR Smith + Kenyon Martin換
Derrick Favors + d Harris +  Brook Lopez + 選秀?

籃網要Melo會想單換吧,Martin跟JR沒什麼必要收
籃網禁區出不起Favors+Brook Lopez,頂多只能出一個,不然也沒人了
金塊比較缺PF,所以Favor又比Lopez可能性高
籃網有一千多萬薪資空間,換Melo出Favors薪資就平衡,再加選秀權

Melo換Favors(第三順位)+兩個首輪選秀權
大概是這條件吧

 Melo +JR Smith + Kenyon Martin快要4000萬,籃網湊不出這薪資總合

---

H20:

目前是籃網最積極! 金塊新官上任就電話拜訪

如果雙面交易金塊一定會要Favors + Lopez,

如果渴望Melo, 看看籃網要不要犧牲

Melo +JR Smith + Kenyon Martin換
Derrick Favors + d Harris +  Brook Lopez + 選秀?

天阿 這樣籃網也虧太多了吧

球隊這三年來好不容易把Lopez跟Harris湊起來了

現在又要全送走?

 

---

http://gooddereklu.pixnet.net/blog
這是小弟我創的部落格
專門分享國際籃球
有空歡迎來看看

Mr.Buck:

H20:

目前是籃網最積極! 金塊新官上任就電話拜訪

如果雙面交易金塊一定會要Favors + Lopez,

如果渴望Melo, 看看籃網要不要犧牲

Melo +JR Smith + Kenyon Martin換
Derrick Favors + d Harris +  Brook Lopez + 選秀?

天阿 這樣籃網也虧太多了吧

球隊這三年來好不容易把Lopez跟Harris湊起來了

現在又要全送走?

 

籃網現任總管好像是前76人的King

如果是的話就...

vagabond:

Mr.Buck:

H20:

目前是籃網最積極! 金塊新官上任就電話拜訪

如果雙面交易金塊一定會要Favors + Lopez,

如果渴望Melo, 看看籃網要不要犧牲

Melo +JR Smith + Kenyon Martin換
Derrick Favors + d Harris +  Brook Lopez + 選秀?

天阿 這樣籃網也虧太多了吧

球隊這三年來好不容易把Lopez跟Harris湊起來了

現在又要全送走?

 

籃網現任總管好像是前76人的King

如果是的話就...

King不錯的好不好,交易也很準

自從他走後,76人才一落千丈的

---

籃網是有機會至少也在算在紐約內

要看看melo的意願了

另一種情況:

前提是如果Melo不續約因為堅持要去尼克

金塊必然選擇交易(尼克不在名單內),

請問哪隊敢跟金塊交易Melo

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心

Kawakami Rinitsu:

我相信也真心希望 , 七六人球隊上下 , 在經過 Brand 這件事之後 , 能夠覺悟到 , 一艘軍艦的龍骨 , 不應該是拿 FA 來打造的 , 再猛的交易 , 也只應限於艦載武器的提昇

Brand 的簽約 , 以結果來看 , 不得不說是 Stefanski 這些年來最大的敗筆 , 但是除此以外 , Stefanski 這些年致力於球隊的年輕化 , 總能在選秀上選到該順位最好的球員 (Young, Lou Williams第二輪, Speights, Holiday) , 又延長了最重要的小 AI 的合約 , 對他的評價 (特別是比起他的前任) , A- 也一定有的

現在 Thorn 來了 , Stefanski 的權力會不會進一步被架空都很難說 , 在這時刻 , 隊上應該也沒人有能力去想 Anthony 的事

這樣講好像有點似是而非

Brand來之前七六人的「龍骨」似乎是Andre Miller，是球隊高層自己看不清楚誤把小AI當一哥，又認為Louis Williams可以取代Andre Miller的大部分功用，把他給放走了才有後來戰績的退步

看看七六人再看看活塞，這兩個例子還是驗證了一句老話：球場上最重要的是中鋒和控衛。除非你想拼樂透，不然還是不要輕易換走或送走自己隊上的優秀1號比較好

至於FA能不能當「龍骨」，我想湖人時期的歐肥、現在太陽的Nash應該都是例子

 

Gibbon:

Kawakami Rinitsu:

我相信也真心希望 , 七六人球隊上下 , 在經過 Brand 這件事之後 , 能夠覺悟到 , 一艘軍艦的龍骨 , 不應該是拿 FA 來打造的 , 再猛的交易 , 也只應限於艦載武器的提昇

Brand 的簽約 , 以結果來看 , 不得不說是 Stefanski 這些年來最大的敗筆 , 但是除此以外 , Stefanski 這些年致力於球隊的年輕化 , 總能在選秀上選到該順位最好的球員 (Young, Lou Williams第二輪, Speights, Holiday) , 又延長了最重要的小 AI 的合約 , 對他的評價 (特別是比起他的前任) , A- 也一定有的

現在 Thorn 來了 , Stefanski 的權力會不會進一步被架空都很難說 , 在這時刻 , 隊上應該也沒人有能力去想 Anthony 的事

這樣講好像有點似是而非

Brand來之前七六人的「龍骨」似乎是Andre Miller，是球隊高層自己看不清楚誤把小AI當一哥，又認為Louis Williams可以取代Andre Miller的大部分功用，把他給放走了才有後來戰績的退步

看看七六人再看看活塞，這兩個例子還是驗證了一句老話：球場上最重要的是中鋒和控衛。除非你想拼樂透，不然還是不要輕易換走或送走自己隊上的優秀1號比較好

至於FA能不能當「龍骨」，我想湖人時期的歐肥應該是一個例子

沒錯
Billy King最有爭議的一項交易,是拿Iverson跟金塊換了Andre Miller+Joe Smith+兩個首輪選秀權
感情上76人跟Iverson的球迷當然不滿意
但短短幾年過去,今天Andre Miller仍是強隊的主控,Iverson卻已經很難找到工作了
更不用說還賺了Joe Smith+兩個首輪選秀
今天來看,這是個極好的交易,該佩服Billy King的遠見

而Stefanski這些年來最大的敗筆,並不是簽了Brand,而是放走了Andre Miller
後場寧願擺兩個娃娃兵,任憑前場多少球星都打不出來,教練是啥戰術大師也束手無策--根本沒人會組織他的戰術,球隊也從41勝41敗(這年Stefanski花光Billy King的老本,還簽來Brand,結果從季後賽球隊掉到五成勝率),直接掉到27勝55敗

我對Billy King的評價,因此也遠高於Stefanski

76人如此,活塞更是如此,走了Billups,重用愛刷數據的後場新人,前場再怎麼補強,怎麼打都是輸的一邊

有點離題了,總之我相信Billy King能為籃網在Melo的交易上做正確的判斷

---

真是想不通為甚麼

melo要離開金塊

 

afat034:

真是想不通為甚麼

melo要離開金塊

一切線索都指向他老婆...

真是個愛家的好男人啊。