Cantoner:

Kobe 就小弟而言 第2季已算破繭而出

T-mac 被同類型的VC壓制著 不然他也不離開Raptors拉 

Pippen 那時bulls是MJ一人球隊 他得分全隊第2 籃板助攻第4  Bynum呢?

James Worthy...就小弟所知 不算superstar (或許小弟定的程度過高)

Worthy是Jordan大學的隊友...看看他的評語吧..另外..我認為....如果1個拿過MVP的球員不算superstar...那要拿過幾個的才能算?

---

永恆的天勾 Kareem Abdul-Jabbar

據說Worthy有進50大.......

---

Jazz Fan

OldManWalking:

據說Worthy有進50大.......

 

是的...他不過是因為身在湖人王朝....又在天鉤賈霸跟魔術強生旁邊....

 

光芒被蓋過去了罷了..更可憐的是Scott..對他有深刻印象的人又有多少呢...其實他也不差...
 

---

永恆的天勾 Kareem Abdul-Jabbar

在湖人三連霸時期,除了歐尼爾以外,其他中鋒真的是乏善可陳,優質長人去打PF,SF的一堆

雖然現在又有一些中鋒出頭了,不過我覺得有人太抬舉Bynum了吧

沒錯,像KOBE,皮朋........這些偉大球員生涯前幾季也沒有"很嚇人"的表現,不過這幾位好像都不是"中鋒"吧

而被點名生涯初期只會"強姦籃框"的中鋒歐拉朱旺和歐尼爾

一位甫加入火箭,火箭就被評估為"地方強權"(即便雙塔無緣攻頂,但辛普森的問題遠大於歐拉朱旺)

一位甫加入魔術,就帶領魔術大躍進,並可以打爆NBA一半的中鋒(沒錯,歐拉朱萬當時可以打爆歐尼爾,不過整個NBA也只有一個歐拉朱萬)

相形之下,Bynum不免遜色多了,雖說他是高中生球員,但是高中生球員就可以"合理擺濫"三年?

(當然啦,這不能怪這些高中生,誰叫那些老闆錢太多)

也許Bynum未來會有不錯的表現,不過現階段他和那些"偉大中鋒"差距蠻大的

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

carlliu:

在湖人三連霸時期,除了歐尼爾以外,其他中鋒真的是乏善可陳,優質長人去打PF,SF的一堆

雖然現在又有一些中鋒出頭了,不過我覺得有人太抬舉Bynum了吧

沒錯,像KOBE,皮朋........這些偉大球員生涯前幾季也沒有"很嚇人"的表現,不過這幾位好像都不是"中鋒"吧

而被點名生涯初期只會"強姦籃框"的中鋒歐拉朱旺和歐尼爾

一位甫加入火箭,火箭就被評估為"地方強權"(即便雙塔無緣攻頂,但辛普森的問題遠大於歐拉朱旺)

一位甫加入魔術,就帶領魔術大躍進,並可以打爆NBA一半的中鋒(沒錯,歐拉朱萬當時可以打爆歐尼爾,不過整個NBA也只有一個歐拉朱萬)

相形之下,Bynum不免遜色多了,雖說他是高中生球員,但是高中生球員就可以"合理擺濫"三年?

(當然啦,這不能怪這些高中生,誰叫那些老闆錢太多)

也許Bynum未來會有不錯的表現,不過現階段他和那些"偉大中鋒"差距蠻大的

嚴格來說~A.Bynum的進攻手段還要多練練

光靠體能拼勁打球成就是很難有突破性的發展的

像大大提到的H.Olajuwon~在進入火箭初期就已經開始練中距離的投射了

配合他靈活的腳步和速度~所以H.Olajuwon很快就成為那種可以內外通吃的中鋒

基本上~我覺得A.Bynum並不屬於H.Olajuwon這種內外不拘類型的中鋒

所以他只要把低位單打的能力練好~就可以具有一定的威脅能力了

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

carlliu:

相形之下,Bynum不免遜色多了,雖說他是高中生球員,但是高中生球員就可以"合理擺濫"三年?

(當然啦,這不能怪這些高中生,誰叫那些老闆錢太多)

也許Bynum未來會有不錯的表現,不過現階段他和那些"偉大中鋒"差距蠻大的

Bynum 那樣算擺爛三年??
那小歐尼爾以前算什麼??

Bynum 今年 20, 才剛好歐尼爾進 nba 的年紀而已,
沒看過他今年在 Lakers 打球的情況嗎?
擺爛?

copy002:

Bynum 那樣算擺爛三年??
那小歐尼爾以前算什麼??

Bynum 今年 20, 才剛好歐尼爾進 nba 的年紀而已,
沒看過他今年在 Lakers 打球的情況嗎?
擺爛?

如果是和歐拉朱萬,歐尼爾相比,Bynum的前三年就是"很爛"

他今年20歲又怎麼樣,難道高中生球員真的有特權?前三年不好的成績可以無視?

如果真的要比20歲vs20歲,那姚明可能要吐血了

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

carlliu:

copy002:

Bynum 那樣算擺爛三年??
那小歐尼爾以前算什麼??

Bynum 今年 20, 才剛好歐尼爾進 nba 的年紀而已,
沒看過他今年在 Lakers 打球的情況嗎?
擺爛?

如果是和歐拉朱萬,歐尼爾相比,Bynum的前三年就是"很爛"

他今年20歲又怎麼樣,難道高中生球員真的有特權?前三年不好的成績可以無視?

如果真的要比20歲vs20歲,那姚明可能要吐血了

Bynum前三年比起傳奇中鋒當然比不上,但重點不是爛不爛

而是你莫名其妙說他”擺爛",根本沒有人期待他一開始打得像那兩位

中鋒一樣,因為年齡根本就有一段差距,和來"擺爛"之說?

對阿對阿

他又沒有擺爛

只是打的爛而已

不然她怎麼會在每一季進步

 

不過我承認就算是同年齡了

他還是比不上那兩個超級中鋒

那未來?

我想這要讓BYNUM用自己的表現來說明巴

這裡嘴砲那麼多也沒用

---

SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動

我覺得 A.Bynum 打的已經不錯了。

他又不像湖人隊以前的 Kwame Brown ，選秀狀元耶，一開始就備受矚目，結果打成那樣?

 湖人隊目前有KOBE， A.Bynum 可以慢慢來^^

目前湖人的禁區有Mihm,Odom (算嗎?),gasol, bynum

都不超過27歲

所以接下來選秀該開始挑鋒衛搖擺人了

這樣等kobe退休才可以繼續強下去

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

KOBE退休還有一段時間吧

以他目前轉成中距離為主的進攻模式

打到35歲算是OK吧?

5.6年以上應該是OK

 

carlliu:

copy002:

Bynum 那樣算擺爛三年??
那小歐尼爾以前算什麼??

Bynum 今年 20, 才剛好歐尼爾進 nba 的年紀而已,
沒看過他今年在 Lakers 打球的情況嗎?
擺爛?

如果是和歐拉朱萬,歐尼爾相比,Bynum的前三年就是"很爛"

他今年20歲又怎麼樣,難道高中生球員真的有特權?前三年不好的成績可以無視?

如果真的要比20歲vs20歲,那姚明可能要吐血了

你的意思就是 Kobe 前兩年也是在擺爛就對了喔.

copy002:

carlliu:

copy002:

Bynum 那樣算擺爛三年??
那小歐尼爾以前算什麼??

Bynum 今年 20, 才剛好歐尼爾進 nba 的年紀而已,
沒看過他今年在 Lakers 打球的情況嗎?
擺爛?

如果是和歐拉朱萬,歐尼爾相比,Bynum的前三年就是"很爛"

他今年20歲又怎麼樣,難道高中生球員真的有特權?前三年不好的成績可以無視?

如果真的要比20歲vs20歲,那姚明可能要吐血了

你的意思就是 Kobe 前兩年也是在擺爛就對了喔.

沒錯,其實你舉的球員都不好,你應該舉JAMES才對,他才證明了"即便是高中生球員,也有第一季就表現好的"

一個讀完大學才去打NBA的新秀球員和一個讀高中畢業就打NBA的新秀球員,按規定他們拿的薪水都是大同小異

既然領同樣的薪水,也該用同樣的標準來檢視,豈有高中生球員用"我沒讀大學,所以我前四年的數據可以比較差"來當藉口

(而你舉的高中生球員剛好都證明了,高中生球員生涯初期表現一定都不好)

當然我也講過,會有這種現象也不能全怪他們,誰教那些大老闆甘願這樣浪費錢

不過一般高中生球只要選秀順位不要太好,基本前面幾季的表現大部份的人都不會太苛求

(如果有人一定要拿Bynum和歐拉朱旺比,那Bynum的表現被批就只能說是怨不得人)

像K.布朗或BABY SHAQ這二位另當別論啦

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

carlliu:

沒錯,其實你舉的球員都不好,你應該舉JAMES才對,他才證明了"即便是高中生球員,也有第一季就表現好的"

一個讀完大學才去打NBA的新秀球員和一個讀高中畢業就打NBA的新秀球員,按規定他們拿的薪水都是大同小異

既然領同樣的薪水,也該用同樣的標準來檢視,豈有高中生球員用"我沒讀大學,所以我前四年的數據可以比較差"來當藉口

(而你舉的高中生球員剛好都證明了,高中生球員生涯初期表現一定都不好)

當然我也講過,會有這種現象也不能全怪他們,誰教那些大老闆甘願這樣浪費錢

不過一般高中生球只要選秀順位不要太好,基本前面幾季的表現大部份的人都不會太苛求

(如果有人一定要拿Bynum和歐拉朱旺比,那Bynum的表現被批就只能說是怨不得人)

像K.布朗或BABY SHAQ這二位另當別論啦

那是因為這些球隊選高中球員本來就是選來當淺力股,
而不是拿來當作即戰力,
目的就是如此,
自然是這樣培養的.

James 本來就是異類,
James 這種一進聯盟就馬上是即戰力異類就算是念完四年大學都少有的,
而且你拿他現在的成績跟他剛進聯盟來比,
也仍然是差了一截.

Career Season Averages

Year	Team	G	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	OFF	DEF	RPG	APG	SPG	BPG	TO	PF	PPG
03-04	CLE	79	79	39.5	0.417	0.290	0.754	1.3	4.2	5.5	5.9	1.6	0.7	3.46	1.90	20.9
04-05	CLE	80	80	42.4	0.472	0.351	0.750	1.4	6.0	7.4	7.2	2.2	0.6	3.28	1.80	27.2
05-06	CLE	79	79	42.5	0.480	0.335	0.738	0.9	6.1	7.0	6.6	1.6	0.8	3.29	2.30	31.4
06-07	CLE	78	78	40.9	0.476	0.319	0.698	1.1	5.7	6.7	6.0	1.6	0.7	3.21	2.20	27.3
07-08	CLE	75	74	40.4	0.484	0.315	0.712	1.8	6.1	7.9	7.2	1.8	1.1	3.40	2.20	30.0
Career	--	391	390	41.1	0.467	0.324	0.728	1.3	5.6	6.9	6.6	1.8	0.8	3.32	2.10	27.3
All-Star	--	4	4	31.0	0.539	0.379	0.444	1.0	6.0	7.0	5.8	1.8	0.5	3.00	1.30	24.3

所以拿 James 來比才是不好的舉例,
因為 James 明顯跟一般的高中生新秀球員有差.