歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

在 05-18-2009, 9:54 上午 由 oden 發表.第 185 篇回覆.
第 7/13 頁 (共 186 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-10-2009, 1:56 下午 243126 in reply to 243090

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    小牛這口氣無論如何是吞不下的。我在想,雖然這一輪勝負已定,但比賽畢竟還沒結束,今天的比賽已經夠火爆了,下一場比賽裁判勢必得把身體碰撞的尺度抓得更嚴,不然肯定會打架。

  •  05-10-2009, 1:56 下午 243127 in reply to 243124

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    太誇張了啦

    小牛輸的好冤枉

    達拉斯要下雪了

    期待達拉斯隨筆


    大熊貓(Ailuropoda melanoleuca),通常稱熊貓,是屬於熊科的一種哺乳動物,體色為黑白兩色。
  •  05-10-2009, 2:50 下午 243140 in reply to 243127

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    金塊用心的防守 

    Billups很重要

    這種比賽  金塊可以撐下來  不容易

    小牛打得不錯 

     


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  05-10-2009, 3:02 下午 243146 in reply to 243140

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    wright最後也太,,,,腦殘了吧

    這樣放棄防守, 就算是犯規, 球證沒有吹哨也應該防守到最後嗎

    司機這一敗, 為他沉重的心情雪上加霜了!!

  •  05-10-2009, 3:06 下午 243147 in reply to 243126

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    金塊的 Anthony 在 Billups 的帶領下

    威力向上提升不少!!

    騎士 James 也在  Williams 的加入下

    大大分散敵隊的包夾和火力!!

    熱火的 Wade 何時才有稱職的幫手呢?


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  05-10-2009, 4:00 下午 243157 in reply to 243147

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    今天是犯規大戰...
    平時沒空看籃球,但一定要每天上圓球
    GO~Lakers
  •  05-10-2009, 4:39 下午 243169 in reply to 243126

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    YMTGTR2007:

    小牛這口氣無論如何是吞不下的。我在想,雖然這一輪勝負已定,但比賽畢竟還沒結束,今天的比賽已經夠火爆了,下一場比賽裁判勢必得把身體碰撞的尺度抓得更嚴,不然肯定會打架。

    不行!!! Dirk絕對不能這樣放過金塊!!!!

    就算要死也要死的有尊嚴;好歹讓金塊知道我們也不是好惹的....

    Let's Go Mavs!!!!!!!.....支持"犯很大"

  •  05-10-2009, 4:53 下午 243171 in reply to 243157

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    Melo最後一擊前Wright的犯規犯得很不聰明

    一般來說

    既然是教練下指示要犯規來凍結比賽、破壞對手的一波進攻後讓對手重新在邊線發球

    那麼他的犯規就應該犯得徹底點

    通常是直接抱住對手就ok了

    而Wright卻採取了並不明顯的打手、身體接觸的犯規

    離他最近的裁判被他擋住視線受阻而沒響哨

    再加上Melo並沒有失去球權

    遠邊的兩個裁判看到這種情況恐怕也不會有動作

    最後一擊不容易響哨、把勝負交給球員決定本來就是NBA的慣例

    而Melo把球投進了

    就算裁判當下有察覺是漏判

    要再來沒收這球也已經是不可能的了

    NBA事後再來承認有瑕疪也只是安撫小牛的手段

    無論如何三比零已成定局

    小牛要怪也只能怪Wright犯規不犯徹底、裁判沒響哨卻放棄防守這兩個缺乏經驗的rookie mistake


    天佑台灣
  •  05-10-2009, 5:55 下午 243179 in reply to 243125

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    shkevin:

    雖然nba好像有不成文規定最後讀秒階段,不應該由哨音來決定勝負

    但是明顯的犯規也是要吹

    如果MELO那球出手未進,但小牛球員卻做了一個"很明顯"的打手動作

    你是裁判的話,你吹不吹?


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  05-10-2009, 6:04 下午 243182 in reply to 243171

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    mephew1029:

    Melo最後一擊前Wright的犯規犯得很不聰明

    一般來說

    既然是教練下指示要犯規來凍結比賽、破壞對手的一波進攻後讓對手重新在邊線發球

    那麼他的犯規就應該犯得徹底點

    通常是直接抱住對手就ok了

    而Wright卻採取了並不明顯的打手、身體接觸的犯規

    離他最近的裁判被他擋住視線受阻而沒響哨

    再加上Melo並沒有失去球權

    遠邊的兩個裁判看到這種情況恐怕也不會有動作

    最後一擊不容易響哨、把勝負交給球員決定本來就是NBA的慣例

    而Melo把球投進了

    就算裁判當下有察覺是漏判

    要再來沒收這球也已經是不可能的了

    NBA事後再來承認有瑕疪也只是安撫小牛的手段

    無論如何三比零已成定局

    小牛要怪也只能怪Wright犯規不犯徹底、裁判沒響哨卻放棄防守這兩個缺乏經驗的rookie mistake

    Wright那求是犯的滿不徹底的

    不過我想原因是Anthony也知道對方會要犯規

    搞不好他會來個出手的動作然後可以罰三球

    所以Wright犯規後手馬上收回來

    就是怕裁判會誤以為那有可能是出手的犯規

  •  05-10-2009, 7:07 下午 243197 in reply to 243179

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    carlliu:
    shkevin:

    雖然nba好像有不成文規定最後讀秒階段,不應該由哨音來決定勝負

    但是明顯的犯規也是要吹

    如果MELO那球出手未進,但小牛球員卻做了一個"很明顯"的打手動作

    你是裁判的話,你吹不吹?

    即然你說很明顯,那當然就吹了

    怎麼了嗎?

  •  05-10-2009, 7:30 下午 243200 in reply to 243197

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    shkevin:
    carlliu:
    shkevin:

    雖然nba好像有不成文規定最後讀秒階段,不應該由哨音來決定勝負

    但是明顯的犯規也是要吹

    如果MELO那球出手未進,但小牛球員卻做了一個"很明顯"的打手動作

    你是裁判的話,你吹不吹?

    即然你說很明顯,那當然就吹了

    怎麼了嗎?

    所以說這場最後那球裁判沒有吹,你的看法是???

    我滿期待你的看法的,仰或你只是在火上加油??

  •  05-10-2009, 8:02 下午 243204 in reply to 243200

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    最後守甜瓜的然還在講什麼怕惡性犯規被禁賽沒用力犯規........我看找下台階的藉口還比較多吧...

    比賽輸掉的話還談什麼禁賽不禁賽.......讓時間走個幾秒就直接抱住甜瓜有很難嗎?會變成惡性嗎?= =   小牛......我吃牛肉麵的時候會想起你的.......一路好走。話說剛吃牛排卻沒想到小牛。

  •  05-10-2009, 9:18 下午 243226 in reply to 243200

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    ZEUSOdin:
    shkevin:
    carlliu:
    shkevin:

    雖然nba好像有不成文規定最後讀秒階段,不應該由哨音來決定勝負

    但是明顯的犯規也是要吹

    如果MELO那球出手未進,但小牛球員卻做了一個"很明顯"的打手動作

    你是裁判的話,你吹不吹?

    即然你說很明顯,那當然就吹了

    怎麼了嗎?

    所以說這場最後那球裁判沒有吹,你的看法是???

    我滿期待你的看法的,仰或你只是在火上加油??

    我的看法就是應該要吹犯規了

    小牛沒有聽到哨音時沒有繼續防守是小牛的錯

    但裁判沒有吹是裁判的問題,請問我哪裡火上加油了

  •  05-10-2009, 10:14 下午 243251 in reply to 243179

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    carlliu:
    shkevin:

    雖然nba好像有不成文規定最後讀秒階段,不應該由哨音來決定勝負

    但是明顯的犯規也是要吹

    如果MELO那球出手未進,但小牛球員卻做了一個"很明顯"的打手動作

    你是裁判的話,你吹不吹?

    請你不要說的好像小牛是看到安東尼進球才在無理取鬧一樣

    會這樣講我很懷疑你有沒有看到轉播或影片

    犯規是在出手前1秒的事了

    被犯後也沒有連貫出手動作

    吹哨後根本沒有進或沒進的問題

    小牛全隊都以為犯規了

    球進了還呆住好幾秒

    金塊很聰明什麼都不說

    他們也知道要改判是不太可能

    只要有看轉播的人都能看出那是很明顯的犯規

    小牛錯在以為裁判知道他們要犯規

    結果沒吹事後NBA承認錯了又能怎麼樣

     

    看你的文章也知道你是為了反小牛而回文

    但不能理性分析的話

    真的很難讓人信服你的論調

     

     

第 7/13 頁 (共 186 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®