小牛有沒有那麼倒楣？連最後的故意犯規裁判也不理

被Carmelo投進致勝三分球

Bye Mavs

小牛真可憐，終場前1秒被甜瓜標中3分球倒輸一分........

氣數已盡了小牛= =..........

西區冠軍賽誰出線對上金塊，都不會那麼好過喔！

GAME OVER

第三戰會用這種方式結束

我看所有達拉斯的人都要吐血了

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

Nuggets真的是....屌吧

我看到Jason Terry最後倒數31秒的那個大空檔三分

把比數拉到105-101的時候我原本以為小牛贏定了

結果...我只能說

小牛, 安心上路

ayang02:

小牛有沒有那麼倒楣？連最後的故意犯規裁判也不理

被Carmelo投進致勝三分球

Bye Mavs

這是一定要的啊

不是常常有人說

當到了讀秒階段,裁判都不會鳴哨,而會把勝負交給球員,免得又被球迷批評為"裁判影響勝負","裁判不長眼"

怎麼不吹哨也錯了?

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

最後一球大概把Mavericks整個士氣完全打垮

應該是會被橫掃了...

carlliu:

ayang02:

小牛有沒有那麼倒楣？連最後的故意犯規裁判也不理

被Carmelo投進致勝三分球

Bye Mavs

這是一定要的啊

不是常常有人說

當到了讀秒階段,裁判都不會鳴哨,而會把勝負交給球員,免得又被球迷批評為"裁判影響勝負","裁判不長眼"

怎麼不吹哨也錯了?

那你是說當球隊使出犯規戰術時，裁判不該吹哨？

哈哈哈，你有看這球吧？

明明就是Carmelo出手前的故意犯規

太爽了 這是我第一次留言 原本我以為輸定了(我這場的運彩是買金塊不讓分勝)

我相信小牛應該是被橫掃了吧!氣勢實在"傷很大" 甜瓜男孩突破一輪命後 直闖西區冠軍戰 雖然我不看好會贏得了湖人 但至少不會讓湖人輕鬆過..雖然我是湖人迷(應該說是kobe迷)但我覺得LBJ今年的冠軍路比KOBE平坦一點!不過往好的方面想，湖人有散漫的習慣，說不定跟去年超賽一樣"以戰養戰"(老鷹跟超賽打7場，湖人被超賽6場KO，難道湖人比老鷹弱?當然不是，是對手把超賽磨的變強了!)

carterjiangkimo:

太爽了 這是我第一次留言 原本我以為輸定了(我這場的運彩是買金塊不讓分勝)

我相信小牛應該是被橫掃了吧!氣勢實在"傷很大" 甜瓜男孩突破一輪命後 直闖西區冠軍戰 雖然我不看好會贏得了湖人 但至少不會讓湖人輕鬆過..雖然我是湖人迷(應該說是kobe迷)但我覺得LBJ今年的冠軍路比KOBE平坦一點!不過往好的方面想，湖人有散漫的習慣，說不定跟去年超賽一樣"以戰養戰"(老鷹跟超賽打7場，湖人被超賽6場KO，難道湖人比老鷹弱?當然不是，是對手把超賽磨的變強了!)

太不爽了

買209 under

本來6.5秒208分

最後一擊剛好打破 T_T

這場本來應該是小分的比賽

結果前幾天HOU @ LAL打的太火暴了

連帶著其它的場次都越吹越緊

兩隊共罰89球 = =

ayang02:

那你是說當球隊使出犯規戰術時，裁判不該吹哨？

哈哈哈，你有看這球吧？

明明就是Carmelo出手前的故意犯規

http://www.roundballcity.com/forums/1/239549/ShowThread.aspx

自己去看這篇

看看JC莊大大怎麼說的

所以裁判不吹哨"天經地義"啊

如果你希望那一球裁判吹哨

你該建議NBA找幾個台灣裁判加入

 

面對這樣的結果,我們只能說

這三位裁判實在"非常的有智慧,而且經驗豐富"

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

比賽完之後 M. Cuban and J. Howard 好像到處想找人打架一樣

真是給人一種 見笑轉生氣 的感覺

要是 Melo 那球三分出手沒進 裁判也沒吹 難道小牛還會去抗議說 Hey ~ 我們剛剛故意犯規了 讓他罰兩球先 ~

當然 那一球到底有沒有犯規 裁判該不該吹 還有很多爭議性

但是小牛的球員跟老闆抓狂的原因就只是因為那一球被 Melo 投進然後逆轉了

要是 Melo 沒進 小牛的球員們跟老闆都會笑呵呵吧 把故意犯規沒吹的事情拋在腦後 也不會在賽後擺出一個想找人打架的臉

自己的球員犯規在先 要是對方投進就大喊裁判不公 要是對方沒進就裝作沒這件事情

這種心態想想實在是蠻可怕的

 

 

---

Nikeholic

http://sports.espn.go.com/nba/playoffs/2009/news/story?id=4155285

NBA出面承認錯誤

對阿，這種foul to give的情況不吹才奇怪

小牛太倒楣了

phuang03:

比賽完之後 M. Cuban and J. Howard 好像到處想找人打架一樣

真是給人一種 見笑轉生氣 的感覺

要是 Melo 那球三分出手沒進 裁判也沒吹 難道小牛還會去抗議說 Hey ~ 我們剛剛故意犯規了 讓他罰兩球先 ~

當然 那一球到底有沒有犯規 裁判該不該吹 還有很多爭議性

但是小牛的球員跟老闆抓狂的原因就只是因為那一球被 Melo 投進然後逆轉了

要是 Melo 沒進 小牛的球員們跟老闆都會笑呵呵吧 把故意犯規沒吹的事情拋在腦後 也不會在賽後擺出一個想找人打架的臉

自己的球員犯規在先 要是對方投進就大喊裁判不公 要是對方沒進就裝作沒這件事情

這種心態想想實在是蠻可怕的

 

 

 

不會罰兩球，因為小牛有foul to give

foul to give的情況下犯規是為了破壞對方一次進攻

ayang02:

phuang03:

比賽完之後 M. Cuban and J. Howard 好像到處想找人打架一樣

真是給人一種 見笑轉生氣 的感覺

要是 Melo 那球三分出手沒進 裁判也沒吹 難道小牛還會去抗議說 Hey ~ 我們剛剛故意犯規了 讓他罰兩球先 ~

當然 那一球到底有沒有犯規 裁判該不該吹 還有很多爭議性

但是小牛的球員跟老闆抓狂的原因就只是因為那一球被 Melo 投進然後逆轉了

要是 Melo 沒進 小牛的球員們跟老闆都會笑呵呵吧 把故意犯規沒吹的事情拋在腦後 也不會在賽後擺出一個想找人打架的臉

自己的球員犯規在先 要是對方投進就大喊裁判不公 要是對方沒進就裝作沒這件事情

這種心態想想實在是蠻可怕的

 

 

 

不會罰兩球，因為小牛有foul to give

foul to give的情況下犯規是為了破壞對方一次進攻

沒錯,有foul to give和沒有foul to give是差很多的

在今天的這種狀況中,犯規是破壞對方的進攻,讓對方剩下更少的時間去進攻

而沒有的狀況下,那就是對方直接去罰球了

在沒搞清楚狀況前,去指責別人的心態,那才真的是"這種心態想想實在是蠻可怕的"

只能說,這場又是一個裁判決定勝負的比賽

不過,話說回來,小牛的防守者本身也有問題,要犯規,就徹底一點,不管有沒有聽到哨響,應該繼續讓對方無法投球

只是,若太超過,又怕被吹惡性犯規吧

phuang03:

比賽完之後 M. Cuban and J. Howard 好像到處想找人打架一樣

真是給人一種 見笑轉生氣 的感覺

要是 Melo 那球三分出手沒進 裁判也沒吹 難道小牛還會去抗議說 Hey ~ 我們剛剛故意犯規了 讓他罰兩球先 ~

當然 那一球到底有沒有犯規 裁判該不該吹 還有很多爭議性

但是小牛的球員跟老闆抓狂的原因就只是因為那一球被 Melo 投進然後逆轉了

要是 Melo 沒進 小牛的球員們跟老闆都會笑呵呵吧 把故意犯規沒吹的事情拋在腦後 也不會在賽後擺出一個想找人打架的臉

自己的球員犯規在先 要是對方投進就大喊裁判不公 要是對方沒進就裝作沒這件事情

這種心態想想實在是蠻可怕的

 

 

你講這樣好像不太對耶

那球明顯犯規本來就是該吹的

事後被投進不爽是一定的，因為小牛已經就是擺明著要先犯規了，但是沒吹

雖然nba好像有不成文規定最後讀秒階段，不應該由哨音來決定勝負

但是明顯的犯規也是要吹，錯的是裁判吧，甘小牛什麼事

而且你說的心態本來就是很正常的心態，我覺的你的心態才可怕吧

得了便宜還賣乖