哇
我現在才發現原來「現在要有看比賽才能發言跟討論」
問問你們這些人
有多些球評看了比賽在講解你們的態度也是不屑???
問題的本質根本就不是我有沒有看比賽
問題的根本就在於「熱火的禁區被爆,美國的媒體拿這當標題,所以我才會討論」
如果你們認為熱火的禁區被爆身為4號球員的bosh不用負責----那就不用負責阿
會討論bosh完全是他頂著三巨頭的名氣
他如果一年只領200w美金你再看看有沒有人要討論他
我的確沒看比賽
但當熱火的禁區一直出問題的同時
你第一個會想到誰該負責???
如果你們認為平均「6」籃板是ok的,反正熱火籃板也拉不少---那就ok阿
要戰我之前請先去看看我貼的文
我說過我完全是照那個文來當標題
有沒有看比賽我認為這不是一件很重要的事
為什麼??
如同RR在BOSH面前灌籃那球我就認為BOSH的防守實在讓人不敢恭維
但有沒有人的想法是「還好阿,沒必要犯規」??
任何一個情況都會有二面化評論不是嗎??
如果你們真的認為熱火輸球禁區被爆BOSH不用被討論那就不要討論阿
但不要告訴我
什麼「6」籃板這種標準也可以當三巨頭
這種話誰聽的下去????
「哇,全隊籃板拉的很好所以他只拉6個也OK」,果然是三巨頭連數據都要跟一般要求的不一樣..............
不會消失的夜晚!