歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關于C.Bosh的表現

在 11-13-2010, 5:21 下午 由 GTO_Andy 發表.第 117 篇回覆.
第 7/8 頁 (共 118 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-12-2010, 11:38 下午 349532 in reply to 349505

    • HIC is not online. Last active: 12-30-2011, 11:58 下午 HIC
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    h20336:
    JESSE319:

    把話說白了吧

    如果今天bosh一場球只得13分但場均有10個籃板

    你再看看有沒有人會去這樣說他

    說他防守不好

    「一對一不是他在守」

    說他籃板不好

    「球隊聯盟防守籃板第七高」

     

    所以他的籃板拉的不夠多應該要去怪他的隊友太多事???

    今天對bos的比賽看看第4節bosh的表現再看看Udonis Haslem

     

    難怪國外的媒體會用bosh不夠資格來當標題

     

    一個替補的 Udonis Haslem 上場時間場均25分鐘 但有6分8籃板的表現

    作為一個先發4號球員場均只有14分跟「6個籃板」

    這樣說他打的不夠好還不行??

     

    不然要10分3籃板的時候再來說嗎????

     

     

    我覺得這是標準的看數據在說話

    實際上到底知不知道熱火打的怎樣,問題出在哪裡?

    如果只要看到Bosh籃板好低就出來鞭有誰不會呀?

    那每個人都可以跳出來說Bosh籃板超低的!他防守有夠爛!熱火打的爛大部分是他的錯!

    這樣的批評也太廉價了吧,如果只是看到數據就說他打的爛有誰不會?而且有任何意義嗎?

    如果andyhei所說,bosh的籃板數偏低,但熱火的團隊籃板依然不成問題,這是不是代表Bosh的籃板數偏低其實未必是熱火打的爛的原因?

    我不知道是不是,因為我沒有很發露熱火的比賽,但因為我不確定所以我也不會說Bosh要負大部分責任

    又另外有人說Bosh防守很爛防守很爛,怎樣爛?有人真的有說出這季他對到誰的時候讓對手爆的多難看嗎?

    對啦因為JAMES跟WADE的數據掉的不多,所以她們還是可以保有不難看的數據,球迷也會鞭的小力一點

    但是我想請問JESSE319您真的有在看比賽說話嗎?

    數據當然是評價球員的一環,但如果只用看到的數據來發言那你的反駁感覺也太沒參考價值了

    畢竟那是有眼睛的人都看的到的事,比起ANDYHEI大的解析實在是非常無力

    +1非常同意你的說法!

    JESSE319如果你有很認真看比賽!!

    就不要耍嘴皮子還硬撐!!

  •  11-13-2010, 12:00 上午 349535 in reply to 349521

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    明星合體最有效的  無非就是專業分工 無私的各司其職的發揮

    James的全能太好用 同時也瓜分了不少Bosh的籃板的飯碗

    wade是以得分為主 所以只有得分平均下滑較明顯  但助攻數被James分攤掉不少

    Bosh在暴龍吃香的無非就是靈活得分身手與高度 還有禁區籃板由他扛 跟他搶飯碗的不多

     

    一場比賽能搶籃板的機會都是有限的 被隊友搶走了 就是只有數據下滑的份

    得分機會都給隊友了 就只有得分下滑的份

    也就是 就算他有那身手 但在熱火...這些優點都是有其他球員能取代的....這些稀釋 是無法避免的

    而最缺的禁區支柱與堅強防守 對Bosh而言 好像是他在暴龍時最不想負擔的重

     

    講白了 Bosh待在一個其實沒那麼非他不可的球隊 

    球隊最缺的部份...也剛好是他最不想發展的部份

  •  11-13-2010, 12:10 上午 349536 in reply to 349535

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    Bosh真的不錯,不然也不會多次入選明星隊跟國家隊,

    但他不是適合和James.Wade搭配的人選,

    一顆球讓他們兩個人玩都快不夠了,怎麼能發揮Bosh的本事,

    Bosh本來就不是苦工型球員,只能說人才放錯位置了,

    有看比賽的應該會認同,關鍵時刻根本感覺不到Bosh的存在

  •  11-13-2010, 12:59 上午 349539 in reply to 349535

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    Kanelin:

    明星合體最有效的  無非就是專業分工 無私的各司其職的發揮

    James的全能太好用 同時也瓜分了不少Bosh的籃板的飯碗

    wade是以得分為主 所以只有得分平均下滑較明顯  但助攻數被James分攤掉不少

    Bosh在暴龍吃香的無非就是靈活得分身手與高度 還有禁區籃板由他扛 跟他搶飯碗的不多

     

    一場比賽能搶籃板的機會都是有限的 被隊友搶走了 就是只有數據下滑的份

    得分機會都給隊友了 就只有得分下滑的份

    也就是 就算他有那身手 但在熱火...這些優點都是有其他球員能取代的....這些稀釋 是無法避免的

    而最缺的禁區支柱與堅強防守 對Bosh而言 好像是他在暴龍時最不想負擔的重

     

    講白了 Bosh待在一個其實沒那麼非他不可的球隊 

    球隊最缺的部份...也剛好是他最不想發展的部份

    Kanelin大 不好意思 抱歉

    一場比賽能搶籃板的機會都是有限的 被隊友搶走了 就是只有數據下滑的份

    這一句話我不是很認同 應該雙方48分鐘出手數 是有限制(因為是計時制)

    但是如果防守得利 讓對方命中率下降 是可以讓防守籃板數變多

    問題是在防守跟爭搶上面 所以在前面我才會說Bosh打到現在並不好

    不過我贊成前面大大的說法 這個情況已經有所好轉

    至於教練我真的有一點意見 為何LBJ場場都打接近40分鐘 Wade也幾乎是在34-38分鐘

    是因為他們年輕? 但是這樣打下去 到季後賽前大概也沒力了吧~

  •  11-13-2010, 1:12 上午 349540 in reply to 349539

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    ivan_chen:
    Kanelin:

    明星合體最有效的  無非就是專業分工 無私的各司其職的發揮

    James的全能太好用 同時也瓜分了不少Bosh的籃板的飯碗

    wade是以得分為主 所以只有得分平均下滑較明顯  但助攻數被James分攤掉不少

    Bosh在暴龍吃香的無非就是靈活得分身手與高度 還有禁區籃板由他扛 跟他搶飯碗的不多

     

    一場比賽能搶籃板的機會都是有限的 被隊友搶走了 就是只有數據下滑的份

    得分機會都給隊友了 就只有得分下滑的份

    也就是 就算他有那身手 但在熱火...這些優點都是有其他球員能取代的....這些稀釋 是無法避免的

    而最缺的禁區支柱與堅強防守 對Bosh而言 好像是他在暴龍時最不想負擔的重

     

    講白了 Bosh待在一個其實沒那麼非他不可的球隊 

    球隊最缺的部份...也剛好是他最不想發展的部份

    Kanelin大 不好意思 抱歉

    一場比賽能搶籃板的機會都是有限的 被隊友搶走了 就是只有數據下滑的份

    這一句話我不是很認同 應該雙方48分鐘出手數 是有限制(因為是計時制)

    但是如果防守得利 讓對方命中率下降 是可以讓防守籃板數變多

    問題是在防守跟爭搶上面 所以在前面我才會說Bosh打到現在並不好

    不過我贊成前面大大的說法 這個情況已經有所好轉

    至於教練我真的有一點意見 為何LBJ場場都打接近40分鐘 Wade也幾乎是在34-38分鐘

    是因為他們年輕? 但是這樣打下去 到季後賽前大概也沒力了吧~

    牛跟正常人是不能相比的...

    這幾個都太牛了,

    況且應該也沒那心臟讓替補待太久。


  •  11-13-2010, 1:20 上午 349542 in reply to 349481

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    tare88:

    一連串看下來,本來Andyhei是在回應"Millsap那46分是否該算是Bosh的責任"。一開始一串play的說明也都針對此。

    但現在慢慢被引導成變成"熱火的戰績(或防守)不振,Bosh是否該負責"...

    被Millsap爆46分,責任不應該全推給Bosh,尤其是最後一分鐘那幾個三分球,基本上讓Millsap在三分線出手已經算是成功防守了。更何況前面有提到:當時主要負責防守Millsap的是Haslem。

    而戰績(防守)不佳,全隊都有責任,以我來看最大的應該是教練。現階段他看起來實在是讓人不安。

    回到討論串的主題:Bosh不夠資格當三巨頭嗎?我想現在否定他還太早了點,畢竟才打半個月。

    當然他有很多地方要改進,但其他兩個又何嘗不是。

    這篇回文中肯的陳述了這一切

    就是JESS根本沒看MIA VS JAZZ那場就亂錶一通  結果被指出根本不是這麼一回事之後就打死不低頭

    死拖活拉加上轉移焦點就是要婊Bosh

    好啦  Rondo今天灌在他臉上似乎是有點看出他防守意識的端倪 

    但是你既然已經很明顯就是在搞笑死不下台  就不要奢想每天等著Bosh的爛數據來支持你的說法或是救贖你

    他打得好不好跟你一開始錶的東西就沒關係  不要再轉移焦點

  •  11-13-2010, 1:46 上午 349545 in reply to 349542

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    Sunzon:
    tare88:

    一連串看下來,本來Andyhei是在回應"Millsap那46分是否該算是Bosh的責任"。一開始一串play的說明也都針對此。

    但現在慢慢被引導成變成"熱火的戰績(或防守)不振,Bosh是否該負責"...

    被Millsap爆46分,責任不應該全推給Bosh,尤其是最後一分鐘那幾個三分球,基本上讓Millsap在三分線出手已經算是成功防守了。更何況前面有提到:當時主要負責防守Millsap的是Haslem。

    而戰績(防守)不佳,全隊都有責任,以我來看最大的應該是教練。現階段他看起來實在是讓人不安。

    回到討論串的主題:Bosh不夠資格當三巨頭嗎?我想現在否定他還太早了點,畢竟才打半個月。

    當然他有很多地方要改進,但其他兩個又何嘗不是。

    這篇回文中肯的陳述了這一切

    就是JESS根本沒看MIA VS JAZZ那場就亂錶一通  結果被指出根本不是這麼一回事之後就打死不低頭

    死拖活拉加上轉移焦點就是要婊Bosh

    好啦  Rondo今天灌在他臉上似乎是有點看出他防守意識的端倪 

    但是你既然已經很明顯就是在搞笑死不下台  就不要奢想每天等著Bosh的爛數據來支持你的說法或是救贖你

    他打得好不好跟你一開始錶的東西就沒關係  不要再轉移焦點

    1. 回文前請看一下標題

    2. 乾脆發起, 沒看比賽, 請勿發言好了(這樣一來發言的可能真的不多了)


  •  11-13-2010, 1:55 上午 349548 in reply to 349545

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    hankx12:
    Sunzon:
    tare88:

    一連串看下來,本來Andyhei是在回應"Millsap那46分是否該算是Bosh的責任"。一開始一串play的說明也都針對此。

    但現在慢慢被引導成變成"熱火的戰績(或防守)不振,Bosh是否該負責"...

    被Millsap爆46分,責任不應該全推給Bosh,尤其是最後一分鐘那幾個三分球,基本上讓Millsap在三分線出手已經算是成功防守了。更何況前面有提到:當時主要負責防守Millsap的是Haslem。

    而戰績(防守)不佳,全隊都有責任,以我來看最大的應該是教練。現階段他看起來實在是讓人不安。

    回到討論串的主題:Bosh不夠資格當三巨頭嗎?我想現在否定他還太早了點,畢竟才打半個月。

    當然他有很多地方要改進,但其他兩個又何嘗不是。

    這篇回文中肯的陳述了這一切

    就是JESS根本沒看MIA VS JAZZ那場就亂錶一通  結果被指出根本不是這麼一回事之後就打死不低頭

    死拖活拉加上轉移焦點就是要婊Bosh

    好啦  Rondo今天灌在他臉上似乎是有點看出他防守意識的端倪 

    但是你既然已經很明顯就是在搞笑死不下台  就不要奢想每天等著Bosh的爛數據來支持你的說法或是救贖你

    他打得好不好跟你一開始錶的東西就沒關係  不要再轉移焦點

    1. 回文前請看一下標題

    2. 乾脆發起, 沒看比賽, 請勿發言好了(這樣一來發言的可能真的不多了)

    沒看比賽當然可以發言,可是當發現原來某些時候不是我們想的那樣的時候說聲『原來如此,這場比賽是這樣』應該不難吧

    如果要探討Bosh夠不夠資格當三巨頭我想應該還是要看實際比賽的狀況在討論會更實際一點

    我想光看帳面數據沒有人會認為Bosh能算是三巨頭之ㄧ吧?

    數據是評斷一個球員的參考之一,但她數據的下降是不是真的是這個球隊的問題或輸球的因素可能又是另一個問題了


    小三
  •  11-13-2010, 2:37 上午 349553 in reply to 349521

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    wayu1106:

    熱火打不好 大家馬上就把三巨頭最小牌的Bosh拖出來鞭,真的是很無言.

    因為他最小牌,所以要改變打法多做苦工 包含要多搶籃板,多打背框?其他兩個就不用?

    那今天Wade打那麼鳥怎麼都沒人鞭,LBJ之前一場失誤都五次以上怎麼也都沒人講

    可以再大小眼一點...

    打沒幾場就在談要交易,至少要看到明星賽後吧.  我想這些狀況Raily再做這交易之前都應該有心理準備了

    我看到的是 Bosh開季前幾場真的打不好(但這幾場不錯)     所以才被大家鞭    而不是因為熱火打不好 大家故意拖Bosh出來鞭的

    沒有大小眼啊      但這個討論串就是在討論Bosh嘛       所以當然要集中火力啊          不要偏離主題是討論串的重點吧

    如果要鞭LD    可以另闢戰場或是在每日討論提出來     何必一個Bosh搞不完        又要忙著搞別人      

     


  •  11-13-2010, 2:40 上午 349554 in reply to 349553

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    善與惡的交會:
    wayu1106:

    熱火打不好 大家馬上就把三巨頭最小牌的Bosh拖出來鞭,真的是很無言.

    因為他最小牌,所以要改變打法多做苦工 包含要多搶籃板,多打背框?其他兩個就不用?

    那今天Wade打那麼鳥怎麼都沒人鞭,LBJ之前一場失誤都五次以上怎麼也都沒人講

    可以再大小眼一點...

    打沒幾場就在談要交易,至少要看到明星賽後吧.  我想這些狀況Raily再做這交易之前都應該有心理準備了

    我看到的是 Bosh開季前幾場真的打不好(但這幾場不錯)     所以才被大家鞭    而不是因為熱火打不好 大家故意拖Bosh出來鞭的

    沒有大小眼啊      但這個討論串就是在討論Bosh嘛       所以當然要集中火力啊          不要偏離主題是討論串的重點吧

    如果要鞭LD    可以另闢戰場或是在每日討論提出來     何必一個Bosh搞不完        又要忙著搞別人      

     

    你的簽名檔讓我笑噴了...


    小三
  •  11-13-2010, 9:12 上午 349567 in reply to 349554

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    我是覺得Bosh很可憐

    這三個人一起合作想當然每個人一定要犧牲某方面的能力

    可是重點是現在即使Wade和James壓抑了他們某方面的才能

    Wade還是在做他擅長的得分, James也還是在搞他擅長的組織和全能數據

    只有Bosh被要求做他不擅長的事情, 所以理所當然的他需要比較長的時間去適應

    不過更好笑的是, 只因為他現在在Heat打得不好, 就牽連說他之前的數據都是灌水的

    Bosh沒到Wade和James那種境界是真的

    不過他也沒"那麼'差吧

    難道有人會說因為James現在平均22分所以之前在Cavs平均差不多30分是灌水的嗎?

     

  •  11-13-2010, 9:33 上午 349571 in reply to 349567

    • hades is not online. Last active: 01-12-2011, 12:25 上午 hades
    • Not Ranked
    • 加入於 08-10-2010
    • 籃球夏令營

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    nbafan:

    我是覺得Bosh很可憐

    這三個人一起合作想當然每個人一定要犧牲某方面的能力

    可是重點是現在即使Wade和James壓抑了他們某方面的才能

    Wade還是在做他擅長的得分, James也還是在搞他擅長的組織和全能數據

    只有Bosh被要求做他不擅長的事情, 所以理所當然的他需要比較長的時間去適應

    不過更好笑的是, 只因為他現在在Heat打得不好, 就牽連說他之前的數據都是灌水的

    Bosh沒到Wade和James那種境界是真的

    不過他也沒"那麼'差吧

    難道有人會說因為James現在平均22分所以之前在Cavs平均差不多30分是灌水的嗎?

    我小小聲說   我想要鞭的是LBJ跟教練啊.....

    他太全能什麼都可以來一下 結果搞的不少人平常拿手的做不上手

    (D.wade和C.bosh首當其衝  要知道他們兩個以前也是什麼都來一下)

    要轉換角色調整不到10場就被一堆人鞭

    有習慣打全場的一定有些經驗  明明之前打的很順  隊型換進來個也是搖擺人的 就突然很不順

    因為平常習慣的站位突然發現就有一個人也站去了  

    或是搶籃板時突然發現多一個隊友搶球 要轉身跑快攻就慢了一點  等等 

    而教練因為牌子不夠  也不敢隨便調動 

     

    我深深覺得LBJ就適合在專門為他打造的球隊

    不然他的表現都會把其他人給蓋住了  從以前騎士到現在熱火都類似

    突發奇想   讓其他兩星打先發

    把LBJ調到替補帶綠葉出擊(反正他就是需要一個人持球做任何事情嘛)

    說不定還會有很好效果   不過沒人敢這樣實驗吧

    看到11/11對賽隊這場他幾乎沒休息還是輸 就覺得很心酸


    3*4*24*30=8640 一個月多出的人事成本真可觀蛤? 吃不消啥鬼啊 x蛋!!!
  •  11-13-2010, 9:42 上午 349575 in reply to 349554

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    h20336:
    善與惡的交會:
    wayu1106:

    熱火打不好 大家馬上就把三巨頭最小牌的Bosh拖出來鞭,真的是很無言.

    因為他最小牌,所以要改變打法多做苦工 包含要多搶籃板,多打背框?其他兩個就不用?

    那今天Wade打那麼鳥怎麼都沒人鞭,LBJ之前一場失誤都五次以上怎麼也都沒人講

    可以再大小眼一點...

    打沒幾場就在談要交易,至少要看到明星賽後吧.  我想這些狀況Raily再做這交易之前都應該有心理準備了

    我看到的是 Bosh開季前幾場真的打不好(但這幾場不錯)     所以才被大家鞭    而不是因為熱火打不好 大家故意拖Bosh出來鞭的

    沒有大小眼啊      但這個討論串就是在討論Bosh嘛       所以當然要集中火力啊          不要偏離主題是討論串的重點吧

    如果要鞭LD    可以另闢戰場或是在每日討論提出來     何必一個Bosh搞不完        又要忙著搞別人      

     

    你的簽名檔讓我笑噴了...

    哈哈好嗆XD

    不過話說Bosh我還是老話一句

    防守還是不及格

    單防跟協防都有問題

    我看了5.6場熱火比賽

    個人淺見   鞭小力點...


    這世代的經典

  •  11-13-2010, 11:10 上午 349596 in reply to 349575

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    我現在才發現原來「現在要有看比賽才能發言跟討論」

     

    問問你們這些人

    有多些球評看了比賽在講解你們的態度也是不屑???

     

    問題的本質根本就不是我有沒有看比賽

    問題的根本就在於「熱火的禁區被爆,美國的媒體拿這當標題,所以我才會討論」

    如果你們認為熱火的禁區被爆身為4號球員的bosh不用負責----那就不用負責阿

    會討論bosh完全是他頂著三巨頭的名氣

    他如果一年只領200w美金你再看看有沒有人要討論他

     

    我的確沒看比賽

    但當熱火的禁區一直出問題的同時

    你第一個會想到誰該負責???

     

    如果你們認為平均「6」籃板是ok的,反正熱火籃板也拉不少---那就ok阿

     

    要戰我之前請先去看看我貼的文

    我說過我完全是照那個文來當標題

     

    有沒有看比賽我認為這不是一件很重要的事

    為什麼??

     

    如同RR在BOSH面前灌籃那球我就認為BOSH的防守實在讓人不敢恭維

    但有沒有人的想法是「還好阿,沒必要犯規」??

     

    任何一個情況都會有二面化評論不是嗎??

     

    如果你們真的認為熱火輸球禁區被爆BOSH不用被討論那就不要討論阿

    但不要告訴我

    什麼「6」籃板這種標準也可以當三巨頭

    這種話誰聽的下去????

     

    「哇,全隊籃板拉的很好所以他只拉6個也OK」,果然是三巨頭連數據都要跟一般要求的不一樣.............. Yes

     


    不會消失的夜晚!
  •  11-13-2010, 11:13 上午 349599 in reply to 349532

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    HIC:
    h20336:
    JESSE319:

    把話說白了吧

    如果今天bosh一場球只得13分但場均有10個籃板

    你再看看有沒有人會去這樣說他

    說他防守不好

    「一對一不是他在守」

    說他籃板不好

    「球隊聯盟防守籃板第七高」

     

    所以他的籃板拉的不夠多應該要去怪他的隊友太多事???

    今天對bos的比賽看看第4節bosh的表現再看看Udonis Haslem

     

    難怪國外的媒體會用bosh不夠資格來當標題

     

    一個替補的 Udonis Haslem 上場時間場均25分鐘 但有6分8籃板的表現

    作為一個先發4號球員場均只有14分跟「6個籃板」

    這樣說他打的不夠好還不行??

     

    不然要10分3籃板的時候再來說嗎????

     

     

    我覺得這是標準的看數據在說話

    實際上到底知不知道熱火打的怎樣,問題出在哪裡?

    如果只要看到Bosh籃板好低就出來鞭有誰不會呀?

    那每個人都可以跳出來說Bosh籃板超低的!他防守有夠爛!熱火打的爛大部分是他的錯!

    這樣的批評也太廉價了吧,如果只是看到數據就說他打的爛有誰不會?而且有任何意義嗎?

    如果andyhei所說,bosh的籃板數偏低,但熱火的團隊籃板依然不成問題,這是不是代表Bosh的籃板數偏低其實未必是熱火打的爛的原因?

    我不知道是不是,因為我沒有很發露熱火的比賽,但因為我不確定所以我也不會說Bosh要負大部分責任

    又另外有人說Bosh防守很爛防守很爛,怎樣爛?有人真的有說出這季他對到誰的時候讓對手爆的多難看嗎?

    對啦因為JAMES跟WADE的數據掉的不多,所以她們還是可以保有不難看的數據,球迷也會鞭的小力一點

    但是我想請問JESSE319您真的有在看比賽說話嗎?

    數據當然是評價球員的一環,但如果只用看到的數據來發言那你的反駁感覺也太沒參考價值了

    畢竟那是有眼睛的人都看的到的事,比起ANDYHEI大的解析實在是非常無力

    +1非常同意你的說法!

    JESSE319如果你有很認真看比賽!!

    就不要耍嘴皮子還硬撐!!

    你是指RR在BOSH面前灌籃那球嗎??

    果然BOSH的防守實在讓人驚訝


    不會消失的夜晚!
第 7/8 頁 (共 118 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®