solongjimmy:為什麼我一直說你搞錯重點，先別急著反駁，靜下心來想想，一份數據是經得起檢驗比較重要，還是公式簡單清楚比較重要？ 二選一
以下為個人拙見。
一份數據的公式或模型，是否簡單不是重點，就算複雜度堪比發射愛國者飛彈或是阿波羅11登陸月球也沒關係，但是一定要清楚透明。以科學的角度，資料導入不夠清楚或是不夠透明，未來必定經不起檢驗。
比如說，這是另一個NBA常用的進階數據WAR的計算方式：
http://sonicscentral.com/warp.html
雖然很複雜，但只要我們有耐心，把數據一個一個輸入進去，可以得到和一樣的答案。
RPM的精神，標榜考量了很多肉眼看不到的東西(防守的壓迫性、戰術的執行度)，或是數據(抄截火鍋防守籃板)無法顯示的真相，既然如此，模型的透明度相對就更加重要。
以去年中鋒的DRPM為例，活塞隊平均上場僅8分鐘的Joel Anthony=2.68，勝過DeAndre Jordan的2.43以及Hassan Whiteside的1.64，然後金塊隊的Nurkic勝過爵士隊的Gobert(4.02>3.63)。說實在的，在模型不公布或是公式不公開的情況下，要說Joel Anthony的戰術執行多優秀或是防守端看不見的影響力勝過Jordan跟Whiteside，說服力差了一些。至於Nurkic去年打球當然很拚很認真，但要說能勝過去年的Gobert，如果模型不公布或是公式不透明，一樣很勉強。
古時的教宗有道德做後盾，今天的法官有法律做依據，但若是沒有證據或不公布證據，甚至不屑公布證據，只說一句"我考量得夠多，我是目前不合理的世界中的最合理存在"，就入人於罪或無罪，說服力永遠不夠。Hollywood的英雄電影裡面，常常有掌控最高權力的政府，講著最氣派的場面話，用著最高道德標準執行法律，然後辦案過程不公開......
最後，就算如前面M大所言，確實理念不同就互相祝福吧。王安石跟司馬光都是希望宋朝變強，不是敵人。