歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

對緯來體育台不滿

在 02-12-2008, 8:33 上午 由 GTO_Andy 發表.第 169 篇回覆.
第 9/12 頁 (共 170 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-11-2008, 4:53 上午 156100 in reply to 156091

    Re: 對緯來體育台不滿

    dakine:

    想看其他比賽有太多方法了,去nba官網註冊一下,幾乎所有的比賽都可以免費看

    請問大大可以教我嘛??

    怎麼免費看NBA官方提供的比賽!!!???

    還有

    大家是在討論

    緯來臨時變動賽程的問題

    你扯到反火箭去了


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  02-11-2008, 5:04 上午 156102 in reply to 156093

    Re: 對緯來體育台不滿

    Shawn:

    我想這個事情分兩方面來看

    首先,觀眾是絕對有權利跟電視台抱怨的,因為對電視台來講,觀眾就是他們其中ㄉ一個消費者,或說是顧客,當消費者或顧客服務不滿意時,當然有權利客訴並要求改善

     

    但另一方面,雖然有權利抱怨,但抱怨歸抱怨,不能像個呆子看不清事實,我想朱老跟很多大大已經講的很清楚了,場次是NBA亞洲總部決定的,為什麼火箭場次那麼多大家很清楚,而改變轉播場次就是要多付錢,而播火箭的比賽就是費用比較少,這是事實

    雖然很多小白總是說明明台灣就是太陽,湖人,金塊球迷比火箭多,收視比較好,為什麼不多播,但是事實是~就算你台灣不想看火箭隊的球迷在多,也多不到哪去,董嗎?在多也沒有辦法彌補因為要配合你們這些球迷所多出來的成本,換句話說,為了要配合你們想看的球隊而轉播,就算收視率在好,也好不到哪去,也沒辦法彌補電視台多出來的成本,這就是事實,請認清這個事實

    我想連白痴的知道做生意的時候,如果你花更多的成本而沒辦法獲得更高的收入的時候,那就不如節省成本,如果你連這個都不知道,那你就是連白痴都不如

     

    我想這個事情分兩方面來看

    首先,圓球的市民們是絕對有權利來論壇討論的,因為對圓球來講,市民就是他們其中一個消費者,或說是顧客,當消費者或顧客服務不滿意時,當然有權利客訴並要求改善

     

    但另一方面,雖然有權利討論,但討論歸討論,不能像個呆子看不清事實連主題在討論什麼都不清楚就胡說八道一通,

     

    我想連白痴都知道在討論的時候,都應該知道討論主題是什麼,如果你主題都不知道,那你就是連白痴都不如


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  02-11-2008, 6:42 上午 156108 in reply to 156100

    Re: 對緯來體育台不滿

    momowawa1981:
    dakine:

    想看其他比賽有太多方法了,去nba官網註冊一下,幾乎所有的比賽都可以免費看

    請問大大可以教我嘛??

    怎麼免費看NBA官方提供的比賽!!!???

    還有

    大家是在討論

    緯來臨時變動賽程的問題

    你扯到反火箭去了

    方法很簡單,請上ptt火箭版查詢,保證你滿意(置底ing很容易看到)

    剛剛我想貼出來,可是可能有網址,所以無法送出(因為裡面還有些註冊方式,內容過於繁雜,才想用貼的)

    不過我可以舉兩點好處,希望大家能多利用

    1.現場轉播場次幾乎每場都有,除了全國轉播的幾場沒有外,剩下幾乎都有

    2.所佔頻寬極小,1M就綽綽有餘,保證不lag

    希望各位能多加利用,大家都有球看

    至於剛剛提及火箭,是因為上面太多人以訛傳訛,甚至怪罪於火箭,我覺得有必要澄清

    謝謝

  •  02-11-2008, 7:52 上午 156121 in reply to 156108

    Re: 對緯來體育台不滿

    dakine:

    方法很簡單,請上ptt火箭版查詢,保證你滿意(置底ing很容易看到)

    剛剛我想貼出來,可是可能有網址,所以無法送出(因為裡面還有些註冊方式,內容過於繁雜,才想用貼的)

    不過我可以舉兩點好處,希望大家能多利用

    1.現場轉播場次幾乎每場都有,除了全國轉播的幾場沒有外,剩下幾乎都有

    2.所佔頻寬極小,1M就綽綽有餘,保證不lag

    希望各位能多加利用,大家都有球看

    至於剛剛提及火箭,是因為上面太多人以訛傳訛,甚至怪罪於火箭,我覺得有必要澄清

    謝謝

    大大感謝您

    我要來去研究了^^


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  02-11-2008, 10:18 上午 156130 in reply to 156121

    Re: 對緯來體育台不滿

    電視台還不就看著收視率說話

    收視率好就多 撥一點阿~~

    前面朱大就有說拉~~

    收視率最好的前三就是湖人,太陽,火箭

    確實這三隊撥的也夠多

    一堆人整天在反

    問題是火箭就是有人看阿~~

    想看弱隊   先請你把收視率衝高在說

    公鹿我不敢說,大家可能只是想嚐鮮

    但二月份也只有一場罷了

    而且那場還是對火箭

  •  02-11-2008, 11:25 上午 156137 in reply to 156130

    Re: 對緯來體育台不滿

    緯來火箭台的封號不是鬧的

    想看其它球隊比賽請看衛視或是網路電視吧

    緯來轉播當日只要有火箭幾乎都播火箭的.......

  •  02-11-2008, 11:28 上午 156138 in reply to 156037

    Re: 對緯來體育台不滿

    EffE:
    c9560303:

    既然緯來轉播nba會虧錢

    那乾脆停播一年看看

    反正"做到流汗.被人嫌到流口水"(用台語唸)

    我想就是有人希望看到兩敗俱傷他們才高興....

    其實我也滿贊成的耶!

    一方面,像是正方講的,免的做的很累又被人嫌棄到不行;

    另一方面,也像是反方講的,這樣當然在台灣"NBA收視族群"的渴望下,會衍生出另一種自救模式。

    例如:要不是有線無線電視的市場已經逐漸飽和,也不會有網路電視的出現,現在大家可以在網路上看到電影預告和即時球賽,這也是進步,以後連球賽都可以經由You兔比或是I、m TV欣賞,豈不是美哉。

     

    緯來體育台乾脆也換成國內台好了,播外國體育賽事這麼貴,不如全播國內比賽,像是某某盃羽球賽,想必收視率一定符合緯來的投資效益和廣告效率。

    不然乾脆就播綜藝節目,盡量避開國外的,因為衛星貴、版權貴、又為了要照顧廣大收視戶,不要再理會我們網路的"少數"民意,

    我想收視群一定全部更換,就一股作氣換成緯來綜藝台好了。

    不然現在政治新聞這麼夯,乾脆全播新聞,換個型態再度出擊,緯來新聞台,不過電視台裡面的人員組成必須重分配和再訓練,不要緊,現在人很好找。

    如果都不想要,

    那就好好接受大家的意見吧!單一球隊一直播,真的會讓人厭,就像是以前幾乎每個禮拜都看的到憲哥,他在搞笑都會讓人厭倦。

     

    另外,

    我們在這裡吵都沒用啦!

    想要建議緯來的人,可以整理一下結論寄Mail給緯來,

     

    不然其他無力也不敢有所反抗的人,乾脆就不要看不就好了,

    我現在都是看NBA官網的數據,再搭配可以點他的Highlight,裡面的播報員也很逗趣,吃螺絲你也聽不太出來,

    要哪場點哪場,自由度更高,球賽品質更純,不是更好嗎?

    我都看關網和觀網影片

    反正瑋來也都擷取一樣的

    純粹要說

    不專業  不舒服

    我已經不看緯來很久囉

    歐爾轉到喵一下

    還是一樣沒進步

    素質低落是事實ok

    我前輩是九零年代媒體人

    實力差太遠

    真的

  •  02-11-2008, 11:40 上午 156139 in reply to 156102

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 對緯來體育台不滿

    momowawa1981:
    Shawn:

    我想這個事情分兩方面來看

    首先,觀眾是絕對有權利跟電視台抱怨的,因為對電視台來講,觀眾就是他們其中ㄉ一個消費者,或說是顧客,當消費者或顧客服務不滿意時,當然有權利客訴並要求改善

     

    但另一方面,雖然有權利抱怨,但抱怨歸抱怨,不能像個呆子看不清事實,我想朱老跟很多大大已經講的很清楚了,場次是NBA亞洲總部決定的,為什麼火箭場次那麼多大家很清楚,而改變轉播場次就是要多付錢,而播火箭的比賽就是費用比較少,這是事實

    雖然很多小白總是說明明台灣就是太陽,湖人,金塊球迷比火箭多,收視比較好,為什麼不多播,但是事實是~就算你台灣不想看火箭隊的球迷在多,也多不到哪去,董嗎?在多也沒有辦法彌補因為要配合你們這些球迷所多出來的成本,換句話說,為了要配合你們想看的球隊而轉播,就算收視率在好,也好不到哪去,也沒辦法彌補電視台多出來的成本,這就是事實,請認清這個事實

    我想連白痴的知道做生意的時候,如果你花更多的成本而沒辦法獲得更高的收入的時候,那就不如節省成本,如果你連這個都不知道,那你就是連白痴都不如

     

    我想這個事情分兩方面來看

    首先,圓球的市民們是絕對有權利來論壇討論的,因為對圓球來講,市民就是他們其中一個消費者,或說是顧客,當消費者或顧客服務不滿意時,當然有權利客訴並要求改善

     

    但另一方面,雖然有權利討論,但討論歸討論,不能像個呆子看不清事實連主題在討論什麼都不清楚就胡說八道一通,

     

    我想連白痴都知道在討論的時候,都應該知道討論主題是什麼,如果你主題都不知道,那你就是連白痴都不如

    並非大家沒看懂你的主題,而是你不全看懂大家討論了這麼多,到底在講些什麼。

     

    更改節目表是不得已,這並非電視台所願,在你的個案中,因為台維斯杯網球賽而更改,這前面就已經說過了。再者,電視台的考慮永遠是考慮大多數人的利益為利益,而緯來已經盡力去做到平衡,但你並不能理解,他們也不會求你理解。你今天要投訴為什麼更改轉播表,我可以理解,我也解釋過了,我所收到的轉播表其實比各位知道的多好幾個版本,只是並不一定大家都知道罷了。緯來在每次轉播後會公佈下一次比賽的時間跟場次,我建議你以此為定,那個才不會出狀況。

     

    如果今天我可以省十萬下來,站在電視台的角度,我當然寧可會選擇去照顧自己的員工,而不是為了一點球迷的意見去花這個錢,難道不是嗎?

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-11-2008, 11:43 上午 156141 in reply to 156138

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 對緯來體育台不滿

    durant3327:
    EffE:
    c9560303:

    既然緯來轉播nba會虧錢

    那乾脆停播一年看看

    反正"做到流汗.被人嫌到流口水"(用台語唸)

    我想就是有人希望看到兩敗俱傷他們才高興....

    其實我也滿贊成的耶!

    一方面,像是正方講的,免的做的很累又被人嫌棄到不行;

    另一方面,也像是反方講的,這樣當然在台灣"NBA收視族群"的渴望下,會衍生出另一種自救模式。

    例如:要不是有線無線電視的市場已經逐漸飽和,也不會有網路電視的出現,現在大家可以在網路上看到電影預告和即時球賽,這也是進步,以後連球賽都可以經由You兔比或是I、m TV欣賞,豈不是美哉。

     

    緯來體育台乾脆也換成國內台好了,播外國體育賽事這麼貴,不如全播國內比賽,像是某某盃羽球賽,想必收視率一定符合緯來的投資效益和廣告效率。

    不然乾脆就播綜藝節目,盡量避開國外的,因為衛星貴、版權貴、又為了要照顧廣大收視戶,不要再理會我們網路的"少數"民意,

    我想收視群一定全部更換,就一股作氣換成緯來綜藝台好了。

    不然現在政治新聞這麼夯,乾脆全播新聞,換個型態再度出擊,緯來新聞台,不過電視台裡面的人員組成必須重分配和再訓練,不要緊,現在人很好找。

    如果都不想要,

    那就好好接受大家的意見吧!單一球隊一直播,真的會讓人厭,就像是以前幾乎每個禮拜都看的到憲哥,他在搞笑都會讓人厭倦。

     

    另外,

    我們在這裡吵都沒用啦!

    想要建議緯來的人,可以整理一下結論寄Mail給緯來,

     

    不然其他無力也不敢有所反抗的人,乾脆就不要看不就好了,

    我現在都是看NBA官網的數據,再搭配可以點他的Highlight,裡面的播報員也很逗趣,吃螺絲你也聽不太出來,

    要哪場點哪場,自由度更高,球賽品質更純,不是更好嗎?

    我都看關網和觀網影片

    反正瑋來也都擷取一樣的

    純粹要說

    不專業  不舒服

    我已經不看緯來很久囉

    歐爾轉到喵一下

    還是一樣沒進步

    素質低落是事實ok

    我前輩是九零年代媒體人

    實力差太遠

    真的

     

    不知道你的90年代媒體前輩是誰, 我倒要好好請教.

     

    短短不到100個字的發言, 出現了五個錯字, 當你說別人素質低落的同時, 先把自己的牙刷乾淨吧.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-11-2008, 11:53 上午 156142 in reply to 156130

    Re: 對緯來體育台不滿

    收視率問題大家都知道

    經營問題大家都知道

    沒有一行不辛苦 

    朱先生不要再強調了

    主播素質低落是事實 

    那也會影響收視率的

    但是火箭的比賽

    太over和不專業

    沒有這種的電視台 

    甚至還會有主播自己的意識型態?該檢討了 

    誠信問題?

    該不該對自己發言失當說聲抱歉呢?這是禮貌不是風格 

    支持火箭很好是自由我也喜歡姚明

    但是選擇不看比賽的人

    其實也就是先選擇放棄自己應有權益在先了(無奈)

    你有想過嗎?

    一直說看火箭很爽的人

    不要再用這種字眼你們很對不起選擇不看電視轉播的人

    感覺像是得了便宜又賣乖

    討論誠信和專業

    不要扯火箭

    有的看是福氣

    不要在那裡囂張 

     

  •  02-11-2008, 11:57 上午 156143 in reply to 156141

    Re: 對緯來體育台不滿

    純屬討論不要傷和氣,如果大家這麼不滿自己去開一家電視台就知道苦處了,如果沒辦法開電視台的自己去電視台工作就知道苦處了好嗎?
    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  02-11-2008, 12:03 下午 156145 in reply to 156141

    Re: 對緯來體育台不滿

    朱彥碩:
    durant3327:
    EffE:
    c9560303:

    既然緯來轉播nba會虧錢

    那乾脆停播一年看看

    反正"做到流汗.被人嫌到流口水"(用台語唸)

    我想就是有人希望看到兩敗俱傷他們才高興....

    其實我也滿贊成的耶!

    一方面,像是正方講的,免的做的很累又被人嫌棄到不行;

    另一方面,也像是反方講的,這樣當然在台灣"NBA收視族群"的渴望下,會衍生出另一種自救模式。

    例如:要不是有線無線電視的市場已經逐漸飽和,也不會有網路電視的出現,現在大家可以在網路上看到電影預告和即時球賽,這也是進步,以後連球賽都可以經由You兔比或是I、m TV欣賞,豈不是美哉。

     

    緯來體育台乾脆也換成國內台好了,播外國體育賽事這麼貴,不如全播國內比賽,像是某某盃羽球賽,想必收視率一定符合緯來的投資效益和廣告效率。

    不然乾脆就播綜藝節目,盡量避開國外的,因為衛星貴、版權貴、又為了要照顧廣大收視戶,不要再理會我們網路的"少數"民意,

    我想收視群一定全部更換,就一股作氣換成緯來綜藝台好了。

    不然現在政治新聞這麼夯,乾脆全播新聞,換個型態再度出擊,緯來新聞台,不過電視台裡面的人員組成必須重分配和再訓練,不要緊,現在人很好找。

    如果都不想要,

    那就好好接受大家的意見吧!單一球隊一直播,真的會讓人厭,就像是以前幾乎每個禮拜都看的到憲哥,他在搞笑都會讓人厭倦。

     

    另外,

    我們在這裡吵都沒用啦!

    想要建議緯來的人,可以整理一下結論寄Mail給緯來,

     

    不然其他無力也不敢有所反抗的人,乾脆就不要看不就好了,

    我現在都是看NBA官網的數據,再搭配可以點他的Highlight,裡面的播報員也很逗趣,吃螺絲你也聽不太出來,

    要哪場點哪場,自由度更高,球賽品質更純,不是更好嗎?

    我都看官網和官網影片

    反正緯來也都擷取一樣的

    純粹要說

    不專業  不舒服

    我已經不看緯來很久囉

    偶爾轉到看一下

    還是一樣沒進步

    素質低落是事實ok

    我前輩是九零年代媒體人

    實力差太遠

    真的

     

    不知道你的90年代媒體前輩是誰, 我倒要好好請教.

     

    短短不到100個字的發言, 出現了五個錯字, 當你說別人素質低落的同時, 先把自己的牙刷乾淨吧.

    妳竟然跟我爭這個錯字問題?

    妳看的懂我意思就好

    不要在不需要寫字的地方沾墨水

    我說素質低落有錯?自在人心

    以前鄧主播和傅主播徐勇和龔懷主先生

    也許你們有自己想請教的和自己的堅持

    但是素質低落和沒有主播特色是事實

    特色在哪?客套文化?無聊玩笑?虧一虧完然後說沒有啦這類的有趣?風格?

    我純粹表達我的意見

    一個小新聞

    可以吃幾次螺絲?

    你算過嗎?

    我算過

    十次上下

    這不是該訓練的?

    外行人都知道

    我阿媽都會說

    播新聞怎麼這樣不流利阿耐咩樣供威(最基本的吧)

    不要跟我這樣的小朋友爭

    我只希望看到"賞心悅目"的體育新聞

    我知道媒體人的辛苦真的我朋友就是記者

    但低落事實就是事實

    這是你們的責任

  •  02-11-2008, 12:31 下午 156148 in reply to 156139

    Re: 對緯來體育台不滿

    朱彥碩:
    momowawa1981:
    Shawn:

    我想這個事情分兩方面來看

    首先,觀眾是絕對有權利跟電視台抱怨的,因為對電視台來講,觀眾就是他們其中ㄉ一個消費者,或說是顧客,當消費者或顧客服務不滿意時,當然有權利客訴並要求改善

     

    但另一方面,雖然有權利抱怨,但抱怨歸抱怨,不能像個呆子看不清事實,我想朱老跟很多大大已經講的很清楚了,場次是NBA亞洲總部決定的,為什麼火箭場次那麼多大家很清楚,而改變轉播場次就是要多付錢,而播火箭的比賽就是費用比較少,這是事實

    雖然很多小白總是說明明台灣就是太陽,湖人,金塊球迷比火箭多,收視比較好,為什麼不多播,但是事實是~就算你台灣不想看火箭隊的球迷在多,也多不到哪去,董嗎?在多也沒有辦法彌補因為要配合你們這些球迷所多出來的成本,換句話說,為了要配合你們想看的球隊而轉播,就算收視率在好,也好不到哪去,也沒辦法彌補電視台多出來的成本,這就是事實,請認清這個事實

    我想連白痴的知道做生意的時候,如果你花更多的成本而沒辦法獲得更高的收入的時候,那就不如節省成本,如果你連這個都不知道,那你就是連白痴都不如

     

    我想這個事情分兩方面來看

    首先,圓球的市民們是絕對有權利來論壇討論的,因為對圓球來講,市民就是他們其中一個消費者,或說是顧客,當消費者或顧客服務不滿意時,當然有權利客訴並要求改善

     

    但另一方面,雖然有權利討論,但討論歸討論,不能像個呆子看不清事實連主題在討論什麼都不清楚就胡說八道一通,

     

    我想連白痴都知道在討論的時候,都應該知道討論主題是什麼,如果你主題都不知道,那你就是連白痴都不如

    並非大家沒看懂你的主題,而是你不全看懂大家討論了這麼多,到底在講些什麼。

     

    更改節目表是不得已,這並非電視台所願,在你的個案中,因為台維斯杯網球賽而更改,這前面就已經說過了。再者,電視台的考慮永遠是考慮大多數人的利益為利益,而緯來已經盡力去做到平衡,但你並不能理解,他們也不會求你理解。你今天要投訴為什麼更改轉播表,我可以理解,我也解釋過了,我所收到的轉播表其實比各位知道的多好幾個版本,只是並不一定大家都知道罷了。緯來在每次轉播後會公佈下一次比賽的時間跟場次,我建議你以此為定,那個才不會出狀況。

     

    如果今天我可以省十萬下來,站在電視台的角度,我當然寧可會選擇去照顧自己的員工,而不是為了一點球迷的意見去花這個錢,難道不是嗎?

     

    先改進主播素質吧

    否則也是惡性循環而已

    新聞播報品質才是最重要的

    辛苦了朱先生

  •  02-11-2008, 12:33 下午 156150 in reply to 156139

    Re: 對緯來體育台不滿

    朱彥碩:
    momowawa1981:
    Shawn:

    我想這個事情分兩方面來看

    首先,觀眾是絕對有權利跟電視台抱怨的,因為對電視台來講,觀眾就是他們其中ㄉ一個消費者,或說是顧客,當消費者或顧客服務不滿意時,當然有權利客訴並要求改善

     

    但另一方面,雖然有權利抱怨,但抱怨歸抱怨,不能像個呆子看不清事實,我想朱老跟很多大大已經講的很清楚了,場次是NBA亞洲總部決定的,為什麼火箭場次那麼多大家很清楚,而改變轉播場次就是要多付錢,而播火箭的比賽就是費用比較少,這是事實

    雖然很多小白總是說明明台灣就是太陽,湖人,金塊球迷比火箭多,收視比較好,為什麼不多播,但是事實是~就算你台灣不想看火箭隊的球迷在多,也多不到哪去,董嗎?在多也沒有辦法彌補因為要配合你們這些球迷所多出來的成本,換句話說,為了要配合你們想看的球隊而轉播,就算收視率在好,也好不到哪去,也沒辦法彌補電視台多出來的成本,這就是事實,請認清這個事實

    我想連白痴的知道做生意的時候,如果你花更多的成本而沒辦法獲得更高的收入的時候,那就不如節省成本,如果你連這個都不知道,那你就是連白痴都不如

     

    我想這個事情分兩方面來看

    首先,圓球的市民們是絕對有權利來論壇討論的,因為對圓球來講,市民就是他們其中一個消費者,或說是顧客,當消費者或顧客服務不滿意時,當然有權利客訴並要求改善

     

    但另一方面,雖然有權利討論,但討論歸討論,不能像個呆子看不清事實連主題在討論什麼都不清楚就胡說八道一通,

     

    我想連白痴都知道在討論的時候,都應該知道討論主題是什麼,如果你主題都不知道,那你就是連白痴都不如

    並非大家沒看懂你的主題,而是你不全看懂大家討論了這麼多,到底在講些什麼。

     

    更改節目表是不得已,這並非電視台所願,在你的個案中,因為台維斯杯網球賽而更改,這前面就已經說過了。再者,電視台的考慮永遠是考慮大多數人的利益為利益,而緯來已經盡力去做到平衡,但你並不能理解,他們也不會求你理解。你今天要投訴為什麼更改轉播表,我可以理解,我也解釋過了,我所收到的轉播表其實比各位知道的多好幾個版本,只是並不一定大家都知道罷了。緯來在每次轉播後會公佈下一次比賽的時間跟場次,我建議你以此為定,那個才不會出狀況。

     

    如果今天我可以省十萬下來,站在電視台的角度,我當然寧可會選擇去照顧自己的員工,而不是為了一點球迷的意見去花這個錢,難道不是嗎?

     

    主題不是我開的

    緯來的經營狀況我不是很了解

    要專播哪隊的比賽

    說真的我也不會很CARE

    我比較喜歡看網路上的比賽

    因為可以一邊查查想要的資料

    一邊和朋友或者網友聊聊即時戰況

    重點是一些無聊的火箭迷

    進來就想罵人家白痴

    這樣對嗎?


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  02-11-2008, 12:37 下午 156152 in reply to 156143

    Re: 對緯來體育台不滿

    chen ago:
    純屬討論不要傷和氣,如果大家這麼不滿自己去開一家電視台就知道苦處了,如果沒辦法開電視台的自己去電視台工作就知道苦處了好嗎?

    就算我知道苦處我也還是會保持好的發言先用腦子想過

    發言失當道歉了嗎?風格?

    不然憑什麼上主播台

    連最基本的親和力都不懂

    還是在學陳輝文?

     

第 9/12 頁 (共 170 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®