歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

三巨頭添一大幫手 Beasley被送去灰狼

在 07-10-2010, 10:50 下午 由 Argosax41028 發表.第 395 篇回覆.
第 9/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-18-2010, 11:45 下午 314355 in reply to 314341

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 假如wade留守邁阿密

    這已經是舊消息了

    幾個月前就看過了

    但事實是

    那時Bosh表示他在邁阿密沒什麼朋友

    雖然他會考慮熱火 

    但顯然他和Wade的合作被過度炒作了



    LET'S GO HEAT !!!
  •  05-19-2010, 2:20 上午 314371 in reply to 314341

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Wade3:

    台北時間5月19日消息,最近幾天人們關注的場外焦點,大都集中在雷霸龍-詹姆斯的去向上了,前些日子傳聞甚囂塵上的克里斯-波許,最近則顯略顯沉寂。不過根據一位波許合伙人透露,龍王很可能不再留守多倫多暴龍,而他希望加盟的球隊則是邁阿密熱火。

    這位合伙人稱,「波許願意去熱火打球,同時邁阿密溫暖的氣候也很適合他。」

    對岸消息  

    雖然對岸新聞評價一直很低但還是值得當個參考   

    我會相信這消息

    因為Bosh在本季批評過  多倫多天氣太冷


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  05-19-2010, 2:54 下午 314574 in reply to 314258

    Re: 假如wade留守邁阿密

    mephew1029:

    Dorrell Wright的cpa hold是577萬

    熱火是不是可以如上所述保住他的大鳥權

    然後給他起薪1200萬(高於577萬 + 600萬中產),接下來三年每年只有100萬的合約?

    這麼一來總值也只是四年1500萬

    但是熱火能保住下季的中產

    NBA中不乏降薪合約

    如Hinrich、David West

    然而玩得這麼大的似乎是沒有

    我也找不到關於降幅的規定

    而且NBA有防止鑽漏洞的審核機制

    即使沒有明文禁止

    鑽漏洞的交易一樣不會通過

    所以說熱火下季想保住中產只能用五個字來描述

    幾乎不可能


    我沒有記錯的話一張合約內每年薪資的漲幅或降幅有+/- 8%的限制

    (以前是10%好像04-05年改成8%)

    因此你說的漏洞應該是無法可鑽的
  •  05-19-2010, 3:00 下午 314578 in reply to 311674

    • heymu is not online. Last active: 12-09-2014, 12:22 下午 heymu
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    kb1752000:

    Beasley改打小前鋒   雖然他有6-9

    灌水灌很大...電視轉播時覺得他好小隻...跟Carmelo Anthony差不多而以

    NBA官網還寫6-10...騙肖ㄟ!!!

  •  05-19-2010, 3:19 下午 314582 in reply to 314574

    Re: 假如wade留守邁阿密

    S126986145:

    我沒有記錯的話一張合約內每年薪資的漲幅或降幅有+/- 8%的限制

    (以前是10%好像04-05年改成8%)

    因此你說的漏洞應該是無法可鑽的

    大鳥和早鳥的最大漲幅是起薪的10.5%

    非鳥和他隊自由球員的最大漲幅則是起薪的8%

    可是那都是漲幅

    降幅沒有明文規定(或者應該說我沒有找到)

    以KG的延長合約為例

    延長合約是以舊合約的最後一年的10.5%為最大漲幅

    而KG舊合約的最後一年是2475萬(08-09)

    延長合約的起薪則是1645萬(09-10)

    這一降可是降了830萬

    如果漲幅和降幅的規定一樣的話

    KG的延長合約就無法成立

    NBA資方不想球員多拿錢

    球員的薪水愈少愈好

    所以漲幅有規定而降幅沒規定是很合理的

    當然我已經強調過了

    即使沒有明文禁止

    被NBA視為鑽漏洞的合約還是不會通過


    天佑台灣
  •  05-19-2010, 3:19 下午 314583 in reply to 314578

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Beasley好像才6-8耶 甚至還差一點?

     他改打SF不知道行不行 不過其實我比較想看熱火續約萊特 

    把beasley交易出去 希望有人會有興趣(選秀配套交易?)  

    巫師之前傳出以興趣用選秀權換 

    只是現在她們的選秀權價值大漲.....傻子也不會拿wall換beasley

     

     

    18順位能選到個不錯的防守中鋒嗎?  還是熱火會想補其他洞?

    Whiteside??Udoh??    不知道偷不偷的到

  •  05-19-2010, 3:41 下午 314589 in reply to 314583

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Wade3:

    Beasley好像才6-8耶 甚至還差一點?

     他改打SF不知道行不行 不過其實我比較想看熱火續約萊特 

    把beasley交易出去 希望有人會有興趣(選秀配套交易?)  

    巫師之前傳出以興趣用選秀權換 

    只是現在她們的選秀權價值大漲.....傻子也不會拿wall換beasley

     

     

    18順位能選到個不錯的防守中鋒嗎?  還是熱火會想補其他洞?

    Whiteside??Udoh??    不知道偷不偷的到

    M.Beasley現在是屬於那種不三不四型的球員

    在不夠高也不壯的情況下~~我想他改打小前鋒會比大前鋒來得合適一些

    中長距離的投籃準度再加強一些會更好

    至於熱火選不選得到H.Whiteside和E.Udoh就很難講了~這兩人都是火箭屬意的口袋人選

    要是這兩人在前13順位還沒人要選~~那火箭就會挑走其中一個了(目前聽說H.Whiteside的機會高一點)

    如果這兩人都沒選到~6呎10吋255磅的D.Orton或許可以考慮一下


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  05-19-2010, 3:45 下午 314591 in reply to 314589

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    暴龍是不是也是個搶大個子的勁敵

    很多預測網站都覺得暴龍也會搶走一個

    之後我多查資料後也發現你說的那個人了

    感覺他很壯  可以彌補身高稍矮一點

    可是今年他好像沒什麼上場 數據也不怎麼好

    可以稍微介紹一下這三人嗎?

     

    只是重點還是搶不搶的到 好的長人就這幾個

    下面好像還有個7-1的 可是評價好像就差了點

  •  05-19-2010, 4:35 下午 314604 in reply to 314582

    Re: 假如wade留守邁阿密

    mephew1029:

    大鳥和早鳥的最大漲幅是起薪的10.5%

    非鳥和他隊自由球員的最大漲幅則是起薪的8%

    可是那都是漲幅

    降幅沒有明文規定(或者應該說我沒有找到)

    以KG的延長合約為例

    延長合約是以舊合約的最後一年的10.5%為最大漲幅

    而KG舊合約的最後一年是2475萬(08-09)

    延長合約的起薪則是1645萬(09-10)

    這一降可是降了830萬

    如果漲幅和降幅的規定一樣的話

    KG的延長合約就無法成立

    NBA資方不想球員多拿錢

    球員的 薪水愈少愈好

    所以漲幅有規定而降幅沒規定是很合理的

    當然我已經強調過了

    即使沒有明文禁止

    被NBA視為鑽漏洞的合約還是不會通過

    更正

    漲幅和降幅的規定是一樣的

    大鳥和早鳥的最大漲降幅是起薪的10.5%

    非鳥和他隊自由球員的最大漲降幅則是起薪的8%

    詳閱http://www.nbpa.org/sites/default/files/ARTICLE%20VII.pdf

    Section 5.

    (c)Annual Salary Increases and Decreases.

    我前面說的方法確定行不通了

    除非Dorell Wright先和熱火簽一年1200萬的合約

    之後再簽三年300萬的合約

    不過這麼一來很有密約嫌疑...

    至於上述的KG延長合約

    舊合約的最後一年的10.5%為最大漲降幅也是正確的

    但是限制的範圍是延長合約內部

    舊合約的最後一年和延長合約的起薪之間的差距不受此限制

    延長合約的起薪只要不高於舊合約最後一年薪水的105%(也就是頂薪)即可

    一切都說得通了


    天佑台灣
  •  05-19-2010, 5:29 下午 314617 in reply to 314604

    Re: 假如wade留守邁阿密

    當初會有CBA,最大的推手是Kevin Garnett,其次是Patrick Ewing。有興趣可以查一下Ewing的歷年薪資。

    第一年高薪、往後幾年拿低薪,這招Ewing早就用過,而CBA的用意之一就是杜絕這種亂象。無論我們能否從條文中找出漏洞,這都不符合CBA的精神。

    因此我一直認為尋常球迷沒必要去研究CBA,能懂基本精神,知道若在FA市場搶到LeBron就不可能動用MLE,這樣就夠了。鑽漏洞是Mark Cuban的工作(但他也沒成功過)。

  •  05-19-2010, 5:44 下午 314624 in reply to 314617

    Re: 假如wade留守邁阿密

    有個特殊又類似的例子:
    去年拓荒者意在讓爵士match合約就得付豪華稅,開給Millsap的合約,用獎金的漏洞把第一年總薪資灌到1190萬,明年卻只要620萬
    但我也覺得研究這些漏洞加以利用是GM的工作,不是球迷
  •  05-19-2010, 7:27 下午 314654 in reply to 314589

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Koala:
    Wade3:

    Beasley好像才6-8耶 甚至還差一點?

     他改打SF不知道行不行 不過其實我比較想看熱火續約萊特 

    把beasley交易出去 希望有人會有興趣(選秀配套交易?)  

    巫師之前傳出以興趣用選秀權換 

    只是現在她們的選秀權價值大漲.....傻子也不會拿wall換beasley

     

     

    18順位能選到個不錯的防守中鋒嗎?  還是熱火會想補其他洞?

    Whiteside??Udoh??    不知道偷不偷的到

    M.Beasley現在是屬於那種不三不四型的球員

    在不夠高也不壯的情況下~~我想他改打小前鋒會比大前鋒來得合適一些

    中長距離的投籃準度再加強一些會更好

    至於熱火選不選得到H.Whiteside和E.Udoh就很難講了~這兩人都是火箭屬意的口袋人選

    要是這兩人在前13順位還沒人要選~~那火箭就會挑走其中一個了(目前聽說H.Whiteside的機會高一點)

    如果這兩人都沒選到~6呎10吋255磅的D.Orton或許可以考慮一下

    我不是想烏鴉嘴...但假設...只是假設這次太陽還是日落天使之城的話...

    Stoudemire可能會想換個環境然後又拿頂薪...那熱火就可以拿出Beasley來當成交易籌碼...

    太陽對於這種不三不四的球員一向調教的不錯...而且Beasley也還沒有定型...

    有了Stoudemire之後...Wade的續約就不是問題...圍著這兩個人來打造隊形也相當簡單...

    至於太陽...如果Stoudemire真的要走...先簽後換是唯一可以接受的結果...

    熱火的條件最優的也只有Beasley...太陽大可看看別的球隊的報價...

    但是年輕有可塑性的Beasley在太陽一定有大爆發的可能...不算太虧!


    愛就是在別人的身上見到自己的責任!
  •  05-19-2010, 7:32 下午 314657 in reply to 314624

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Favors、Cousins等就不用想了

    其他中高順位的禁區好手如Aldrich、Monroe、Whiteside等似乎也輪不到熱火

    看來只剩Orton、Sanders、Alabi可以選了

    我覺得還是用Beasley去往上交易選秀

    或是交易C和PG戰力比較實際

    例如換快艇Jordan + Blake

    換灰熊Thabeet + Marcus Williams(如果Gay離隊的話)

     


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-19-2010, 7:44 下午 314660 in reply to 314657

    Re: 假如wade留守邁阿密

    拿Beasley去換今年的選秀權?那真的是瘋了。

    今年是公認的選秀小年,前兩順位之後都不被看好,大家沒天份可選只好挑身高,因此樂透區候選名單才會一大串禁區球員,不是說今年的禁區球員多優秀。要說第三順位以後有誰能好過Beasley,當然還是有機會啦,但目前看起來就是沒一個像。

  •  05-19-2010, 7:52 下午 314663 in reply to 314660

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    cowbay:

    拿Beasley去換今年的選秀權?那真的是瘋了。

    今年是公認的選秀小年,前兩順位之後都不被看好,大家沒天份可選只好挑身高,因此樂透區候選名單才會一大串禁區球員,不是說今年的禁區球員多優秀。要說第三順位以後有誰能好過Beasley,當然還是有機會啦,但目前看起來就是沒一個像。

     

    再者 Beasley怎麼已經被大家評的一文不值了

    我是大熱火迷 幾乎每兩場比賽我就會看一場完整的球賽

    我認為他後期表現很不穩定應該是所謂的撞牆期吧

     

    大家請回想球季中段的他.....場均18分左右 切入犀利 中距離也算及格的表現

    而且熱火團隊不會為了交易而交易 沒有好的C或PG端出來的話 他下一季應該會是Heat的先發SF

第 9/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®