讀秒階段的重看錄影帶,印象中主要是看出手的時間是否到了
但今天76人對上騎士的比賽,居然是改判犯規
這種情況在我的印象中好像還沒發生過...
是否有這方面的規定能請網友解說一下,謝謝~
這場比賽正好我一邊看電視,一邊上網,電視上吵成一團
而電腦上,NBA首頁對於這場球賽已經Final了,而東區的勝負對戰組也把戰績打上去了
結果卻是勝負豬羊變色,真的是蠻有趣的~
最後改判誰贏呢XD
不知道有沒有違反版規
momowawa1981: 最後改判誰贏呢XD 不知道有沒有違反版規
呵呵 感謝
NBA果然還是史坦最大XD
阿阿阿
到底發生了什麼是阿
讀秒階段看錄影帶判輸隊贏
贏隊輸嗎?
momowawa1981: 呵呵 感謝 NBA果然還是史坦最大XD
應該不能說是改判輸贏,而是改判犯規
最後4.0秒,進攻隊強攻籃下,2次都不進的狀況下,時間終了
這時候,沒聽到裁判吹哨,而NBA官網也打出比賽結束
除了首頁的Final外,連Standing的那頁都把勝負打上了
但在抗議後,裁判重新看錄影帶,變成判決0.2秒時,有犯規
變成原落敗球隊罰兩球,導致勝負互換
這樣的情況,真的是蠻少見的
highlight出來了.....
應該是說裁判看brown是不是終場前被犯規出手
如果是，罰兩球
如果不是，比賽結束
如果有看慢動作的話
brown的確是在終場前(0.02)被犯規出手沒錯
不過LeBron應該是走步了.....
"Call decides the game"這很少見
看了好幾遍重播，沒錯，Devin Brown確實被犯規了，雖然是有某人推了Dalembert一把，所以如果不管「讀秒時刻裁判不應以哨音來決定勝負」的慣例，那以這個Play來說改判沒錯，應該要罰球，但是既然有重播，就連前面推人的也一起看唄！話說，LeBron James又走了三步上籃．．．．。
Dalembert怎麼犯規的 彷彿是大Ｚ神來之手推他去撞Brown的
我覺得重點不在於有沒有被犯規
重點是:在未看重播錄影帶前,也就是事實發生的當下,裁判並沒有吹犯規!!!
既然在當下沒吹犯規,卻因為教練及球員的抗議
在看了錄影帶後,認定是時間終了前的0.2秒有犯規
這樣是否符合規定,這是我認為有討論空間的重點
jonlee: 我覺得重點不在於有沒有被犯規 重點是:在未看重播錄影帶前,也就是事實發生的當下,裁判並沒有吹犯規!!! 既然在當下沒吹犯規,卻因為教練及球員的抗議 在看了錄影帶後,認定是時間終了前的0.2秒有犯規 這樣是否符合規定,這是我認為有討論空間的重點
咦～我看到底線裁判有舉手
應該是有判犯規
後來有出手不算的手勢
可能認為時間已到
可是我看底線裁判並沒有舉手吹哨...
這點應該是重點了,如果如你所說,裁判在當下有吹哨
那這個改判就問題不大,雖然說靠裁判決定勝負是較少見情況,但也只能接受
但若原底線裁判第一時間沒吹哨,是看重播後才改判
那個人認為這樣的改判問題是蠻大的
另外,裁判判決犯規的標準手勢為何?裁判判決比賽終了的手勢為何,有人知道嗎?
想順便瞭解一下~
重點還有一個就是都已經看重播改判了
A. Miller先到位被撞開那個就不追究了 那以正常來說本來就不會吹
是否還要還76人一個走步 一個未持球狀態下的犯規..
S126986145:重點還有一個就是都已經看重播改判了 A. Miller先到位被撞開那個就不追究了 那以正常來說本來就不會吹 是否還要還76人一個走步 一個未持球狀態下的犯規..
不是 A. Miller,是 23 號的 Louis Williams,他沒站定, 而且還側身,是阻擋沒 call,要追究就是 James 上罰球線了.