歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

該傳還是該投

在 05-26-2007, 11:14 下午 由 JANDER 發表.第 30 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 31 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-23-2007, 7:10 上午 106366

    該傳還是該投

    今天假設你是球隊的一哥

    由你來操刀最後一擊

    當你接到球時受到包夾

    這時你發現隊友有空檔

    那你是要選擇強行出手

    還是傳給隊友

    也就是說

    就是要選擇不合理的出手

    還是合理的傳球

    以喬丹為例

    他曾經多次利用本身的能力

    選擇用不合理(對一般NBA球員而言)出手最後一擊

    但也曾經外傳給KERR投最後致勝三分球

     

    不合理的出手可能會贏球

    合理的傳球可能會輸球

    於是在幸運女神不知在向誰招手下,對球隊的一哥而言,到底要傳要還是投

    雖然抉擇很困難

    不過有一點可以確定的是

    一哥要承擔比賽最終的結果

     

  •  05-23-2007, 7:41 上午 106367 in reply to 106366

    Re: 該傳還是該投

     我個人是認為...該依賽事的輕重來分...

    如果是一般例行賽的話,一哥自行出手或再傳給隊友都是無所謂的

    而如果是事關晉級的關鍵例行賽,則最好是由一哥自行出手

    季後賽也是,在勝場領先或是平手的情況下,交給隊友投是ok的

    而落後或第七戰時,最好是只由一哥出手,這樣才有一哥風範

     

    不過站在球迷的角度,當然是希望都由一哥出手啦

    反正成王敗寇,很少人會怪到其他隊友去,那還不如一哥自己來決定勝負

  •  05-23-2007, 8:16 上午 106371 in reply to 106367

    • fion is not online. Last active: 04-24-2022, 12:33 上午 fion
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 該傳還是該投

    但kerr那球可是封王戰啊...
  •  05-23-2007, 8:31 上午 106373 in reply to 106366

    • Kenny is not online. Last active: 01-23-2015, 2:18 上午 Kenny
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-11-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: 該傳還是該投

    不好意思, 傳給 Kerr那球是二分球, 對 Suns 時, Horace Grant 由内傳出給 John Paxson那一球才是致勝三分球.
    Kenny Chen
  •  05-23-2007, 9:30 上午 106380 in reply to 106366

    • pipet is not online. Last active: 03-11-2015, 8:15 下午 pipet
    • Not Ranked
    • 加入於 07-23-2006
    • 高中校隊

    Re: 該傳還是該投

    這還蠻難抉擇的...

    若今天LBJ選擇自己上結果球沒進..

    說不定LBJ今天就會被批說...自私...出手選擇差...沒大腦...

    隊友有這麼大的空檔不傳...既然要選擇難度高的方式... 

    所以這種事...就一切只能看結果所做的評論

    沒什麼好或不好.....只有結果好或不好而已

    不過開板大大說的對

    一哥就是要承擔比賽最終的結果

     

  •  05-23-2007, 9:55 上午 106393 in reply to 106380

    Re: 該傳還是該投

    若是一哥當然理因自己出手  ,  KOBE , WADE 不都在關鍵時刻出手嗎 ?? JAMES 能否成為巨星 , 要看他關鍵時刻的投籃能否打敗對手 .
    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
  •  05-23-2007, 10:59 上午 106405 in reply to 106393

    Re: 該傳還是該投

    隊友有大空檔,傳給隊友一定不會錯

    相信隊友,今年連Eddy Curry都能投進致勝三分了

    自己出手,沒進還會被批評


    紐約之子
    向大家證明你的能耐
    告訴大家,天下第一控就在紐約
  •  05-23-2007, 12:45 下午 106419 in reply to 106405

    Re: 該傳還是該投

    就那個play來說

    LBJ的選擇是正確的

    不應該以隊友有沒有進球來作為判斷的標準

    LBJ的問題是

    在主導最後一擊時

    通常他都會切入

    然後選擇自己上或外傳給有空檔的隊友

    和MJ、Kobe等慣用中距離給對手致命一擊截然不同

    也就是說

    最後一擊以切入為主要手段其實是很不智的

    一方面裁判較不容易吹犯規

    二來往禁區裡衝一定會遭到包夾,只好把球傳出去的機會就大增

    看起來當然不像是有擔當的領袖

    結論是

    LBJ你多練練中距離吧!

    不要老想著切入

    而且如果是在禁區外持球準備投中距離而遭到包夾的話

    禁區和外線都有機會出現空檔

    這比切入後對方防守圈縮小因此原則上只有外線有空檔要好得多

    而切入後雖然也有給小球讓禁區球員得分的機會

    不過可行性不高

    況且在這種關鍵時刻

    你不會希望由Gooden或Varejao來決定勝負吧!


    天佑台灣
  •  05-23-2007, 1:30 下午 106432 in reply to 106419

    Re: 該傳還是該投

    mephew1029:

    LBJ你多練練中距離吧!

    不要老想著切入

    而且如果是在禁區外持球準備投中距離而遭到包夾的話

    禁區和外線都有機會出現空檔

    這比切入後對方防守圈縮小因此原則上只有外線有空檔要好得多

    而切入後雖然也有給小球讓禁區球員得分的機會

    不過可行性不高

    況且在這種關鍵時刻

    你不會希望由Gooden或Varejao來決定勝負吧!

    如果你有看上一輪籃網對騎士的第六戰  就可以了解到LBJ的中距離有多準  怎麼用中距離在第四節砍翻籃網

    面對活塞的防守  跟面對籃網的防守是不一樣的   以LBJ的身材做切入也算是一種優勢   如果在外線跳投如果不準  活塞更會不害怕的干擾你的全部節奏  用切入來製造活塞的防守問題 也不是那麼不智就是了

    關於第一戰LBJ選擇傳球  我認為沒什麼不對   有如艾迪所說的   "這個空檔有多大,據騎士教練Mike Brown表現,足夠坐下來喝杯咖啡那麼大,結果球彈框而出,讓活塞留下勝利"   也說不上什麼一哥就該出手的問題  應該針對球場上的情勢來做調整  而LBJ做的不錯  只可惜隊友沒進而已


  •  05-23-2007, 3:12 下午 106448 in reply to 106432

    Re: 該傳還是該投

    不管該傳或該投,最後其實都會是結果論.

     

    只要贏了比賽,球隊老大或傳或投都會被讚揚.而結果若是輸球,都會引來質疑聲浪.

     

    以季後賽為例: 

    像Jordan第六場對爵士最後一擊自己來,贏了.評語:好神.(跟James最後切入上籃贏巫師類似,只不過Jordan是用跳投的).

    對太陽時(也是第六場嗎?)傳給Paxson投三分,贏了.評語:信任隊友是對的.

     

    像Kobe對拓荒者第三場最後一擊切入後傳給Horry投三分,進了,贏了.評語:Kobe傳給季後賽先生"Big Shot Rob"是正確的.

    對馬刺第六場傳給Horry投三分,沒進,輸了.評語:Kobe該自己來,投2分追平就好.(跟James這次的情況類似,只不過Kobe沒有切入的更接近籃框).

     

    所以,到底該傳還是該投,對於球隊老大來說永遠是"it's the question".

  •  05-23-2007, 3:15 下午 106449 in reply to 106371

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: 該傳還是該投

    fion:
    但kerr那球可是封王戰啊...

    那一球是1997冠軍賽的G6!!

    就是MJ吸引包夾後妙傳給Steve的這一球讓爵士無法打G7!!

  •  05-23-2007, 3:29 下午 106454 in reply to 106432

    • fion is not online. Last active: 04-24-2022, 12:33 上午 fion
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 該傳還是該投

     

    如果你有看上一輪籃網對騎士的第六戰  就可以了解到LBJ的中距離有多準  怎麼用中距離在第四節砍翻籃網

    面對活塞的防守  跟面對籃網的防守是不一樣的   以LBJ的身材做切入也算是一種優勢   如果在外線跳投如果不準  活塞更會不害怕的干擾你的全部節奏  用切入來製造活塞的防守問題 也不是那麼不智就是了

    關於第一戰LBJ選擇傳球  我認為沒什麼不對   有如艾迪所說的   "這個空檔有多大,據騎士教練Mike Brown表現,足夠坐下來喝杯咖啡那麼大,結果球彈框而出,讓活塞留下勝利"   也說不上什麼一哥就該出手的問題  應該針對球場上的情勢來做調整  而LBJ做的不錯  只可惜隊友沒進而已

    -------------------------------------

    LBJ的中距離是不夠準的

    總不能準一場就拿出來講吧

  •  05-23-2007, 4:05 下午 106459 in reply to 106454

    Re: 該傳還是該投

    當然是傳球,如果強行出手的命中率就是20%,那空檔出手命中率是百分之30%,我覺得空檔命中率之所以會高,因為無人防守干擾,強行的話可能是2~3人聯防,你想要命中的話,除非守你的那三人是二流球員才會得分,但是有些喜歡當『英雄』的一哥球員,為什麼還是喜歡強行出手呢?原因有兩個,一個是讓自己出名,另一個是不信任隊友,我也沒刻意説誰,我只能說現在NBA球隊中,這樣想當『英雄』的球員還真不少,信任隊友這個真的很簡單,除了平常練習,再來就是跟隊友的私交程度,才能決定球是否該傳給他,執行最後一擊,有時候看球賽得時候,常看到一些沒信心出手的球員,這也跟信任有關,信任球員似乎也跟教練有關,我只能說能做到這點的球隊很少。
    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  05-23-2007, 4:32 下午 106464 in reply to 106459

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 該傳還是該投

    其實應該是要照戰術設計走  大家都只看到進或不進  傳或不傳  都忽略了之前的戰術設計

    何謂廉價說法呢?  一個簡單的"領袖擔當"就矇混過去了

    Jordan傳給Kerr  難道不是戰術設計的嗎?  如果不是戰術設計的  Jordan敢傳  Kerr敢投嗎?

    James傳給Marshall  是設計的空檔嗎?  如果不是  就算是空檔也不是空檔  因為根本沒準備好要出手  毫無準備下  突然一顆球丟到你手上  叫你決定一場比賽的勝負?  從前Carter也做過類似的事情

    如果隊友真的大空檔  但戰術設計就是沒有這個  那還是自己硬打算了  畢竟戰術最大  沒準備的隊友  就算大空檔進的機會也不見得比較大

    本來這類投籃不進就比進的多  進或不進沒什麼好講  但重點是過程是什麼  是"沒有戰術"下交給主將單打  由他任意決定  還是經過一套精密設計最後一擊的戰術  就像Jordan傳給Kerr那球  或是之前某年Ginoboli的最後一擊  前者進後者不進  但都是成功的戰術執行 

    要是教練詳細的規劃了戰術  結果拿球的不管亂幹  那就是另一個故事了......


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  05-23-2007, 6:54 下午 106487 in reply to 106464

    Re: 該傳還是該投

    game1騎士的最後一擊

    很明顯是LBJ自行決定要怎麼打

    不覺得有什麼戰術設計

    在這種情況下該是所有人都要準備好

    不是設計給A投BCDE就可以看大戲

    球場上是瞬息萬變的

    如果教練最後一擊有畫戰術

    最少都會有plan A和backup plan

    就算沒有backup plan

    球員也要會自行調整隨機應變

    每個人都應該要準備好出手才對

    LBJ的中距離

    在我看來就是不準

    所以他才不敢在最後一擊時投中距離

    去看看他的今年季後賽的命中率吧!

    扣掉命中率較高的上籃和灌籃

    我倒想看看他的中距離還剩下多少命中率

    LBJ的切入有優勢沒錯

    但是最後一擊總是用切入是會被人看破手腳的

    切入的變數太多

    不如跳投穩當

    給禁區球員投最後一球也一樣不智

    就像湖人三連霸時期最後一擊會交給Kobe而不是歐尼爾

    任何最後一擊要在籃下完成的困難度

    都遠高於中距離跳投

    anyway

    LBJ要學習的是如何用跳投投進最後一擊

    如果總是以切入或上罰球線來作結的話

    他永遠都擺脫不了球迷批評他靠裁判和五步上籃


    天佑台灣
第 1/3 頁 (共 31 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®