1. 閻先生技術犯規後還在叫囂鬧場，照NBA標準就該直接判罰出場了

2. 裁判當時已經心軟手下留情沒判罰他出場，結果換來的是賽後飛踢；照NBA標準該罰款個幾萬美金，再禁賽10場吧?

3. 閻先生個人行為已對SBL形象造成重傷害，接下來就看看SBL要怎麼處理了。。。

我賭沒事.....就SBL的一貫處理原則來看......

嚴總要怪就怪信安太會飛，連毀掉球的機會都沒有............

(....沒想到上季的無影腳，本季又可以再看到..........)

---

今天的比賽真的很精彩，球員有拼勁，球迷有氣勁，甚至總教練也有"幹"勁

只是最後的發展.....閻老頭最後找裁判"理論"的事件實在是只能說.....你屌!!閻總。 

對閻老頭沒啥好說的了，對籃協王人生圍事佬更沒啥好說的了

閻老頭賽後的舉動已與球賽無關了，強烈建議受害的裁判對閻老頭起民事訴訟

威脅、恐嚇、辱罵....等，我想舉其一起訴就夠了。

如果說台灣籃球的發展是要看誰的"尸吊"比較大隻的話，那大概只有各個角頭的黑道

大哥才有那個"尬司"來當SBL的裁判了。

---

安西教練:[若現在就放棄的話，比賽就結束了。]

台啤會道歉嗎?!

我猜不會。

閻老頭會受到處分嗎!?(針對籃協提出的部分)

我猜也不會。

 

當個SBL的裁判實在是太悶了，打不還手，罵不還口的，真不知道這份薪水是高到

怎樣的程度，讓人可以有這麼大的耐心繼續待下去，難道裁判沒辦法自己團結起來

與籃協作溝通與協調嗎!?

籃協不給裁判應該有的尊重與權力，那就每場都請外籍裁判來阿!!

要不然從每場來看球的球迷中抽籤當裁判好了，就像中大樂透一樣，球迷還可以趁

機貼近自己喜歡的球員勒，你說有多開心阿!!!

裁判們別再當"鱉三"了，你們才是一場好比賽中最重要的一環，沒有你們就沒有好

的球賽的。

籃協不要再當"圍事"了，你們應該是跟裁判在同一陣線上的才對阿!!培養一個好的

裁判遠比培養一個好的球員困難，你們的決策對台灣籃球的發展才是最重要的最

關鍵的阿!!

 

---

安西教練:[若現在就放棄的話，比賽就結束了。]

這個拉竿真漂亮，
感覺之前本來想直接雙手灌，
空中瞬間才改成順勢拉竿，
這球真漂亮。

其實也沒閻先生也沒有飛踢啦，
但很確定的是，
這是很誇張的脫序行為，
為了這樣的爭議判決（甚至也不是那麼該爭執的play），
做出場上的那樣中斷比賽的抗議已經很離譜。

教練隊職員賽後對裁判如此，是完全不能接受該出現的事，
我不覺得該引申給台啤的態度如何如何，
但我甚至覺得這可以見微之著地更多注意到，
這是目前台灣籃球現況的病態處：

對裁判判決的態度。

檢討這點，比批評某些個人更必要，
這次是最誇張的情況沒錯，
但也許不會是個案，
裁判素質可以討論，
裁判制度的組成可以討論，
場上對比賽裁判的「習慣」態度，也許更值得討論。

兩隊相差12分的情況下
九成五的球迷,認為裕隆要翻了
吳岱豪補進一球以後
戰局急轉直下
陳志忠零失誤表現
擦板 - 快跑 - Miller外線
到此為止..台啤還有勝利的希望
之後 楊敬x的走步
陳信安的意外拉竿
寶兒的連續動作 加罰
台啤意外落敗

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

頂一下

沒有制度的籃協沒辦法給小小的裁判任何的執法權力

也許裁判身上要帶點"給西"才有辦法得到球員與教練的尊重

---

安西教練:[若現在就放棄的話，比賽就結束了。]

請問一下信安那一球是誰犯規?
因為我一直以為是岱豪犯的規
如果說是守正犯規的話,
那我想請問一下那一球真的算是連續動作嗎?
那麼閻總抗議的是否是  如果不算出手犯規那麼裕隆發邊線球
因為台啤還不到加罰狀態
台啤就有三分的領先優勢
因為我不是太明白
我有在PTT問過這個問題

但後來我又發現了另一個問題

如果說他是連續動作,那麼換手拉干也算在連續動作裡嗎?

 所以如果我有說錯請不要見怪

                                                                               
                                                                                
                                                                                
                                                                                

d91215151:

請問一下信安那一球是誰犯規?
因為我一直以為是岱豪犯的規
如果說是守正犯規的話,
那我想請問一下那一球真的算是連續動作嗎?
那麼閻總抗議的是否是  如果不算出手犯規那麼裕隆發邊線球
因為台啤還不到加罰狀態
台啤就有三分的領先優勢
因為我不是太明白
我有在PTT問過這個問題

但後來我又發現了另一個問題

如果說他是連續動作,那麼換手拉干也算在連續動作裡嗎?

 所以如果我有說錯請不要見怪

從慢動作重播裡面看，是何守正有個拉手的動作

也確實是上籃的連續動作

難道飛在空中拉竿換手，要算另一個動作嗎^^"

 

他有這樣的背景也不是一天兩天的事情了，之前也有恐嚇裁判的紀錄，

至於那個金毛打裁判的人，好像也是他的小弟，

當然，只要熱愛籃球，什麼背景真的不重要，

也沒有必要要用這麼不理性的手段來傷害裁判，也傷害了籃球界的形象

 

陳信安那球再仔細看喔

何手正想拉他的手

但連手都沒拉到

陳信安把手一縮 就上籃了

沒犯規+好球 判進算才合理

再怎樣 看比賽多年的都知道
裁判的判決之後 場邊過度的影響執法
都會喪失討論的資格
更何況是打"警察"的情況發生

這種不影響出手的摸腰動作
平常摸人被吹 就說冤汪
現在卻演變成自己沒被吹
或吹的時間點不對
要跟裁判理論
比賽是比球 不是比人
怎樣說最後陳志忠+陳信安
還是技高一籌
 

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

ray111:

陳信安那球再仔細看喔

何手正想拉他的手

但連手都沒拉到

陳信安把手一縮 就上籃了

沒犯規+好球 判進算才合理

再怎樣 看比賽多年的都知道
裁判的判決之後 場邊過度的影響執法
都會喪失討論的資格
更何況是打"警察"的情況發生

這種不影響出手的摸腰動作
平常摸人被吹 就說冤汪
現在卻演變成自己沒被吹
或吹的時間點不對
要跟裁判理論
比賽是比球 不是比人
怎樣說最後陳志忠+陳信安
還是技高一籌
 

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cogilaman&b=1&f=1724066399&p=4

要不要再多看幾次重播畫面^^"

看著吧
下一次嚴家樺出現
有人問他這一場是什麼回事時
他一定說是球員的問題
不是他的問題

每次看到他的脫序演出
就為台啤的球員覺得不值

陳信安那一球實在絕妙
但是鋒頭都被嚴家樺搶走了啦

no20jim:

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cogilaman&b=1&f=1724066399&p=4

要不要再多看幾次重播畫面^^"

沒看比賽的人問個笨問題：請問最後是吹誰犯規？是前面拉人的何守正還是後面封阻的吳岱豪？

因為看了大家的討論，兩種說法都有．

 

 

印象中是吹何守正

只是畫面一直TAKE吳岱豪