歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

SBL總冠軍第5戰

在 04-22-2008, 12:22 上午 由 Palm 發表.第 73 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 74 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-20-2008, 12:22 上午 169954 in reply to 169949

    Re: SBL總冠軍第5戰

    台灣真是罵裁判罵習慣了,這場球也許有幾個很明顯的烏龍 但是要說裁判害台啤輸球

    會不會太牽拖,違反運動家精神那球本來就可吹可不吹,吹了說補哨也好,因為前面

    那個罰球的烏龍也太大,補了剛好扯平,這場已經是吹的不錯了,畢竟在這麼激烈的冠軍賽中

    ,台啤迷要怪裁判的時候,怎麼不檢討一下球隊打的怎麼樣,今天吳岱豪這麼疲軟,楊敬敏不如

    前幾場那樣火熱,志傑被阿忠守死,連球都拿不到,也不考慮到低位去卡住要球單打阿忠,

    這麼多可以檢討的不討論,就一直罵裁判害的。<而且吳岱豪被吹的那球本來就有可吹的空間,

    即使不大,但是罰不進換人罰這才是最誇張的事情吧?有哪個觀點或規則可以解釋這種情形?

    所要要說台啤吃虧也沒有吧?> 

  •  04-20-2008, 1:41 上午 169967 in reply to 169915

    Re: SBL總冠軍第5戰

    我只想問一下 得利球 被犯規收場 還未必能罰球 怎合道理嗎??

    這時候當然要排除對人還是對球了阿 

     

  •  04-20-2008, 1:52 上午 169971 in reply to 169954

    • JsKid is not online. Last active: 03-10-2013, 1:37 下午 JsKid
    • Not Ranked
    • 加入於 10-14-2006
    • 高中校隊

    Re: SBL總冠軍第5戰

    a615988ms:

    台灣真是罵裁判罵習慣了,這場球也許有幾個很明顯的烏龍 但是要說裁判害台啤輸球

    會不會太牽拖,違反運動家精神那球本來就可吹可不吹,吹了說補哨也好,因為前面

    那個罰球的烏龍也太大,補了剛好扯平,這場已經是吹的不錯了,畢竟在這麼激烈的冠軍賽中

    ,台啤迷要怪裁判的時候,怎麼不檢討一下球隊打的怎麼樣,今天吳岱豪這麼疲軟,楊敬敏不如

    前幾場那樣火熱,志傑被阿忠守死,連球都拿不到,也不考慮到低位去卡住要球單打阿忠,

    這麼多可以檢討的不討論,就一直罵裁判害的。<而且吳岱豪被吹的那球本來就有可吹的空間,

    即使不大,但是罰不進換人罰這才是最誇張的事情吧?有哪個觀點或規則可以解釋這種情形?

    所要要說台啤吃虧也沒有吧?> 

    沒錯,那球可吹可不吹,畢竟動作都做出來了,如果真要怪,

    就怪吳岱豪追不上,而做出讓人有理由抓犯規的動作,所有的裁判本來就是主觀認定了,

    在有模糊的地方,可吹可不吹的play,裁判判的就算,尊重裁判是基本的

    我完全認同這位大哥的說法,我真的覺得,台灣裁判平常真的被罵爽被罵習慣了,

    全世界最沒尊嚴的裁判大概是台灣的吧!!雖然說真的有需要加油的地方,

    但是這場球真的吹的不錯了,有進步了,算是公正了,沒必要再去怪裁判,

    到不如討論球賽本身才是重點!!

  •  04-20-2008, 1:57 上午 169973 in reply to 169971

    Re: SBL總冠軍第5戰

    吳岱豪那球明明就一般快攻常見的抄球破壞

    根本沒有拉手  哪來的對人不對球可言啊

    還有台啤許皓程罰完再罰那球也蠻扯的

    這場比賽這樣吹 還有人說裁判表現不錯  應該討論比賽內容就好

    我真是驚訝   裁判不是影響比賽的一部分嗎

     

  •  04-20-2008, 2:08 上午 169975 in reply to 169954

    • Palm is not online. Last active: 05-17-2010, 4:29 上午 Palm
    • Not Ranked
    • 加入於 01-08-2008
    • 高中校隊

    Re: SBL總冠軍第5戰

    a615988ms:
    怎麼不檢討一下球隊打的怎麼樣,今天吳岱豪這麼疲軟,楊敬敏不如前幾場那樣火熱,志傑被阿忠守死,連球都拿不到,也不考慮到低位去卡住要球單打阿忠

    吳岱豪 13 分 6 籃板 5 助攻
    哪裡疲軟了?

    楊敬敏 9 分 5 籃板
    表現也不算糟糕

    野獸 24 分 10 籃板 4 助攻 2 抄截 3 失誤 2 犯規
    而且第四節拿了 7 分
    我還真是看不出來這樣叫做被陳志忠守死
    反倒是陳志忠付出了不小的犯規代價

    這一場一直到第四節最後三分半鐘前
    也就是裕隆領先最多達 11 分
    但隨即又被台啤打一波 10:0 的攻勢時
    整場都是在拉拒的精彩好球
    台啤輸在最後三分鐘的連續失誤
    被楊哲宜連打七分
    裁判的判決雖然有影響到比賽
    但並不是台啤輸球的主因

    輸球的原因只有一個
    就是最後關頭連續失誤
    這從數字也看得出來
    兩分球、三分球命中率裕隆略優於台啤,但差距很小
    但台啤籃板比裕隆多了 10 個
    以上如果算是打平的話
    關鍵就在失誤次數是 13:7
    台啤最後關鍵時刻的連續失誤就是致命傷

  •  04-20-2008, 2:24 上午 169978 in reply to 169975

    • TAone is not online. Last active: 06-23-2008, 11:35 下午 TAone
    • Not Ranked
    • 加入於 03-21-2007
    • 籃球夏令營

    Re: SBL總冠軍第5戰

    Palm:

    a615988ms:
    怎麼不檢討一下球隊打的怎麼樣,今天吳岱豪這麼疲軟,楊敬敏不如前幾場那樣火熱,志傑被阿忠守死,連球都拿不到,也不考慮到低位去卡住要球單打阿忠

    吳岱豪 13 分 6 籃板 5 助攻
    哪裡疲軟了?

    楊敬敏 9 分 5 籃板
    表現也不算糟糕

    野獸 24 分 10 籃板 4 助攻 2 抄截 3 失誤 2 犯規
    而且第四節拿了 7 分
    我還真是看不出來這樣叫做被陳志忠守死
    反倒是陳志忠付出了不小的犯規代價

    這一場一直到第四節最後三分半鐘前
    也就是裕隆領先最多達 11 分
    但隨即又被台啤打一波 10:0 的攻勢時
    整場都是在拉拒的精彩好球
    台啤輸在最後三分鐘的連續失誤
    被楊哲宜連打七分
    裁判的判決雖然有影響到比賽
    但並不是台啤輸球的主因
    輸球的原因只有一個
    就是最後關頭連續失誤

    上半場大多還是由楊哲宜負責防守林志傑

    陳志忠是從第三節才開始人盯人防守林志傑

    並讓志傑在第三節得分掛零 

    我認為不論在數據上或其他面向

    陳志忠的確將野獸的殺傷力降到最低

    可以說是相當稱職的防守

  •  04-20-2008, 2:30 上午 169979 in reply to 169898

    Re: SBL總冠軍第5戰

    oscarder:

    kaillan大大

    是阿忠第四節防守志傑被判違反運動道德犯規(球還沒發進來就犯規)

    而罰球的是號呆啦..光哥去抗議結果換志傑罰球

    而號呆第一罰進不進與勝敗根本沒差...雖然號呆是沒進球

    我是對規則不太了解...背判運動道德犯規 是誰要罰球?

    而如果罰球者錯誤 是要沒收嗎?寶寶教練說 去年是被沒收

    不太了解整個判決規則

    這個事件是誤判。

    違反運動道德犯規應由「被犯規者」來罰球,此案例為林志傑。

    發生罰球員的錯誤時(此案例為許皓程走上罰球線),本次錯誤罰球應該取消,由對手延罰球線邊線發球。

    所以應該是裕隆隊的球。

    裁判發生條例上的錯誤,的確令人傻眼也很遺憾,兩隊打得激烈又不是在扮家家酒,難道下次誰去罰球都無所謂,都可以取消?

     

    至於比賽中兩次違反運動道德犯規,這就是裁判的自由心證了,在我個人的看法,兩次都是非常不合理的吹判,對兩隊都不公平。

  •  04-20-2008, 2:39 上午 169980 in reply to 169978

    • JsKid is not online. Last active: 03-10-2013, 1:37 下午 JsKid
    • Not Ranked
    • 加入於 10-14-2006
    • 高中校隊

    Re: SBL總冠軍第5戰

    我也這麼認為,今天阿忠防守志傑的策略就是

    就算志傑要拿球,也要讓他累個半死,

    這叫做......阻絕嗎?徐老師常說的"阻絕",

    這也說明,為什麼志傑不在內線卡阿忠單打阿忠,

    因為志傑就算是在外圍拿球,也很難拿到球了,更何況在低位,

    很明顯的,阿忠有守住,至少再關鍵時刻沒像前幾戰一樣,

    一下子,讓志傑灌進大量分數,

    關於吳岱豪,我今天也覺得他今天真的有疲軟的現象,

    吳岱豪常常在外為拿球,也投了幾顆外線,

    他的最恐怖的武器是低位的單打,而不是外線,

    裕隆最高興看到吳岱豪投外線,因為這樣裕隆更軟的內線才可以得到舒緩

    總括一句,吳岱豪疲軟,我覺得啦~

    是因為沒把更軟的柴哥打下去XDDDD

    開玩笑的,柴哥今天有比較恢復了啦~不錯了

    相較於前幾場

  •  04-20-2008, 2:40 上午 169981 in reply to 169978

    • Palm is not online. Last active: 05-17-2010, 4:29 上午 Palm
    • Not Ranked
    • 加入於 01-08-2008
    • 高中校隊

    Re: SBL總冠軍第5戰

    TAone:
    陳志忠是從第三節才開始人盯人防守林志傑
    並讓志傑在第三節得分掛零 
    我認為不論在數據上或其他面向
    陳志忠的確將野獸的殺傷力降到最低
    可以說是相當稱職的防守

    以第四節來說
    陳志忠是用了三次犯規,包含一次違反道德犯規
    還讓野獸拿下七分(一個三分、一個兩分、兩個罰球)
    我不認為這樣的數據可以代表陳志忠讓野獸在第四節失去殺傷力
    反而讓我看到野獸的籃球智慧
    因為第三節被陳志忠貼上後雖然單節繳白卷
    但野獸在第四節還是有打了出來
    而且台啤在第四節的得分是高於裕隆的
    輸球的重點只有一個,就是最後關頭連續失誤

    其實這場最後三分鐘的裁判因素發生時
    我就不希望台啤贏球了
    那會讓勝利蒙上誤判的陰影
    我只想看由球員決定勝負的比賽
    而且希望台啤是像前三勝一樣扎扎實實的用自己的實力打贏裕隆
    不要讓這個堅持在封王戰時被裁判玷污
    今天要是台啤逆轉封王的話
    是一點都不痛快的

  •  04-20-2008, 8:46 上午 170077 in reply to 169981

    • oscarder is not online. Last active: 04-02-2016, 8:56 上午 oscarder
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-25-2006
    • 台中屏東兩地跑
    • 籃球夏令營

    Re: SBL總冠軍第5戰

    Palm大大到現在還是覺得裁判是裕隆贏球的幫手,我尊重你的想法

    但我整體來看 裁判誤判 對兩隊都不公平(也是公平!?)

    台啤說輸了怪裁判,裕隆說我們差點輸,也要怪裁判判決不公

    那裁判怪誰?怪自己?裁判有時候判決怪怪的 兩個違反運動道德犯規

    但 違反運動道德犯規的界定在哪?也是裁判本身吧

    這場球打下來 裁判在碰撞的尺度明顯變大

    不像前面幾場莫名的進攻犯規 像世念第四節 好像手有頂出去 也沒吹進攻犯規

    且大大說 台啤前三場贏的都靠實力!?

    我記得第四場 關鍵第四節的一個play 守正投三分 明明重播踩到線(右腳)

    還是判三分阿 陳信安走步 明顯也是誤判

    如果守正投三分給兩分 那裕隆也不是有機會贏....

    你昨天有發文說 台啤贏的沒實力嗎? 這樣說來說去沒完沒了

    大家都是看重播的鏡頭,才知道裁判有沒有誤判情形

    but 每個play都看鏡頭 那幹麻要裁判?

    我想大家還是今天好好欣賞game 6 比較實際!


    如果以為球賽是最後一場,那麼我們將沒有明天
  •  04-20-2008, 9:27 上午 170086 in reply to 170077

    Re: SBL總冠軍第5戰

    同感!!

    第六戰我也希望陳信安跟第五戰一樣!!

    燃燒小宇宙!!

     

    經 柴 賽 事

    盡在SBL季後賽!!


  •  04-20-2008, 9:31 上午 170087 in reply to 169975

    Re: SBL總冠軍第5戰

    Palm:

    a615988ms:
    怎麼不檢討一下球隊打的怎麼樣,今天吳岱豪這麼疲軟,楊敬敏不如前幾場那樣火熱,志傑被阿忠守死,連球都拿不到,也不考慮到低位去卡住要球單打阿忠

    吳岱豪 13 分 6 籃板 5 助攻
    哪裡疲軟了?

    楊敬敏 9 分 5 籃板
    表現也不算糟糕

    野獸 24 分 10 籃板 4 助攻 2 抄截 3 失誤 2 犯規
    而且第四節拿了 7 分
    我還真是看不出來這樣叫做被陳志忠守死
    反倒是陳志忠付出了不小的犯規代價

    這一場一直到第四節最後三分半鐘前
    也就是裕隆領先最多達 11 分
    但隨即又被台啤打一波 10:0 的攻勢時
    整場都是在拉拒的精彩好球
    台啤輸在最後三分鐘的連續失誤
    被楊哲宜連打七分
    裁判的判決雖然有影響到比賽
    但並不是台啤輸球的主因

    輸球的原因只有一個
    就是最後關頭連續失誤
    這從數字也看得出來
    兩分球、三分球命中率裕隆略優於台啤,但差距很小
    但台啤籃板比裕隆多了 10 個
    以上如果算是打平的話
    關鍵就在失誤次數是 13:7
    台啤最後關鍵時刻的連續失誤就是致命傷

    野獸最後一節是拿12分而不是七分

    只可惜最後關鍵球傳不到林志傑手上才導致敗因

    吳岱豪之所以被認為疲弱還是他進攻企圖心不強以及最後三分鐘的連續失誤

    但剛剛看了新聞說吳岱豪哭了很愧疚..

    這對台啤是好事因為根據以往經驗..'..吳岱豪將會在今天主宰禁區

    再配合林志傑外線接近五成的手感..除非陳信安今天能在飆40分

    不然想輸也難

     

    話說王信凱還是沒上場~~這種養兵千日用在一時的戲碼沒法上演讓我頗失望

  •  04-20-2008, 10:27 上午 170099 in reply to 170086

    Re: SBL總冠軍第5戰

    Split1000:

    同感!!

    第六戰我也希望陳信安跟第五戰一樣!!

    燃燒小宇宙!!

     

    經 柴 賽 事

    盡在SBL季後賽!!

    話說經柴兄在這個系列賽的表現真的是跟空氣沒倆樣啊!!

    完全被吳岱豪的表現壓過去了 

    台灣聯賽裡的玉山之爭 看的好失望

    飛獸決 還要好看些

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  04-20-2008, 11:15 上午 170110 in reply to 170087

    Re: SBL總冠軍第5戰

    現在笑的最開心的 應該是籃協
  •  04-20-2008, 12:29 下午 170130 in reply to 170077

    • Palm is not online. Last active: 05-17-2010, 4:29 上午 Palm
    • Not Ranked
    • 加入於 01-08-2008
    • 高中校隊

    Re: SBL總冠軍第5戰

    oscarder:
    Palm大大到現在還是覺得裁判是裕隆贏球的幫手,我尊重你的想法

    這篇中我哪一句話提到裕隆贏球靠裁判了?

    相反的,我是認為這一場要是台啤逆轉勝封王
    那才是靠裁判贏的
    所以我說一發生裁判因素
    我就寧願台啤輸掉這一場
    而不是靠裁判的判決封王

第 4/5 頁 (共 74 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®