我覺得是因為收集太多老油條，老油條
打球難免小動作多，所以近年才得到這種
臭名；當然，始作俑者是屢屢造成別隊
球員受傷的Bowen，而真正引爆就是去年
對太陽的季後賽，馬刺從原本形象清新
的「沈默巨人」淪為奧步一堆的
「Dirty Team」。

原本馬刺形象好的原因是風格低調，團隊球風紮實，
全隊認真團結以球隊贏球至上，沒有
招搖的明星三天兩頭地鬧新聞，也
鮮少如賈克遜或歐肥般屢屢公開在媒體上
向對手放話，這就是以前我很討厭
這幾個傢伙外加OK時代的湖人隊的原因
（比起場外相對低調、球場使出真功夫的MJ相去太遠）。
只是近年馬刺的形象變成表面與公開上
看似很「乖」很「低調」，實際上則是在賽場上「來陰的」.......

NBA:

我覺得是因為收集太多老油條，老油條
打球難免小動作多，所以近年才得到這種
臭名；當然，始作俑者是屢屢造成別隊
球員受傷的Bowen，而真正引爆就是去年
對太陽的季後賽，馬刺從原本形象清新
的「沈默巨人」淪為奧步一堆的
「Dirty Team」。

原本馬刺形象好的原因是風格低調，團隊球風紮實，
全隊認真團結以球隊贏球至上，沒有
招搖的明星三天兩頭地鬧新聞，也
鮮少如賈克遜或歐肥般屢屢公開在媒體上
向對手放話，這就是以前我很討厭
這幾個傢伙外加OK時代的湖人隊的原因
（比起場外相對低調、球場使出真功夫的MJ相去太遠）。
只是近年馬刺的形象變成表面與公開上
看似很「乖」很「低調」，實際上則是在賽場上「來陰的」.......

估 計 撐 不 出 三 十 篇

anyway, 馬 刺 實 力 是 一 定 有 的, 不 過 如 果 沒 有 過 多 的 小 把 戲(每 隊 都 有 一 點 吧) 成 就 有 多 高 就 見 人 見 智 了

雖然我認為馬刺打法不乾淨，但是仔細想想哪隊不髒的?

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

別鬧了，哪隊不髒....??

馬刺也有很多次被人一把扯下

再NBA打球就是這樣，小動作都有，大家心照不宣

曾經看過歐肥的短片，靠著龐大的身軀硬打籃下

硬生生的一拐就是打再木桶柏臉上，我看了都覺得痛

不過球賽還是得繼續，如果覺得痛我看木桶柏也不用在NBA混了

包大叔確實很多小動作，也確實惡名昭彰

馬刺也就出了這麼一號人物，他的防守對球隊有貢獻

我想球團只在乎這個，不論到哪個球隊都一樣

當然我也希望可以不髒是最好，不過這在NBA根本是不可能的事情.....

會飛的野獸:

NBA:

我覺得是因為收集太多老油條，老油條
打球難免小動作多，所以近年才得到這種
臭名；當然，始作俑者是屢屢造成別隊
球員受傷的Bowen，而真正引爆就是去年
對太陽的季後賽，馬刺從原本形象清新
的「沈默巨人」淪為奧步一堆的
「Dirty Team」。

原本馬刺形象好的原因是風格低調，團隊球風紮實，
全隊認真團結以球隊贏球至上，沒有
招搖的明星三天兩頭地鬧新聞，也
鮮少如賈克遜或歐肥般屢屢公開在媒體上
向對手放話，這就是以前我很討厭
這幾個傢伙外加OK時代的湖人隊的原因
（比起場外相對低調、球場使出真功夫的MJ相去太遠）。
只是近年馬刺的形象變成表面與公開上
看似很「乖」很「低調」，實際上則是在賽場上「來陰的」.......

估 計 撐 不 出 三 十 篇

anyway, 馬 刺 實 力 是 一 定 有 的, 不 過 如 果 沒 有 過 多 的 小 把 戲(每 隊 都 有 一 點 吧) 成 就 有 多 高 就 見 人 見 智 了

 NBA歷史上公認打球最髒候選人之一，同時也是最偉大PG候選人之一的John Stockton，有人因此懷疑過他的成就嗎？

unpluging:

會飛的野獸:

NBA:

我覺得是因為收集太多老油條，老油條
打球難免小動作多，所以近年才得到這種
臭名；當然，始作俑者是屢屢造成別隊
球員受傷的Bowen，而真正引爆就是去年
對太陽的季後賽，馬刺從原本形象清新
的「沈默巨人」淪為奧步一堆的
「Dirty Team」。

原本馬刺形象好的原因是風格低調，團隊球風紮實，
全隊認真團結以球隊贏球至上，沒有
招搖的明星三天兩頭地鬧新聞，也
鮮少如賈克遜或歐肥般屢屢公開在媒體上
向對手放話，這就是以前我很討厭
這幾個傢伙外加OK時代的湖人隊的原因
（比起場外相對低調、球場使出真功夫的MJ相去太遠）。
只是近年馬刺的形象變成表面與公開上
看似很「乖」很「低調」，實際上則是在賽場上「來陰的」.......

估 計 撐 不 出 三 十 篇

anyway, 馬 刺 實 力 是 一 定 有 的, 不 過 如 果 沒 有 過 多 的 小 把 戲(每 隊 都 有 一 點 吧) 成 就 有 多 高 就 見 人 見 智 了

 NBA歷史上公認打球最髒候選人之一，同時也是最偉大PG候選人之一的John Stockton，有人因此懷疑過他的成就嗎？

me

還在小牛隊打球的 Nash 曾經在一場比賽被 Karl Malone 的霸王肘打到

牙齒掉而且血狂流 (個人至今還忘不了他向裁判拿著牙齒質疑的鏡頭)

Malone 會因此進不了名人堂嗎 ?

多數人會因為這樣認為他和 Stockton 打球很髒

所以爵士 80~90 年代的強盛都是靠髒來勝利 ?

每年都有不斷質疑馬刺髒不髒的文章

其實問的都自己有成見答案

個人只覺得這是球賽一部份

每年都這樣鑽牛角尖

冷飯熱炒沒意思

小動作本來就算是球場上的一部分

以前喬丹 羅德曼的小動作也不少

更不要說爵士兩老了

但故意去讓別人受傷 埋地雷 天殘腳的行為就不是啥髒了

只能說他連運動精神都失去了

馬刺實力很堅強 有需要靠把別人主力打傷來勝利嗎

純粹是因為不喜bowen行為的po文 

會飛的野獸:

unpluging:

會飛的野獸:

NBA:

我覺得是因為收集太多老油條，老油條
打球難免小動作多，所以近年才得到這種
臭名；當然，始作俑者是屢屢造成別隊
球員受傷的Bowen，而真正引爆就是去年
對太陽的季後賽，馬刺從原本形象清新
的「沈默巨人」淪為奧步一堆的
「Dirty Team」。

原本馬刺形象好的原因是風格低調，團隊球風紮實，
全隊認真團結以球隊贏球至上，沒有
招搖的明星三天兩頭地鬧新聞，也
鮮少如賈克遜或歐肥般屢屢公開在媒體上
向對手放話，這就是以前我很討厭
這幾個傢伙外加OK時代的湖人隊的原因
（比起場外相對低調、球場使出真功夫的MJ相去太遠）。
只是近年馬刺的形象變成表面與公開上
看似很「乖」很「低調」，實際上則是在賽場上「來陰的」.......

估 計 撐 不 出 三 十 篇

anyway, 馬 刺 實 力 是 一 定 有 的, 不 過 如 果 沒 有 過 多 的 小 把 戲(每 隊 都 有 一 點 吧) 成 就 有 多 高 就 見 人 見 智 了

 NBA歷史上公認打球最髒候選人之一，同時也是最偉大PG候選人之一的John Stockton，有人因此懷疑過他的成就嗎？

me

請你至少提出你的觀點，而不是打兩個字母來占版面

我不太欣賞馬刺的球風，尤其是包......

但我無法否定馬刺的偉大

如果嫌髒就可以否定他們的一切

那NBA8成以上的冠軍戒可以回收了

如果因為髒就訕罵

那看到活塞第一代壞孩子對喬神的表現我看圓球會暴動

---

Duncan的理論:
進一百球普通的上籃
總比進一球高難度的後仰來的方便

Kobe的理論:
進一百球高難度的後仰
總比進一球簡單的上籃來的有趣

　除了BOWEN之外的馬刺球員 我認為都髒在合理範圍之內

   如果馬刺真是靠髒來贏球   那輸給他們的隊伍情何以堪

   我覺得制服組的經營有術   選進TD  還有馬刺全隊上下那種內斂的自信 

   才是馬刺這支球隊成功的關鍵

會飛的野獸:

unpluging:

會飛的野獸:

NBA:

我覺得是因為收集太多老油條，老油條
打球難免小動作多，所以近年才得到這種
臭名；當然，始作俑者是屢屢造成別隊
球員受傷的Bowen，而真正引爆就是去年
對太陽的季後賽，馬刺從原本形象清新
的「沈默巨人」淪為奧步一堆的
「Dirty Team」。

原本馬刺形象好的原因是風格低調，團隊球風紮實，
全隊認真團結以球隊贏球至上，沒有
招搖的明星三天兩頭地鬧新聞，也
鮮少如賈克遜或歐肥般屢屢公開在媒體上
向對手放話，這就是以前我很討厭
這幾個傢伙外加OK時代的湖人隊的原因
（比起場外相對低調、球場使出真功夫的MJ相去太遠）。
只是近年馬刺的形象變成表面與公開上
看似很「乖」很「低調」，實際上則是在賽場上「來陰的」.......

估 計 撐 不 出 三 十 篇

anyway, 馬 刺 實 力 是 一 定 有 的, 不 過 如 果 沒 有 過 多 的 小 把 戲(每 隊 都 有 一 點 吧) 成 就 有 多 高 就 見 人 見 智 了

 NBA歷史上公認打球最髒候選人之一，同時也是最偉大PG候選人之一的John Stockton，有人因此懷疑過他的成就嗎？

me

懷疑John Stockton ???

閣下是崇尚小鋼炮PG，而看不起傳統PG ?


馬刺髒不髒每年都有人拿來討論

說實話...季後賽球場上就是會爭得你死我活

沒有強悍意志和贏球渴望就別打了

所以我並不認同馬刺髒的說法

但馬刺有時常出現爭議倒是真的...

特別是特定某幾個球員...

---

先發 :
Hakeem Olajuwon
Ben Wallace
Bobby Jones
Michael Jordan
John Stockton
替補
Bill Russell
Mark Eaton
Ron Artest
Bruce Bowen
Scottie Pippen
Alvin Robertson
Gary Payton
不知道這樣的隊伍平均失分會是多少?
把對手守到連進攻意願都喪失殆盡

這個問題討論好多次了~~

每個人的回答都是按照個人對贓的界定來作答..

所以吵不完的啦..

不如先界定一下甚麼是防守很髒算了。

1.完全沒有機體碰撞的火鍋和抄截=>完全乾淨層級

2.身體接觸下的防守=>一般人也很OK的乾淨層級

3.手在對方身上推拉..手肘頂人..遮眼..假摔=>稍微重口味的乾淨

4.趁裁判發現不了時犯規..盡力讓對方不舒服不爽生氣，處在犯規與不犯規的灰色地帶=>重口味，但很多人也認為這是好的防守。

5.對方受傷也無所謂，為達目的不擇手段=>完全的骯髒

在強者生存的NBA世界哩，球員吃到4號餐比比皆是..

我個人是覺得3的程度就很夠了..但是4也是可接受啦..所以除了某包..馬刺並不算髒

某包是太過份了..他是故意讓人受傷的..

他就是髒~髒到讓你怕~讓你攻擊失去威力~可怕>_<

waybz:

別鬧了，哪隊不髒....??

馬刺也有很多次被人一把扯下

再NBA打球就是這樣，小動作都有，大家心照不宣

曾經看過歐肥的短片，靠著龐大的身軀硬打籃下

硬生生的一拐就是打再木桶柏臉上，我看了都覺得痛

不過球賽還是得繼續，如果覺得痛我看木桶柏也不用在NBA混了

包大叔確實很多小動作，也確實惡名昭彰

馬刺也就出了這麼一號人物，他的防守對球隊有貢獻

我想球團只在乎這個，不論到哪個球隊都一樣

當然我也希望可以不髒是最好，不過這在NBA根本是不可能的事情.....

所謂的小動作本來就是職業籃球一部分

在此環境下打球本來就要有現實競爭意識

盡一切可能就是要手段夠狠夠詐有謀略搏倒對手

Bruce Bowen本來就是有這種職業運動拼戰精神功夫也紮實

籃球技術跟謀略技巧更不在話下

手段夠狠本來就是職籃競爭正常現象!還有人說他"髒"?

(MJ被活塞修理的很慘後來他本身也撐下去並且學會該有之手段

之後遇到青出於藍勝於藍之爵士才屺立不搖繼續拿總冠軍

DR跟TD也是被Karl Malone(KM)跟John Stockton(JS)出肘伸腳修理的很慘

也是熬出頭一起拿到2座總冠軍

但也無損KM跟JS的成就

不曉得太陽迷對馬刺憑什麼有意見的...)

啥純粹比球技不能所謂的打球"髒"?那就不叫籃球賽啦!

那就乾脆去哈林籃球表演隊打球看球純花俏籃球表演好啦!

甚至是只要去看粉味十足的我愛黑澀會還有娛樂效果喔!

省的引起一些不必要的筆戰

最後祝真材實料的馬刺接著以每場至少10分差距

(沒辦法總要給還有殘餘老男人氣概的SO一點面子嘛!)

橫掃只是打表演軟趴球如小姑娘且爆發一場即後繼無力之太陽隊

若第二輪再遇到軟趴歷史更悠久如小妞裝可愛之小牛隊

就以每場至少領先20分之差距再接再厲4比0橫掃小牛隊!YA!

(沒辦法小牛本身更軟特別是在交易後連新新小朋友黃蜂都打不過

所以對馬刺遇上小牛大幅領先狂勝橫掃更有把握啦!

最後當然是總冠軍衛冕啦!

畢竟湖人王師新陣容才剛磨合沒多久)

lebronjames23:

waybz:

別鬧了，哪隊不髒....??

馬刺也有很多次被人一把扯下

再NBA打球就是這樣，小動作都有，大家心照不宣

曾經看過歐肥的短片，靠著龐大的身軀硬打籃下

硬生生的一拐就是打再木桶柏臉上，我看了都覺得痛

不過球賽還是得繼續，如果覺得痛我看木桶柏也不用在NBA混了

包大叔確實很多小動作，也確實惡名昭彰

馬刺也就出了這麼一號人物，他的防守對球隊有貢獻

我想球團只在乎這個，不論到哪個球隊都一樣

當然我也希望可以不髒是最好，不過這在NBA根本是不可能的事情.....

所謂的小動作本來就是職業籃球一部分

在此環境下打球本來就要有現實競爭意識

盡一切可能就是要手段夠狠夠詐有謀略搏倒對手

Bruce Bowen本來就是有這種職業運動拼戰精神功夫也紮實

籃球技術跟謀略技巧更不在話下

手段夠狠本來就是職籃競爭正常現象!還有人說他"髒"?

(MJ被活塞修理的很慘後來他本身也撐下去並且學會該有之手段

之後遇到青出於藍勝於藍之爵士才屺立不搖繼續拿總冠軍

DR跟TD也是被Karl Malone(KM)跟John Stockton(JS)出肘伸腳修理的很慘

也是熬出頭一起拿到2座總冠軍

但也無損KM跟JS的成就

不曉得太陽迷對馬刺憑什麼有意見的...)

啥純粹比球技不能所謂的打球"髒"?那就不叫籃球賽啦!

那就乾脆去哈林籃球表演隊打球看球純花俏籃球表演好啦!

甚至是只要去看粉味十足的我愛黑澀會還有娛樂效果喔!

省的引起一些不必要的筆戰

最後祝真材實料的馬刺接著以每場至少10分差距

(沒辦法總要給還有殘餘老男人氣概的SO一點面子嘛!)

橫掃只是打表演軟趴球如小姑娘且爆發一場即後繼無力之太陽隊

若第二輪再遇到軟趴歷史更悠久如小妞裝可愛之小牛隊

就以每場至少領先20分之差距再接再厲4比0橫掃小牛隊!YA!

(沒辦法小牛本身更軟特別是在交易後連新新小朋友黃蜂都打不過

所以對馬刺遇上小牛大幅領先狂勝橫掃更有把握啦!

最後當然是總冠軍衛冕啦!

畢竟湖人王師新陣容才剛磨合沒多久)

這 次 應 該 可 以 讓 他 去 休 息 了 吧

lebronjames23:

waybz:

別鬧了，哪隊不髒....??

馬刺也有很多次被人一把扯下

再NBA打球就是這樣，小動作都有，大家心照不宣

曾經看過歐肥的短片，靠著龐大的身軀硬打籃下

硬生生的一拐就是打再木桶柏臉上，我看了都覺得痛

不過球賽還是得繼續，如果覺得痛我看木桶柏也不用在NBA混了

包大叔確實很多小動作，也確實惡名昭彰

馬刺也就出了這麼一號人物，他的防守對球隊有貢獻

我想球團只在乎這個，不論到哪個球隊都一樣

當然我也希望可以不髒是最好，不過這在NBA根本是不可能的事情.....

所謂的小動作本來就是職業籃球一部分

在此環境下打球本來就要有現實競爭意識

盡一切可能就是要手段夠狠夠詐有謀略搏倒對手

Bruce Bowen本來就是有這種職業運動拼戰精神功夫也紮實

籃球技術跟謀略技巧更不在話下

手段夠狠本來就是職籃競爭正常現象!還有人說他"髒"?

(MJ被活塞修理的很慘後來他本身也撐下去並且學會該有之手段

之後遇到青出於藍勝於藍之爵士才屺立不搖繼續拿總冠軍

DR跟TD也是被Karl Malone(KM)跟John Stockton(JS)出肘伸腳修理的很慘

也是熬出頭一起拿到2座總冠軍

但也無損KM跟JS的成就

不曉得太陽迷對馬刺憑什麼有意見的...)

啥純粹比球技不能所謂的打球"髒"?那就不叫籃球賽啦!

那就乾脆去哈林籃球表演隊打球看球純花俏籃球表演好啦!

甚至是只要去看粉味十足的我愛黑澀會還有娛樂效果喔!

省的引起一些不必要的筆戰

最後祝真材實料的馬刺接著以每場至少10分差距

(沒辦法總要給還有殘餘老男人氣概的SO一點面子嘛!)

橫掃只是打表演軟趴球如小姑娘且爆發一場即後繼無力之太陽隊

若第二輪再遇到軟趴歷史更悠久如小妞裝可愛之小牛隊

就以每場至少領先20分之差距再接再厲4比0橫掃小牛隊!YA!

(沒辦法小牛本身更軟特別是在交易後連新新小朋友黃蜂都打不過

所以對馬刺遇上小牛大幅領先狂勝橫掃更有把握啦!

最後當然是總冠軍衛冕啦!

畢竟湖人王師新陣容才剛磨合沒多久)

請問又關太陽屁事了?

想筆戰?等著被禁文吧