Shaq二戰累積的罰球是17罰中8

而TD二戰的罰球是18罰中9

老實說，沒高明到哪兒去

Popo如果堅決要把比賽打那麼難看

我看太陽就把Skinner跟S.Mark叫上來

也來個"駭鄧戰術"吧

徹底來把比賽搞得支離破碎

反正太陽退無可退了

一直在旁邊看TD上去罰球

搞不好看久了Paker跟Manu也會冷手感咧

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

看這麼多的馬刺迷跟太陽迷吵的這樣如火如荼 

不如版大舉辦一個馬刺迷(LBJXXX OR SPUXXXX)VS太陽迷的球聚

看看到底是硬底子的馬刺球風 還是 內外兼修的太陽球風 哪個好用

不過最後應該會變成WWE IN TAIWAN...

deancool:

我不認為Popo第三場還會繼續駭客. 

原因很簡單, 駭客之所以能成功, 主要在於太陽的節奏被打散, 而在Shaq每次罰完球後, 馬刺對自己的進攻有把握能拿下. 但別忘了, 那是在馬刺主場, 進攻可以有這種信心程度. 客場是完全不同的作戰心理, 如果Shaq有五成的命中率, 那馬刺的進攻也要有五成才平衡的回來, 問題是在客場馬刺還能有這樣的水準嗎？

不要怪球迷看不起Popo使用駭客. 這種戰術, 的確是能讓比賽順著馬刺的節奏走, 但是真的是把比賽弄的很難看, 斷斷續續, 大家打開電視看的都是Shaq罰球, 有什麼鬼意思？像男人一樣大家對決真正的進攻, 真正的防守, Popo有什麼好怕的？馬刺有聯盟最好的中鋒（或大前？即使Garnett最好、Duncan也能排第二）, 聯盟防守第一隊的Bowen, 好用的禁區苦力KT和Oberto, 明明是All-star卻拿SMOY的Manu, 這樣的防守陣容, 有必要閃躲Shaq？進攻有三劍客, 外線有Finley和Barry、這樣的進攻打不過太陽？非要靠斷斷續續的比賽才能把節奏掌握在自己手裡？

Don't get me wrong, 我不是說Popo用非法或不正當手段贏球, 我對Popo可說是毀譽參半. 我佩服他可以把冠軍隊的尊嚴丟在腦後, 為了贏球不計一切, 管他贏的漂亮或醜陋, 贏就是贏, 這是我佩服他的一點. 但以看球的人, 真的很討厭看到明明有實力對抗, 卻寧可用小把戲來操弄比賽, 搞得比賽停停走走, 馬刺明明有實力正面對決Shaq, 真的沒必要這樣搞.

馬刺的球迷先別急著圍剿我. 認真想一想, 馬刺對太陽可以靠駭客, 對上下一輪的黃蜂要駭誰？別忘了, Paul現在可是體力旺盛, 速度全開, 黃蜂的攻守轉換有時比太陽更快更準, 如果馬刺需要靠駭客這種非正規的做法, 才能照自己喜歡的節奏打球, 那我要說馬刺的進攻是大有問題, 哪有想衛冕的冠軍隊是靠這種打法來衛冕的？到時後沒人可駭, 是要靠Horry再上去給Paul來個擒抱嗎？這樣的節奏是拼不過黃蜂和胡人的, 黃蜂快而活力旺盛, 湖人穩而內外兼修, 固然我可以了解Popo為了過太陽這關必須不惜一切求勝, 但是這樣的打法是過不了下兩關的. 我記得沒錯的話, Rasheed Wallace之前就曾經抱怨過教練用駭客, 他說這種做法從來沒有成功拿下過一個系列賽, Popo也許可能可以拿下這個系列賽, 但是駭客對於球隊心裡會有甚麼影響, 還需要好好觀察. 

Popo應該適可而止, 接下來就正面對決Shaq吧！馬刺的防守和進攻絕對足以跟太陽抗衡, 用正常的打法就足以贏球, 還給我們好看的比賽吧.  

說實在的 比賽打的好不好看 不光是一個人就說的算   也無關是否為馬刺迷   駭客戰術說實在的 是打的多醜陋    是真的嗎 真的很醜陋嗎   有這麼下三濫嗎     我怎麼認為 popo他每次下達戰術的時候 你心裡頭就會感覺毛毛的   不管太陽是在落後 平手 領先     他就是抓準對方的弱點攻    我想太陽的球員 也是這樣 感覺到不自在吧

我給予這樣的戰術   不低的評價    真的就是打亂太陽的節奏    恰當好處四個字   你也知道太陽節奏就是這樣被弄得破碎   既然你內心都承認了  那幹麻還扯說 比賽打的多不齒 多難堪   

東扯西扯  反正到頭來只表現出  你就是不喜歡馬刺隊罷了   何需扯個是不是馬刺迷當觀點

Jalenzou:

Shaq二戰累積的罰球是17罰中8

而TD二戰的罰球是18罰中9

老實說，沒高明到哪兒去

Popo如果堅決要把比賽打那麼難看

我看太陽就把Skinner跟S.Mark叫上來

也來個"駭鄧戰術"吧

徹底來把比賽搞得支離破碎

反正太陽退無可退了

一直在旁邊看TD上去罰球

搞不好看久了Paker跟Manu也會冷手感咧

我想也不用想太多 也不用用這樣的說法去說明太陽只是不用這樣的戰術罷了  太陽對自己要先搞清楚    自己在打什麼東西     我是說第二戰的第三節  不是說第一戰

還有 太陽教練頭腦能想的到以齊人之道還齊人之身嗎    如果他想的到  他也不會眼睜睜看著太陽隊的節奏一直被打亂   而心裡只是堅信的自己的信念   還有Nash的智慧   身為教練啊   這樣子帶領球隊是不夠的

---

善與惡的交會:

deancool:

我不認為Popo第三場還會繼續駭客. 

原因很簡單, 駭客之所以能成功, 主要在於太陽的節奏被打散, 而在Shaq每次罰完球後, 馬刺對自己的進攻有把握能拿下. 但別忘了, 那是在馬刺主場, 進攻可以有這種信心程度. 客場是完全不同的作戰心理, 如果Shaq有五成的命中率, 那馬刺的進攻也要有五成才平衡的回來, 問題是在客場馬刺還能有這樣的水準嗎？

不要怪球迷看不起Popo使用駭客. 這種戰術, 的確是能讓比賽順著馬刺的節奏走, 但是真的是把比賽弄的很難看, 斷斷續續, 大家打開電視看的都是Shaq罰球, 有什麼鬼意思？像男人一樣大家對決真正的進攻, 真正的防守, Popo有什麼好怕的？馬刺有聯盟最好的中鋒（或大前？即使Garnett最好、Duncan也能排第二）, 聯盟防守第一隊的Bowen, 好用的禁區苦力KT和Oberto, 明明是All-star卻拿SMOY的Manu, 這樣的防守陣容, 有必要閃躲Shaq？進攻有三劍客, 外線有Finley和Barry、這樣的進攻打不過太陽？非要靠斷斷續續的比賽才能把節奏掌握在自己手裡？

Don't get me wrong, 我不是說Popo用非法或不正當手段贏球, 我對Popo可說是毀譽參半. 我佩服他可以把冠軍隊的尊嚴丟在腦後, 為了贏球不計一切, 管他贏的漂亮或醜陋, 贏就是贏, 這是我佩服他的一點. 但以看球的人, 真的很討厭看到明明有實力對抗, 卻寧可用小把戲來操弄比賽, 搞得比賽停停走走, 馬刺明明有實力正面對決Shaq, 真的沒必要這樣搞.

馬刺的球迷先別急著圍剿我. 認真想一想, 馬刺對太陽可以靠駭客, 對上下一輪的黃蜂要駭誰？別忘了, Paul現在可是體力旺盛, 速度全開, 黃蜂的攻守轉換有時比太陽更快更準, 如果馬刺需要靠駭客這種非正規的做法, 才能照自己喜歡的節奏打球, 那我要說馬刺的進攻是大有問題, 哪有想衛冕的冠軍隊是靠這種打法來衛冕的？到時後沒人可駭, 是要靠Horry再上去給Paul來個擒抱嗎？這樣的節奏是拼不過黃蜂和胡人的, 黃蜂快而活力旺盛, 湖人穩而內外兼修, 固然我可以了解Popo為了過太陽這關必須不惜一切求勝, 但是這樣的打法是過不了下兩關的. 我記得沒錯的話, Rasheed Wallace之前就曾經抱怨過教練用駭客, 他說這種做法從來沒有成功拿下過一個系列賽, Popo也許可能可以拿下這個系列賽, 但是駭客對於球隊心裡會有甚麼影響, 還需要好好觀察. 

Popo應該適可而止, 接下來就正面對決Shaq吧！馬刺的防守和進攻絕對足以跟太陽抗衡, 用正常的打法就足以贏球, 還給我們好看的比賽吧.  

說實在的 比賽打的好不好看 不光是一個人就說的算   也無關是否為馬刺迷   駭客戰術說實在的 是打的多醜陋    是真的嗎 真的很醜陋嗎   有這麼下三濫嗎     我怎麼認為 popo他每次下達戰術的時候 你心裡頭就會感覺毛毛的   不管太陽是在落後 平手 領先     他就是抓準對方的弱點攻    我想太陽的球員 也是這樣 感覺到不自在吧

我給予這樣的戰術   不低的評價    真的就是打亂太陽的節奏    恰當好處四個字   你也知道太陽節奏就是這樣被弄得破碎   既然你內心都承認了  那幹麻還扯說 比賽打的多不齒 多難堪   

東扯西扯  反正到頭來只表現出  你就是不喜歡馬刺隊罷了   何需扯個是不是馬刺迷當觀點

Jalenzou:

Shaq二戰累積的罰球是17罰中8

而TD二戰的罰球是18罰中9

老實說，沒高明到哪兒去

Popo如果堅決要把比賽打那麼難看

我看太陽就把Skinner跟S.Mark叫上來

也來個"駭鄧戰術"吧

徹底來把比賽搞得支離破碎

反正太陽退無可退了

一直在旁邊看TD上去罰球

搞不好看久了Paker跟Manu也會冷手感咧

我想也不用想太多 也不用用這樣的說法去說明太陽只是不用這樣的戰術罷了  太陽對自己要先搞清楚    自己在打什麼東西     我是說第二戰的第三節  不是說第一戰

還有 太陽教練頭腦能想的到以齊人之道還齊人之身嗎    如果他想的到  他也不會眼睜睜看著太陽隊的節奏一直被打亂   而心裡只是堅信的自己的信念   還有Nash的智慧   身為教練啊   這樣子帶領球隊是不夠的

大哥啊～我只是想開個玩笑

冷卻一下這裡火熱的氣氛

我還真像回事的去查了一下二人的罰球數據咧

好吧…我承認～this a bad joke

身為一個多年的太陽迷

要是第三戰真的看到太陽這樣打的話

我想我反而會暈倒吧

的確～如您所言

太陽第二戰的下半場根本沒打出他們的風格

若第三節還是維持正常的跑轟的話

相信又會是一場血戰的

anyway，退無可退了

希望回到主場後能先專心的拿下第三戰吧

 

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

deancool:

我不認為Popo第三場還會繼續駭客. 

原因很簡單, 駭客之所以能成功, 主要在於太陽的節奏被打散, 而在Shaq每次罰完球後, 馬刺對自己的進攻有把握能拿下. 但別忘了, 那是在馬刺主場, 進攻可以有這種信心程度. 客場是完全不同的作戰心理, 如果Shaq有五成的命中率, 那馬刺的進攻也要有五成才平衡的回來, 問題是在客場馬刺還能有這樣的水準嗎？

不要怪球迷看不起Popo使用駭客. 這種戰術, 的確是能讓比賽順著馬刺的節奏走, 但是真的是把比賽弄的很難看, 斷斷續續, 大家打開電視看的都是Shaq罰球, 有什麼鬼意思？像男人一樣大家對決真正的進攻, 真正的防守, Popo有什麼好怕的？馬刺有聯盟最好的中鋒（或大前？即使Garnett最好、Duncan也能排第二）, 聯盟防守第一隊的Bowen, 好用的禁區苦力KT和Oberto, 明明是All-star卻拿SMOY的Manu, 這樣的防守陣容, 有必要閃躲Shaq？進攻有三劍客, 外線有Finley和Barry、這樣的進攻打不過太陽？非要靠斷斷續續的比賽才能把節奏掌握在自己手裡？

Don't get me wrong, 我不是說Popo用非法或不正當手段贏球, 我對Popo可說是毀譽參半. 我佩服他可以把冠軍隊的尊嚴丟在腦後, 為了贏球不計一切, 管他贏的漂亮或醜陋, 贏就是贏, 這是我佩服他的一點. 但以看球的人, 真的很討厭看到明明有實力對抗, 卻寧可用小把戲來操弄比賽, 搞得比賽停停走走, 馬刺明明有實力正面對決Shaq, 真的沒必要這樣搞.

馬刺的球迷先別急著圍剿我. 認真想一想, 馬刺對太陽可以靠駭客, 對上下一輪的黃蜂要駭誰？別忘了, Paul現在可是體力旺盛, 速度全開, 黃蜂的攻守轉換有時比太陽更快更準, 如果馬刺需要靠駭客這種非正規的做法, 才能照自己喜歡的節奏打球, 那我要說馬刺的進攻是大有問題, 哪有想衛冕的冠軍隊是靠這種打法來衛冕的？到時後沒人可駭, 是要靠Horry再上去給Paul來個擒抱嗎？這樣的節奏是拼不過黃蜂和胡人的, 黃蜂快而活力旺盛, 湖人穩而內外兼修, 固然我可以了解Popo為了過太陽這關必須不惜一切求勝, 但是這樣的打法是過不了下兩關的. 我記得沒錯的話, Rasheed Wallace之前就曾經抱怨過教練用駭客, 他說這種做法從來沒有成功拿下過一個系列賽, Popo也許可能可以拿下這個系列賽, 但是駭客對於球隊心裡會有甚麼影響, 還需要好好觀察. 

Popo應該適可而止, 接下來就正面對決Shaq吧！馬刺的防守和進攻絕對足以跟太陽抗衡, 用正常的打法就足以贏球, 還給我們好看的比賽吧.  

 

站在總教練的立場，是要扛起全隊勝負的責任的角色，當然就是要運用智慧讓球隊在最有把握以及最輕鬆的方式來獲得比賽

勝利，這就是總教練的工作職責所在。他沒必要管我們球迷對於比賽內容好不好看負責吧！唯一的目的就是讓球隊獲勝，朝

冠軍的目標前進，進而奪得冠軍。

 

今年的西區真的是競爭激烈，每一輪都不好過，在以奪冠為前提下，當然是要持盈保泰，才能關關難過關關過啊，大大你說

馬刺防守跟進攻足以跟太陽抗衡，教練看來也許是沒錯，但是一輪火拼下來不死也半條命了，況且以馬刺這種老人球隊，恐

怕沒辦法撐到最後總冠軍賽，所以Popo教練才會依據太陽陣容上有的缺點加以設計規劃，讓己隊在對戰上更為有利，獲勝的

機率提高並且減少體力流失與受傷機率，才能提高晉級的機會，這是大師級教練所應該有的思維，所以在駭客戰術執行上我

是持肯定的態度。

 

至於你舉例的黃蜂與湖人，馬刺真對上他們，我覺得是馬刺要擔心對手採取駭包或駭鄧戰術吧！這一輪對太陽是因為陣中有

大歐在，才會有駭客戰術出現，那也是大歐過往記錄不爭氣人家才會用啊，當事人對此也沒說什麼，當球迷的比本人還急，

這怨不得別人，反而是丹東尼教練要思考如何應對吧！不然要你這教練何用，要找出讓對手服氣的因應之道，不只球員場上

鬥力，教練團間的戰略戰術鬥智也是比賽的看點，這樣才是兩隊場上場下全員投入的比賽，才是真正精彩的球賽啊！

 

我們接下來就等著看第三場馬刺會端出什麼菜色，以及太陽回到主場之後反制的因應之道吧！

我個人不是很喜歡看到駭客戰術,罰球都罰到快讓我睡著了!不過在錙銖必較的季後賽中,D'Antoni應該會有心理準備Shaq會被駭到爆,

已經連續兩場了,很明顯了吧!不單單是馬刺隊,其他球隊也會用這種方法抑制太陽流暢的進攻,現在太陽該做的事是如何防止被繼續駭下去,

就算過了馬刺這關,下一輪無論是黃蜂或小牛,我不信不會出現駭客戰術,再說連馬刺這輪對戰都處於下風,球迷抱怨馬刺用駭客戰術的同時,

要知道這不能解決太陽進攻問題,前兩場馬刺也是正正當當的把勝利帶走, 

快想辦法吧!D'Antoni,這是最接近能擊敗馬刺的一個陣容了,明星在手,在沒好好把握,也不知道要等到何時了!

 

 

---

雖然不在台灣,我還是會想辦法關心NBA,即使這裡的轉播少之又少...............

your_airness:

However his defense is just average so he can't stop fast point guards like AI, Chris Paul, Baron Davis, and now Tony Parker.  Look at parker's 33 points in game 2 and you hope Nash could defend him better.

pls help me find the guy that can defend AI, Chris Paul, Davis and Parker.

your_airness:

ccherdoctor:

況且老巴的攻守兩方能不能比得上Amare還是個問題。

are u kidding me? did you know Barkley was the 1993 MVP, and Olajuwon finished 2nd and MJ finished 3rd in the MVP voting - that shows you how good Barkley was in 1993, check his number in the 1993 regular season and playoffs, d-rob, kemp, horace grant, none of these big guys could stop him in the playoffs
saying the 1993 barkley may not be as good as Amare, then you also saying that amare is maybe better than 1997 Karl Malone, 2003 Tim Duncan, or 2004 KG

ccherdoctor:

至於拿Keven Johnson來比Nash，嗯，好歹Nash拿過兩屆MVP，這幾年還是太陽最重要的進攻樞紐，客氣且保守一點，不敢說Nash一定比別的控衛好，但要拿另一個控衛要取代他?

I said it before, Nash is a very good shooter and a top fast-break point guard.

However his defense is just average so he can't stop fast point guards like AI, Chris Paul, Baron Davis, and now Tony Parker.  Look at parker's 33 points in game 2 and you hope Nash could defend him better.

When it comes to fast break offense Nash is just as good as Kidd and CP3, but when a good defensive team like spurs stop your fast break and make you play half court, Nash becomes less effective becoz half court offense is not his specialty. Nash can't run half court like John Stockton or Isiah Thomas, and the whole team got shut down by spurs just like what happened in game 2 - only 11 points in the 3rd quarter ...

to beat the spurs you have to be tougher then the spurs - Isiah had to beat bird, magic, and MJ to get his rings, Nash should feel lucky that he doesn't have to play in the 80s 

By the way, today kobe scored 49 with 10 assists, look what I found from ESPN

40 Points, 10 Assists
NBA Playoffs, Last 15 Years

Year	Player	Pts-Ast	Team
2008	Kobe Bryant	49-10	Lakers
2001	Tracy McGrady	42-10	Magic
1995	Kevin Johnson	46-10	Suns *
1993	Charles Barkley	43-10	Suns

 

我想不用說明老巴當年多強，1993年的冠軍賽至今被認為最刺激的總冠軍賽。我還沒年輕到不知道當年的老巴多強。

假如你真的要數據，我也可以馬上說Amare今年季後賽的平均得分為33分，當年老巴有嗎?

只是這樣去解讀數據和比賽是不是太簡單了些?

換個角度想好了，假如今天湖人輸球，突然有人說把Kobe換成Jordan就可以贏球了，

我也會回他一句:Kobe今天拿49分10助攻，換Jordan就一定能贏嗎?

提到要換人，尤其是這種虛擬式的換人，至少要有一個前提:提出來的人選要比現有的佳。

現實擺在眼前，聯盟這幾年最可怕的進攻二人組就這兩個，(湖人那兩人今年才成型，先不算)

假如不是遇到馬刺，我想會更可怕。結果你舉兩個人說要把他們換掉! 那也要拿出證據證明前人比較好。

我可沒說Amare比鄧肯、馬龍、賈奈特好，但要拿這三人把現階段的 Amare換掉，到也未必。

當然，假如要拿那一套: 從前的比賽難度較高，從前的球星比現在的球星強的基本前提來比，就不用繼續討論下去了。

反正Jordan和老巴在某些人心中已經是一種信仰了，這兩人放到哪個年代都會是總冠軍，我想不用多費唇舌做無謂討論了。

話說回來，Nash在馬刺層層看守下一場拿25分13助攻，一場拿23分10助攻。真的要把他換掉?!

真不知你是看不起Nash還是看不起馬刺的防守!

當然，硬要說90年代的防守是最好的，我也無話可說，反正在這個前提下，

當年的公牛、太陽、尼克、火箭、爵士到了今年都可以橫掃千軍，拿下總冠軍。

80年代就更可惜了，假如當年的塞爾提克或是湖人不是身在同一個年代，而是在這個年代，早就10連霸了，

哪裡輪得到鄧肯、賈奈特、Kobe出頭?

歐尼爾的顛峰期也是在頭三年，因為他在當時的防守下還可以拿到平均29分，

假如以現在的防守水準，當年的他至少可以平均40分!

可見湖人王朝當時他已經退化了。

至於Hill, Kidd, Webber,Penny新人當年為什麼可以在這樣的防守下打出來?而在後來退化的防守下卻沒有打得比較好?

這就要請80年代的老球迷去解釋了。

Jalenzou:

Shaq二戰累積的罰球是17罰中8

而TD二戰的罰球是18罰中9

老實說，沒高明到哪兒去

Popo如果堅決要把比賽打那麼難看

我看太陽就把Skinner跟S.Mark叫上來

也來個"駭鄧戰術"吧

徹底來把比賽搞得支離破碎

反正太陽退無可退了

一直在旁邊看TD上去罰球

搞不好看久了Paker跟Manu也會冷手感咧

馬刺打的就是老人球，主軸就是防守和半場進攻。主要的缺點是體力問題，

裡面除了Parker外最怕的就是快速攻守轉換下體力問題。

你要使用駭鄧戰術啊? 非常歡迎! 這樣就不必擔心鄧肯和Manu等等一干老將的體力問題了。

還可以邊打邊休息，專心做防守，正合乎馬刺的節奏! 安東尼教練最好這麼笨!

至於Manu會冷手感?他這個人的優點就是熱機快，缺點就是體力無法長時間維持高檔，

沒看到馬刺在駭客時是他在主導攻勢?每個隊伍都有他的優點和缺點，拿自己的弱點打別人的優點就是不對，

除非情勢不得不如此。

2006年整個聯盟的規則變得適合打小球，逼得本來以半場雙塔戰術為主的馬刺臨時做改變，

季後賽硬是不敢用兩名傳統中鋒。而用一大四小的戰術打前兩輪。

雖然當時小球非馬刺專長，但也是馬刺平常有練兵過才敢拿出來用。(當時很多球評和教練都驚訝馬刺的籃球底子，可以玩幾種不同風格的打法!)

雖然如此，還是以己之弱攻敵之強，雖然讓小牛吃到苦頭，但還是打不過小牛這一關。

今天太陽有底子跟馬刺一樣，突然改換一種不同球風嗎?更何況改的是對手擅長的球風?

這就要看安東尼教練平常練兵的底子了。不過我個人是持否定的態度，安東尼教練的做法應該是把自己的打法磨到爐火純青。

他的戰略應該是如何把節奏拉回來，而不是陪你玩你的節奏。

奇怪了..怎麼我們看的是不同的NBA嗎?

不然怎麼把駭客戰術說得像是今年首見..大家驚嚇不已的樣子?

球賽不好看? 那你應該建議 Stern 學學 WWE..應該可以"演"得合你的胃口...

除了球員場上的表現外..欣賞教練間的鬥智絕對是一大享受之一..加油吧...

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

TeRreNce:

奇怪了..怎麼我們看的是不同的NBA嗎?

不然怎麼把駭客戰術說得像是今年首見..大家驚嚇不已的樣子?

球賽不好看? 那你應該建議 Stern 學學 WWE..應該可以"演"得合你的胃口...

除了球員場上的表現外..欣賞教練間的鬥智絕對是一大享受之一..加油吧...

說的好

而且大O在01年季後賽曾經有一場罰9中9....肯德基還曾派他執行T.F.得罰球....羞辱對手

教練作了決定,就要承擔

 

但是不得不承認,球賽會變難看

馬刺繼續取勝之道
1. 從第一節開始駭客
2. 卡阿罵
3. 干擾Nash
4. 賭雙B繼續失能
5. 設法讓Diaw繼續單打(這件事絕對有象徵意義)

 

---

M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之

看完太陽的這兩場比賽

我個人感覺太陽的進攻已經沒有前兩季那麼靈活多變了

感覺他們的進攻已經單調許多

或許跟馬刺的防守有關

或者跟駭客戰術有關

但是他們整體攻勢其實已經剩沒幾招了

我個人是覺得如果主力球員沒辦法發揮太多的話

D' Antoni應該要嘗試看看一些平常上不了場的球員

像Piatkowski算是不錯的射手

或許可以試試他的手氣

Strawberry的運動力跟防守也不錯

或許也會莫名其妙守住ginobili

像03年的Prince那樣

尤其是Hill第三戰會缺席的狀況下

在第二節剛開始嘗試這些板凳球員

或許會獲得不錯的驚喜

至於駭客戰術

我個人是不覺得有什麼不對

畢竟籃球就是想辦法攻擊別人弱點跟隱藏自己弱點的遊戲

太陽當初把Shaq找來一定也想過要承擔這種風險

---

作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...

關於駭客,在情感上,在球迷的眼中,可能是把比賽弄得很難看

但是,在戰術上,個人是認同馬刺教練的做法

我很討厭馬刺,但是,不能否定馬刺這招的正確性

對付這招,重點是太陽的教練有什麼對策,而不是要馬刺的教練不去用!!!

這本來就是無所不用其及的季後賽,只要不是天殘腳之類的陰招

任何招數,只要有效,都是應該要運用的!

就像第一場,有人說領先3分不應該用犯規來凍結時間及讓對方罰球

在我看來,只要能贏球,就讓對方去罰球!!!

同樣的,在馬刺的觀點,只要能贏球,就讓O'neal去罰球,這也是完全無庸置疑的

但是...打到現在,太陽的教練卻對馬刺的戰法毫無有效回應

如果只等著對方不使出駭客才贏球,那決戰時對方又使出駭客你要怎麼辦?

所以...如果太陽的教練沒有這層覺悟,那...今年的太陽還是早早放假吧

兩支球隊球風差別很大，且實力在伯仲之間，你有你的秒殺絕招，我有我的錦囊妙計。我個人也相信太陽如果拿下第一場，的確很有可能出線，只可惜在第一場比賽就被馬刺打中要害.......什麼要害？正是心理強度也。我得說我一直很期待太陽能夠在這次季後賽一舉復仇且問鼎多年來未能圓滿的冠軍夢，而且我是不太欣賞馬刺的，但雖然我不欣賞馬刺卻也得承認他們非常非常強悍，尤其在季後賽，更尤其他們在季後賽的心理強度。太陽在第一戰的二度延長尾聲讓我感覺太陽多數球員心理層面似乎開始動搖，我能體會那種急著要趕快幹掉對手，可對手卻一再糾纏而且越挫越有勁的那種感覺，那種感覺該怎麼形容，就像......就像你被仇家拿著開山刀一路追殺的那種恐懼感，彷彿整個胃跟腦袋都是空的一樣涼颼颼地，而且還拼命流冷汗。但很不幸卻被TD投進那個要命的三分，雖然是運數使然，不過這二度的延長考驗以及輸球的挫折真的給了太陽無比的壓力。第二場比賽雖然一開賽同樣打得很拼命很有決心，也很小心避免大歐犯下第一場比賽犯規過早的錯誤，上半場打完都還撐得住，不過到了下半場就整個失常了。我個人的解讀是第一場的恐懼在太陽球員心裡面留下了一個陰影，當比賽的節奏與氛圍 ─ 可能是吆喝聲，可能是汗水味，可能是比數的似曾相似。當那些記憶片段浮現腦海的時候會影響人的生理反應，我認為太陽真的輸在心理層面的較勁，他們的實力的確有機會在今年一舉扳倒馬刺，真的很可惜，很多事情就是那麼無奈，雖然逆轉勝出的機會真的很小，不過我仍希望太陽回主場能打出一點信心來，像個男人般的........。 (我先承認以上很多個人的解讀很主觀，很沒根據，請多包涵了)

ccherdoctor:

至於Hill, Kidd, Webber,Penny新人當年為什麼可以在這樣的防守下打出來?而在後來退化的防守下卻沒有打得比較好?

你到底有沒有看過他們打球???還是你把他們現在又老又傷的樣子投射到整個球員生涯???

最近常有老比賽重播,你可以注意一下播放時間