歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

在 05-19-2008, 11:45 上午 由 crossover3000 發表.第 50 篇回覆.
第 3/4 頁 (共 51 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-25-2008, 3:47 下午 171960 in reply to 171956

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    m554k0050:

    吳岱豪遇上205cm以上的中前鋒

    他的優勢在於速度和運球-->亞錦賽能和一級中鋒互爆的原因

    遇到198~205cm高度差不多的球員

    他的優勢在於身體厚度和籃下的腳步-->他sbl無敵的原因

    但遇到宏國的一條或春雄

    前者厚度比他更厚  後者的籃下腳步及外線投射能力都不比吳來的差

    所以吳要爆掉宏國的內線的可能性很低

    特別是吳打球的鬥志夠強  但EQ太低

    他肯定會被對手惹毛硬上

    加上宏國其他位置的協防(阿龍和阿樑下三路打法已在對岸得到肯定)

    下球被抄的機率很高

    再者因為後場受到壓迫之下

    吳要在好的攻擊位置接到球可能性也...

    另外吳岱豪雖年輕 但續航力可能還比不上春雄巔峰時(看看他打sbl平均上場幾分鐘)

    這些因素綜合起來

    台啤遇到宏國真的不樂觀

    而何老師雖然精壯

    但大家別忘了他只有196cm

    不用說遇到二老

    派邱德志這個老飛人盯他或許就會讓他占不到便宜

    還有當時的宏國幾乎都是打機率戰而非我們現在所看到的以系統戰居多

    所以他們是一支很有攻擊力跟速度的隊伍

    要打快很少有球隊是可以打的贏他們的

    什麼傳球不落地 七秒快攻也就是從他們來的

    而且每當關鍵時刻總是會有人跳出來今天可能是邱德志明天可能是朱浩仁的

    而不是只是限定哪幾位明星球員

    還有在抗壓性這點也是勝於台啤的

     

  •  04-25-2008, 4:40 下午 171965 in reply to 171951

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    Rimbaud:

    我對CBA4年前的宏國  一場都沒看過

    但是要是真的像各位講的  我認為  一條與春雄是一個關鍵  三哥是另一個關鍵

    如果一條和春雄真的如大家講的那麼弱 (一條比陳子威瘦?!  真難想像) 

    想看一條哥以前為何會被稱做一條

    請參考大家提供youtube的阿龍影片裡

    差不多在52秒左右,洋將凱斯還是電波(真的看不太清楚)完成快攻後

    下一幕鏡頭帶到板凳區,站在披著毛巾的春雄旁邊

    穿著球隊紅外套的便是少年一條了

    跟陳子威是不是差不多,大家自由心證

    但絕對比他跟SBL相比差很多

     

    有圖有真相

    努力上網找圖

    終於讓我找到一個CBA球員卡收藏玩家的網站

    大家可以去看一下春雄跟一條 

    從一到三年體型的變化

    也可以對照一下現在球員在體型的變化

    以現在的標準來看,那個年代的籃球員

    應該說是結實,離我們現在的" 壯"絕對是有距離的

     CBA球員卡收藏玩家網址(無打廣告的意思):

    http://cba_card.mp.sina.com.tw/index.htm

    另外再附上達欣隊的網站,大家對照一下吧:

    http://www.dacintigers.com.tw/


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  04-25-2008, 5:09 下午 171970 in reply to 171956

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    m554k0050:

    吳岱豪遇上205cm以上的中前鋒

    他的優勢在於速度和運球-->亞錦賽能和一級中鋒互爆的原因

    遇到198~205cm高度差不多的球員

    他的優勢在於身體厚度和籃下的腳步-->他sbl無敵的原因

    但遇到宏國的一條或春雄

    前者厚度比他更厚  後者的籃下腳步及外線投射能力都不比吳來的差

    所以吳要爆掉宏國的內線的可能性很低

    特別是吳打球的鬥志夠強  但EQ太低

    他肯定會被對手惹毛硬上



    你確定你說的一條跟春雄是宏國時代的他們?那個時候的一條如上面大大說的大概跟陳子威差不多壯而已,春雄也差不多跟兩年前的田壘體型差不多而已...,現在的田壘可能還比當時的春雄壯咧.兩人的體型都是到了29歲以後才開始逐漸增加的.另外,黃春雄在CBA時候的優勢是他有不錯的彈性跟速度,另外也有不錯的外線.至於籃下腳步........,恕我直言,我還真看不出黃春雄的籃下腳步有好到哪裡......,沒受傷前的曾文鼎的禁區動作可能還比黃春雄好呢.....

    吳岱豪可能不見得會爆掉宏國的內線,但是絕對是佔優勢的,而且黃春雄在關鍵比賽的時候常常會"消失",這也跟他本身的攻擊態度不是那麼積極有關.若有球迷記得SBL元年的冠軍賽,原本新浪被認為禁區是絶對佔優勢的,當時曾文鼎還不夠成熟.結果3場比賽下來,一條跟春雄兩人幾乎是完全的消失,反觀曾文鼎卻在禁區大殺4方,取到了關鍵性的作用.當時羅興樑在賽後記者會還曾經直接批評兩個人的打球態度.

    其實兩人比較巔峰的時候還是去大陸打甲A的時候,cba時候的他們老實說並不那麼具主宰性.

  •  04-25-2008, 5:18 下午 171971 in reply to 171970

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

     如果看過黃春雄高中打過球的人就會知道

    他的籃下腳步在高中就已經很成熟

    但他的外線和一些切入真的是cba時代才練的

    說曾文鼎受傷前腳步已比黃好

    我想黃春雄如果聽到會想哭

    曾到現在都不大會背匡攻擊

    曾好像很少用被框吃掉比自己高的對手(因為他會直接拉到外圍改成面框打法)

    黃春雄和一條的成熟應該是在cba的最後一年及到甲a的前兩年

     

     


    用心打球的圓球境界
  •  04-25-2008, 8:18 下午 172000 in reply to 170851

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    我不是很能理解阿龍跟野獸身體對抗度為何會差不多?阿龍從不練重量訓練....靠的是智慧跟巧勁打球

    另外

    原po不是說拿掉洋將比了嗎!?

    即使有洋將  雷克斯屬於防守苦工型的球員 籃下腳步應該沒有比吳岱豪好吧

    ps:很多球迷朋友對宏國球員的印象都變成大陸甲A的新浪獅

         宏國時代的一條、黃春雄and阿樑都沒有這麼強 

  •  04-25-2008, 8:47 下午 172006 in reply to 172000

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    雷克斯什麼時候是防守苦工型球員了

    他的籃下腳步不好?

    你有看過他在sbl明星賽的表現嗎

    如果你看過就不會那麼說了

  •  04-25-2008, 9:23 下午 172009 in reply to 172006

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    請各位球友如果真要講宏國 請真的看過比賽再講  各位現在討論的宏國 到底是真的看過比賽 還是聽你長輩講的  如果沒看過 請不要抹滅那時候的人   個位在說曾文鼎 吳岱豪  我只承認他們的 "身體素質" 是比過去的中鋒來的好  但是"技術含量" 那可是差了十萬八千里  你們一直想證明一條跟春雄沒有那麼好  但事實是 那時候他們所對抗的  不是大陸的中鋒 就是外籍的洋將  我承認 一條再台灣CBA時期  表現的不出色 可是要他上去做苦工 抓籃板  那可是做的中規中矩. 我再提一個例子  98年麥當勞盃  kobe跟tim thomas都有參加  可是那年最後灌籃大賽的前兩名 都不是他們兩個  而是兩個我根本就沒看過他們打NBA的人  經過朱哥的解釋後  他們其中一個打過幾年NBA另一個根本沒打過  但各位如果看過他們兩個的扣籃  震撼力 可不輸給VC  但結論是  "誰進了NBA".  技術含量 永遠比你有多少的身體素質來得重要  各位以為鄭志龍不想扣籃嗎  以為他沒有那個實力可以爆扣嗎  我國中的時候 他來學校表演  那可是跟各位年輕人看到信安一樣的驚訝  阿龍的實力 空中拉甘挺腰  現在的球員 沒有一個可以比  很多球迷也許只看過梁三連線   但最恐怖的連線   可是龍三連線.  不講宏國 講以前的裕隆  什麼叫東方特快車  小老虎加林建平 vs 周俊三加朱浩仁. 請各位是在看過且了解過以前的宏國隊後  再來評論  否則真的有失公平
  •  04-26-2008, 12:22 上午 172036 in reply to 172009

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    其實我一再想比較這些球員今昔的差別

    尤其是我最愛舉的例仔─劉義祥

    就是想凸顯老一輩的球員在各項基本功上所下的功夫

    是現在大部份的後輩球員難望其項背的

    kobeda0628大大也提到一條在宏國時期表現並不出色

    連體型都不若現在這般野壯

    但經過苦練後,是大家現在印象中要做對手死神的一條

    這些沒別的,就看你肯下多少功夫了


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  04-26-2008, 1:49 上午 172046 in reply to 172036

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    大家熱烈討論之後

    我不得不在此下個結論

    如果現在的陳信安 吳岱豪 曾文鼎 田壘肯把基本功及打球觀念強化

    現在的中華隊應該和韓國不相上下

    因為這四個人在亞洲這個層級所顯現的天份都是頂尖

    陳信安該把上場時靈巧性和EQ提升(時間差及手感比跳多高來得重要)

    吳岱豪該把體能續航力提升(中鋒跟進快攻才是中華矮中鋒的解答,畢竟你還是矮人家快10CM)

    曾文鼎和田壘多做重量訓練及背框單打(你們練起來就於中華隊有三個吳岱豪)

     

     


    用心打球的圓球境界
  •  04-26-2008, 1:49 上午 172047 in reply to 172036

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    罰球以及命中率?

    三分感覺..............應該會變多吧

    其他的基本動作 ... 也變單調了  因為過人之後的動作延續力低了

    球員的作息 現在跟已前比也會有差

    電視太多台 , 電腦遊戲玩不完 , 夜店 ..........

    ......別說沒差.....

    這些多少會間接影響到球員的運動生涯

    像現在NBA一堆27,28的明星球員 感覺就已經老了

    像SBL總冠軍比賽 ... ... 球賽沒過半 就肌肉抽筋 .......多半是肌肉疲勞所致.....
    訓練及狀況調整 也有關聯性

    整體性  實力

    三分變多  一定代表某部份降低

    所以要用三分來拼分數  既然以三分來作為每場球都可能"倚重"的得分武器  就看穩不穩....

    老實說 三分靠手感  切入沒..步伐...靠的是一條根 ... 起步後不會煞車 中間沒柔軟度  就是拼打板角度 ....

    雖然相差十年?  以聯盟地位  台啤1,2名 跟宏國差不多

    整體強度 除了比較重要比賽

    有些情況...看得出是...半職業帶有娛樂的素質

    沒有很認真的去積極跑位 對每次進攻防守作規劃

    這種比較文 ... 比多了

    對某部份比賽細結只能搖頭....太明顯的亂打....能叫職業? 看個兩眼...拼命打看一看 ...隨便打...就隨便轉

    亞錦賽以前八為目標......笑笑就好......

    再看看日本隊...來台也跟弱雞差不多

    台灣周邊環境跟日本差不多...能說有多進步?.......


















    Jalenzou:
    Rimbaud:

    我對CBA4年前的宏國  一場都沒看過

    但是要是真的像各位講的  我認為  一條與春雄是一個關鍵  三哥是另一個關鍵

    如果一條和春雄真的如大家講的那麼弱 (一條比陳子威瘦?!  真難想像) 

    想看一條哥以前為何會被稱做一條

    請參考大家提供youtube的阿龍影片裡

    差不多在52秒左右,洋將凱斯還是電波(真的看不太清楚)完成快攻後

    下一幕鏡頭帶到板凳區,站在披著毛巾的春雄旁邊

    穿著球隊紅外套的便是少年一條了

    跟陳子威是不是差不多,大家自由心證

    但絕對比他跟SBL相比差很多

     

    有圖有真相

    努力上網找圖

    終於讓我找到一個CBA球員卡收藏玩家的網站

    大家可以去看一下春雄跟一條 

    從一到三年體型的變化

    也可以對照一下現在球員在體型的變化

    以現在的標準來看,那個年代的籃球員

    應該說是結實,離我們現在的" 壯"絕對是有距離的

     CBA球員卡收藏玩家網址(無打廣告的意思):

    http://cba_card.mp.sina.com.tw/index.htm

    另外再附上達欣隊的網站,大家對照一下吧:

    http://www.dacintigers.com.tw/



    對照過後 ... 現在的球員 沒有比結實

    除了少部份球員有在作訓練外

    在同樣的沒作訓練下  有的只是多了一堆肥肉 ... 姚俊傑 ....哈笑遠.....跑起來肉都是甩著走

    而沒作訓練的田壘 ... 陳子威 ..... 體型應該跟已前球員差不了多少 (臉色更蒼白...而已....)

    娘泡變多了  (也可以說是雅痞)

    現在的球員 拿NBA來說

    已前的球員 肌肉比較結實

    現在的球員肌肉比較大顆  但再仔細近距離的特寫

    以前球員遠距離看是瘦

    但近距離看也蠻恐怖的(ex:Pippen,....)

    有沒有訓練 還是看個人...

    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
  •  04-26-2008, 3:01 上午 172056 in reply to 172047

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    黃春雄在cba時代最強的一招就是躲在底線等鄭志龍、周俊三切入吸引包夾讓他有機會空檔來個灌籃偷襲,基本上cba時代的他就是等空檔沒有個人攻擊力,這點吳岱豪絕對贏他,但防守呢?黃春雄那時雖然瘦不過可不會像現在sbl的中鋒動不動就失掉防守位置,尤其就國際賽的防守表現我覺得黃春雄是勝過吳岱豪的,一條就根本不用談cba時代的他跟許誠文的表現沒兩樣。

    何守正是比邱德治強上不少這點不管在穩定性、對抗性都是何守正勝出

    鄭志龍對上林志傑,攻擊上林志傑好像攻擊範圍很大,但他的攻擊就像鄭志龍曾經說過的"準備時間太長"不是要運球運個幾下就是一定得看半天、試探步踩個幾次,除非時間快到了不然林志傑一個人的攻擊平均就得花上十秒左右,而且林志傑在國際賽場上是沒什麼自信的球員,看國際賽就知 他根本不敢挑戰二公尺以上的黑人、白人,他打到國際賽就只能投三分切入根本不敢上,十球有八球會外傳

    鄭志龍的攻擊面就比較廣,準備時間也短尤其是切入的動作,老一輩的球迷一定知道鄭志龍最愛切入在長人面前做拉扞挑籃,就像現在陳信安在國內常做的,鄭志龍因為國際賽與職籃經驗豐富所以他並不怕長人或黑人,而鄭志龍最出名的急停跳投更是一個古今中外偉大鋒衛球員的必殺技,這招在台灣卻失傳了…

    再看防守,許多人說鄭志龍的防守也不好,沒錯他的防守不好,但一個專業的態度讓他不會在原地看著對方上籃不會大家回防了他還用走的,也不會讓對手過他就像在切豆腐一樣,林志傑呢?平心而論他的"攻擊面"很熱血,我也看得很爽(雖然覺得常常是打順手球)不過看得爽就好,但他的防守是我無法那麼欣賞他的最重要原因,大家在罵陳信安說他防守怎樣失神時為何沒人說說林志傑?除了保護籃板與偶爾來個大火鍋,他在防守腳步上的偷懶比陳信安真是有過之而無不及,許多人會說他要保留體力來進攻,他是職業球員吧?還是他只有領進攻的薪水?真的很希望有認識他的人跟他說說別再不練防守了,動不動就被過實在有點扯。

    周俊三這點跟現在全台的後衛比都差太多了,組織能力、防守能力還有他最誇張的進攻能力根本就完全制霸,他在空中面對裕隆班尼的封蓋卻在身體對抗後拉扞上籃得分的畫面我到現在都還記得,陳世念…許皓程…失去運動能力的顏行書…,真的差太多了

  •  04-26-2008, 9:53 上午 172074 in reply to 172056

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    gpm0107:

    鄭志龍對上林志傑,攻擊上林志傑好像攻擊範圍很大,但他的攻擊就像鄭志龍曾經說過的"準備時間太長"不是要運球運個幾下就是一定得看半天、試探步踩個幾次,除非時間快到了不然林志傑一個人的攻擊平均就得花上十秒左右,而且林志傑在國際賽場上是沒什麼自信的球員,看國際賽就知 他根本不敢挑戰二公尺以上的黑人、白人,他打到國際賽就只能投三分切入根本不敢上,十球有八球會外傳

    鄭志龍的攻擊面就比較廣,準備時間也短尤其是切入的動作,老一輩的球迷一定知道鄭志龍最愛切入在長人面前做拉扞挑籃,就像現在陳信安在國內常做的,鄭志龍因為國際賽與職籃經驗豐富所以他並不怕長人或黑人,而鄭志龍最出名的急停跳投更是一個古今中外偉大鋒衛球員的必殺技,這招在台灣卻失傳了…

    再看防守,許多人說鄭志龍的防守也不好,沒錯他的防守不好,但一個專業的態度讓他不會在原地看著對方上籃不會大家回防了他還用走的,也不會讓對手過他就像在切豆腐一樣,林志傑呢?平心而論他的"攻擊面"很熱血,我也看得很爽(雖然覺得常常是打順手球)不過看得爽就好,但他的防守是我無法那麼欣賞他的最重要原因,大家在罵陳信安說他防守怎樣失神時為何沒人說說林志傑?除了保護籃板與偶爾來個大火鍋,他在防守腳步上的偷懶比陳信安真是有過之而無不及,許多人會說他要保留體力來進攻,他是職業球員吧?還是他只有領進攻的薪水?真的很希望有認識他的人跟他說說別再不練防守了,動不動就被過實在有點扯。

    周俊三這點跟現在全台的後衛比都差太多了,組織能力、防守能力還有他最誇張的進攻能力根本就完全制霸,他在空中面對裕隆班尼的封蓋卻在身體對抗後拉扞上籃得分的畫面我到現在都還記得,陳世念…許皓程…失去運動能力的顏行書…,真的差太多了

    其實在國內林志傑也不是常挑戰兩公尺長人

    這也是為什們之前對上裕隆得分都偏低的原因

    由陳志忠防堵外線放切由阿鼎補防基本上都是傳出去較多

    但平心而論林志傑的中距離再sbl也有前三的水準

    至於防守沒大大你說的這們鬆

    去年國際賽我看他的防守進步很多..雖然回sbl又變的差了點

     

    如果野獸和阿龍互守大概會互爆

  •  04-26-2008, 10:45 上午 172080 in reply to 172074

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    she90808:
    gpm0107:

    鄭志龍對上林志傑,攻擊上林志傑好像攻擊範圍很大,但他的攻擊就像鄭志龍曾經說過的"準備時間太長"不是要運球運個幾下就是一定得看半天、試探步踩個幾次,除非時間快到了不然林志傑一個人的攻擊平均就得花上十秒左右,而且林志傑在國際賽場上是沒什麼自信的球員,看國際賽就知 他根本不敢挑戰二公尺以上的黑人、白人,他打到國際賽就只能投三分切入根本不敢上,十球有八球會外傳

    鄭志龍的攻擊面就比較廣,準備時間也短尤其是切入的動作,老一輩的球迷一定知道鄭志龍最愛切入在長人面前做拉扞挑籃,就像現在陳信安在國內常做的,鄭志龍因為國際賽與職籃經驗豐富所以他並不怕長人或黑人,而鄭志龍最出名的急停跳投更是一個古今中外偉大鋒衛球員的必殺技,這招在台灣卻失傳了…

    再看防守,許多人說鄭志龍的防守也不好,沒錯他的防守不好,但一個專業的態度讓他不會在原地看著對方上籃不會大家回防了他還用走的,也不會讓對手過他就像在切豆腐一樣,林志傑呢?平心而論他的"攻擊面"很熱血,我也看得很爽(雖然覺得常常是打順手球)不過看得爽就好,但他的防守是我無法那麼欣賞他的最重要原因,大家在罵陳信安說他防守怎樣失神時為何沒人說說林志傑?除了保護籃板與偶爾來個大火鍋,他在防守腳步上的偷懶比陳信安真是有過之而無不及,許多人會說他要保留體力來進攻,他是職業球員吧?還是他只有領進攻的薪水?真的很希望有認識他的人跟他說說別再不練防守了,動不動就被過實在有點扯。

    周俊三這點跟現在全台的後衛比都差太多了,組織能力、防守能力還有他最誇張的進攻能力根本就完全制霸,他在空中面對裕隆班尼的封蓋卻在身體對抗後拉扞上籃得分的畫面我到現在都還記得,陳世念…許皓程…失去運動能力的顏行書…,真的差太多了

    其實在國內林志傑也不是常挑戰兩公尺長人

    這也是為什們之前對上裕隆得分都偏低的原因

    由陳志忠防堵外線放切由阿鼎補防基本上都是傳出去較多

    但平心而論林志傑的中距離再sbl也有前三的水準

    至於防守沒大大你說的這們鬆

    去年國際賽我看他的防守進步很多..雖然回sbl又變的差了點

     

    如果野獸和阿龍互守大概會互爆




    鄭志龍說的一點都沒錯

    球員準備動作太多

    當你準備動作...在出手前作好

    出手動作 只要調整手宛角度  對手根本很難防守

    久而久之節奏就在你這邊   對方的防守重心 很容易因你的細微假動作去移動  切入也好切

    再配合切入拉竿    切傳   切入製造犯規的動作 這就是常看一些球員打得比較輕鬆的原因

    當你拿到球拖太久 等於是給對手看你怎麼打   一段時間..給對手觀察你的走位  及準備防守動作

    相對的交叉跑位也要覆雜點  才會甩開對手  ..... 時間也消耗得多

    這部份我想連NBA球員都是如此

    Nowitzki , Gasol 準備動作都不多  效率及騙對手能力都不錯

    出手前會拖來拖去的  通常1.高度上的疑慮(本身+包括起跳高度) 擔心對手的高度會封阻到自己(也為什麼NBA會出一些特高的射手..不用跳就夠高)
    2.沒有手感 3.害怕出手 (拉距) 4.還在想傳想切想投? 準備被抄 5.跑位..跑不出來..同4  6.沒人想出手... 也有可能
    有以上幾種情形 通常就是球員表現不理想的時候
    如果成為習慣  ...  當遇到強一點的球隊..... 自然也就對球隊造成隱性的傷害




    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
  •  04-26-2008, 11:50 上午 172092 in reply to 172074

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    拿CBA時期的阿龍過的200cm黑人甚至快7呎  跟林志傑在台灣打的那幾所謂200cm以上的中鋒相比  會不會比較基礎差太多
  •  04-26-2008, 1:10 下午 172110 in reply to 172092

    Re: 今年的台啤...實力有無接近過去宏國隊呢???

    以純華班相比,宏國的鋒衛線天才洋溢,內線上就是一個春雄,一條那時候沒有什麼用啦...

    至於台啤,應該說主力陣容不如宏國來得完整,但是替補功能性更為多元,

    不過CBA時期是有洋將的,所以建軍的邏輯一定要考慮洋將因素,因此羅仔與邱德治基本上沒有太多球可以打,

    內線理所當然交給老外,以完整球隊的觀點,現在SBL球隊的戰力當然沒有辦法相提並論,即便當年最弱的達欣,加進了威廉斯、馬克等人,我也不認為現在的SBL前段班有能力勝過弱旅達欣...

    我想國內SBL的競爭力不足,市場萎縮(或許跟台灣經濟力下降,CBA時期的三重幫在98年台灣本土金融風暴受重創有很大的關係),實實在在的浪費了自陳信安以降的HBL年輕球員的天分,在缺乏好環境的影響下,換血政策的失敗多少是反應整體環境的下滑罷!

    其實歐陽這些再興第一次奪冠球員的被浪費,也就是在CBA倒檯後整個籃壞環境無以為繼下的苦果罷,大換血碰上大崩潰,除了壯大的裕隆與達欣,其實整個籃球環境與實力的下降,難道要國際賽的成績來證實或說明什麼?不用啦,台灣籃球的環境還比不上PBA才是最現實的無奈罷!

第 3/4 頁 (共 51 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®