[西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
在 05-22-2008, 3:34 上午 由 ray111 發表.第 559 篇回覆.
-
05-16-2008, 12:08 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
waybz: 我相信下一場兩人又是生龍活虎,
真的是近朱者赤近墨者黑阿.....
完全認同
完全認同,果然是近墨者黑阿!
黃蜂過去在和其他隊打時,從未傳出打髒球,假摔...等問題
而且也從沒聽說過黃蜂主場優勢及裁判等問題
但很奇怪的是,怎麼和馬刺一打,這些問題就從馬刺迷那提出來了呢?
看來,做賊的喊抓賊,果然是真理阿
其他隊對上任何一隊,都沒有的問題,到了對上馬刺,通通都會發生
過去湖人,小牛...通通都遭到了馬刺的黑手,這次黃蜂不曉得會有什麼樣的結局,真的是精彩的一輪阿
看來,馬刺不愧是萬年"黑"馬阿
|
|
-
05-16-2008, 12:09 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
|
-
05-16-2008, 12:18 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
jonlee: waybz: 我相信下一場兩人又是生龍活虎,
真的是近朱者赤近墨者黑阿.....
完全認同
完全認同,果然是近墨者黑阿!
黃蜂過去在和其他隊打時,從未傳出打髒球,假摔...等問題
而且也從沒聽說過黃蜂主場優勢及裁判等問題
但很奇怪的是,怎麼和馬刺一打,這些問題就從馬刺迷那提出來了呢?
看來,做賊的喊抓賊,果然是真理阿
其他隊對上任何一隊,都沒有的問題,到了對上馬刺,通通都會發生
過去湖人,小牛...通通都遭到了馬刺的黑手,這次黃蜂不曉得會有什麼樣的結局,真的是精彩的一輪阿
看來,馬刺不愧是萬年"黑"馬阿
放心,黃蜂一定會贏的 CP3打球油條也不是一天兩天的事, 況且打髒球跟假摔也不是馬刺迷提出來的, 早先就有人在提了 真是怪了,人家可以提馬刺假摔,黃蜂假摔都不能提阿 難道馬刺假摔就是黑,黃蜂假摔就是 聰明.....??
人家提我們當然也會提 真的就是近朱者赤近墨者黑沒錯阿
|
|
-
05-16-2008, 12:21 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
一個極之古怪的系列賽,不但只能在主場贏球而且一贏都是十多廿分,沒有一場是以五分差之內的死鬥。 如果這個法則通用的話第七戰就是黃蜂贏了吧~
|
|
-
05-16-2008, 12:24 下午 |
-
jin
-
-
-
加入於 11-08-2006
-
Taiwan
-
-
-
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
frank8632035:
jeremytsao: 請問,大家覺得Horry那個防守有沒有故意去推west?
多看了兩次重播,我覺得那算正常的情況,只不過可能剛好中了舊傷吧!
附帶一提:這是季後賽G6嗎?第四節剩下約八分鐘就進入垃圾時間...
可是我看覺得是故意的耶@@
West才跳起來 Horry就彎身一蹲
West才往下掉 Horry就向前一頂了
如果不是有意的話 瞬間應該不會有這種蓄力一頂的動作 而且還是用手肩部
不管怎麼樣 對方都還沒落地就做這種動作實在不大恰當
|
|
-
05-16-2008, 12:41 下午 |
-
NBAcrazyfan
-
-
-
加入於 02-12-2008
-
-
-
-
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
horry的動作其實沒有很大,因為他是站好位置的,而且D.west是從背後去靠horry的身體,
也很難說是誰的錯吧,只是west真的運氣不好,
唉!這種事發身在季後賽,就是球迷最不想看到的!
雖然不在台灣,我還是會想辦法關心NBA,即使這裡的轉播少之又少...............
|
|
-
05-16-2008, 12:56 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
"黃蜂過去在和其他隊打時,從未傳出打髒球,假摔...等問題"
這個你確定嗎,還是你很少看黃蜂的比賽,黃蜂從來都不是一個娘娘腔的球隊
|
|
-
05-16-2008, 1:01 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
說實在的,雙方都不希望看到有人受傷吧 不過每次就是有人要提裁判、髒、假摔...
要提也不是不行,不過每次都是馬刺的錯 真懷疑那些人到底有沒有看比賽 前一戰黃蜂錢德勒也頂了TP一下 TP受重手倒地的次數也不知道有多少次 怎麼都不提....?? CP3的假摔也不惶多讓,主場優勢也是兩隊都有 看看TD的罰球數跟CP3的罰球數就知道了,兩邊各有勝場 就是有人要先挑起來,再來怪別人 只准自己罵別人,別人都不能回就對了....
|
|
-
05-16-2008, 1:05 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
|
-
05-16-2008, 1:05 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
但是...
不可否認的事實是...
對手受傷比例之高...
位居NBA聯盟之冠...
這...應該很難撇清吧...
一任天風蔽月明 不問歲月任風歌
|
|
-
05-16-2008, 1:09 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
waybz: jonlee: waybz: 我相信下一場兩人又是生龍活虎,
真的是近朱者赤近墨者黑阿.....
完全認同
完全認同,果然是近墨者黑阿!
黃蜂過去在和其他隊打時,從未傳出打髒球,假摔...等問題
而且也從沒聽說過黃蜂主場優勢及裁判等問題
但很奇怪的是,怎麼和馬刺一打,這些問題就從馬刺迷那提出來了呢?
看來,做賊的喊抓賊,果然是真理阿
其他隊對上任何一隊,都沒有的問題,到了對上馬刺,通通都會發生
過去湖人,小牛...通通都遭到了馬刺的黑手,這次黃蜂不曉得會有什麼樣的結局,真的是精彩的一輪阿
看來,馬刺不愧是萬年"黑"馬阿
放心,黃蜂一定會贏的
CP3打球油條也不是一天兩天的事,
況且打髒球跟假摔也不是馬刺迷提出來的,
早先就有人在提了
真是怪了,人家可以提馬刺假摔,黃蜂假摔都不能提阿
難道馬刺假摔就是黑,黃蜂假摔就是 聰明.....??
人家提我們當然也會提
真的就是近朱者赤近墨者黑沒錯阿
打球油條不是一兩天的事? 嗯聽說他才三年級
|
|
-
05-16-2008, 1:11 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
chinfang:
但是...
不可否認的事實是...
對手受傷比例之高...
位居NBA聯盟之冠...
這...應該很難撇清吧...
我相信一切都是巧合 ^^
|
|
-
05-16-2008, 1:16 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
|
-
05-16-2008, 1:25 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
ericjones: 如果照這樣打下去,我看買個運動彩卷也會中~~!!
運彩要中不難阿~ 我除了爵士VS湖人第四場押錯外 其餘每場都贏耶...^^ 但我沒碰馬刺VS黃蜂這個組合... 因為雖然輸贏可以預測 但比分太難抓了...
一任天風蔽月明 不問歲月任風歌
|
|
-
05-16-2008, 2:11 下午 |
|
Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS
會飛的野獸: waybz: jonlee: waybz: 我相信下一場兩人又是生龍活虎,
真的是近朱者赤近墨者黑阿.....
完全認同
完全認同,果然是近墨者黑阿!
黃蜂過去在和其他隊打時,從未傳出打髒球,假摔...等問題
而且也從沒聽說過黃蜂主場優勢及裁判等問題
但很奇怪的是,怎麼和馬刺一打,這些問題就從馬刺迷那提出來了呢?
看來,做賊的喊抓賊,果然是真理阿
其他隊對上任何一隊,都沒有的問題,到了對上馬刺,通通都會發生
過去湖人,小牛...通通都遭到了馬刺的黑手,這次黃蜂不曉得會有什麼樣的結局,真的是精彩的一輪阿
看來,馬刺不愧是萬年"黑"馬阿
放心,黃蜂一定會贏的
CP3打球油條也不是一天兩天的事,
況且打髒球跟假摔也不是馬刺迷提出來的,
早先就有人在提了
真是怪了,人家可以提馬刺假摔,黃蜂假摔都不能提阿
難道馬刺假摔就是黑,黃蜂假摔就是 聰明.....??
人家提我們當然也會提
真的就是近朱者赤近墨者黑沒錯阿
打球油條不是一兩天的事? 嗯聽說他才三年級
噗.... 你可能不知道,我還聽說三年的時間絕對比一兩天長 真不知道有誰規定打球三年不能油條,不能假摔的.....
|
|
第 27/38 頁 (共 560 項)
... 27 ...
|
|
|
|
|