歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

在 06-02-2008, 11:03 上午 由 GTO_Andy 發表.第 917 篇回覆.
第 38/62 頁 (共 918 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 36 37 38 39 40 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-28-2008, 12:12 下午 180585 in reply to 180576

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    koohas:
    marklau2008:

    nba 的球證果然收到指示要湖人晉級

     

    不過我看湖人進不銳守不穩的表現,以及決賽沒有主場優勢 ,在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大

    對阿 不過還先謝謝聯盟[又來了.....]跟馬刺,讓湖人先有機會進總冠軍賽喔...

    m先生最討厭的迷信--雙數年無法奪冠,以及phi的40-0可能要成真了..

    不過我知道你會說馬刺會連贏三場啦...

    天哪!圓球是瞬間塞爆嗎?我lag好久啊....

    對了啦,馬刺其實會三連勝晉級

    就算湖人晉級,他們也拿不到冠軍

  •  05-28-2008, 12:13 下午 180586 in reply to 180568

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    marklau2008:

    nba 的球證果然收到指示要湖人晉級

     

    不過我看湖人進不銳守不穩的表現,以及決賽沒有主場優勢 ,在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大

    nba的球證果然收到指示不想再看到馬刺

     

    不過我看馬刺投不進跑不動的模樣,以及決賽沒有主場優勢 ,就算晉級了在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大

  •  05-28-2008, 12:14 下午 180587 in reply to 180567

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    會飛的野獸:

    雖然這個問題很沒意義......

    但是有人知道當時有進入加罰嗎? (因為我不認為算出手時的犯規)

    還有先提醒大家這是官方討論串, 會被鎖IP的

    要戰開另一板比較好, 也能戰的比較盡興 ^^

     

    外國的轉播單位也說這是一個"Goog no foul call",Fisher跳起來跟這次的出手真的沒關,硬要吹真的只能吹持球犯規,而且我也沒看到有犯到,純粹看尺度,畢竟我看到貝瑞的動作,純粹就像是運球時有隊友單擋,防守者比較貼這樣的情況而已。只是在最後的最後,裁判沒幫主場球員,我還滿驚訝的倒是真的。

    連貝瑞在最後被媒體包圍,自己也提及這球的判決,她覺得這球應該也得不到犯規,而且這球本來是要畫給馬妞投的,可是殺殺守的太好了,加上Fisher從弱邊的快速補防,真的很及時。

    記者又很殘忍的問POPO說這球的判決,POPO語重心長的嘆氣後說,這球就在我的眼前發生,唉~這球沒犯規。接下來開始解釋最後的戰術跑位。以上,想要更詳細的可以去馬刺官網查影片檔。

    真的得出門了,跟大家分享而已。

     

  •  05-28-2008, 12:14 下午 180588 in reply to 180569

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    supervinnie:
    ILIKEKG:
    會飛的野獸:

    看來馬刺迷有借口了

    準備開戰吧



     

     

    我不是馬刺迷~

    不過我認為最後一球 FISHER確實是犯規了...


    是犯規又怎樣?裁判通常在最後關頭不會吹哨!要贏球得靠自己投進~~

    何況這場比賽裁判偏誰多!相信大家心知肚明!

     

    這麼明顯的犯規就應該吹

    不是所有動作在最後關頭都不吹吧  那乾脆直接出拳好了

  •  05-28-2008, 12:14 下午 180589 in reply to 180565

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    我認為有犯規

    但是還沒出手就犯了

    不過這應該不是馬刺輸球的理由

    雙方該檢討地方很多

    包括kobe本身發生問題很多

    馬刺被湖人抓到的第二次籃板太多...

    登肯上場太九的體力問題讓人擔心

    看整場比賽

    湖人幾乎掌握整場比賽

    可惜了...貝瑞錯失了當英雄的機會

    馬刺的韌性真的太強了..

    3:1了

    麻煩大了喔

  •  05-28-2008, 12:15 下午 180590 in reply to 180587

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    ^( ̄︶ ̄)^:
    會飛的野獸:

    雖然這個問題很沒意義......

    但是有人知道當時有進入加罰嗎? (因為我不認為算出手時的犯規)

    還有先提醒大家這是官方討論串, 會被鎖IP的

    要戰開另一板比較好, 也能戰的比較盡興 ^^

     

    外國的轉播單位也說這是一個"Goog no foul call",Fisher跳起來跟這次的出手真的沒關,硬要吹真的只能吹持球犯規,而且我也沒看到有犯到,純粹看尺度,畢竟我看到貝瑞的動作,純粹就像是運球時有隊友單擋,防守者比較貼這樣的情況而已。只是在最後的最後,裁判沒幫主場球員,我還滿驚訝的倒是真的。

    我是覺得可以吹non-shooting foul 或者不吹

    所以才會問當時有沒有進入加罰

  •  05-28-2008, 12:15 下午 180591 in reply to 180568

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    nba 的球證果然收到指示要湖人晉級

     

    不過我看湖人進不銳守不穩的表現,以及決賽沒有主場優勢 ,在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大

     

    希望你的這番言論不要變成糗爺魔咒分身.....

  •  05-28-2008, 12:16 下午 180592 in reply to 180582

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    會飛的野獸:
    koohas:
    jawa:
    marklau2008:

    nba 的球證果然收到指示要湖人晉級

     

    不過我看湖人進不銳守不穩的表現,以及決賽沒有主場優勢 ,在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大

    出現了Yes

     

    她說球証哩....阿陸仔喔...

    中國香港的啦

     

    那照她的說法..湖人在總冠軍賽應該會一直被火鍋蓋帽..摳筆在被4:0橫掃之後大罵她奶奶的熊的...用中國移動的手機打給北京奧運的單位說他

    準備要去代表美國隊報到囉...

    沒有對對岸人民不敬的意思..只是兩岸的籃球用語不同罷了

  •  05-28-2008, 12:16 下午 180593 in reply to 178388

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    理性的說一句,馬刺翻盤的機會仍是有的,只要抓緊湖人輕率、不集中的毛病拿下第5場,那打第7場的機會就很大

     

    湖人在領先的時候被對手翻盤/險些翻盤的例子見大多了 ,例如在上一回合對爵士的game6,領先廿多分最後被追至3分

  •  05-28-2008, 12:17 下午 180594 in reply to 180592

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    koohas:
    會飛的野獸:
    koohas:
    jawa:
    marklau2008:

    nba 的球證果然收到指示要湖人晉級

     

    不過我看湖人進不銳守不穩的表現,以及決賽沒有主場優勢 ,在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大

    出現了Yes

     

    她說球証哩....阿陸仔喔...

    中國香港的啦

     

    那照她的說法..湖人在總冠軍賽應該會一直被火鍋蓋帽..摳筆一直大罵她奶奶的熊的...用中國移動的手機打給北京奧運的單位說他

    準備要去代表美國隊報到囉...

    沒有對對岸人民不敬的意思..只是兩岸的籃球用語不同罷了

    這樣會被鎖啦

  •  05-28-2008, 12:18 下午 180595 in reply to 180593

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    marklau2008:

    理性的說一句,馬刺翻盤的機會仍是有的,只要抓緊湖人輕率、不集中的毛病拿下第5場,那打第7場的機會就很大

     

    湖人在領先的時候被對手翻盤/險些翻盤的例子見大多了 ,例如在上一回合對爵士的game6,領先廿多分最後被追至3分

    重點還是贏了阿...拜託你舉一個她今年季後賽真的被翻盤的例子來警惕一下湖人啦..

    ...我也覺得湖人最後都沒認真打阿...與其大家說被連操作..被賭盤操作的可能性還比較大吧

  •  05-28-2008, 12:19 下午 180596 in reply to 180593

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    marklau2008:

    理性的說一句,馬刺翻盤的機會仍是有的,只要抓緊湖人輕率、不集中的毛病拿下第5場,那打第7場的機會就很大

     

    湖人在領先的時候被對手翻盤/險些翻盤的例子見大多了 ,例如在上一回合對爵士的game6,領先廿多分最後被追至3分

    也例如對馬刺的g1嗎?
  •  05-28-2008, 12:19 下午 180597 in reply to 180593

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    marklau2008:

    理性的說一句,馬刺翻盤的機會仍是有的,只要抓緊湖人輕率、不集中的毛病拿下第5場,那打第7場的機會就很大

     

    湖人在領先的時候被對手翻盤/險些翻盤的例子見大多了 ,例如在上一回合對爵士的game6,領先廿多分最後被追至3分

    請問這裡指的翻盤是系列賽翻盤還是上次馬刺贏了第三場後的"翻盤"

  •  05-28-2008, 12:20 下午 180599 in reply to 180568

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    marklau2008:

    nba 的球證果然收到指示要湖人晉級

     

    不過我看湖人進不銳守不穩的表現,以及決賽沒有主場優勢 ,在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大

    倘若輸球就把責任推給陰謀論也太不負責

    別忘了自己過去的言論

    湖人不穩的表現  主因也是馬刺強勢的防守

    吉諾比利雖熄火還好有貝瑞跳了出來

    不過還是靠著防守讓比賽這麼精彩  (雖然馬刺追分能力最後一分鐘才拿出來  會不會太慢)

    湖人在比賽中的調整已經相當不錯了  倘若對上東區兩隊

    能保持這樣的表現我想結果相去不遠矣


    單純理性限度內的宗教
  •  05-28-2008, 12:20 下午 180600 in reply to 180588

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    太扯了, 裁判很明顯在幫馬刺嘛

    最後那球明明Fish犯規了, 竟然不吹

    吹下去發邊線馬刺只剩不到一秒可出手, 所以才不吹的

    裁判太爛了...

第 38/62 頁 (共 918 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 36 37 38 39 40 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®