希腊的这种全场肉搏似的压迫式防守，和机器般精密的全场进攻，不知道是世界篮球的进步，还是悲哀。 

5个高大的肌肉棒子往禁区里一站， 加个联防结合紧逼防守，  象铜墙铁壁一样，   中国队上次和希腊队打就吃尽了苦头，fiba世界头号中锋姚明在这种肉盾防守下豪无办法，   就连美国梦之队也破解不了，照样输给希腊队。

 

这种篮球肉砘压迫式防守的极端 就是本来球队的技术流都发挥不出来了，象美国那样的超强个人单打能力都无从发挥。

以后的国际篮球3分线扩大范围是好事情，  至少不是让5个肌肉棒子都挤在禁区里了。

其实国际篮球应该把3分线完全改成美国的3分线的7.25米最好。

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

yutou9999:

希腊的这种全场肉搏似的压迫式防守，和机器般精密的全场进攻，不知道是世界篮球的进步，还是悲哀。 

5个高大的肌肉棒子往禁区里一站， 加个联防结合紧逼防守，  象铜墙铁壁一样，   中国队上次和希腊队打就吃尽了苦头，fiba世界头号中锋姚明在这种肉盾防守下豪无办法，   就连美国梦之队也破解不了，照样输给希腊队。

 

这种篮球肉砘压迫式防守的极端 就是本来球队的技术流都发挥不出来了，象美国那样的超强个人单打能力都无从发挥。

以后的国际篮球3分线扩大范围是好事情，  至少不是让5个肌肉棒子都挤在禁区里了。

其实国际篮球应该把3分线完全改成美国的3分线的7.25米最好。

坦白說 說夢之隊破不了希臘真的是誇張了 

其實美國隊在國際賽上的戰績還是其他任何國家望期默背的 就從國際賭盤開出來的賠率來講 美國的封王賠率4:1 還是遙遙領先居次的西班牙 希臘的1:3 1:4 就拿06年的美國隊來講 大家都是從NBA式的規則下挑出來的球員 對FIBA規則相對於眾強權不熟的情況下 依舊打出了 12勝1敗的成績 恐怕NBA裡面的馬刺vs山貓 都不會有如此壓倒性的戰績

不過也的確 歐洲跟美國的差距在這十年間大大的被縮短是不爭的事實 也是常識了

其實這個討論串可以被提及的事情 以及現象太多太多了 包括為何美夢在世錦賽取得12勝1負的戰績 卻多的是人說美國已經拿歐洲沒辦法了 為何美夢的禁區優勢不若十年前 為何NBA吃飽撐著要改規則 為何FIBA在數年後許多規則都沿用數年前NBA改的規則 為何沒有半隻NBA球星的國家在FIBA的競爭力卻遠大於某些先發都是NBA球員的球隊....太多太多有趣的事情可以講了 這也是它吸引我的地方...^^ 

AKM:

JC莊:

Skyline#1:

According to Hoopchina,

62 ：119

Lebanon被Greece狂电快60分......

简直是种族屠杀

如果暫時把中國排除,  黎巴嫩算是亞洲的一級強隊了,  卻被歐洲強權痛宰了57分.... 

FIBA真的得考慮把國際籃球錦標賽畫分成三級了(重量, 中量, 輕量)..... 

黎巴嫩少了老妖精沃格尔,内线崩溃了.被痛宰很正常.

其實 回顧整個籃球的行成以及發展 就可以發現它本身就是個有BUG的遊戲 否則NBA也不需要為了能夠讓飛人打的順一點一天到晚改規則 所以你現在才可以在NBA時不時就看到像Parker那樣東鑽西鑽命中率高到哭爸(兩分命中率55%左右)的後衛 也可以看到過了十年我更神的老佛爺AI已經高齡32了在聯盟裡照樣殺的昏天暗地 規則變化之快讓才剛剛退休的Jordan以及Pippen都看了傻眼....

所以說籃球要畫分三級其實是不太容易的事情的 但是我來猜的話 未來FIBA的規則還是會繼續跟NBA靠攏 因為歐洲的進步幅度太大了 西亞的崛起我們亞洲人也是有目共睹 未來勢必也是國際籃壇的話題 FIBA的規則在未來只會越來越不堪用

那麼 現在NBA的規則難道就沒有BUG? 我猜想還是有的----假如未來出現一位歐尼爾體型 Iverson球技的球員 屆時NBA的球場或許將會是現在的兩倍大 三分線內或許將有75%的區域是禁區 還有很多很多規則恐怕都要改了.... 不過如果真有那一天 那恐怕離籃球滅亡之日亦不遠矣....

hxhgon:

yutou9999:

希腊的这种全场肉搏似的压迫式防守，和机器般精密的全场进攻，不知道是世界篮球的进步，还是悲哀。 

5个高大的肌肉棒子往禁区里一站， 加个联防结合紧逼防守，  象铜墙铁壁一样，   中国队上次和希腊队打就吃尽了苦头，fiba世界头号中锋姚明在这种肉盾防守下豪无办法，   就连美国梦之队也破解不了，照样输给希腊队。

 

这种篮球肉砘压迫式防守的极端 就是本来球队的技术流都发挥不出来了，象美国那样的超强个人单打能力都无从发挥。

以后的国际篮球3分线扩大范围是好事情，  至少不是让5个肌肉棒子都挤在禁区里了。

其实国际篮球应该把3分线完全改成美国的3分线的7.25米最好。

坦白說 說夢之隊破不了希臘真的是誇張了 

其實美國隊在國際賽上的戰績還是其他任何國家望期默背的 就從國際賭盤開出來的賠率來講 美國的封王賠率4:1 還是遙遙領先居次的西班牙 希臘的1:3 1:4 就拿06年的美國隊來講 大家都是從NBA式的規則下挑出來的球員 對FIBA規則相對於眾強權不熟的情況下 依舊打出了 12勝1敗的成績 恐怕NBA裡面的馬刺vs山貓 都不會有如此壓倒性的戰績

不過也的確 歐洲跟美國的差距在這十年間大大的被縮短是不爭的事實 也是常識了

其實這個討論串可以被提及的事情 以及現象太多太多了 包括為何美夢在世錦賽取得12勝1負的戰績 卻多的是人說美國已經拿歐洲沒辦法了 為何美夢的禁區優勢不若十年前 為何NBA吃飽撐著要改規則 為何FIBA在數年後許多規則都沿用數年前NBA改的規則 為何沒有半隻NBA球星的國家在FIBA的競爭力卻遠大於某些先發都是NBA球員的球隊....太多太多有趣的事情可以講了 這也是它吸引我的地方...^^ 

 

这次我看好Greece,Howard的篮下进攻在FIBA不如在NBA犀利

Greece内外线皆有强人,窒息式的篮球,且运转起来像机器一样......

但如果KG,TD在那就没什么好说的了

---

Skyline#1:

hxhgon:

yutou9999:

希腊的这种全场肉搏似的压迫式防守，和机器般精密的全场进攻，不知道是世界篮球的进步，还是悲哀。 

5个高大的肌肉棒子往禁区里一站， 加个联防结合紧逼防守，  象铜墙铁壁一样，   中国队上次和希腊队打就吃尽了苦头，fiba世界头号中锋姚明在这种肉盾防守下豪无办法，   就连美国梦之队也破解不了，照样输给希腊队。

 

这种篮球肉砘压迫式防守的极端 就是本来球队的技术流都发挥不出来了，象美国那样的超强个人单打能力都无从发挥。

以后的国际篮球3分线扩大范围是好事情，  至少不是让5个肌肉棒子都挤在禁区里了。

其实国际篮球应该把3分线完全改成美国的3分线的7.25米最好。

坦白說 說夢之隊破不了希臘真的是誇張了 

其實美國隊在國際賽上的戰績還是其他任何國家望期默背的 就從國際賭盤開出來的賠率來講 美國的封王賠率4:1 還是遙遙領先居次的西班牙 希臘的1:3 1:4 就拿06年的美國隊來講 大家都是從NBA式的規則下挑出來的球員 對FIBA規則相對於眾強權不熟的情況下 依舊打出了 12勝1敗的成績 恐怕NBA裡面的馬刺vs山貓 都不會有如此壓倒性的戰績

不過也的確 歐洲跟美國的差距在這十年間大大的被縮短是不爭的事實 也是常識了

其實這個討論串可以被提及的事情 以及現象太多太多了 包括為何美夢在世錦賽取得12勝1負的戰績 卻多的是人說美國已經拿歐洲沒辦法了 為何美夢的禁區優勢不若十年前 為何NBA吃飽撐著要改規則 為何FIBA在數年後許多規則都沿用數年前NBA改的規則 為何沒有半隻NBA球星的國家在FIBA的競爭力卻遠大於某些先發都是NBA球員的球隊....太多太多有趣的事情可以講了 這也是它吸引我的地方...^^ 

 

这次我看好Greece,Howard的篮下进攻在FIBA不如在NBA犀利

Greece内外线皆有强人,窒息式的篮球,且运转起来像机器一样......

但如果KG,TD在那就没什么好说的了

我個人倒是有不一樣的看法 我認為若以"個別國家"來說 美國隊照樣是我的首選 若是要我在歐洲跟美國之間來猜 則歐洲任一國奪冠的機率總和大於美國奪冠 若分成美洲跟歐洲 則美洲奪冠的機率略大於歐洲 因為美洲有美國跟阿根廷

如果把美國比喻做NBA超賽的話 目前戰力最接近的(ex:西班牙 希臘 阿根廷 立陶宛 德國 甚至是義大利 波多黎各)大概頂多....76人等級吧 但是這種等級的國家大約有5~7隊 正常而言美國想贏就必須至少要連贏這種等級的國家3~4場....還是有點勉強

以上 皆來自於兩年前的印象 若有錯誤 煩請糾正

hxhgon:

Skyline#1:

hxhgon:

yutou9999:

希腊的这种全场肉搏似的压迫式防守，和机器般精密的全场进攻，不知道是世界篮球的进步，还是悲哀。 

5个高大的肌肉棒子往禁区里一站， 加个联防结合紧逼防守，  象铜墙铁壁一样，   中国队上次和希腊队打就吃尽了苦头，fiba世界头号中锋姚明在这种肉盾防守下豪无办法，   就连美国梦之队也破解不了，照样输给希腊队。

这种篮球肉砘压迫式防守的极端 就是本来球队的技术流都发挥不出来了，象美国那样的超强个人单打能力都无从发挥。

以后的国际篮球3分线扩大范围是好事情，  至少不是让5个肌肉棒子都挤在禁区里了。

其实国际篮球应该把3分线完全改成美国的3分线的7.25米最好。

坦白說 說夢之隊破不了希臘真的是誇張了 

其實美國隊在國際賽上的戰績還是其他任何國家望期默背的 就從國際賭盤開出來的賠率來講 美國的封王賠率4:1 還是遙遙領先居次的西班牙 希臘的1:3 1:4 就拿06年的美國隊來講 大家都是從NBA式的規則下挑出來的球員 對FIBA規則相對於眾強權不熟的情況下 依舊打出了 12勝1敗的成績 恐怕NBA裡面的馬刺vs山貓 都不會有如此壓倒性的戰績

不過也的確 歐洲跟美國的差距在這十年間大大的被縮短是不爭的事實 也是常識了

其實這個討論串可以被提及的事情 以及現象太多太多了 包括為何美夢在世錦賽取得12勝1負的戰績 卻多的是人說美國已經拿歐洲沒辦法了 為何美夢的禁區優勢不若十年前 為何NBA吃飽撐著要改規則 為何FIBA在數年後許多規則都沿用數年前NBA改的規則 為何沒有半隻NBA球星的國家在FIBA的競爭力卻遠大於某些先發都是NBA球員的球隊....太多太多有趣的事情可以講了 這也是它吸引我的地方...^^ 

这次我看好Greece,Howard的篮下进攻在FIBA不如在NBA犀利

Greece内外线皆有强人,窒息式的篮球,且运转起来像机器一样......

但如果KG,TD在那就没什么好说的了

我個人倒是有不一樣的看法 我認為若以"個別國家"來說 美國隊照樣是我的首選 若是要我在歐洲跟美國之間來猜 則歐洲任一國奪冠的機率總和大於美國奪冠 若分成美洲跟歐洲 則美洲奪冠的機率略大於歐洲 因為美洲有美國跟阿根廷

如果把美國比喻做NBA超賽的話 目前戰力最接近的(ex:西班牙 希臘 阿根廷 立陶宛 德國 甚至是義大利 波多黎各)大概頂多....76人等級吧 但是這種等級的國家大約有5~7隊 正常而言美國想贏就必須至少要連贏這種等級的國家3~4場....還是有點勉強

以上 皆來自於兩年前的印象 若有錯誤 煩請糾正

按照大大比喻

我各人倒是認為西班牙希臘阿根廷 已有馬刺的水準了

前幾年世錦賽希臘後場防守讓我太shock了  雖然中國後衛本就沒45號來的突出但中國好歹也是亞洲第一

居然過不了半場......總之我不認為這樣等級的球隊只有76人水準 

別小看立陶宛 別小看德國 別小看義大利 別小看波多黎各 別小看馬刺 更別小看76人

基本上 就我過去幾年的經驗 我所提到的這些國家跟美國對打的勝算 粗略估計 大約25%左右(當然有些稍高有些稍低 但是其實差不多) 其實就相當於是76人打贏超賽的機率了 如果說是要求美國贏任何一支其實真的還算容易 但是若是要求連續贏個四場五場就不容易了(以連戰四場來講任輸一場加任輸兩場的機率直逼七成... 全勝的機率只有三成) 兩年前希臘逮到這個機會 今年不知輪到了誰?

如果將希臘阿根廷西班牙比喻成馬刺 則美國(超賽)必注定要打2~3場五五波的比賽 則美國(超賽)奪冠的機率頂多25%(這裡還自動忽略掉跟立陶宛德國義大利波多黎各的勝算 所以美國奪冠機率大概只剩1X%) 搭配只有4賠1的賠率 發神經才有人想賭美國 我寧願把錢拿去賭1賠3的西班牙或1賠4的希臘(馬刺)

不過話說在不到十年前的雪梨奧運 美國的賠率還是有至少10賠1以上的賠率 短短幾年掉到4賠1 世界列強的進步果然有目共睹

Skyline#1:

hxhgon:

yutou9999:

希腊的这种全场肉搏似的压迫式防守，和机器般精密的全场进攻，不知道是世界篮球的进步，还是悲哀。 

5个高大的肌肉棒子往禁区里一站， 加个联防结合紧逼防守，  象铜墙铁壁一样，   中国队上次和希腊队打就吃尽了苦头，fiba世界头号中锋姚明在这种肉盾防守下豪无办法，   就连美国梦之队也破解不了，照样输给希腊队。

 

这种篮球肉砘压迫式防守的极端 就是本来球队的技术流都发挥不出来了，象美国那样的超强个人单打能力都无从发挥。

以后的国际篮球3分线扩大范围是好事情，  至少不是让5个肌肉棒子都挤在禁区里了。

其实国际篮球应该把3分线完全改成美国的3分线的7.25米最好。

坦白說 說夢之隊破不了希臘真的是誇張了 

其實美國隊在國際賽上的戰績還是其他任何國家望期默背的 就從國際賭盤開出來的賠率來講 美國的封王賠率4:1 還是遙遙領先居次的西班牙 希臘的1:3 1:4 就拿06年的美國隊來講 大家都是從NBA式的規則下挑出來的球員 對FIBA規則相對於眾強權不熟的情況下 依舊打出了 12勝1敗的成績 恐怕NBA裡面的馬刺vs山貓 都不會有如此壓倒性的戰績

不過也的確 歐洲跟美國的差距在這十年間大大的被縮短是不爭的事實 也是常識了

其實這個討論串可以被提及的事情 以及現象太多太多了 包括為何美夢在世錦賽取得12勝1負的戰績 卻多的是人說美國已經拿歐洲沒辦法了 為何美夢的禁區優勢不若十年前 為何NBA吃飽撐著要改規則 為何FIBA在數年後許多規則都沿用數年前NBA改的規則 為何沒有半隻NBA球星的國家在FIBA的競爭力卻遠大於某些先發都是NBA球員的球隊....太多太多有趣的事情可以講了 這也是它吸引我的地方...^^ 

 

这次我看好Greece,Howard的篮下进攻在FIBA不如在NBA犀利

Greece内外线皆有强人,窒息式的篮球,且运转起来像机器一样......

但如果KG,TD在那就没什么好说的了

即便是KG,TD也不太好使

没有防守3秒的国际赛上内线实在太拥挤了，两年前看当时的Dwade和LBJ突进禁区就像傻子一样投出airball

相反看好Carmelo（在国际赛打PF），像他这种能突破，有外线有内线，能对抗有防守，身高在国际赛对位PF又不太吃亏的球员实在太吃香了

hellofox:

Skyline#1:

hxhgon:

yutou9999:

希腊的这种全场肉搏似的压迫式防守，和机器般精密的全场进攻，不知道是世界篮球的进步，还是悲哀。 

5个高大的肌肉棒子往禁区里一站， 加个联防结合紧逼防守，  象铜墙铁壁一样，   中国队上次和希腊队打就吃尽了苦头，fiba世界头号中锋姚明在这种肉盾防守下豪无办法，   就连美国梦之队也破解不了，照样输给希腊队。

 

这种篮球肉砘压迫式防守的极端 就是本来球队的技术流都发挥不出来了，象美国那样的超强个人单打能力都无从发挥。

以后的国际篮球3分线扩大范围是好事情，  至少不是让5个肌肉棒子都挤在禁区里了。

其实国际篮球应该把3分线完全改成美国的3分线的7.25米最好。

坦白說 說夢之隊破不了希臘真的是誇張了 

其實美國隊在國際賽上的戰績還是其他任何國家望期默背的 就從國際賭盤開出來的賠率來講 美國的封王賠率4:1 還是遙遙領先居次的西班牙 希臘的1:3 1:4 就拿06年的美國隊來講 大家都是從NBA式的規則下挑出來的球員 對FIBA規則相對於眾強權不熟的情況下 依舊打出了 12勝1敗的成績 恐怕NBA裡面的馬刺vs山貓 都不會有如此壓倒性的戰績

不過也的確 歐洲跟美國的差距在這十年間大大的被縮短是不爭的事實 也是常識了

其實這個討論串可以被提及的事情 以及現象太多太多了 包括為何美夢在世錦賽取得12勝1負的戰績 卻多的是人說美國已經拿歐洲沒辦法了 為何美夢的禁區優勢不若十年前 為何NBA吃飽撐著要改規則 為何FIBA在數年後許多規則都沿用數年前NBA改的規則 為何沒有半隻NBA球星的國家在FIBA的競爭力卻遠大於某些先發都是NBA球員的球隊....太多太多有趣的事情可以講了 這也是它吸引我的地方...^^ 

 

这次我看好Greece,Howard的篮下进攻在FIBA不如在NBA犀利

Greece内外线皆有强人,窒息式的篮球,且运转起来像机器一样......

但如果KG,TD在那就没什么好说的了

即便是KG,TD也不太好使

没有防守3秒的国际赛上内线实在太拥挤了，两年前看当时的Dwade和LBJ突进禁区就像傻子一样投出airball

相反看好Carmelo（在国际赛打PF），像他这种能突破，有外线有内线，能对抗有防守，身高在国际赛对位PF又不太吃亏的球员实在太吃香了

恩 一點也沒錯 以現在希臘的實力 即使讓歐尼爾 TD KG都出山 能有85%的勝算已經是極限了 沒辦法 時代早就不一樣了 FIBA的規則在歐洲眾強一一竄出之下 以然越來越靠不住了.... 未來只能慢慢朝NBA方向改進了...

       前年ＮＢＡ快船队到希腊还是哪里，输给欧洲球队３０多分．

---

hoopdj:

       前年ＮＢＡ快船队到希腊还是哪里，输给欧洲球队３０多分．

恩 還有76人 但那些打敗了NBA球隊的球隊 裡面通常還是沒半個人進的了NBA 在次驗證FIBA規則以然越來越不堪用了...

hxhgon:

hoopdj:

       前年ＮＢＡ快船隊到希臘還是哪裡，輸給歐洲球隊３０多分．

恩 還有76人 但那些打敗了NBA球隊的球隊 裡面通常還是沒半個人進的了NBA 在次驗證FIBA規則以然越來越不堪用了...

不太懂這裡到底想要表達的東西  

是所謂即使在FIBA規則下  球員條件仍像NBA靠攏?

還是單純想表達 FIBA不行了??

 

看FIBA  必須先體認到  這和平常我們所接觸的NBA 是兩種不同的東西

目前即使FIBA規則逐漸向職業規則修正   也仍騷不到癢處

 FIBA強隊的選人和打法  早已依照各國條件,球風不同 有各自所屬的文化

頂多導出結論打過NBA的球員   可以因為個人技巧,對抗性提升的因素

回適應FIBA規則的前提下, 更能有其價值而已

 

美國的思維在FIBA裡面是逆天  舉這個當利子沒什麼意思

事實上  全世界也只有他們可以依照他們的想法來玩

         不堪用是什么意思，不太清楚你的逻辑．

　　　难道是说ＦＩＢＡ要向ＮＢＡ规则靠拢，也弄个防守３秒，让球员可以随心所欲的进攻篮下，实行人盯人防守，打起来很好看．我觉得现在这样也很好，如果美国队按他们的方式来玩，那就不用办什么国际赛了，可能是习惯足球比赛的原因吧，我还是喜欢看到在大赛中能有悬念，多几支能有夺冠实力的球队才更吸引人吧．

---

hoopdj:

         不堪用是什么意思，不太清楚你的逻辑．

　　　难道是说ＦＩＢＡ要向ＮＢＡ规则靠拢，也弄个防守３秒，让球员可以随心所欲的进攻篮下，实行人盯人防守，打起来很好看．我觉得现在这样也很好，如果美国队按他们的方式来玩，那就不用办什么国际赛了，可能是习惯足球比赛的原因吧，我还是喜欢看到在大赛中能有悬念，多几支能有夺冠实力的球队才更吸引人吧．

抱歉 事隔這麼多天才看到你的回文 事實上N個月前我也才正在圓球國際版PO過我認為FIBA必將向NBA靠攏的原因

我不太清楚NBA在20多年前在大陸風不風行 如果答案是肯定的 當你們看到摩斯馬龍在禁區那副跩樣 甚至連把SHOW TIME當噱頭的湖人都有天鉤跟Cooper跟不知什麼的苦工(後來當了湖人一年的教練) 以及綠衫軍的鐵三角(不是今年這一批XD) 在之後看到了活賽"壞孩子"由痞子藍比爾跟小蟲羅德曼組成的禁區 甚至更之後的尼克拳擊大隊 在看看所謂的希臘窒息式防守.... 會有什麼感想

應該這樣說好了 NBA是個打從骨子裡就是想撈全世界人的錢的聯盟 而籃球 從它被發明以來 就是個有BUG的遊戲 這其實沒什麼好奇怪的 因為發明籃球的人----史密斯博士 剛開始發明籃球的用意 只是要讓他的足球隊員(還是棒球??這到現在我還搞不太清楚= =)能夠在雨天時可從事的室內運動罷了

甚至剛開始 從運動生理學的角度來看 大家還以為籃球是矮個子較適合從事的運動(因為大個子反應較慢) 後來沒隔幾年後 麥肯以他六呎十吋的"巨大"身材告訴大家不是這麼一回事 愛因斯坦告訴了世人 兩個點最接近的路徑不是他的直線距離 是直接將兩個點重合在一起 而麥肯在那個時代則是告訴大家最保險的得分方式是直接把球塞進籃框 以及籃球史上第一次出現的所謂"滴水不漏"的防守 不是所謂的美國隊的全場包夾 不是希臘窒息式的防守 更不需要像80年代活賽壞孩子的狠勁或者是90年代尼克隊一樣打落門牙和血吞 而是只要輕輕的跳起來用手把靠近籃框的球給"拿下來" 這就是勾天頂的由來 否則籃球這玩意兒根本就玩不下去了

這只講到了一小部份 之後其實還有很多喇 包括進攻時間 禁區 三分線 球場大小 甚至籃框材質... 再到大家耳熟能詳的防守三秒 快攻方有利...等等

也因為規則的不斷演進----因為大家總事實的能夠再找到必勝法 所以籃球才玩的下去 NBA能繼續撈他們的錢 總的來說 以現在歐洲等國進步的速度 再加上過去FIBA規則演進的經驗 未來在FIBA規則越來越不堪用的狀況下 向NBA靠攏恐怕是不二的途徑了 否則你能想像希臘那隻胖子跟歐尼爾(無論同不同隊)同時站在籃下的情境... 而如果未來歐洲籃球聯盟要抬頭 甚至跟NBA競爭 這恐怕也是不二的途徑了

以上 個人看法 若不認同 歡迎筆戰

            ＮＢＡ是在１９８８年进入大陆．我觉得应该是ＮＢＡ与ＦＩＢＡ一起来制定一个规则，并不是向某一方靠拢，应该是双方向中间靠拢．因为我不喜欢看到美国人用自己的规则，然后他们永远都是冠军，这样就没必要打国际赛了．

　　　ＮＢＡ的确是有很多很好的经验值得借鉴，但既然是全世界都来玩，那就不可能只为你美国人来设计规则，比如禁区防守３秒这个就不应该有，ＮＢＡ的规则是鼓励进攻，鼓励一个人拿球自干，虽然说现在ＮＢＡ已经允许球队可以打联防，但其实防守３秒也让联防不能达到最好的效果．

　　　美国是个人能力强，欧洲是整体强，这两种球风我都喜欢看到，就像足球的拉丁风格和欧洲风格，进攻能力强和防守意识强的人都应该参与到这项运动中，美国人也应该摆出好的姿态，就是你欧洲防守再强我也要用更强的进攻来击败你，你们尽管怎么防守都行，不需要为我们在禁区让道．

         反过来说欧洲，讲究整体，配合娴熟的优秀球队完全有可能战胜只会单挑单打的巨星球队.依靠严密的联防和全队协同的篮板控制.迅速及时的转移球,机动快速的跑位接应配以准确的远投,完全可以使全队出现极好的化学作用.使1+1＞2，ＮＢＡ广告不也说了吗，篮球是５个人的．

         如果喜欢足球的球迷应该知道，个人脚下技术差的德国队在与巴西队较量时也不落下风，他们技术差，但防守好，意志力顽强，整体的疯狂跑动和反枪，弥补了他们技术不好的劣势．这是两种风格，这两种风格都应该存在，即便你不屑于德国队这样靠整体打法以及打得不好看的球队．如果用规则来限制德国或者说欧洲球队的整体和防守，那世界杯就拉丁风格的南美洲玩得了．

---