幹嘛這麼怕日本
-
02-19-2009, 10:21 上午 |
|
JC莊:
其實東亞資格賽時, 中華隊只有和日本的那一戰算是真正的硬仗. 對上韓國反正沒有勝算, 可以隨興發揮. 如果是在擔心輸給香港, 那就不必去參賽了.
中華隊的最佳陣容應該針對唯一的假想敵去佈局, 單一的目標, 單純的任務, 反而不會顧此失彼, 或許還比較有機會擊敗日本. 少了西亞球隊的進攻壓力和防守壓迫, 我們組隊時不需要分工太細, 只要粗分為三個區塊去選人.
內線及苦工球員 : 吳岱豪, 曾文鼎, 吳志偉, 何守正, 李豐永, 控球兼第一線防守 : 陳志忠, 張智峰, 林志傑 2號 ~ 4號搖擺人 : 楊敬敏, 楊哲宜, 田 壘, 陳信安
因為日本擅打小球, 也習慣防守小球, 故不宜再和他們拼小球. 最好放棄李學林, 吳永仁這型的快腿小後衛, 以對抗性強, 防守強悍的後場球員為優先.
因為喪失了主場優勢, 必定會在逆境和壓力下作戰, 必須放棄年輕球員, 以國際大賽經驗豐富者為優先.
林志傑是雙面刃, 有可能成為致勝關健, 更有可能毀掉比賽, 必須謹慎使用, 絕不能放任他在場上試手氣.
摁...不錯高!!
這是我目前想到的唯一優點!!= =
只有一個PG.....張志峰我是不知道辣!!
我只知道志傑真的不適合打PG.....硬湊只會輸的更慘吧??
至於守正...什麼時候變成禁區and苦工球員了??= =
張志峰短時間兼打PG應該ok~~
個人覺得PG 最好還是有2位以上吧??= =
聊聊而已~
|
|
-
02-19-2009, 10:28 上午 |
|
2000年大換血時, 籃協的目標是「進軍2008奧運」, 也就是先打入「亞洲前二」. 但是芭樂票已經在「2007亞錦賽」跳票了..
今年F4可望全部到齊, 球技和經驗也更上層樓, 但是這次籃協卻連一張「進軍2009亞錦賽」的小額支票都不敢再開了.
轉瞬之間, 我們的雄心壯志竟然從「進軍奧運會」掉到只求「進軍亞洲賽」了. 是老天爺在開我們的玩笑嗎???
|
|
-
02-19-2009, 10:42 上午 |
|
日本的PG除了田臥勇太173之外,五十嵐圭180C,柏木真介183都不算太矮,而且都很快......
中華隊可以考慮用陳世杰173,阿忠181和林志傑192輪流防守
herman
|
|
-
02-19-2009, 10:46 上午 |
|
JC莊:
2000年大換血時, 籃協的目標是「進軍2008奧運」, 也就是先打入「亞洲前二」. 但是芭樂票已經在「2007亞錦賽」跳票了..
今年F4可望全部到齊, 球技和經驗也更上層樓, 但是這次籃協卻連一張「進軍2009亞錦賽」的小額支票都不敢再開了.
轉瞬之間, 我們的雄心壯志竟然從「進軍奧運會」掉到只求「進軍亞洲賽」了. 是老天爺在開我們的玩笑嗎???
那請問籃協有沒有固定再舉行"拜天公"或七月時拜"好兄弟"之類的民俗活動呢?
要不然怎會衰那麼多年呢?
Taiwan Rookie 4-star!
|
|
-
02-19-2009, 10:53 上午 |
|
朱彥碩:
並不是怕日本,而是看到日本對他們國家隊所做的,跟我們所做的相比,我都認為贏日本是沒有天理的事。
人家請了NCAA的教練來帶國家隊,我們呢?
人家各個球團,有為了聯盟的事吵吵鬧鬧嗎?
人家籃球圈也是紛擾有之,但最後總會團結,我們呢?
說句不客氣的話,上次亞錦賽能贏日本,是因為日本已經被踢出八強外了,兵無戰心,再加上他們用的是本土教練,功力略遜一籌。仔細想想,我們有什麼資格贏日本呢?
很同意朱哥說的,老實說2007年能夠幹掉日本,籃協真的是一整個在偷笑了。就好像一個每天在睡覺不讀書的學生,竟然在聯考中考贏一個每天有計畫讀書的學生,賺到了。
而且在日本,籃球受到的關注十分少,不要說電視不會有相關消息,報紙上永遠只刊登比賽結果(沒有文字報導),甚至連JBL的比賽,也大多沒有電視轉播的。
我今年有去日本現場觀看JBL的球賽,只能說他們的職業運動雖然不能說辦得完善,但是進場觀眾該爽的一點也沒少。從場館、周邊商品、吉祥物表演、啦啦隊表演等,一應俱全。比賽內容大體上也不會很差,至少我花了1000多塊台幣進場,不會覺得有任何不滿足的地方。另外,再提ㄧ件事,JBL早在去年12月的時候,就已經公布了"下個球季"的賽程表,而當時我們的籃協則是連"這個球季"的賽程表都還沒出爐。
老實說,籃球在日本的注目根本還排不上前五名,排球、拳擊、摔角受注意的程度都比籃球高,若不是如此,以兩個籃協的做事態度來看,台灣根本沒有任何一丁點贏球的機會,我們現在認為是55波,已經是很看得起自己了。
|
|
-
02-19-2009, 11:02 上午 |
|
TWBO-DR: JC莊:
2000年大換血時, 籃協的目標是「進軍2008奧運」, 也就是先打入「亞洲前二」. 但是芭樂票已經在「2007亞錦賽」跳票了..
今年F4可望全部到齊, 球技和經驗也更上層樓, 但是這次籃協卻連一張「進軍2009亞錦賽」的小額支票都不敢再開了.
轉瞬之間, 我們的雄心壯志竟然從「進軍奧運會」掉到只求「進軍亞洲賽」了. 是老天爺在開我們的玩笑嗎???
那請問籃協有沒有固定再舉行"拜天公"或七月時拜"好兄弟"之類的民俗活動呢?
要不然怎會衰那麼多年呢?
嗯!籃球要搞得好,這民俗祭典也是不可少!
將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧 有空來我的噗浪坐坐 http://www.plurk.com/Jalen0802
|
|
-
02-19-2009, 11:53 上午 |
|
就算日本沒有主場優勢
現今我們和日本的實力也只能說是五五波而已
而且我們這一代的球員大都只會打"手風球",戰術有跟沒有一樣,手風不順的時侯,比賽簡直超難看的
我們的球員和日本比唯一贏就只有那個虛無飄渺的"天份"罷了
光是這樣比下來,開版的會不"怕"日本嗎?
又不是今天我們打日本已經十拿九穩了
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
-
02-19-2009, 12:25 下午 |
-
andy168899
-
-
-
加入於 07-23-2006
-
-
-
-
|
JC莊:
2000年大換血時, 籃協的目標是「進軍2008奧運」, 也就是先打入「亞洲前二」. 但是芭樂票已經在「2007亞錦賽」跳票了..
今年F4可望全部到齊, 球技和經驗也更上層樓, 但是這次籃協卻連一張「進軍2009亞錦賽」的小額支票都不敢再開了.
轉瞬之間, 我們的雄心壯志竟然從「進軍奧運會」掉到只求「進軍亞洲賽」了. 是老天爺在開我們的玩笑嗎???
老哥,你確定球技跟經驗有更上一層嗎?
這個質疑就是小弟很不認同你對陣容的看法,
我真的不知道選陳信安要幹嘛,連裕隆都不再那麼需要他!
田壘快變成肥壘,沒有內線能力的高臺砲塔,那還不如用何守正..
反正你的內線陣容幾乎都是純5號沒有4號...
是可以讓顏振弘試試!
在不小哈或簡嘉宏上去湊犯規也好!
唉,教人傷心的大換血!
|
|
-
02-19-2009, 12:36 下午 |
|
andy168899: 老哥,你確定球技跟經驗有更上一層嗎?
這個質疑就是小弟很不認同你對陣容的看法,
我真的不知道選陳信安要幹嘛,連裕隆都不再那麼需要他!
田壘快變成肥壘,沒有內線能力的高臺砲塔,那還不如用何守正..
反正你的內線陣容幾乎都是純5號沒有4號...
不需要陳信安........... 你我看的是同一支中華隊????? 何守正拉到亞洲算哪門子的高砲塔 不要鬧了
|
|
-
02-19-2009, 12:49 下午 |
|
陳信安.....
一個在亞洲賽 平均能拿15分UP的球員
其破壞力之強 難以想像
上次 靠他 面對 緒利亞拿了30分+ 還有對日本之戰切死禁區
竟然有球迷說不需要他......
實在讓人覺得不可思議.....
裕隆確實不需要他
因為有陳信安只是讓裕隆更強而已....
Taiwan Rookie 4-star!
|
|
-
02-19-2009, 12:50 下午 |
|
朱彥碩: 並不是怕日本,而是看到日本對他們國家隊所做的,跟我們所做的相比,我都認為贏日本是沒有天理的事。
人家請了NCAA的教練來帶國家隊,我們呢?
人家各個球團,有為了聯盟的事吵吵鬧鬧嗎?
人家籃球圈也是紛擾有之,但最後總會團結,我們呢?
說句不客氣的話,上次亞錦賽能贏日本,是因為日本已經被踢出八強外了,兵無戰心,再加上他們用的是本土教練,功力略遜一籌。仔細想想,我們有什麼資格贏日本呢?
老話一句,台灣的籃協跟sbl是內鬥內行、外鬥外行
|
|
-
-
02-19-2009, 1:20 下午 |
-
andy168899
-
-
-
加入於 07-23-2006
-
-
-
-
|
TWBO-DR:
陳信安.....
一個在亞洲賽 平均能拿15分UP的球員
其破壞力之強 難以想像
上次 靠他 面對 緒利亞拿了30分+ 還有對日本之戰切死禁區
竟然有球迷說不需要他......
實在讓人覺得不可思議.....
裕隆確實不需要他
因為有陳信安只是讓裕隆更強而已....
現在是在打一個很短期的比賽,而且時間已近,
他連SBL都出不了場,你選他進國家隊跟賭天才賭手氣有什麼分別呢?
除非:
1.儘快回復比賽狀態。
2.在裕隆體系中證明他的功力依舊。
否則之前平均15分是以前的事呀,每屆隔兩年,球員狀態不同,
因為上一屆的表現所以這一次要有是不合理的。
其實先前F4湊一起的問題就是:只有一顆球...
以現在的狀態,我們如果談台灣的3號位..
楊敬敏>林志傑>田壘...
而信安根本沒有出賽,不知道怎麼算..
當然以國家隊目前陣容狂缺4號位,信安如果可以出賽,
在4號位上會是一個很好的人選(一如在裕隆體系的功能),
但是如果他傷剛好,我想他本身往內扛或裡打的意願多少會降低罷!
我們最好的陣容絕不是集合明星的陣容!
|
|
-
02-19-2009, 2:05 下午 |
|
andy168899: TWBO-DR:
陳信安.....
一個在亞洲賽 平均能拿15分UP的球員
其破壞力之強 難以想像
上次 靠他 面對 緒利亞拿了30分+ 還有對日本之戰切死禁區
竟然有球迷說不需要他......
實在讓人覺得不可思議.....
裕隆確實不需要他
因為有陳信安只是讓裕隆更強而已....
現在是在打一個很短期的比賽,而且時間已近,
他連SBL都出不了場,你選他進國家隊跟賭天才賭手氣有什麼分別呢?
除非:
1.儘快回復比賽狀態。
2.在裕隆體系中證明他的功力依舊。
否則之前平均15分是以前的事呀,每屆隔兩年,球員狀態不同,
因為上一屆的表現所以這一次要有是不合理的。
其實先前F4湊一起的問題就是:只有一顆球...
以現在的狀態,我們如果談台灣的3號位..
楊敬敏>林志傑>田壘...
而信安根本沒有出賽,不知道怎麼算..
當然以國家隊目前陣容狂缺4號位,信安如果可以出賽,
在4號位上會是一個很好的人選(一如在裕隆體系的功能),
但是如果他傷剛好,我想他本身往內扛或裡打的意願多少會降低罷!
我們最好的陣容絕不是集合明星的陣容!
這.......竟然有人認為目前信安在SBL上不了場比賽.....
我實在感到訝異......
誰能跟這位大大
說說 為什麼信安不用上場啊???
誰能跟他講啊??? 他好像不知道他無法上場的原因啊
信安不上場的原因
我想在某一場比賽時 已經說明了
現在竟然有網友不知道信安不上場 還誤以為他上不了場??? 派不上用場????
我實在太意外了
的確! 資格賽跟亞洲杯是短期比賽
但 上屆亞洲賽時 除了信安跟岱豪外 說真的 沒一個狀態內
你能說他們專打國際賽也行 或是 遇強則強也行
還有 信安打了 05 07 年卡達跟日本 亞洲杯 平均得分都近15分左右或更高
只能說是相當穩定 你總不能說 如果每2年 他的狀態不一定維持在狀態內
就不選他吧? 況且2屆亞洲杯下來 中華隊就靠他這一得分點 而且還挺穩定的
就更不可能不選他了
如果依你所說 當時 是 楊敬敏 在05年對伊朗隊時 濫砍3分球跟看見7呎高個就嚇得亂送球
害中華隊輸掉
那麼這次賽事 是不是也要將他淘汰呢?
畢竟他的狀態跟2年前不一樣 這樣說得通嗎?
以前的事?????? 以前是多久???
還有 小小的弱弱問一句
這位大大
你知道為什麼 陳信安 不上場嗎???
還是你根本不知道他不上場的原因呢?
Taiwan Rookie 4-star!
|
|
-
02-19-2009, 2:21 下午 |
|
為什麼怕日本喔…… 我想想 基本上現在就可以寫好新聞稿了 反正就是這些理由:
1.主場優勢(我們有主場優勢時也沒打多好啊!) 2.選手有傷(哪支球隊不是這樣?) 3.休息不夠(不知道是打SBL比較累還是夜夜笙歌比較累?) 4.情資不足(我們對美國隊的情資都還足些)
其他的 再把比賽過程稍微描述一下就好
不過這些問題面對其他隊也一樣 為什麼獨以日本為對象? 因為…… 其他比賽毫無懸念…… 就像莊老爹說的 對中、韓、伊 就算以上四點是人家對我們時 對方所存在的問題 我們一樣會被打趴 何況這些問題還是存在在我們自身 至於對香港…… 說實在的 現在是號稱沒有可能輸 不過幾年內恐怕也難說 對日這是唯一有懸念的賽事 有那有以上的既存問題恐怕就是輸贏的關鍵所在了 當然 是不是關鍵自然也是官方的說詞爾爾……
|
|
第 2/4 頁 (共 47 項)
2
|
|
|
|
|