究竟是沒有A.I,  Pistons會比較好

還是單純的只要把Hamilton拉回先發就會比較好 (換句話說A.I還是先發只是Stuckey後補)?

突然想起阿泰一句豪壯的話：我接受三成的命中率，進攻和防守都可以。

苦主就是James。

---

GTO_Andy:

那幾位鬥嘴的同學, 先跟各位說, 我沒時間一個一個再爬回去看你們的廢話

也沒時間看你們在別篇的延續戰火

到時候你們幾個被鎖一定是一起且一視同仁.

echoli

E N J O Y

yesterdayqw3366

 

 

就事論事我承認我有那麼一點挑釁意味(第一句後面的拍手)

這點我感到很抱歉(我太激動了)

我也不想跟他們鬥(但是我不希望當我被打一巴掌後還只能忍氣吞聲)

 今天我也很希望和平的的討論(在我受不了的那篇之前我的確一直很冷靜的發言)

但是偏偏有人喜歡過來冷嘲熱諷,這又該當何處理?

打從第一頁開始某三人組就一直在挑釁說風涼話企圖引起戰火

來看過這篇的人不會只有我感受到這樣的感覺

但是我仍爲我的衝動道歉

我只要告訴大家,你可以看不起AI的成績,但是你不能瞧不起他的精神

回到正題

不管怎樣A.I本季已經算是GAME OVER了

我寧願接下來他都不要上場也不希望看到他繼續受辱

在活塞他的精神被污衊了,他的努力被浪費了,他的改變被無視了

活塞並不值得他付出一切打拼(待在金塊還好多了)

當他如此被人侮辱時,教練在哪?總管在哪?當初力挺他交易近來的人在幹什麼?

BAD BOY二世很有自己的風格,那接下來大家就來看看能走多遠吧

我無意冒犯活塞的球迷們

但是你們真覺得活塞球員現在的作法好嗎?我很好奇這一點

nbafan:

究竟是沒有A.I,  Pistons會比較好

還是單純的只要把Hamilton拉回先發就會比較好 (換句話說A.I還是先發只是Stuckey後補)?

 

我想現階段來說...AI都不要上場比較好

我想已經不是替不替補的問題了

而是二世們根本不想跟AI當隊友(也許根本沒把他當隊友過)

-------------以下是陰謀論,毫無根據-----------------------------------

爲何明星賽之後就開始一連串的連敗?

因為交易期限的關係

知道AI來到活塞只是要清薪資

所以諸將們並不領AI的情也不吃他那一套

在交易大限前給他打個不上不下的成績

等交易期限一過就徹底擺爛,當AI無法上場時就全力以赴

讓他既不能交易走,待在場上又難堪

如果我要婊一個人我就會這樣做

反正就像上面說的...反正手上有戒指了,老子不怕

-------------------------------------------------------------------------

E N J O Y:

 那你舉這樣的數據要幹麻（大笑）

說出本日成績而已,不爲了幹什麼(沒錯!!點頭

是您想太多了!!!(肯定的

還是說我換個說法(請正面性思考)
在大鎖的防守下Stuckey僅能得到17分
那表示Stuckey將來也會是一個能夠讓籃框像大海一樣大的球員
他天生是個打SG的格,也是未來球隊的進攻主力( 不然培養他幹嘛?)
更別說他跟AI根本就快是一個模子打出來的
而大鎖今天在活塞堅強的防守下拿了34分
證明了他不光只是能夠防守更能夠進攻!!
.....更正..昨天..不是今天

PS:我不想再多一篇新留言所以直接修改回覆了

感謝E大的批評與指教以及忍受

我也感覺的出來您忽略了好幾篇情緒性的發言

所以您的回覆一直都是如此簡潔有力 讓小弟受益良多

那麼接下來就讓我們回歸理性就實質面來討論吧

我已經盡量略過他們情緒性的發言

盡量不回他們了－　－

因為沒啥意義ＸＤ

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

echoli:

sweetsmoke:

echoli:

excel_2008:

回到當初，活塞已處在不可不變的情況下，無緣東區冠軍戰，DUMAS勢必得做出改變。在不考慮合約或現實因素的條件下，其實應該考慮：

*具有三分球實力

 *背對背單打能力

*切入型（其實這功能Stuckey可以吃下來）

但最重要的是要有傳導的能力，給球要夠快。小弟想很久，想不出台面人選...。也許那時應該交易的不是Billups這個這麼重要的角色吧？

老大說出了許多我想表達的東西

而最後面提出的人物我想了一下

只有一個人很符合上訴條件

那個人叫做Steve Nash......但是就算想換也很難換到吧

NASH有背對單打的能力嗎?? NASH的防守也是夠濫的了

我是舉目前最符合上述條件的球員xd

Jason kidd (也還行) 40% 3P  籃板  助攻  背框單打 切入 

dunker911:

Jason kidd (也還行) 40% 3P  籃板  助攻  背框單打 切入 

如果考量生涯三分球,
nash 季賽 0.431, 季後賽 0.413

kidd 季賽 0.340, 季後賽  0.302

差了將近一成, 差距不小....

nbafan:

究竟是沒有A.I,  Pistons會比較好

還是單純的只要把Hamilton拉回先發就會比較好 (換句話說A.I還是先發只是Stuckey後補)?

個人認為不是 AI 要不要上場..是目前容不得他上場..

不然老實說Stuckey那種無腦打法..他跟 AI 哪個先發有什麼差別?

端看隊友接受哪個罷了...

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

TeRreNce:

nbafan:

究竟是沒有A.I,  Pistons會比較好

還是單純的只要把Hamilton拉回先發就會比較好 (換句話說A.I還是先發只是Stuckey後補)?

個人認為不是 AI 要不要上場..是目前容不得他上場..

不然老實說Stuckey那種無腦打法..他跟 AI 哪個先發有什麼差別?

端看隊友接受哪個罷了...

即使Stuckey是無腦打法

他和AI還是有不小差別

他依然比AI更適合先發

Stuckey打控球有體型優勢

運動能力也很出色

相較於矮小、速度已經不如從前的AI

Stuckey在防守端的貢獻和強度都遠大於AI

這是其一

再者Stuckey牌子小、資歷淺

對活塞的幾個先發球員來說

只是個有潛力的小老弟

就算他亂打

活塞球員也可以唸他、指導他甚至教訓他

不用有什麼顧慮

AI牌子大、資歷深、薪水高、又是空降部隊

活塞的幾個先發球員只能暗中排擠他

沒有辦法公開指責他的不是(頂多只能暗諷)

對他的不滿當然會比較多

讓AI打替補的話

至少能讓AI和那些球痞的上場時間錯開

A.Johnson、Maxiell、W.Bynum、Herrmann這些後輩、C咖

不會也不敢多說什麼的

這時再讓AI帶著這些小將、主導比賽

勝過和那些球痞明爭暗鬥

以現在活塞的狀況來說

AI打替補真的比較好

---

天佑台灣

分析的太好了!! 真是有道理

mephew1029:

TeRreNce:

nbafan:

究竟是沒有A.I,  Pistons會比較好

還是單純的只要把Hamilton拉回先發就會比較好 (換句話說A.I還是先發只是Stuckey後補)?

個人認為不是 AI 要不要上場..是目前容不得他上場..

不然老實說Stuckey那種無腦打法..他跟 AI 哪個先發有什麼差別?

端看隊友接受哪個罷了...

即使Stuckey是無腦打法

他和AI還是有不小差別

他依然比AI更適合先發

Stuckey打控球有體型優勢

運動能力也很出色

相較於矮小、速度已經不如從前的AI

Stuckey在防守端的貢獻和強度都遠大於AI

這是其一

再者Stuckey牌子小、資歷淺

對活塞的幾個先發球員來說

只是個有潛力的小老弟

就算他亂打

活塞球員也可以唸他、指導他甚至教訓他

不用有什麼顧慮

AI牌子大、資歷深、薪水高、又是空降部隊

活塞的幾個先發球員只能暗中排擠他

沒有辦法公開指責他的不是(頂多只能暗諷)

對他的不滿當然會比較多

讓AI打替補的話

至少能讓AI和那些球痞的上場時間錯開

A.Johnson、Maxiell、W.Bynum、Herrmann這些後輩、C咖

不會也不敢多說什麼的

這時再讓AI帶著這些小將、主導比賽

勝過和那些球痞明爭暗鬥

以現在活塞的狀況來說

AI打替補真的比較好

你的看法我也同意，加一票。

 

 

就是這樣子  再加一

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/090306/13/2xkt.html

 之前曾有人說過AI拒絕當板凳

http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/090306/13/2xkt.html 

AI今天說：只要對球隊好　不在意當替補

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪