歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

WADE是MVP

在 04-23-2009, 10:28 下午 由 rrr123456789 發表.第 95 篇回覆.
第 2/7 頁 (共 96 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-18-2009, 12:35 上午 237535 in reply to 237531

    Re: WADE是MVP

    mephew1029:

    在騎士時則讓人覺得他是有能力投進關鍵球、在LBJ不在場上時能撐起場面的後衛

    如果Mo在熱火

    也許數據還是差不多

    但是我不認為他給我的感覺會從上述的前者變成後者 

    給你一個不是 "如果" 亂猜的例子,
    Odom 在熱火是一個能裡能外可以掌控球對節奏的前鋒,
    他在湖人雖然數據差不多,
    但是就是無法成為前者.

    再來一個不是 "如果" 亂猜的例子,
    平均 20 分, 9.2 籃板, 1.9 助攻 1.8 火鍋 2.85 失誤季賽出賽 59 場的  O'neal == 總冠軍,
    Nash 連續兩屆 MVP + 18.7 分, 8.4 籃板, 1.7 助攻, 1.4 火鍋, 2.24 失誤季賽出賽 75 場的 O'neal == 打不進季後賽.

    mephew1029:

    很多人喜歡用大一號的AI來形容Wade

    這一點我實在相當認同

    打法如出一轍

    只是Wade更壯碩、更經得起衝撞罷了


    Iverson 生涯命中率 0.425,
    Wade 0.483.
    而季後賽兩人的命中率差距更大.

  •  04-18-2009, 1:41 上午 237543 in reply to 237535

    Re: WADE是MVP

    我反而覺得 看WADE打球 他跟隊友是脫節的

    往好的方面來說 隊友水準跟不上他 他進攻的水平實在太高 敵隊完全守不住

    往壞的方面說 打球太獨 不顧組織跟隊友

    我個人覺得熱火的陣容真的事太差 才會造成WADE一人獨大的情形

    別提MARION 小歐尼爾等稍微有份量的 熱火的綠葉或是其他位置的先發跟主力替補實在太差

    拿熱火跟騎士比 騎士哪一個位置沒有砸大錢

    相比下 熱火算是提早重建 給人的感覺連選秀都還沒選完 萊利本人都放話說熱火重點在於2010 換做是某些球星 早就打一場算一場 能混就混了

    對於WADE是否該得MVP 我拿WADE跟LBJ比較 我還是選LBJ 主要是WADE的球隊還未給予他該有的隊友 時機未到 但是這季WADE給我的感覺 是非常的敬業


  •  04-18-2009, 1:45 上午 237545 in reply to 237531

    Re: WADE是MVP

    mephew1029:
    JESSE319:

     

    不認同

    Marion在熱火沒有好的控球

    但在暴龍有

    你用Marion來說wade我認為並不恰當

    打法不同怎麼比??

     

    lbj很強我承認

    他的打法比wade還全面我也承認

     

    但如果你問我落後一分剩5秒球要給誰,我的答案是wade

    懂了嗎?

    他們二個根本就不是同纇型的球員

    這樣比不公平

     

    我承認Mo Williams在騎士打的很好的原因是lbj給他很大的空間

    但我要說的是Mo Williams在公鹿的成績就是這樣了

    不是到了騎士才這樣

    就算今天Mo Williams到了熱火我個人認為他還是這樣

    他就是拿球就敢投的球員

    但Marion不是這種球員

    他需要有人跟他配合

    可能有人會說那wade為什麼作不到lbj那樣

    但反過來應該說

    在熱火你想要wade怎麼打??

    打得分還是分心去作些別的??

     

    事實上lbj本來就是wade全面這是事實

     

    但不能用Marion的例子來說wade被高估

    那我反問

    前二年熱火拿冠軍那年,如果wade換成lbj熱火可以冠軍嗎?

     

    懂了嗎?

    不同纇型的球員很難相比....這是我要表達的

     

    騎士需要的是lbj的全面

    熱火可能更需要的是wade專心在進攻方面

     

    不同----------------不同

    MVP沒有分位置和打法

    就是選最強、最有貢獻、最有價值、表現最好的球員

    打法不同歸不同

    比還是要放在一起比

    如果你覺得這樣比不公平

    就請你提出你覺得公平的比較方法

    而不是光說這樣比不公平

    光說這樣比不公平是沒有建設性的

    MVP就是不同類型的球員放在一起比

    如果你覺得不同類型的球員很難相比甚至不能放在一起比

    那就沒有討論誰該拿MVP的基本立場了

    最後一擊我的人選會是Kobe

    但是本季的MVP我的第一人選是LBJ

    接下來才是Kobe、D.Howard

    Mo Williams在公鹿的數據和在騎士差不多

    不過他在公鹿時讓人覺得他是數據漂亮卻無法贏球的後衛

    在騎士時則讓人覺得他是有能力投進關鍵球、在LBJ不在場上時能撐起場面的後衛

    如果Mo在熱火

    也許數據還是差不多

    但是我不認為他給我的感覺會從上述的前者變成後者

    Wade的打法不如LBJ全面沒錯

    然而要讓隊友發揮

    不見得需要全面的打法

    Kobe也是得分優先的打法

    也沒有LBJ全面

    本季Gasol依然能當選單月最佳球員

    Marion這兩個球季在熱火

    則幾乎是他生涯表現最慘澹的時期

    這兩者的差距非常大

    Marion是需要配合沒錯

    但也不一定得是好控球

    Marion連跟著Marbury都有二十分十籃板左右的水準

    怎麼跟了Wade績效下滑成這個樣子?

    你認為Marbury是好控球嗎?

    如果是又好到什麼程度呢?

    若Marion的犧牲能讓熱火戰績更好

    那又另當別論

    不過顯然事實並非如此

    熱火拿冠軍的那一年把Wade換成LBJ冠軍還會不會照拿

    我不知道

    無論如何那都是那一年的事

    和LBJ、Wade本季誰該拿MVP沒有關係

    專注在得分上面一樣可以幫助隊友、打好戰績

    Wade本季根本沒有做到後面兩項

    談什麼MVP?

    近二十個球季沒有MVP的球隊戰績不到五十勝

    Wade何德何能要投票的媒體記者為他打破這個慣例?

    沒有五十勝就是出局

    87~88球季MJ率領公牛拿下五十勝並且拿下MVP

    已經是最低門檻了

    87~88球季MJ有多少豐功偉業和驚人表現

    太多了我懶得講

    你有興趣的話可以自己去查

    總之當年的MJ完完全全不是本季的Wade比得上的

    連相提並論的資格都沒有

    熱火本季的戰績更差

    放在西區連季後賽都打不進

    說穿了認為Wade應該拿MVP的人

    都是一廂情願的Wade球迷

    Beasley本季無法拿到最佳新秀

    Wade也居功至偉

    Beasley的強項是進攻

    當他和Wade一起先發的時候

    球都不在手上進攻根本無法發揮

    待在場上只不過是一直暴露他在防守上的缺陷和不足

    當然會被調去替補

    Beasley要是到了別的球隊

    新秀年要成為十八分七籃板的主力先發球員根本不是問題

    也只能怪他自己運氣不佳

    很多人喜歡用大一號的AI來形容Wade

    這一點我實在相當認同

    打法如出一轍

    只是Wade更壯碩、更經得起衝撞罷了

    Wade的數據是很漂亮

    有幾項數據創下或追平生涯新高

    個人表現也非常突出

    不過也僅只於此

    要拿MVP還是不夠

    我甚至不覺得年度第一隊的後衛應該有他

    我的人選是Kobe和Paul

     

    打東-回答西..

    我是不認同你說高估WADE那段

    什麼他沒讓Marion變好那段

    我只有說打法不同不能相提並論

     

    至於你現在打的東東

    跟那段一點關係都沒有

     = ="

    我什麼時候跟你聊MVP????

     

    回答前也看一下人家打什麼??

     

    Huh?

     


    不會消失的夜晚!
  •  04-18-2009, 1:54 上午 237546 in reply to 237545

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: WADE是MVP

    如果wade今年這樣的表現跟球隊的戰績可以拿mvp的話,那我想姚明比她更有資格拿
  •  04-18-2009, 2:01 上午 237547 in reply to 237546

    Re: WADE是MVP

    我聞到淡淡的筆戰味...

    說真的這一切都只是Wade 迷的一廂情願...

    大家心裡應該還是有數到底誰的呼聲比較高

  •  04-18-2009, 2:01 上午 237548 in reply to 237392

    • Phenkz is not online. Last active: 2018-12-02, 8:34 下午 Phenkz
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣 台北市
    • NBA新秀

    Re: WADE是MVP

    以一個6呎4吋的後衛來說

    D-Wade的數據的確可怕又誇張

     

    可是現在形勢比人強

    騎士隊創下隊史紀錄

    大部分輿論也擁戴James是本季年度MVP

     Wade只要保持健康跟持續進步

    不論是球隊重建成功或是跳槽他隊 

    未來要搶MVP還是有機會

     

    題外話 

    Mario Chalmers跟Michael Beasley這兩個極端的一守一攻

    也許會是Wade未來在場上的Mr.Right


    我不高興 2014.07.12
  •  04-18-2009, 2:11 上午 237550 in reply to 237392

    Re: WADE是MVP

    我同意 mephew1029 兄的見解~~WADE今年離MVP我想還有一段的距離,主要理由如下:

    1.今年的WADE跟剛和大鯊魚分手的KOBE很像,他固然是證明了自己的能力,也憑著自己的能力將球隊帶入(東區)季後賽,但整體戰績卻稱不上好,整場比賽大多看到他拼了老命的打球,各項數據也都非常漂亮,但沒有辦法讓隊友變得更出色.請注意:他的隊友可不是糖果人那種只能讓人家吃乾淨的那種,也不是馬大少那種自私魔人,~MARION跟BEASLEY,前者有18分8籃板的能力,後者也有20分5籃板的能力,做為一個球隊中有無限開火權的領導者,搞到前者像消失一樣,後者只有14分5籃板的數據,是不被允許低....因為這只代表籃框在他眼中,更大於隊友的存在...

    2. 戰績才是王道,雖然西強東弱的格局,最近幾年有逐漸緩和趨勢,但西區老九的成績(太陽46W/36L)略與東區老四(老鷹47W/35L)相似,是不爭事實,如果換算成POWER RANKING的話,熱火也才大概第13名,這代表WADE也沒有辦法憑個人的能力將球隊帶入西區季後賽,這相較於當時KOBE是在西區做到這點,後者應該略勝一籌,(雖然也是第一輪就被太陽打的打包回家),更難以此認定WADE應該獲得MVP.

     3.其實真的讓我選,除了KOBE跟JAMES外~我會選BILLUPS,他比較符合我對MVP的理解~除了對比賽認識深刻,能得分,能讓對友更好,投籃命中率均在四成以上,防守也有水準,而且看看他來之前的金塊,最多也就是第八順位第一輪陪讀的份,到現在的成績~~真的要為他拍拍手!




  •  04-18-2009, 2:19 上午 237552 in reply to 237550

    Re: WADE是MVP

    補充一下~~如果我是BEASLEY,...合約期滿我一定閃人.....跟WADE同一隊,對於BEASLEY而言真的有點浪費....WADE並不需要很會得分的隊友跟他搶球,他比較需要防守悍將....恩......怎麼聽起來跟AI好像.............. 因此之前有人猜啥2010年LBJ跟WADE同聚NEW YORK.......我認為可能性逼近於O.....

  •  04-18-2009, 2:22 上午 237553 in reply to 237531

    Re: WADE是MVP

    mephew1029:
    JESSE319:

     

    不認同

    Marion在熱火沒有好的控球

    但在暴龍有

    你用Marion來說wade我認為並不恰當

    打法不同怎麼比??

     

    lbj很強我承認

    他的打法比wade還全面我也承認

     

    但如果你問我落後一分剩5秒球要給誰,我的答案是wade

    懂了嗎?

    他們二個根本就不是同纇型的球員

    這樣比不公平

     

    我承認Mo Williams在騎士打的很好的原因是lbj給他很大的空間

    但我要說的是Mo Williams在公鹿的成績就是這樣了

    不是到了騎士才這樣

    就算今天Mo Williams到了熱火我個人認為他還是這樣

    他就是拿球就敢投的球員

    但Marion不是這種球員

    他需要有人跟他配合

    可能有人會說那wade為什麼作不到lbj那樣

    但反過來應該說

    在熱火你想要wade怎麼打??

    打得分還是分心去作些別的??

     

    事實上lbj本來就是wade全面這是事實

     

    但不能用Marion的例子來說wade被高估

    那我反問

    前二年熱火拿冠軍那年,如果wade換成lbj熱火可以冠軍嗎?

     

    懂了嗎?

    不同纇型的球員很難相比....這是我要表達的

     

    騎士需要的是lbj的全面

    熱火可能更需要的是wade專心在進攻方面

     

    不同----------------不同

    MVP沒有分位置和打法

    就是選最強、最有貢獻、最有價值、表現最好的球員

    打法不同歸不同

    比還是要放在一起比

    如果你覺得這樣比不公平

    就請你提出你覺得公平的比較方法

    而不是光說這樣比不公平

    光說這樣比不公平是沒有建設性的

    MVP就是不同類型的球員放在一起比

    如果你覺得不同類型的球員很難相比甚至不能放在一起比

    那就沒有討論誰該拿MVP的基本立場了

    最後一擊我的人選會是Kobe

    但是本季的MVP我的第一人選是LBJ

    接下來才是Kobe、D.Howard

    Mo Williams在公鹿的數據和在騎士差不多

    不過他在公鹿時讓人覺得他是數據漂亮卻無法贏球的後衛

    在騎士時則讓人覺得他是有能力投進關鍵球、在LBJ不在場上時能撐起場面的後衛

    如果Mo在熱火

    也許數據還是差不多

    但是我不認為他給我的感覺會從上述的前者變成後者

    Wade的打法不如LBJ全面沒錯

    然而要讓隊友發揮

    不見得需要全面的打法

    Kobe也是得分優先的打法

    也沒有LBJ全面

    本季Gasol依然能當選單月最佳球員

    Marion這兩個球季在熱火

    則幾乎是他生涯表現最慘澹的時期

    這兩者的差距非常大

    Marion是需要配合沒錯

    但也不一定得是好控球

    Marion連跟著Marbury都有二十分十籃板左右的水準

    怎麼跟了Wade績效下滑成這個樣子?

    你認為Marbury是好控球嗎?

    如果是又好到什麼程度呢?

    若Marion的犧牲能讓熱火戰績更好

    那又另當別論

    不過顯然事實並非如此

    熱火拿冠軍的那一年把Wade換成LBJ冠軍還會不會照拿

    我不知道

    無論如何那都是那一年的事

    和LBJ、Wade本季誰該拿MVP沒有關係

    專注在得分上面一樣可以幫助隊友、打好戰績

    Wade本季根本沒有做到後面兩項

    談什麼MVP?

    近二十個球季沒有MVP的球隊戰績不到五十勝

    Wade何德何能要投票的媒體記者為他打破這個慣例?

    沒有五十勝就是出局

    87~88球季MJ率領公牛拿下五十勝並且拿下MVP

    已經是最低門檻了

    87~88球季MJ有多少豐功偉業和驚人表現

    太多了我懶得講

    你有興趣的話可以自己去查

    總之當年的MJ完完全全不是本季的Wade比得上的

    連相提並論的資格都沒有

    熱火本季的戰績更差

    放在西區連季後賽都打不進

    說穿了認為Wade應該拿MVP的人

    都是一廂情願的Wade球迷

    Beasley本季無法拿到最佳新秀

    Wade也居功至偉

    Beasley的強項是進攻

    當他和Wade一起先發的時候

    球都不在手上進攻根本無法發揮

    待在場上只不過是一直暴露他在防守上的缺陷和不足

    當然會被調去替補

    Beasley要是到了別的球隊

    新秀年要成為十八分七籃板的主力先發球員根本不是問題

    也只能怪他自己運氣不佳

    很多人喜歡用大一號的AI來形容Wade

    這一點我實在相當認同

    打法如出一轍

    只是Wade更壯碩、更經得起衝撞罷了

    Wade的數據是很漂亮

    有幾項數據創下或追平生涯新高

    個人表現也非常突出

    不過也僅只於此

    要拿MVP還是不夠

    我甚至不覺得年度第一隊的後衛應該有他

    我的人選是Kobe和Paul

    我不會用分段

    我慢慢回答你

    MVP沒有分位置和打法

    就是選最強、最有貢獻、最有價值、表現最好的球員

    打法不同歸不同

    比還是要放在一起比

    如果你覺得這樣比不公平

    就請你提出你覺得公平的比較方法

    而不是光說這樣比不公平

    光說這樣比不公平是沒有建設性的

    MVP就是不同類型的球員放在一起比

    如果你覺得不同類型的球員很難相比甚至不能放在一起比

    那就沒有討論誰該拿MVP的基本立場了

     

    我會不同意是指你說高估了WADE

    這點看清楚才回

    為什麼會說到位置不同打法不同不能討論??

    那是因為你用了Marion當例子

    所以我才會說我承認LBJ比較全面

    但打法不同不能相比

    因為每個球員在球隊的角色跟工作都不同

    或許熱火要的就是WADE的得分

    當然有沒有別的可能??

    有........

    這樣懂了嗎???

     

    然後你扯什麼一堆戰績MVP要作什麼我也看不懂

    因為這根本不在「我跟你的討論範圍」

    請你看清楚「我跟你的對話內容」

    我什麼時候跟你扯到MVP

     

    我回別人如果熱火有55勝的話那麼WADE才有可能有MVP的資格

    因為進步了40場

    但這是我回別人的話

    我不知道關你什麼事??

     

    還是你回錯人???

     

    WADE是不是大一號的AI關我什麼事?

    我只是不認同你說的「高估WADE理論」而已

     

    我不知道這樣又跟AI有什麼關係???

     

    MO到熱火你也同意了數據可能差不多

    只是你比較不相信熱火的戰績會好

     

    阿這種如果、假如討論的完哦??

     

    我的意思如果你都認同MO也可以在熱火打出好看的數據

    那不是就代表著WADE也給MO有發揮的空間嗎??

     

    MVP當然是選最好的阿

    不然是選火大????

     

    現在是只討論你那句「高估WADE」而已...OK??


    不會消失的夜晚!
  •  04-18-2009, 2:27 上午 237554 in reply to 237546

    Re: WADE是MVP

    Shawn:
    如果wade今年這樣的表現跟球隊的戰績可以拿mvp的話,那我想姚明比她更有資格拿

     

    如果WADE今年可以拿MVP

    那一堆人可以拿

    CP3連二年雙料王

    魔獸也可以

    KOBE更可以二連霸勒

     

     

    我想板主「MVP」意思是

    今年的WADE打的非常好

    而且熱火有進季後賽

    大約是這樣的意思

     

    不然現實生活裡

    WADE如果可以拿的話

    我看也要先排隊吧

    = ="


    不會消失的夜晚!
  •  04-18-2009, 2:58 上午 237557 in reply to 237532

    Re: WADE是MVP

    yjen:

    I have a question.

    Why Billup didn't on the list of MVP?

    Nuggets got rid of Camby in this season.

    They only have 2 injured man in the paint zone.

    He improved Nuggets to 2nd of West.

    Yap!! I agree with your opinion, billups is also an outstanding MVP candidate.

    This season the Nuggets played with a different style for sure.

    He also pushed up the Nuggets to the 2nd place in west. It is incredible.

    But Billups' stat is not obvious for normal people.

    I think he is the one MVP in a lot of NBA fans' heart.

    I prefer Wade not only he played hard but also he improved himself a lot.

    Undoubtedly Billups is the soul of the Nuggets this season.

    He deserves either MVP or Most Improved Award in my heart lo.


    我是好槍GoodGun
    籃球與車子的狂熱分子
    www.wretch.cc/album/goodgun333
    請來看看嚕!!!
  •  04-18-2009, 2:59 上午 237558 in reply to 237535

    Re: WADE是MVP

    我從來不是Wade的球迷 

    我會認為Wade拿MVP也無不可的原因很簡單

    我實在不喜歡聯盟以戰績取向來頒發年度個人獎項的評選方式

    血淋淋的例子 D.Williams這個我心目中聯盟最佳控衛至今半個個人獎項都沒拿過

    喔 有啦 年度最佳新秀第一隊有他

    今年在CP3、Billups、T.Parker夾擊之下可能又沒了

    憑什麼戰績好的球隊的明星球員就比戰績不好的球隊的明星球員有價值

    以數據層面來說Mo Williams表現比去年差 但是今年他入選明星賽 去年明星賽有人想到他嗎?

    Dirk今年的表現有比他拿MVP那個球季差多少嗎?

    那年他拿了MVP 今年搞不好連第二隊都沒有

    不過NBA這種評選習性已經延續好幾十年了

    最鮮明的例子就是1961-62年Wilt Chamberlain 50.4pts 25.7reb

    Oscar Robertson 30.8pts 12.5reb 11.4ast 雙雙無法成為單季MVP

    最後MVP是給了18.9pts 23.6reb的Bill Russell

    嗯 舉這個例子Wade迷有沒有稍微釋懷一點
  •  04-18-2009, 3:18 上午 237561 in reply to 237558

    Re: WADE是MVP

    如果WADE今年的數據真的有50.4pts 25.7reb..........那我投他.......^^"
  •  04-18-2009, 3:39 上午 237564 in reply to 237561

    Re: WADE是MVP

    Wade & Iverson 明明就是不太同類型的球員

    幹嘛混為一談?

    說什麼Wade 只需要防守悍將的隊友

    那之前得冠軍時, 大歐就只有禁區嚇阻的功效? 

    我想Wade 的貢獻跟打法很獨

    是有段差距的吧? 

  •  04-18-2009, 4:43 上午 237567 in reply to 237564

    Re: WADE是MVP

    所以說M.B沒拿下新人王是WADE害的?!WADE愛自幹不給新人球打?!

    M.B平均上場25分鐘可以出手12次已經很恐怖了(全隊第二),要怪真的只能怪自己防守太爛被冰在板凳上...

     

     

     

     

     

     

第 2/7 頁 (共 96 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®