SkyWalker: 但問題是被用來上綱質疑和推翻個人教育水準、知識素養,是否就太過苛責?
事實是,讀到師大研究所的何守正,解不出國小中高年級程度的數學題目
其他的
都是個人意見
這題目,不涉及任何記憶,也沒有任何陷阱,只是平鋪直述簡單的比例概念
大家頂多當作茶餘飯後的閒聊話題,而這本就是教育水準及知識素養的表現
以此為論點,有何不妥?
但同時,這並不影響或涉及球場上表現的評價,或其他不相關之處,譬如品德 (此為模糊焦點)
若其他碩博士解不出來,不也一樣遭人取笑? 但大家也並不會因此,質疑他們的專業,不是嗎?
您實在言過其實
解不出來就解不出來,承認就好,沒人認為有什麼大不了
但若因此找一堆藉口,甚至不相關的大道理,反越描越黑
再者,不會就是不會,博士找小學生求救,又有何不妥?
最後,你的回文,表面上似乎試圖為球員辯護
但球員也是人,除職業外,與你我無任何不同
這反而突顯,您是以有色眼光標準看待運動員
這才是歧視的表現
此外,關於 Koala 的回文
教育水準與品德水準,並不互相牴觸,可以同時提升呀