歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA未來的超級巨星

在 07-15-2010, 10:26 下午 由 Metallica 發表.第 90 篇回覆.
第 3/7 頁 (共 91 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-10-2010, 1:41 下午 328154 in reply to 327903

    Re: NBA未來的超級巨星

    其實對我來說,合不合體其實也不重要。但是這樣的組合,確實會讓人覺得NBA很無聊。

    MJ之所以會一再被人歌頌,除了他的MVP跟冠軍之外,他一路解決跟他同一世代的偉大球星,更讓人回味無窮。沒錯,就是有"對抗"。同樣的情況也套用在80年代的湖人VS塞爾提克,雖然當時兩軍的陣容都超強,但是至少兩個同世代的球星對抗,這樣的冠軍得來不易,也會讓人回味無窮。

    那麼...,熱火三巨頭呢?  如果三人真的同隊至少5~6年,試問,他們的對手在哪裡?  短期內或許還有湖人大軍跟他們對抗,但是畢竟不是同一世代,實在沒有什麼好比較的。在後湖人與馬刺的時代,原本最大的話題就是03梯的彼此對抗,但現在呢?

    假如熱火真的拿到了4~5座冠軍,但是沒有對手的冠軍,三人真的覺得這樣的冠軍有意義?  羅素拿了11座的冠軍,但當時跟他對抗的是數據怪物張伯倫,相對之下,仍可突顯他的偉大。那麼熱火三巨頭奪冠的年代,有誰可以彰顯他們的偉大呢?

    本來LBJ的時代,最期待的就是LBJ跟DW的對抗了,結果兩人不僅沒有對抗,還彼此合作,說真的這點真的讓人覺得很無趣。試想,80年代時,若是Magic Johnson與 Larry Bird彼此是合作的,80年代的NBA會那麼讓人津津樂道嗎? 

  •  07-10-2010, 2:37 下午 328180 in reply to 328117

    Re: NBA未來的超級巨星

    bby:
    asd:

    明明同樣的狀況,卻老是用高道德標準去批評別隊

    對於自己支持的球隊卻用不同的標準來看,真的是很令人噴飯

    因為熱火太強大, 所以很多人都下意識的把 HEATS 當成大魔王, 終極邪惡

    但他們的結合除了LBJ 的節目不厚道外, 都不比 LA 換GASOL 的萬惡

    笑死人...很多人的下意識? 是你自己的吧

    起碼灰熊還有Gasol弟...輸不起就直接講 不要扯那麼多! 

     

  •  07-10-2010, 2:47 下午 328183 in reply to 328180

    Re: NBA未來的超級巨星

    打不贏的敵人...就加入他...

     

    不知道史騰這老狐狸未來會怎麼修法

    例如陣中任三位年資10年以下的球員薪資總合不能超過全隊60%?!


  •  07-10-2010, 4:44 下午 328220 in reply to 328180

    • bby is not online. Last active: 09-10-2010, 8:04 下午 bby
    • Not Ranked
    • 加入於 03-23-2009
    • 籃球夏令營

    Re: NBA未來的超級巨星

    waynecofe:
    bby:
    asd:

    明明同樣的狀況,卻老是用高道德標準去批評別隊

    對於自己支持的球隊卻用不同的標準來看,真的是很令人噴飯

    因為熱火太強大, 所以很多人都下意識的把 HEATS 當成大魔王, 終極邪惡

    但他們的結合除了LBJ 的節目不厚道外, 都不比 LA 換GASOL 的萬惡

    笑死人...很多人的下意識? 是你自己的吧

    起碼灰熊還有Gasol弟...輸不起就直接講 不要扯那麼多! 

     

    嗯 又一個酸到死的LA 迷, 而且你搞清楚什麼是意識才來酸吧

    恬淡
  •  07-10-2010, 4:49 下午 328221 in reply to 328220

    Re: NBA未來的超級巨星

    未來的超級巨星啊...希望是KD

     用得分寫日記吧!

  •  07-10-2010, 5:01 下午 328226 in reply to 327947

    Re: NBA未來的超級巨星

    現在有人要酸沒關係

    反正從KB這個正面例子來看

    只要穩穩的拿幾個冠軍

    LBJ過幾年還是可以被歌頌的

    事實上

    幾個自由球員想跟好朋友聚在一起打球到底哪裡錯了?

    實在讓人搞不懂

    人家幾個年輕人個性就是很合

    要不然也不會湊在一起

    看BOSH都已經樂歪了的樣子

     

    是說球員跳槽可以被罵沒義氣

    那球隊球團隨便交易球員

    隨便把人家換掉賣掉 害人家還要賣房子搬來搬去

    這又算什麼咧?

    還不就是職業運動的常態嘛~

      

  •  07-10-2010, 5:09 下午 328228 in reply to 328133

    Re: NBA未來的超級巨星

    asd:

    另外,原本我說我同意網友所說GAP有做到,而LCD沒做到的幫助原母隊

    但剛剛看了網友轉自HOOP的新聞,LCD除了Wade外,好像也是先簽後換

    這樣看來,LCD的組合和GAP就沒啥兩樣了

    是先簽後換沒錯

    但是暴龍和騎士都只是分別拿到兩個選秀權和TE

    和Ray Allen當時的交易有一個第五順位

    以及KG的一換七交易(史上人數最多的一換多交易)

    還是有很大的分別

    熱火未來的首輪選秀

    沒意外的話也是26~30順位(聯盟戰績前五)

    根本不會選到什麼好球員

    兩個26+的順位絕對不如一個Jeff Green或是一個A.Jefferson

    更何況還有其他球員?

    TE也只能去收爛約

    先簽後換只是避免血本無歸的手段

    交易價值不可能對等的

    兩筆交易的名單參考一下

    KG for

    Al Jefferson, Gerald Green, Theo Ratliff, Ryan Gomes, Sebastian Telfair, 2009 protected first round pick (top 3 in 2009, top 2 in 2010, top 2 in 2011, unprotected in 2012) (2009#6-Jonny Flynn), conditional first round pick (2009 #28-Wayne Ellington), cash

    Ray Allen、rights to Glen Davis for

    Wally Szczerbiak, Delonte West, rights to Jeff Green, 2008 second round pick (more favorable of Blazers & Celtics picks) (#46-Trent Plaisted)

    和LBJ for 2 first round picks、Bosh for 2 first round picks沒啥兩樣???

    另外

    塞隊三巨頭成軍前私底下有沒有接觸我不清楚

    也不重要

    因為球隊要交易球員去哪

    球員就得去哪

    這就是遊戲規則

    KG、PP有會面又如何?

    難道灰狼、塞隊的交易是他們說了算?

    KG當年並沒有不交易條款(no-trade clause)

    一開始他能拒絕去塞隊也只是灰狼紿予他作為franchise player應得的尊重而已

    GAP三人在成軍前一季

    灰狼32勝、塞隊24勝、超音速31勝

    講難聽點根本是三個過氣的、年過三十的爛隊主將被球隊送作堆

    塞隊當時還想拼狀元籤

    要是拼到恐怕也不會有GAP

    上季61勝的騎士、47勝的熱火和40勝的暴龍

    個人能力如日中天、母隊也都還很有希望的三個年輕的球隊主將

    一起開會最後決定去熱火

    這兩種情況沒啥兩樣?

    再次強調一下

    我對LCD連線並沒有什麼不滿

    也不認為他們做了什麼不對的事

    我只是對於「因為GAP如何如何,所以LCD也可以怎樣怎樣」的這種拿GAP當擋箭牌的說法

    不太能認同而已


    天佑台灣
  •  07-10-2010, 5:11 下午 328231 in reply to 328154

    Re: NBA未來的超級巨星

    grant3324:

    其實對我來說,合不合體其實也不重要。但是這樣的組合,確實會讓人覺得NBA很無聊。

    MJ之所以會一再被人歌頌,除了他的MVP跟冠軍之外,他一路解決跟他同一世代的偉大球星,更讓人回味無窮。沒錯,就是有"對抗"。同樣的情況也套用在80年代的湖人VS塞爾提克,雖然當時兩軍的陣容都超強,但是至少兩個同世代的球星對抗,這樣的冠軍得來不易,也會讓人回味無窮。

    那麼...,熱火三巨頭呢?  如果三人真的同隊至少5~6年,試問,他們的對手在哪裡?  短期內或許還有湖人大軍跟他們對抗,但是畢竟不是同一世代,實在沒有什麼好比較的。在後湖人與馬刺的時代,原本最大的話題就是03梯的彼此對抗,但現在呢?

    假如熱火真的拿到了4~5座冠軍,但是沒有對手的冠軍,三人真的覺得這樣的冠軍有意義?  羅素拿了11座的冠軍,但當時跟他對抗的是數據怪物張伯倫,相對之下,仍可突顯他的偉大。那麼熱火三巨頭奪冠的年代,有誰可以彰顯他們的偉大呢?

    本來LBJ的時代,最期待的就是LBJ跟DW的對抗了,結果兩人不僅沒有對抗,還彼此合作,說真的這點真的讓人覺得很無趣。試想,80年代時,若是Magic Johnson與 Larry Bird彼此是合作的,80年代的NBA會那麼讓人津津樂道嗎? 

    討論串到第三頁

    只有這位大大寫我我真正想表達的

    惡漢老巴和MJ也有不差的私交

    但老巴選擇和MJ對抗

    成就屬於自己的傳奇

    而不是逃避失敗

    加入公牛一起開心拿冠軍

    兩者有多大差別

    懂的人就會懂


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  07-10-2010, 7:37 下午 328274 in reply to 328117

    Re: NBA未來的超級巨星

    bby:
    asd:

    GAP不是自己要合體的?這點我強烈質疑

    在GAP合體前,PP與KG早就眉來眼去,還私會好幾次

    而原本KG應早一步加入Boston,但他卻選擇破局

    直到Allen簽下後,KG才同意加入

    換個角度解讀,是否也要解釋成KG原本覺得KG+PP的二人組不足以奪冠

    所以一定要等到三巨頭確認,才肯加入呢

    不要把GAP的合體講得多麼的偉大,這不過是球迷的自好感覺良好

    而當LCD有可能挑戰到GAP時,就跳出來批評

     

    不過有一點確實是GAP有做到,而LCD沒做到的

    那就是GAP有幫老東家先簽後換,而LCD沒有

    但是...請這些健忘的球迷,把當初KG和Allen與Boston交易的細節貼出來吧

    KG和Boston的交易是對等嗎?有幫到灰狼什麼?

    Allen和Boston的交易是對等嗎?有幫到超音速什麼?

    不要老是說灰狼和超音速要重建,要省錢

    如果要照這邏輯也行,那請同一標準,灰熊把Gasol交易到湖人也是一樣要重建,要省錢

    明明同樣的狀況,卻老是用高道德標準去批評別隊

    對於自己支持的球隊卻用不同的標準來看,真的是很令人噴飯

    因為熱火太強大, 所以很多人都下意識的把 HEATS 當成大魔王, 終極邪惡

    但他們的結合除了LBJ 的節目不厚道外, 都不比 LA 換GASOL 的萬惡

     

    萬惡+1

  •  07-10-2010, 7:52 下午 328276 in reply to 328274

    Re: NBA未來的超級巨星

    a夜之罪:
    bby:
    asd:

    GAP不是自己要合體的?這點我強烈質疑

    在GAP合體前,PP與KG早就眉來眼去,還私會好幾次

    而原本KG應早一步加入Boston,但他卻選擇破局

    直到Allen簽下後,KG才同意加入

    換個角度解讀,是否也要解釋成KG原本覺得KG+PP的二人組不足以奪冠

    所以一定要等到三巨頭確認,才肯加入呢

    不要把GAP的合體講得多麼的偉大,這不過是球迷的自好感覺良好

    而當LCD有可能挑戰到GAP時,就跳出來批評

     

    不過有一點確實是GAP有做到,而LCD沒做到的

    那就是GAP有幫老東家先簽後換,而LCD沒有

    但是...請這些健忘的球迷,把當初KG和Allen與Boston交易的細節貼出來吧

    KG和Boston的交易是對等嗎?有幫到灰狼什麼?

    Allen和Boston的交易是對等嗎?有幫到超音速什麼?

    不要老是說灰狼和超音速要重建,要省錢

    如果要照這邏輯也行,那請同一標準,灰熊把Gasol交易到湖人也是一樣要重建,要省錢

    明明同樣的狀況,卻老是用高道德標準去批評別隊

    對於自己支持的球隊卻用不同的標準來看,真的是很令人噴飯

    因為熱火太強大, 所以很多人都下意識的把 HEATS 當成大魔王, 終極邪惡

    但他們的結合除了LBJ 的節目不厚道外, 都不比 LA 換GASOL 的萬惡

     

    萬惡+1

    噗  原來LBJ+BOSH竟然比一個Gasol還萬惡 你真是太厲害了

    也是拉 可能現在在大部分的人眼裡LBJ已經是個沒種肩負重任的小孬孬了

    一個小孬孬+BOSH的確是不比Gasol萬惡


    小三
  •  07-10-2010, 7:53 下午 328277 in reply to 328226

    Re: NBA未來的超級巨星

    rusalka0124:

    現在有人要酸沒關係

    反正從KB這個正面例子來看

    只要穩穩的拿幾個冠軍

    LBJ過幾年還是可以被歌頌的

    事實上

    幾個自由球員想跟好朋友聚在一起打球到底哪裡錯了?

    實在讓人搞不懂

    人家幾個年輕人個性就是很合

    要不然也不會湊在一起

    看BOSH都已經樂歪了的樣子

     

    是說球員跳槽可以被罵沒義氣

    那球隊球團隨便交易球員

    隨便把人家換掉賣掉 害人家還要賣房子搬來搬去

    這又算什麼咧?

    還不就是職業運動的常態嘛~

      


    LBJ:和麻吉開心打球拿冠軍,難道朕錯了嗎 ?


  •  07-10-2010, 7:56 下午 328278 in reply to 328231

    Re: NBA未來的超級巨星

    chinfang:
    grant3324:

    其實對我來說,合不合體其實也不重要。但是這樣的組合,確實會讓人覺得NBA很無聊。

    MJ之所以會一再被人歌頌,除了他的MVP跟冠軍之外,他一路解決跟他同一世代的偉大球星,更讓人回味無窮。沒錯,就是有"對抗"。同樣的情況也套用在80年代的湖人VS塞爾提克,雖然當時兩軍的陣容都超強,但是至少兩個同世代的球星對抗,這樣的冠軍得來不易,也會讓人回味無窮。

    那麼...,熱火三巨頭呢?  如果三人真的同隊至少5~6年,試問,他們的對手在哪裡?  短期內或許還有湖人大軍跟他們對抗,但是畢竟不是同一世代,實在沒有什麼好比較的。在後湖人與馬刺的時代,原本最大的話題就是03梯的彼此對抗,但現在呢?

    假如熱火真的拿到了4~5座冠軍,但是沒有對手的冠軍,三人真的覺得這樣的冠軍有意義?  羅素拿了11座的冠軍,但當時跟他對抗的是數據怪物張伯倫,相對之下,仍可突顯他的偉大。那麼熱火三巨頭奪冠的年代,有誰可以彰顯他們的偉大呢?

    本來LBJ的時代,最期待的就是LBJ跟DW的對抗了,結果兩人不僅沒有對抗,還彼此合作,說真的這點真的讓人覺得很無趣。試想,80年代時,若是Magic Johnson與 Larry Bird彼此是合作的,80年代的NBA會那麼讓人津津樂道嗎? 

    討論串到第三頁

    只有這位大大寫我我真正想表達的

    惡漢老巴和MJ也有不差的私交

    但老巴選擇和MJ對抗

    成就屬於自己的傳奇

    而不是逃避失敗

    加入公牛一起開心拿冠軍

    兩者有多大差別

    懂的人就會懂

    別人有別人的路要走

    非得要把前輩的架框套到自己身上才是正確的嗎
  •  07-10-2010, 7:58 下午 328279 in reply to 328274

    Re: NBA未來的超級巨星

    其實我覺得很多人都想偏了

    這跟湖人萬不萬惡沒關係  也跟超賽的首開近代頂級三巨頭先例無關

    LBJ是自由球員想加入哪隊就加入哪隊 我沒有意見

    惟一我有意見的  就是我沒想到LBJ的志氣就只有這麼一丁點而已

    投靠WADE等於是放棄爭取成為史上最佳球員的挑戰權

    就算未來拿了幾個冠軍又如何

    LBJ可以問問去KOBE  是第一次三連霸的冠軍比較爽  還是近兩年二連霸比較爽

    即便LBJ明年拿冠軍  他所得到的成就感跟快樂 我相信也比不上以他為中心建立的騎士隊(或其他隊)拿冠軍來的高

    如果真的有人能超越MJ  我想只有LBJ而已

    但或許他對自己的期望沒這麼高吧  

  •  07-10-2010, 8:08 下午 328285 in reply to 328279

    Re: NBA未來的超級巨星

    julyfour:

    其實我覺得很多人都想偏了

    這跟湖人萬不萬惡沒關係  也跟超賽的首開近代頂級三巨頭先例無關

    LBJ是自由球員想加入哪隊就加入哪隊 我沒有意見

    惟一我有意見的  就是我沒想到LBJ的志氣就只有這麼一丁點而已

    投靠WADE等於是放棄爭取成為史上最佳球員的挑戰權

    就算未來拿了幾個冠軍又如何

    LBJ可以問問去KOBE  是第一次三連霸的冠軍比較爽  還是近兩年二連霸比較爽

    即便LBJ明年拿冠軍  他所得到的成就感跟快樂 我相信也比不上以他為中心建立的騎士隊(或其他隊)拿冠軍來的高

    如果真的有人能超越MJ  我想只有LBJ而已

    但或許他對自己的期望沒這麼高吧  

    只能說挺LBJ的就挺他

    但他既然做了這樣的選擇本來就要有接受不同意見的可能

    看到一堆人在別人覺得LBJ這樣做沒志氣的時候提什麼Gasol的搶劫跟GAP我實在覺得很可笑

    明眼人都看的出來LBJ+WADE+BOSH的組合比這兩隊的交易誇張太多還硬要提這個幫LBJ解圍

    有種加盟別人的球隊沒種承認現在加盟的球隊有多猛?

    是到最後沒拿總冠軍比較有台階說這個陣容不比湖人跟賽爾提克嗎?


    小三
  •  07-10-2010, 8:38 下午 328296 in reply to 328285

    Re: NBA未來的超級巨星

    有沒有一名球員   幫助球隊從谷底翻身

    還奪下兩座MVP  卻連球衣都掛不上去的?

    請高人解答


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
第 3/7 頁 (共 91 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®