Legend_R: kobedirk1: Legend_R: Anthony Randolph + Danilo Gallinari 換 Melo完全划不來，這樣除了看起來比較好看外，不覺得有比較強，因為阿罵跟Melo畢竟功能有重疊了。
不知道為什麼那麼看好Gallinari???明年你多看一些尼克的比賽就知道了啊！
Randolph充其量就是一個還沒打出來的潛力股
Gallinari的作用會比MELO強?
別說笑了
除了三分以外哪一項不是Carmelo完勝?
不要以這種沒有理性的球迷立場來做出完全不客觀的判斷好嗎
我也搞不懂Amare 跟 Anthony是哪裡有重疊到了
理性一些
多看一些尼克的比賽? 那你要不要多看點金塊之前的比賽?
Randolph和Gallinari可能打到退休都不會比Melo強。
我什麼時候有說過Gallinari比全聯盟前三的SF Melo強了???Melo是要大量開火權的人，我想說的是Gallinari+阿罵，對團隊戰術靈活性和殺傷力可能更大。
Melo在球隊的功用和阿罵不會有重疊???那我只能說每個人看球的觀點不同了。
尼克隊已經很會得分了，並沒那麼缺Melo的火力，更不用為一個擺明就要離開金塊的Melo犧牲掉Gallinar，要搶明年在搶，搶不到我覺得也無所謂。Gallinari留著當搶CP3的籌碼之一比較實在。
如果今天尼克要搶的人是，準備要離開母隊的LBJ、CP3或DW，尼克出整隊籌碼去談我都舉雙手贊成。補強要補痛處，而不是硬要補明明最不缺的位置，而且功能又有重疊的頂級球星來，在我看來，這樣只有比較好看，不覺得這樣換完後，尼克會變強到哪裡去。
小弟提出個不看好Melo加入尼克隊的看法
Amare和Melo二人的成長和發展史，小弟覺得有點像
二個都是球隊選的超級新人，也都打出球星級水準的成績，
選進來的球隊也都有計劃培養二個人成為球隊的主軸，二人也一直有高檔的個人成績，
但球隊成績有限，而二個人的球隊也都來了聯盟中老牌的控球後衛，
一個是nash，大家都知道太陽被他帶出了小球風格，打出戰績
一個是Billups，他來後金塊季賽和季後賽更上一層樓，
在某種程度來說，二個人還沒有因為自己的表現領導球隊戰績成長，對二個人誰當主軸這點打個問號一下，蠻擔心因為＂誰當老大＂而又搞爛了尼克。
另外二個人打的位置雖然不同，但二人都是以個人持球單打為主的打法和能力著稱，
這樣球要怎麼分配，持球時間等等就是問題，想當初火箭集合了巴克利內線悍將，皮朋這種分球前鋒，還有歐拉朱旺內線
打到最後巴克利都在抱怨他持球時間都太少，
所以我是覺得在有Amare打內線的紐約，
外圍有 Gallinari 拉開攻擊幫助Amare，加上Ａ.Rando輪值替補，
團體戰術，陣容和調度是比較靈活。
當然Melo是在個人上完勝，甚至市場價值也是完勝，但小弟還是覺得紐約要弄清楚他們要Melo的想法是什麼，不是1+1都是=2的