jyuan:

LBJ 覺得台灣市場小不想來, 這件事我還真不知道有什麼錯,
沒來台灣的人很多吧, 要不要每個都鞭一下, 真是夠了。

當初 Kobe 形象最差、最落魄時, 大喊賣我, 謠言對象是公牛隊,
如果此交易成真, Kobe 到了被掏空的公牛, 可能也沒有 Rose 到來,
Kobe 繼續在公牛打一人球隊, 還會有現在如此的評價嗎?

還好當時湖人的總管做了一個極佳的交易, 拿到 Pau Gasol,
湖人就此翻身變成冠軍熱門。

不可否認 Kobe 是很努力的球員, 但也要配合有那樣的機運,
市場才有辦法把他炒起來, 對照組 : Iverson ...

為什麼當初討厭 Kobe 的人那麼多? 因為天之驕子, 太順遂了, 太臭屁了,
有那幾年的沉潛, 才更貼近一般人的人生, 才比較能被一般人接受,
如同周星馳的電影, 風光->落魄->翻身, 這是大家都愛的腳本。

LBJ 未來能否成就 Kobe 今天的地位, 還未可知,
但目前的失意, 相信是好事, 太過順利, 討厭他的人相信會更多,
相反的, 熬的過這段, 未來如果成功, 會有更好的戲劇性

未來, 等著看吧

那我告訴你，為什麼我會不爽這事。

台灣看起來是小市場，但不要忘了，對Nike來說是個大市場，論消費力來說絕對不遜色。

LBJ跟他的團隊，就是很無知的認為台灣很小，所以不願意來，這是他們的無知造成的。那Kobe為什麼願意來？為什麼Kobe讓人覺得很感心，而LBJ就是不行？說到底，那就是大小眼，被人這樣看，你會很開心？

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

jyuan:

LBJ 覺得台灣市場小不想來, 這件事我還真不知道有什麼錯,
沒來台灣的人很多吧, 要不要每個都鞭一下, 真是夠了。

當初 Kobe 形象最差、最落魄時, 大喊賣我, 謠言對象是公牛隊,
如果此交易成真, Kobe 到了被掏空的公牛, 可能也沒有 Rose 到來,
Kobe 繼續在公牛打一人球隊, 還會有現在如此的評價嗎?

還好當時湖人的總管做了一個極佳的交易, 拿到 Pau Gasol,
湖人就此翻身變成冠軍熱門。

不可否認 Kobe 是很努力的球員, 但也要配合有那樣的機運,
市場才有辦法把他炒起來, 對照組 : Iverson ...

為什麼當初討厭 Kobe 的人那麼多? 因為天之驕子, 太順遂了, 太臭屁了,
有那幾年的沉潛, 才更貼近一般人的人生, 才比較能被一般人接受,
如同周星馳的電影, 風光->落魄->翻身, 這是大家都愛的腳本。

LBJ 未來能否成就 Kobe 今天的地位, 還未可知,
但目前的失意, 相信是好事, 太過順利, 討厭他的人相信會更多,
相反的, 熬的過這段, 未來如果成功, 會有更好的戲劇性

未來, 等著看吧

那我告訴你，為什麼我會不爽這事。

台灣看起來是小市場，但不要忘了，對Nike來說是個大市場，論消費力來說絕對不遜色。

LBJ跟他的團隊，就是很無知的認為台灣很小，所以不願意來，這是他們的無知造成的。那Kobe為什麼願意來？為什麼Kobe讓人覺得很感心，而LBJ就是不行？說到底，那就是大小眼，被人這樣看，你會很開心？

 

  說真的其實也不能說LBJ這樣就是錯的，就算是籃球之神Jordan對台灣的球迷也有快閃事件；只是相較之下不論是Kobe或是Howard，都願意來台灣與球迷同樂，對台灣的球迷也很夠誠意，會讓我更想支持這樣的球星。

bullybear:

朱彥碩:

jyuan:

LBJ 覺得台灣市場小不想來, 這件事我還真不知道有什麼錯,
沒來台灣的人很多吧, 要不要每個都鞭一下, 真是夠了。

當初 Kobe 形象最差、最落魄時, 大喊賣我, 謠言對象是公牛隊,
如果此交易成真, Kobe 到了被掏空的公牛, 可能也沒有 Rose 到來,
Kobe 繼續在公牛打一人球隊, 還會有現在如此的評價嗎?

還好當時湖人的總管做了一個極佳的交易, 拿到 Pau Gasol,
湖人就此翻身變成冠軍熱門。

不可否認 Kobe 是很努力的球員, 但也要配合有那樣的機運,
市場才有辦法把他炒起來, 對照組 : Iverson ...

為什麼當初討厭 Kobe 的人那麼多? 因為天之驕子, 太順遂了, 太臭屁了,
有那幾年的沉潛, 才更貼近一般人的人生, 才比較能被一般人接受,
如同周星馳的電影, 風光->落魄->翻身, 這是大家都愛的腳本。

LBJ 未來能否成就 Kobe 今天的地位, 還未可知,
但目前的失意, 相信是好事, 太過順利, 討厭他的人相信會更多,
相反的, 熬的過這段, 未來如果成功, 會有更好的戲劇性

未來, 等著看吧

那我告訴你，為什麼我會不爽這事。

台灣看起來是小市場，但不要忘了，對Nike來說是個大市場，論消費力來說絕對不遜色。

LBJ跟他的團隊，就是很無知的認為台灣很小，所以不願意來，這是他們的無知造成的。那Kobe為什麼願意來？為什麼Kobe讓人覺得很感心，而LBJ就是不行？說到底，那就是大小眼，被人這樣看，你會很開心？

 

  說真的其實也不能說LBJ這樣就是錯的，就算是籃球之神Jordan對台灣的球迷也有快閃事件；只是相較之下不論是Kobe或是Howard，都願意來台灣與球迷同樂，對台灣的球迷也很夠誠意，會讓我更想支持這樣的球星。

你說的沒錯，Kobe跟Howard是我現在最喜歡的球員，就是因為他們會放下身段，跟另一個膚色的球迷同樂。不管他們基於什麼理由，但他們做得很出色。

 

Jordan的快閃，雖是題外話了，但我想解釋一下，至少他人來了。而處理不好，或是說不清楚，不能算是Jordan的錯，或是他有什麼藐視之心，不然他就跳過台灣了，也不必在台北停留一夜。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

jyuan:

LBJ 覺得台灣市場小不想來, 這件事我還真不知道有什麼錯,
沒來台灣的人很多吧, 要不要每個都鞭一下, 真是夠了。

當初 Kobe 形象最差、最落魄時, 大喊賣我, 謠言對象是公牛隊,
如果此交易成真, Kobe 到了被掏空的公牛, 可能也沒有 Rose 到來,
Kobe 繼續在公牛打一人球隊, 還會有現在如此的評價嗎?

還好當時湖人的總管做了一個極佳的交易, 拿到 Pau Gasol,
湖人就此翻身變成冠軍熱門。

不可否認 Kobe 是很努力的球員, 但也要配合有那樣的機運,
市場才有辦法把他炒起來, 對照組 : Iverson ...

為什麼當初討厭 Kobe 的人那麼多? 因為天之驕子, 太順遂了, 太臭屁了,
有那幾年的沉潛, 才更貼近一般人的人生, 才比較能被一般人接受,
如同周星馳的電影, 風光->落魄->翻身, 這是大家都愛的腳本。

LBJ 未來能否成就 Kobe 今天的地位, 還未可知,
但目前的失意, 相信是好事, 太過順利, 討厭他的人相信會更多,
相反的, 熬的過這段, 未來如果成功, 會有更好的戲劇性

未來, 等著看吧

那我告訴你，為什麼我會不爽這事。

台灣看起來是小市場，但不要忘了，對Nike來說是個大市場，論消費力來說絕對不遜色。

LBJ跟他的團隊，就是很無知的認為台灣很小，所以不願意來，這是他們的無知造成的。那Kobe為什麼願意來？為什麼Kobe讓人覺得很感心，而LBJ就是不行？說到底，那就是大小眼，被人這樣看，你會很開心？

 

倒是不知道所謂 "台灣對 Nike 來說是個大市場", 到底台灣佔 Nike 全球收益的幾趴?
而 LBJ 代言的球鞋, 台灣賣出多少, 佔全球幾趴?

經紀公司, 行銷公司, 看的是數據, 看的是收益,
賣的夠多, 自然就會來, 不來, 就只是市場考量而已,
跟認不認同台灣, 看不看的起台灣, 根本就是兩回事

我想 LBJ 或 LBJ 團隊, 應該沒說過 : 台灣這樣XX大的地方, 我不屑去吧。
既然沒有歧視的意思, 我也看不出有什麼好憤慨的

LBJ 球技跟做人, 有很多可以罵的, 朱先生罵的很多我也認同,
但針對不來台灣這點, 一提再提, 這是民族自卑感作祟嗎?

jyuan:

朱彥碩:

jyuan:

LBJ 覺得台灣市場小不想來, 這件事我還真不知道有什麼錯,
沒來台灣的人很多吧, 要不要每個都鞭一下, 真是夠了。

當初 Kobe 形象最差、最落魄時, 大喊賣我, 謠言對象是公牛隊,
如果此交易成真, Kobe 到了被掏空的公牛, 可能也沒有 Rose 到來,
Kobe 繼續在公牛打一人球隊, 還會有現在如此的評價嗎?

還好當時湖人的總管做了一個極佳的交易, 拿到 Pau Gasol,
湖人就此翻身變成冠軍熱門。

不可否認 Kobe 是很努力的球員, 但也要配合有那樣的機運,
市場才有辦法把他炒起來, 對照組 : Iverson ...

為什麼當初討厭 Kobe 的人那麼多? 因為天之驕子, 太順遂了, 太臭屁了,
有那幾年的沉潛, 才更貼近一般人的人生, 才比較能被一般人接受,
如同周星馳的電影, 風光->落魄->翻身, 這是大家都愛的腳本。

LBJ 未來能否成就 Kobe 今天的地位, 還未可知,
但目前的失意, 相信是好事, 太過順利, 討厭他的人相信會更多,
相反的, 熬的過這段, 未來如果成功, 會有更好的戲劇性

未來, 等著看吧

那我告訴你，為什麼我會不爽這事。

台灣看起來是小市場，但不要忘了，對Nike來說是個大市場，論消費力來說絕對不遜色。

LBJ跟他的團隊，就是很無知的認為台灣很小，所以不願意來，這是他們的無知造成的。那Kobe為什麼願意來？為什麼Kobe讓人覺得很感心，而LBJ就是不行？說到底，那就是大小眼，被人這樣看，你會很開心？

 

倒是不知道所謂 "台灣對 Nike 來說是個大市場", 到底台灣佔 Nike 全球收益的幾趴?
而 LBJ 代言的球鞋, 台灣賣出多少, 佔全球幾趴?

經紀公司, 行銷公司, 看的是數據, 看的是收益,
賣的夠多, 自然就會來, 不來, 就只是市場考量而已,
跟認不認同台灣, 看不看的起台灣, 根本就是兩回事

我想 LBJ 或 LBJ 團隊, 應該沒說過 : 台灣這樣XX大的地方, 我不屑去吧。
既然沒有歧視的意思, 我也看不出有什麼好憤慨的

LBJ 球技跟做人, 有很多可以罵的, 朱先生罵的很多我也認同,
但針對不來台灣這點, 一提再提, 這是民族自卑感作祟嗎?

我在跟你說一下：Nike的球星，過去到亞洲來，台灣往往是必去的一站。為什麼？不但是Nike分公司的力量，也是對台灣消費能力的肯定。

你說大陸市場大，但你可知道，Nike在大陸基本上就只能在一線城市保持戰鬥力，出了一線城市，他們就被本土牌子打得亂七八糟？反觀台灣，Nike的市佔率超過六成，而且沒有本土品牌的競爭。平均的消費力上，台灣還是優於大陸。

如果我只是站在一個台灣人的角度去看，我就會說我自己就很不客觀。但我連從商業利益上的角度看，我都認為LBJ團隊根本就是錯的。LBJ為什麼在大陸人氣跟Kobe差十萬八千里？因為他自以為是，自以為他在NBA很紅，出了美國還是霸王，那他就錯了。同樣的，他不來台灣，他的鞋會賣得好嗎？我要說的，就是這個。

另外，LBJ的團隊確實說過台灣太小，所以不想來的話。這我是跟Nike的人求證過的。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

jyuan:

當初 Kobe 形象最差、最落魄時, 大喊賣我, 謠言對象是公牛隊,
如果此交易成真, Kobe 到了被掏空的公牛, 可能也沒有 Rose 到來,
Kobe 繼續在公牛打一人球隊, 還會有現在如此的評價嗎?

你好像誤會一件事情，Kobe最落魄的時候是四連霸的挑戰失利開始，當時湖人強力援助都跑光了，他獨自撐下來，累積個人獎項，努力提升戰績，曾經還有一次打不進季後賽。你說甚麼賣我的事件，已經是三個球季以後的事情了。

另外，在Pau來之前，湖人當時板凳暴徒就很猛了，只是充其量只是個A-球隊，當時湖人曾經還一度衝上西區前三。Pau會來是因為發生了一個小插曲，那季開季前Kobe曾經鬧過賣我與批評Bynum的事情，Bynum那季開始打的很積極，結果...提前受傷了，湖人近區給狀元郎扛一陣子扛不出甚麼好結果，制服組才想盡辦法要找來內線助手。

Gasol當時也並不像您講的有如何強力。他當時只是個連季後賽第一輪都過不去的小球隊A-B級球員，只能說他運氣也不錯，來了湖人配上了一個S級的，他肩上不用扛勝負時，整個表現大爆發。如果你有看湖人那時的比賽就知道，Gasol其實打球那時也不算硬，有時球隊打不開時，第四節沒有Kobe跳出來接管，五個Gasol都不夠用。更別說當年總冠軍被BOS禁區打爆的慘狀。

最後，就像我講的，你要稱讚湖人制服組手段高明也好，你也批評騎士市場太小也罷。湖人的確是成功把Kobe留下來了，而且即使鬧過這類的風波，湖人的領袖意志也不曾動搖過，Kobe大小傷也都有過了，也不曾因為受傷後表現萎縮。Kobe度過他的低潮是用令人激昂的表現來征服球迷的。我也說過，LBJ現在遇到這種事情也不算差，沒有經過寒澈骨，哪得梅花撲鼻香。或許哪天史書也會記載LBJ為了冠軍降薪組成三巨頭卻被人看衰的，後來終於得到冠軍的故事。但是會不會夠動人，就留給後人自己判斷。

因為講句實話，如果湖人是Kobe+Gasol，老大是誰，其實滿清楚的；但是現在的熱火到底老大是誰？說真的，我還不敢講。日後熱火冠軍的激情是否能征服反LBJ球迷，我也是抱持著保留的態度！

倒也不會吧

我原本喜歡LBJ勝過 Kobe很多

不過  騎士季後賽對上魔術之後....

此外  不要再說LBJ可以打大前鋒了好嗎

對馬刺時  第三節LBJ跟Mike  Miller同時打三四號

又來了  當初季後賽對魔術  LBJ跟前灰狼那個射手同時打三四號

LBJ都站得比另一個人(射手)外面

不要再把他當成全能了好嗎  

寵他只會廢了他  這是看完騎士季後賽對上魔術之後的心得

最後  LBJ目前哪有什麼困境

全能性選手強如Grant Hill   LBJ比起他是順利多了

同樣小市場強如K.G.   LBJ也是好多了

覺得自己王  附近的人也覺得他是王  才是他最大的困境

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

GTO_Andy:

jjhungcool:

stevkang8:

墨西哥臉....無言

日本人品味特殊

 

突發奇想

在休息室哭的會不會是喇叭詹啊?

所以說喇叭詹是可以形容球員的辭語嗎?

不可以

stevkang8, 禁止一天

 

如果不會用 PM, 可以跟我說一下, 我可以幫你寫出操作方式
(不過因為真的太簡單, 簡單到我真的不知道怎樣寫)

 

另外, 我會把這篇當作範本.
如果有任何人說版主執法過嚴, 我會說這是按照需求
已經說過, 現在圓球是大家的. 會按照大家合理的需求打造

謝謝提出建議!

不是不會用PM(不就點一下然後寫東西寄出去就好)

是我真的不太了解這個詞可不可以用, 所以才發在這看有沒有版主回覆

扌疌:

Gasol當時也並不像您講的有如何強力。他當時只是個連季後賽第一輪都過不去的小球隊A-B級球員，只能說他運氣也不錯，來了湖人配上了一個S級的，他肩上不用扛勝負時，整個表現大爆發。如果你有看湖人那時的比賽就知道，Gasol其實打球那時也不算硬，有時球隊打不開時，第四節沒有Kobe跳出來接管，五個Gasol都不夠用。更別說當年總冠軍被BOS禁區打爆的慘狀。

Gasol(兄),若是一直留在灰熊,只怕也只是另一個"一輪球員"吧,想得到高評價,只怕是難上加難(而且人氣也不算很高)

以那筆交易案,他來到湖人,不但幫了KOBE,更幫了自己,可憐的是Gasol(弟)要代替哥哥去到灰熊(弟:哥哥,你的冠軍戒應該分一半給我才對)

不過現在大部份人似乎都無視當年Gasol(兄)在灰熊的慘淡歲月了...............(而且他在灰熊後來也和經營層鬧的很不愉快)

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

扌疌:

jyuan:

當初 Kobe 形象最差、最落魄時, 大喊賣我, 謠言對象是公牛隊,
如果此交易成真, Kobe 到了被掏空的公牛, 可能也沒有 Rose 到來,
Kobe 繼續在公牛打一人球隊, 還會有現在如此的評價嗎?

你好像誤會一件事情，Kobe最落魄的時候是四連霸的挑戰失利開始，當時湖人強力援助都跑光了，他獨自撐下來，累積個人獎項，努力提升戰績，曾經還有一次打不進季後賽。你說甚麼賣我的事件，已經是三個球季以後的事情了。

另外，在Pau來之前，湖人當時板凳暴徒就很猛了，只是充其量只是個A-球隊，當時湖人曾經還一度衝上西區前三。Pau會來是因為發生了一個小插曲，那季開季前Kobe曾經鬧過賣我與批評Bynum的事情，Bynum那季開始打的很積極，結果...提前受傷了，湖人近區給狀元郎扛一陣子扛不出甚麼好結果，制服組才想盡辦法要找來內線助手。

Gasol當時也並不像您講的有如何強力。他當時只是個連季後賽第一輪都過不去的小球隊A-B級球員，只能說他運氣也不錯，來了湖人配上了一個S級的，他肩上不用扛勝負時，整個表現大爆發。如果你有看湖人那時的比賽就知道，Gasol其實打球那時也不算硬，有時球隊打不開時，第四節沒有Kobe跳出來接管，五個Gasol都不夠用。更別說當年總冠軍被BOS禁區打爆的慘狀。

最後，就像我講的，你要稱讚湖人制服組手段高明也好，你也批評騎士市場太小也罷。湖人的確是成功把Kobe留下來了，而且即使鬧過這類的風波，湖人的領袖意志也不曾動搖過，Kobe大小傷也都有過了，也不曾因為受傷後表現萎縮。Kobe度過他的低潮是用令人激昂的表現來征服球迷的。我也說過，LBJ現在遇到這種事情也不算差，沒有經過寒澈骨，哪得梅花撲鼻香。或許哪天史書也會記載LBJ為了冠軍降薪組成三巨頭卻被人看衰的，後來終於得到冠軍的故事。但是會不會夠動人，就留給後人自己判斷。

因為講句實話，如果湖人是Kobe+Gasol，老大是誰，其實滿清楚的；但是現在的熱火到底老大是誰？說真的，我還不敢講。日後熱火冠軍的激情是否能征服反LBJ球迷，我也是抱持著保留的態度！

以前Gasol的灰熊曾經打進兩次季後賽，但全都是0勝被橫掃出局。

Gasol剛加入湖人的前兩個球季進攻上有一個很大的問題，就是他必須要有Kobe在場他才能發揮的出色

往往也只有Kobe能跟他打出漂亮的配合

要是Kobe下場休息獨留Gasol在場 就是湖人開始失勢的時候

那個時候反而讓人覺得湖人除了Kobe以外  足以擔起領導角色的人是Odom

另外 平常罰球準確度不錯的Gasol  到關鍵時刻罰球就很容易手軟

上開第一個問題直到上個球季才有比較大的改善

關鍵時刻的罰球則是這個球季才提升了準確度

Gasol來到湖人讓湖人立即擁有問鼎冠軍的實力

但我覺得這不單只是Gasol個人能力的緣故

重點在於Gasol適合湖人的體系

魚幫水 水幫魚

甚至我認為是湖人幫助Gasol更多

讓Gasol提升了自己的實力和名聲

而湖人一哥想當然爾的絕對還是Kobe

說到Kobe來台    真的覺得 無論是否真的願意還是配合檔期        看他在場上認真的樣子     還有來台的時機            都覺得他很令人敬佩

他來台   不光只是一次           而且是以他正在天下第一人的時候來台的       而不是他跌落谷底的時候挽回人氣來的(也許也來不了     

我瞭解現在的NBA講求國際性   所以球星比較容易出國宣傳     順便替球鞋廠商跟NBA打響名聲

當年的Jordan不來 是時代的關係 但也不清楚如果他能來台 他願不願意來呢

但Jordan還是在退休之後來到了台灣快閃         我想他是以一個偏商人的身份來台 而不是球員    所以沒有下場露幾手     當然 以Jordan的個性     他應該願意示範一些教學         但廠商敢這樣主動要求Jordan嗎   除非Jordan自己提議     不然不太可能

然後對照起Kobe   這麼認真的態度       你就知道Kobe讓人感覺揪甘心了

最後再對照LBJ       你就會有更多想法了

 

---

一個新聞媒體人在得到消息的人脈與管道

確實會比一般民眾來得廣、來得多

但也同時媒體人可也藉此來操作新聞

因為來源是你得到第一手的

你要怎樣扭曲改變都是很難查證的

很可惜的是當事實不像他所寫的那樣走向時

這類的媒體人只會選擇不解釋、閉嘴

當作自己從沒作個這的事情

例如某篇L開頭的文章

之後想辦法然後趁機再從別的地方批評

台灣充斥太多這樣的媒體

而得到媒體訊息的一般民眾

除非自己有判斷力

去了解更多不同角度的說法

不然就會淪落成私心媒體人的玩物<

---

未經他人許可刊登他人照片於網路，屬於侵犯肖像權。
肖像權是屬於民法法第十八條第一項所稱的人格權，該項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」 同法第一百九十五條第一項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。 」

ogudifogudif:

一個新聞媒體人在得到消息的人脈與管道

確實會比一般民眾來得廣、來得多

但也同時媒體人可也藉此來操作新聞

因為來源是你得到第一手的

你要怎樣扭曲改變都是很難查證的

很可惜的是當事實不像他所寫的那樣走向時

這類的媒體人只會選擇不解釋、閉嘴

當作自己從沒作個這的事情

例如某篇L開頭的文章

之後想辦法然後趁機再從別的地方批評

台灣充斥太多這樣的媒體

而得到媒體訊息的一般民眾

除非自己有判斷力

去了解更多不同角度的說法

不然就會淪落成私心媒體人的玩物

如果我說的是"新聞"，那你說的是對的，新聞人搞這些的是壞份子。但當我寫的是評論的時候，

我就已經有了立場了，你要怎麼解讀是你家的事，如果你把媒體說得如你想的這樣，那我認為你

根本搞錯對象。

 

你說的就是我，我不想再教你，什麼叫評論，什麼叫新聞。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

ogudifogudif:

一個新聞媒體人在得到消息的人脈與管道

確實會比一般民眾來得廣、來得多

但也同時媒體人可也藉此來操作新聞

因為來源是你得到第一手的

你要怎樣扭曲改變都是很難查證的

很可惜的是當事實不像他所寫的那樣走向時

這類的媒體人只會選擇不解釋、閉嘴

當作自己從沒作個這的事情

例如某篇L開頭的文章

之後想辦法然後趁機再從別的地方批評

台灣充斥太多這樣的媒體

而得到媒體訊息的一般民眾

除非自己有判斷力

去了解更多不同角度的說法

不然就會淪落成私心媒體人的玩物

如果我說的是"新聞"，那你說的是對的，新聞人搞這些的是壞份子。但當我寫的是評論的時候，

我就已經有了立場了，你要怎麼解讀是你家的事，如果你把媒體說得如你想的這樣，那我認為你

根本搞錯對象。

 

你說的就是我，我不想再教你，什麼叫評論，什麼叫新聞。

有立場所以可以抹黑他人

有立場所以可以三不五時寫專欄罵人

立場原來是這麼簡單扼要

就可以解釋自己想幹就幹什麼的藉口

那身為球迷的立場真的只能說悲哀 

宛如垃圾沒人理的悲哀

 

---

未經他人許可刊登他人照片於網路，屬於侵犯肖像權。
肖像權是屬於民法法第十八條第一項所稱的人格權，該項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」 同法第一百九十五條第一項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。 」

ogudifogudif:

朱彥碩:

ogudifogudif:

一個新聞媒體人在得到消息的人脈與管道

確實會比一般民眾來得廣、來得多

但也同時媒體人可也藉此來操作新聞

因為來源是你得到第一手的

你要怎樣扭曲改變都是很難查證的

很可惜的是當事實不像他所寫的那樣走向時

這類的媒體人只會選擇不解釋、閉嘴

當作自己從沒作個這的事情

例如某篇L開頭的文章

之後想辦法然後趁機再從別的地方批評

台灣充斥太多這樣的媒體

而得到媒體訊息的一般民眾

除非自己有判斷力

去了解更多不同角度的說法

不然就會淪落成私心媒體人的玩物

如果我說的是"新聞"，那你說的是對的，新聞人搞這些的是壞份子。但當我寫的是評論的時候，

我就已經有了立場了，你要怎麼解讀是你家的事，如果你把媒體說得如你想的這樣，那我認為你

根本搞錯對象。

 

你說的就是我，我不想再教你，什麼叫評論，什麼叫新聞。

有立場所以可以抹黑他人

有立場所以可以三不五時寫專欄罵人

立場原來是這麼簡單扼要

就可以解釋自己想幹就幹什麼的藉口

那身為球迷的立場真的只能說悲哀 

宛如垃圾沒人理的悲哀

 

什麼叫抹黑？什麼叫罵人？你對我的指控，就是抹黑跟罵人。不是做個球迷就可以口無遮攔的胡說八道，這才是我才要告訴你的。

我為什麼用本名撰稿，就是對自己寫的東西負責。而你，並不負任何責任。什麼叫我想幹什麼就幹什麼？比較起來，你不是更為自由嗎？

 

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/