之前看了一場UNC at Miami的比賽, Miami的球風還挺好看的, 內線有中鋒Reggie Johnson, 配上一群外線射手, 北卡差點就吞敗了
Reggie Johnson之前都沒注意到過他(進NBA似乎也滿渺茫), 6呎11, 300磅, 體型不錯, 而且他還滿有兩下子的, 可以跟John Henson有來有往, 不知道有哪位高人看過他更多比賽, 可以說說他一下
我剛才找出來了, Kanter 這件事應該是這樣的:
http://content.usatoday.com/communities/campusrivalry/post/2011/01/ncaa-rules-kentucky-basketball-signee-kanter-permanently-ineligible/1
The NCAA Student-Athlete Reinstatement Committee upheld an NCAA staff decision that Kanter received $33,033 above his actual and necessary expenses for one year.
他在 Kentucky 應該還是助教吧, 只是這整件事實在太離譜!
在請教一下hunight
Jared Sullinger 是否有成為Love這種淺力
Perry Jones 跟 Terrence Jones 這兩者之間的比較
麻煩了
hunight: Nogueira還在西班牙二軍潛力很好，但今年應該不會來參加選秀事實上，今年國際球員應該只Motiejunas參加選秀機率高於50%其他有第一輪機會的國際球員除非合約到期，不然應該沒人敢冒險參加
Nogueira還在西班牙二軍
潛力很好，但今年應該不會來參加選秀
事實上，今年國際球員應該只Motiejunas參加選秀機率高於50%
其他有第一輪機會的國際球員除非合約到期，不然應該沒人敢冒險參加
西班牙?
他不是巴西人嗎?
Sullinger的外線沒有愛。他的籃板數字好看，除了他本身有很好的籃板能力之外，也受惠於隊友太矮、籃板太差。Ohio States的內線完全靠他一個人在撐。
Terrence Jones已經成熟，可以當即戰力用。Perry Jones要練，但是有作弊的身高和體能。以往Perry Jones高中時代常玩的招式，在大學都被暫時封印，如果這些招式能練到解開封印，他會很恐怖。
Mars-:在請教一下hunightJared Sullinger 是否有成為Love這種淺力Perry Jones 跟 Terrence Jones 這兩者之間的比較麻煩了
打法上，Love在大學時代高位進攻和策應就非常出色
Sullinger目前仍沒有證明這一點，他的得分超過80%都是來自低位單打 這也是我不看好他能很順利轉到PF的主因
而且Love的籃板能力是十年難得一見，Sullinger是優秀籃板手，但不能期待他以後一定會達到Love的高度
身材上，Love是紮實的穿鞋6呎9吋半，高於NBA PF標準 Sullinger應該也不如
我不太清楚為何各大網站會把Sullinger拿來和Love比較
除了兩人同樣是影響力很強的大一內線 應該沒有太多相似之處
Perry和Terrence也是，除了兩個都叫做Jones
兩人的成熟度還差太多 未來的基準點也不一樣
其他的我blog有寫過
http://hunight.pixnet.net/blog/post/28056651
chibomei:西班牙?他不是巴西人嗎?
他在西班牙MMT Estudiantes二隊打球
大多數南美優秀年輕球員都會被歐洲聯賽球隊吸收
再補上一個聯結:
http://www.sportingnews.com/ncaa-basketball/feed/2010-09/enes-kanter
我要說明, 為何我認為 Kanter 這整件事實在太離譜:
Kanter 現在完全不能打 NCAA
1. 如果 Kanter 想打職籃, 他乾脆留在歐洲會更容易
2. 沒有職業球員只賺 33.000 的.....
3. 20.000 其實是為學業目的, 剩下來 13.000 是存放在專門帳戶, 這些都是可以證明的....
4. NCAA 之前是向家屬提條件, 將那 13.000 交回去, 而且自己支付那 20.000, 以證明 Kanter 自始打球的目的是業餘的, 說不定 Kanter 就可以打球, 也許事後的發展有不為人知的內幕, 導致事情變這樣....
這樣的裁定, 會對將來那些歐洲天才球員收取學業目的的金錢時有大影響
所以Calipari才說，如果歐洲球隊如果想婊想前往美國打NCAA的歐洲球員
他們只要匯個幾百美金到某個球員的或家人的戶頭，然後向NCAA提報就好了
沒簽約 而且拒絕過土耳其豪門Fenerbah開的百萬歐元合約
況且Kanter他老爸是世界級的生物學博士
根本不缺這幾萬美金....
對照 hunight大大在部落格上寫的Renardo Sidney事件，更顯荒謬。
NCAA當局根本是拿著一條嚴苛厲法當法源，要怎麼執行全靠檯面下運作。
hunight: Mars-:在請教一下hunightJared Sullinger 是否有成為Love這種淺力麻煩了 打法上，Love在大學時代高位進攻和策應就非常出色 Sullinger目前仍沒有證明這一點，他的得分超過80%都是來自低位單打 這也是我不看好他能很順利轉到PF的主因而且Love的籃板能力是十年難得一見，Sullinger是優秀籃板手，但不能期待他以後一定會達到Love的高度 身材上，Love是紮實的穿鞋6呎9吋半，高於NBA PF標準 Sullinger應該也不如 我不太清楚為何各大網站會把Sullinger拿來和Love比較除了兩人同樣是影響力很強的大一內線 應該沒有太多相似之處
Mars-:在請教一下hunightJared Sullinger 是否有成為Love這種淺力麻煩了
看完相關影片,Sullinger給我感覺比較像Millsap,而不是Griffin/Love的等級,一大原因是size大概只有6-8,而且可能是號稱這個size打禁區,好也就是另一個Millsap,很難是下一個Barkley如果Sullinger可以選秀前三,代表今年選秀水平也就是這樣了...
dandelion.:之前看了一場UNC at Miami的比賽, Miami的球風還挺好看的, 內線有中鋒Reggie Johnson, 配上一群外線射手, 北卡差點就吞敗了 Reggie Johnson之前都沒注意到過他(進NBA似乎也滿渺茫), 6呎11, 300磅, 體型不錯, 而且他還滿有兩下子的, 可以跟John Henson有來有往, 不知道有哪位高人看過他更多比賽, 可以說說他一下
如果從選秀角度 R.Johnson還差很遠
他的體型沒有6呎11，網站列的是6呎10 實際上應該只有6呎9上下
進攻腳步非常一般，主要依賴巨大體型和靈活性的優勢
速度也不行 基本上攻守都離不開三秒區
同類型的球員，去年Caracter和Pittman比他好的多
Miami的球風有點類似去年的UTEP
幾個能得分能控球的後衛+ 能打的內線長人
整體戰力不如UTEP 但比賽是蠻好看的
Wisconsin最有機會的還是Jordn Taylor吧？贏Ohio state那場根本靠是他飆贏的。
dandelion.:請教hunight大, 你覺得前幾天打敗Ohio State的Wisconsin, 的那個大四生Jon Leuer有多大機會進NBA? 他去年就有機會了, 留到今年, 雖然數據更好看, 但打球似乎跟去年沒什麼差別, 沒什麼驚喜的進步, 這會不會成為他進NBA的負分?
Leuer給我的感覺很像斯洛維尼亞的主力內線Erazem Lorbek
聰明，全面而且技術好 簡單來說就是歐式球風的長人
他今年內線對抗意識有比去年好一些，至少對OSU卡Sullinger非常賣力 效果也不錯
但仍不到NBA水準
要打上NBA應該沒有什麼問題，但他這類型的球員先到歐洲待個幾年進步會比較明顯
遠比在NBA坐板凳會被定位成外線長人更好
J.Taylor ...心臟很大是真的
但我不確定他那幾套招式在NBA是否一樣管用
今年Wisconsin幾個主力都要畢業了
明年戰力應該不如今年
Taylor現在數據算很不錯了 留校機率應該不是很高