球員工會拒絕老闆offer
在 11-21-2011, 5:26 上午 由 marchen 發表.第 117 篇回覆.
-
11-15-2011, 10:54 上午 |
-
fantasy0905
-
-
-
加入於 11-16-2006
-
-
-
-
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer, NBA沒得玩了
替已換城市的"西雅圖超音速"與"溫哥華灰熊"發聲嗎~~~
|
|
-
11-15-2011, 10:59 上午 |
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer, NBA沒得玩了
這個封館+談判的過程真是精彩。
如何把人性的貪婪,用正義的旗幟做包裝呈現出來,最有錢的NBA替大家上了一課。
跟這種難得看到一次的大戲比起來,少看一個球季比賽根本不算損失。
沒人相信老闆會因此餓死...至於球員會不會餓死,到了這個地步應該在乎的人也不多了。
有一本書叫做"有錢人想得跟你不一樣",有錢人果然不一樣。
|
|
-
11-15-2011, 11:04 上午 |
-
GTO_Andy
-
-
-
加入於 07-13-2006
-
California
-
-
-
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer, NBA沒得玩了
smartson: Kenny:
頭殼壞了才支持勞方
smartson 針對版友發言挑釁, 禁7天
|
|
-
11-15-2011, 11:07 上午 |
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer, NBA沒得玩了
球員口口聲聲說現在的抗爭是要為以後的球員爭取合理的薪水,這些都是屁,如果全世界平均薪資最高的籃球聯盟給的薪水不叫做合理的薪水,哪請問怎樣才算合理的薪水?
現在球員給我的感覺就是你聯盟不能降我薪水,因為這樣我家裡就沒辦法養鯊魚,因為這樣我一週七天裡會有一天開出去的車會重複,因為這樣我所蒐集的法拉利汽車會少了一個年份,因為這樣我不能再仰一個私生子..........
球員該做的是閉嘴回到球場好好打球,找人幫他們好好理財,抑制自己的奢侈浪費,或是學姚明再回到學校多唸點書,而不是再媒體上一直嚷嚷,真正有心.有態度在球場上的球員就會認為不用在乎那1,2%的收入,早點回場上打球,哪個球員一直大聲疾呼要趕快回球場比賽,相信大家應該很清楚
|
|
-
11-15-2011, 11:08 上午 |
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer, NBA沒得玩了
如果這個球季確定不能開打,比較受池魚之殃的應該是六月投入選秀的那些球員,錯失了拿到人生第一桶金礦的機會...
但既然選擇了這個行業,老話一句:風險自負。
|
|
-
11-15-2011, 11:14 上午 |
-
GTO_Andy
-
-
-
加入於 07-13-2006
-
California
-
-
-
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer
抱歉, 各位, 這個新聞從頭到尾都沒說 "今年確定不打" 所以, 再看看吧!
|
|
-
11-15-2011, 11:19 上午 |
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer
告老闆告贏了就可以回去上班領薪水............. 但機率大嗎? 誰請的起比較好的律師? 誰可以維持團結一致的決心? 勞方搞笑 永遠是吃虧的
動輒得咎 江湖上行走總是要小心一點
|
|
-
11-15-2011, 11:33 上午 |
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer
GTO_Andy: 抱歉, 各位, 這個新聞從頭到尾都沒說 "今年確定不打" 所以, 再看看吧!
抱歉, 當時在學校, 沒能下個更好標題.所以就切割版大的文章直接發過來討論了.還是改成你的標題好些. NBA讓人最不爽的真的是球員, 都搞得球迷們沒興致了. 又不是沒NBA活不下去.
|
|
-
11-15-2011, 11:33 上午 |
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer
GTO_Andy:
抱歉, 各位, 這個新聞從頭到尾都沒說
"今年確定不打"
所以, 再看看吧!
你不覺得為了給這群貪得無饜的人(資方+勞方)一個徹底的教訓
最好的方法就是讓2011~2012球季泡湯(如果可以的話,多泡湯幾個球季也OK啦)
免得他們三年一小吵,五年一大吵
反正一方覺得自己家大業大,另一方覺得自己很有骨氣
那就玩徹底一點吧
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
-
11-15-2011, 11:38 上午 |
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer
資方八月就已經先跟法院申請:1.球員工會解散後,不得控告資方反托拉斯法;2.球員工會解散後,所有現行球員合約作廢
已經比所有球員現在想做的早三個月,換句話說,工會遲了三個月解散,只要法院先通過上面的禁制令,球員就束手無策了
老闆都是各霸一方的奸滑商人,可能光自己的公司法務或合作律師就有上百位,而球員法律知識只有酒駕.大麻.打老婆怎搓掉之類的;我是覺得現在是沒唸過多少書的球員被少數經紀人跟律師煽動綁架,聽些斷章取義的片面之詞,反而有點同情他們了
|
|
-
11-15-2011, 11:46 上午 |
-
善與惡的交會
-
-
-
加入於 07-23-2006
-
給予希望的國度
-
-
-
|
Re: No Deal: 球員工會拒絕老闆offer
Red Jazz: 資方八月就已經先跟法院申請:1.球員工會解散後,不得控告資方反托拉斯法;2.球員工會解散後,所有現行球員合約作廢
已經比所有球員現在想做的早三個月,換句話說,工會遲了三個月解散,只要法院先通過上面的禁制令,球員就束手無策了
老闆都是各霸一方的奸滑商人,可能光自己的公司法務或合作律師就有上百位,而球員法律知識只有酒駕.大麻.打老婆怎搓掉之類的;我是覺得現在是沒唸過多少書的球員被少數經紀人跟律師煽動綁架,聽些斷章取義的片面之詞,反而有點同情他們了
資方的作為球員們知道嗎 因為我是今天才看到資方他們有這樣做 那這樣子勞方還解除工會...................只能期待他們的經紀人給力了
|
|
-
11-15-2011, 12:09 下午 |
-
阿宇納斯
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
Florida
-
-
-
|
怎麼聽到幾個有意見發聲的都是大學只唸一年 不然就是高中畢業的 我記得沒錯的話 okafor不是有經濟學位? 應該開個講座 解釋一下大環境現在不好 能拿"幾千萬" 就應該感恩了吧 為後輩著想... -_-" 很瞎的藉口 再來個金融風暴聯盟都沒了 怎麼著想
what is not a good idea? Super Bowl in New York
|
|
-
11-15-2011, 12:50 下午 |
|
阿宇納斯:
怎麼聽到幾個有意見發聲的都是大學只唸一年 不然就是高中畢業的
我記得沒錯的話 okafor不是有經濟學位?
應該開個講座 解釋一下大環境現在不好 能拿"幾千萬" 就應該感恩了吧
為後輩著想... -_-" 很瞎的藉口 再來個金融風暴聯盟都沒了 怎麼著想
為什麼發言的球員大都是大一或高中畢業即投身NBA的
簡單啊,因為球隊大部份偏好"年輕球員"嘛
不過從這也就發現,原來打從選秀會開始
球員(勞方)就陷入了球隊(資方)的陷阱裡
這些老闆就算自己書讀的不夠多,背後也還有一堆碩士,博士在幫他算數,研究法律條文
球員背後有什麼人?
我看大部份都是陪球員喝酒,呼麻,飇車的酒肉朋友...........
要okafor開經濟講座替球員開示
我看即便找克魯曼來也沒用吧
搞不好一堆球員還會聽到呼呼大睡...............
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
-
11-15-2011, 2:21 下午 |
|
阿宇納斯: 怎麼聽到幾個有意見發聲的都是大學只唸一年 不然就是高中畢業的 我記得沒錯的話 okafor不是有經濟學位? 應該開個講座 解釋一下大環境現在不好 能拿"幾千萬" 就應該感恩了吧 為後輩著想... -_-" 很瞎的藉口 再來個金融風暴聯盟都沒了 怎麼著想
就算 okafor開講座聽進去的也沒幾個,除了okafor講述他們聽不聽的懂這且不說。 另外一個原因是有幾個目前正在賺大錢的球員會聽的進去大環境現在不好 能拿"幾千萬" 就應該感恩的道理。
|
|
-
11-15-2011, 2:27 下午 |
|
阿宇納斯: 怎麼聽到幾個有意見發聲的都是大學只唸一年 不然就是高中畢業的 我記得沒錯的話 okafor不是有經濟學位? 應該開個講座 解釋一下大環境現在不好 能拿"幾千萬" 就應該感恩了吧 為後輩著想... -_-" 很瞎的藉口 再來個金融風暴聯盟都沒了 怎麼著想
可能黃蜂沒老闆已經夠慘了 Okafor不敢大聲.... 另外就是Lin也是讀哈佛經濟的
|
|
第 2/8 頁 (共 118 項)
2 ...
|
|
|
|
|