關於選秀會....
在 06-29-2012, 3:33 上午 由 GTO_Andy 發表.第 168 篇回覆.
-
06-24-2012, 1:27 下午 |
|
我覺得 黃蜂傻了才會這麼做 Deng跟Noah簡單一句 只會更老不會更好 新老闆雖然年紀大了 但還是該放眼未來
|
|
-
06-24-2012, 1:29 下午 |
|
kb1752000:
據說公牛打算拼了
想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽
打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合
除了能省錢之外
公牛也打算續約Asik和Gibson
捨Deng和Noah
去續留Asik和Gibson
這樣對公牛真的好嗎?
又一个被热火逼疯了的球队...
My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242 貓一樣的女人...
|
|
-
06-24-2012, 1:36 下午 |
|
Mr.Buck: 另外再回另外一位大大 印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約 短期內要到火箭恐怕會有問題
了解 話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良 似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流 而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來
|
|
-
06-24-2012, 1:40 下午 |
-
blue_steven
-
-
-
加入於 11-01-2009
-
-
-
-
|
kb1752000: 據說公牛打算拼了
想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽
打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合
除了能省錢之外
公牛也打算續約Asik和Gibson
捨Deng和Noah
去續留Asik和Gibson
這樣對公牛真的好嗎?
依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段,不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。 而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊,雖然可以在操作 Boozer 的合約,但不覺得 Davis 可以值得這樣換。 Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。
Stressed is just desserts if you can reverse.
|
|
-
06-24-2012, 1:50 下午 |
|
blue_steven: kb1752000:
據說公牛打算拼了
想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽
打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合
除了能省錢之外
公牛也打算續約Asik和Gibson
捨Deng和Noah
去續留Asik和Gibson
這樣對公牛真的好嗎?
依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段,不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。
而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊,雖然可以在操作 Boozer 的合約,但不覺得 Davis 可以值得這樣換。
Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。
evans來大鎖就沒有啦....
3.4.5.號 真的都簽太貴 搞得現在很難有作為....
但是要換 4.5號位應該是首選....
|
|
-
06-24-2012, 1:53 下午 |
-
andy19931130
-
-
-
加入於 06-20-2012
-
-
-
-
|
henrydu0: Mr.Buck: 另外再回另外一位大大 印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約 短期內要到火箭恐怕會有問題
了解 話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良 似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流 而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來
我是認為PJ這種打法不能說是好是壞 畢竟籃球是一項相當注重身材的運動 看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential 而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了 畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的! 而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘 相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點
Top5 Centre of All Time: 1: Kareem abdul-jabbar 2: Wilt Chamberlain 3: Bill Russel 4: Hakeem Olajuwon 5: Shaquille O'neal
|
|
-
06-24-2012, 1:58 下午 |
-
andy19931130
-
-
-
加入於 06-20-2012
-
-
-
-
|
blue_steven: kb1752000: 據說公牛打算拼了
想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽
打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合
除了能省錢之外
公牛也打算續約Asik和Gibson
捨Deng和Noah
去續留Asik和Gibson
這樣對公牛真的好嗎?
依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段,不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。 而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊,雖然可以在操作 Boozer 的合約,但不覺得 Davis 可以值得這樣換。 Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。
我說兄臺你這... 我怎麼看都是Kings虧阿! 換掉Evans和5 pick去換一個Potential已滿和後段班選秀.... 這說不過去吧.
Top5 Centre of All Time: 1: Kareem abdul-jabbar 2: Wilt Chamberlain 3: Bill Russel 4: Hakeem Olajuwon 5: Shaquille O'neal
|
|
-
06-24-2012, 2:04 下午 |
|
andy19931130: henrydu0: Mr.Buck:
另外再回另外一位大大 印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約 短期內要到火箭恐怕會有問題
了解
話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良
似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流
而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來
我是認為PJ這種打法不能說是好是壞
畢竟籃球是一項相當注重身材的運動
看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential
而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了
畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的!
而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘
相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點
補充一下, 要看 perry jones 的球路, Jan Vesely 就是他的歐洲版, 不像 Drummond 的定位很清楚, 進了 NBA 後 PJ3 很可能還有定位的問題, 我很擔心, 如果被短視的球隊(想把他當球隊核心的) 選去, 他可能後來就像現在的 Anthony Randolph 這樣
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
06-24-2012, 2:04 下午 |
-
blue_steven
-
-
-
加入於 11-01-2009
-
-
-
-
|
andy19931130: blue_steven: kb1752000: 據說公牛打算拼了
想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽
打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合
除了能省錢之外
公牛也打算續約Asik和Gibson
捨Deng和Noah
去續留Asik和Gibson
這樣對公牛真的好嗎?
依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段,不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。 而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊,雖然可以在操作 Boozer 的合約,但不覺得 Davis 可以值得這樣換。 Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。
我說兄臺你這... 我怎麼看都是Kings虧阿! 換掉Evans和5 pick去換一個Potential已滿和後段班選秀.... 這說不過去吧.
我知道阿,所以我才補一句「對 Bulls 而言最好的交易」。
Stressed is just desserts if you can reverse.
|
|
-
06-24-2012, 2:08 下午 |
-
andy19931130
-
-
-
加入於 06-20-2012
-
-
-
-
|
Kawakami Rinitsu: andy19931130: henrydu0: Mr.Buck:
另外再回另外一位大大 印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約 短期內要到火箭恐怕會有問題
了解
話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良
似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流
而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來
我是認為PJ這種打法不能說是好是壞
畢竟籃球是一項相當注重身材的運動
看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential
而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了
畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的!
而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘
相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點
補充一下, 要看 perry jones 的球路, Jan Vesely 就是他的歐洲版, 不像 Drummond, 進了 NBA 後 PJ3 很可能還有定位的問題, 我很擔心, 如果被短視的球隊(想把他當球隊核心的) 選去, 他可能後來就像現在的 Anthony Randolph 這樣
說的是!我覺得PJ能不能當未來的建隊核心還要看他在NBA適應得如何才能下結論,不然變成另一個Vesely(他就是在NBA水土不服)也不是不無可能.
Top5 Centre of All Time: 1: Kareem abdul-jabbar 2: Wilt Chamberlain 3: Bill Russel 4: Hakeem Olajuwon 5: Shaquille O'neal
|
|
-
06-24-2012, 2:14 下午 |
-
andy19931130
-
-
-
加入於 06-20-2012
-
-
-
-
|
blue_steven: andy19931130: blue_steven: kb1752000: 據說公牛打算拼了
想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽
打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合
除了能省錢之外
公牛也打算續約Asik和Gibson
捨Deng和Noah
去續留Asik和Gibson
這樣對公牛真的好嗎?
依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段,不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。 而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊,雖然可以在操作 Boozer 的合約,但不覺得 Davis 可以值得這樣換。 Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。
我說兄臺你這... 我怎麼看都是Kings虧阿! 換掉Evans和5 pick去換一個Potential已滿和後段班選秀.... 這說不過去吧.
我知道阿,所以我才補一句「對 Bulls 而言最好的交易」。
了解! 題外話,今年的選秀真是精采可期!!!
Top5 Centre of All Time: 1: Kareem abdul-jabbar 2: Wilt Chamberlain 3: Bill Russel 4: Hakeem Olajuwon 5: Shaquille O'neal
|
|
-
06-24-2012, 2:26 下午 |
|
cowbay:
以下是我覺得在第一輪末和第二輪可以賭的潛力股:
二月甜瓜 Fab Melo(雪城) 身材體能都不輸McGee,腦殘程度可能也有拼。預估落點在第一輪末。
Daron lamb(那個不能說的學校) 技術全面成熟的得分後衛,但一般認為他沒啥開發空間,該學的都已經會了,所以落點在第二輪。
Andrew Ncholson 有裡有外能硬能軟的大前鋒,那為什麼落點會掉出第一輪?因為他是史上第一無敵大黑洞,不知是天生不會傳球,還是大學四年來都沒人教他傳球,總之看到這種弱點超明顯的潛力股,我就會有種無可救藥的期待。
Tu Holloway(Xavier) 不滿六呎,名字有趣,能擠進去算祖上積德,但去年北風北擠進去的傢伙好像也是不滿六呎名字有趣的...
Tony Wroten(Washington) 6-5的高控衛,體能好擅長切入賺犯規,年紀輕輕19歲就打得像老球皮。致命缺陷是沒外線沒中距離偏偏又愛亂投。治軍嚴謹又會練菜鳥的球隊可以賭一睹。
通常第一輪尾端和第二輪初的差別, 在於第一輪被選的有保障合約, 保守的球隊因此會在第一輪尾端先挑有潛力的歐洲球員, 反正可以先留海外觀察, 而第二輪初選美國本土的成熟球員, 能派上用場的
但是我認為這次看第一輪末端, 可以用 Heat 可能選誰為指標:
1. Jeffery Taylor (Vanderbilt): 合於Heat 在 role player 的需求 (Spot-Up-Shooter, 運動力加 防守), 因為作搖擺人的替補, heat 還有一個位子 (Mike Miller 應該要退休了)
2. 他在 Vanderbilt 的 隊友 Festus Ezeli 其實更適合 Heat. 有相當運動力的七呎長人, 至少比起搖擺人, 有運動力的長人更難得
3. 就是你提到的 Fab Melo
我今年看過 2 場 Vanderbilt 的比賽, Ezeli 給我的印象尤其深刻, heat 的順位是 27, 我相當確定, 這三個有一個 (很有可能是 Fab Melo) 之前就會被選走, 自由市場上長人本來較不易得, 對 Heat 這樣薪資爆表的球隊而言, 除了Draft 外, 幾乎沒有別的機會好想, 但是有天份的長人別隊也要, 由這個角度看 Taylor 除非在 Ezeli 先被攔走的情况下, 否則在自由市場是可以找得到取代的人
因此, 再順著你的主題, 我認為在 Taylor 之前後可能會被挑走的有: Marquis Teague, Tony Wroten, 以及 Miles Plumlee
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
06-24-2012, 2:48 下午 |
|
Kawakami Rinitsu: andy19931130: henrydu0: Mr.Buck:
另外再回另外一位大大 印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約 短期內要到火箭恐怕會有問題
了解
話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良
似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流
而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來
我是認為PJ這種打法不能說是好是壞
畢竟籃球是一項相當注重身材的運動
看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential
而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了
畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的!
而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘
相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點
補充一下, 要看 perry jones 的球路, Jan Vesely 就是他的歐洲版, 不像 Drummond 的定位很清楚, 進了 NBA 後 PJ3 很可能還有定位的問題, 我很擔心, 如果被短視的球隊(想把他當球隊核心的) 選去, 他可能後來就像現在的 Anthony Randolph 這樣
還有一個種點就是看他會被哪支球隊選到 日前七六人(15)也有測試他 但隊上已經有Young了 再一個手長腳長的SF/PF似乎會浪費天份 何況Turner以漸入佳境 雖然目前跟Perry有點眉來眼去 如果公鹿(12)先選的話 可以支援PF 但也是有個手長腳長的SF Mbah a Moute跟樂透前鋒Udoh 而且有Jennings跟Ellis 應該拿球機會不多 續約土耳其人ilyasova比較實在 已經有Fyre的太陽(13)也不可能選他 畢竟Nash似乎不留了 PG補上先 活塞(9)已經有個六尺十一SF的Daye 何況還有無眉道人 黃蜂有狀元Davis第十順位會補個後場 拓慌者如果選了 Drummond第十一順位也會補個後場 如果Motiejunas還來不了 Zeller又被選走 火箭(14.16)會一拼嗎? Eddie Griffin教訓還挺慘的就是... 還是掉到小牛(17)去跟Dirk邊看邊學 補上易帝的位置? 應該就看七六想不想賭了 但我覺得看下來小牛會是他最好的歸宿 特別是如果搞來了會傳球的D-Will 另外估計Zeller會從原本中後段班衝到樂透 被活塞or公鹿選走 一個讓Morone打PF 一個今年才交易走Bogut
|
|
-
06-24-2012, 4:04 下午 |
|
看看 Chad Ford 所作的整年的 Draft-Tier 分類好了:
Tier 1: Anthony Davis
Tier 2: Harrison Barnes MKG Bradley Beal Thomas Robinson
Tier 3: Andre Drummond Damian Lillard Dion Waiters
Tier 4: John Henson Perry Jones III Terrence Jones Jeremy Lamb Meyers Leonard Kendall Marshall Austin Rivers Terrence Ross Jared Sullinger Tyler Zeller
Tier 5: Moe Harkless Fab Melo Quincy Miller Arnett Moultrie Andrew Nicholson Marquis Teague Royce White Tony Wroten Jr.
Few bits of analysis from the piece:
- Barnes was Tier 2 on 75 per cent of the boards Ford saw -- the rest were all unanimous - Drummond and Lillard had every vote for Tier 3. Some put Drummond in Tier 2 and he barely missed the cut. Some GMs had Waiters in Tier 2, some had him in Tier 4. - Lamb and Rivers got some Tier 3 votes. Some had Kendall Marshall in Tier 5
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
06-24-2012, 6:27 下午 |
|
Kawakami Rinitsu: andy19931130: henrydu0: Mr.Buck:
另外再回另外一位大大 印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約 短期內要到火箭恐怕會有問題
了解
話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良
似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流
而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來
我是認為PJ這種打法不能說是好是壞
畢竟籃球是一項相當注重身材的運動
看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential
而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了
畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的!
而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘
相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點
補充一下, 要看 perry jones 的球路, Jan Vesely 就是他的歐洲版, 不像 Drummond 的定位很清楚, 進了 NBA 後 PJ3 很可能還有定位的問題, 我很擔心, 如果被短視的球隊(想把他當球隊核心的) 選去, 他可能後來就像現在的 Anthony Randolph 這樣
不過Vesley還算塊料,起碼在季末的時候有稍微展示點籃板能力,只是巫師現在這種陣容類似的位置太多了
http://gooddereklu.pixnet.net/blog 這是小弟我創的部落格 專門分享國際籃球 有空歡迎來看看
|
|
第 9/12 頁 (共 169 項)
... 9 ...
|
|
|
|
|