kan tong:Asik 3年2400萬
Ilyasova 5年4500萬
Humprise 2年2400萬以今年FA市場的標準來說算合理了
Humphries2年2400萬是真的貴了，不過我想幫Asik、Ilyasova講點話。
Asik是目前聯盟防守前五好的中鋒，體型、活動力、籃板兼具。
七呎長人本來就很稀有，而且Asik還有進步空間。
奶油手、罰球差這些都可以改善，不是什麼嚴重問題。
和Bass3年2000萬相比，Asik3年2512萬實在划算太多了。（火箭還沒開出offer sheet。）
Carl Landry籃板和體型與Bass相當，單打能力則強出一截，我等著看Landry能拿到怎樣的合約。
再來談Ilyasova，我覺得他是窮人版的Kevin Love。
Ilyasova籃下擦板出手快而且把握性高，對抗性看起來不怎麼樣卻總是能抓到進攻籃板，中距離和三分都有，偶爾也能持球切入。
雖然單打能力和穩定度都和Love有明顯差距（所以是窮人版），但是考慮到近幾季公鹿的球都在後衛手上，這樣的績效領平均年薪900萬很剛好。
本季自由市場，前幾overpaid的球員，我認為是Brook Lopez、Hibbert、Batum、Landry Fields、Ryan Anderson、Eric Gordon等人。
Lopez的平均年薪overpaid500萬左右，一個上季大部分時間都在養傷，沒防守、沒籃板、沒策應的進攻黑洞，拿到千萬年薪很不錯了。
一天財產增加兩千多萬美金的籃網老闆大概不會在乎。
如果不以金額而以比例為overpaid的標準，Fields將榮獲本季最overpaid的自由球員。
舉例來說，一個平均年薪值500萬的球員，如果拿到平均年薪600萬的合約，那麼overpaid的比例為20%。
Fields在我看來只值2年500~600萬，最多3年1000萬，卻拿到3年2000萬的合約，overpaid的比例是100%。
這樣的合約才叫ridiculous。
天佑台灣
