歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

在 12-26-2012, 5:39 下午 由 會飛的野獸 發表.第 192 篇回覆.
第 11/13 頁 (共 193 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-22-2012, 2:55 下午 443556 in reply to 443545

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    3年2500萬,在NBA不算高,比Lin高而打替補的,比比皆是

    但若是比人氣,Lin因為去年的林來瘋,當紅的程度,那些人就差多了

    當然,紅是否能持久,和實力,和運氣都有關係,目前感覺Lin是在吃去年紅的老本

    還好時不時有幾場爆發,否則,大概過不久就會只剩台灣人還在關注他了~ 

     

    另外,很好笑的,是一堆酸民,當初在火箭簽Lin時

    口口聲聲說,以這樣的"高薪",數據必須要20p,8a才算及格

    但到現在,卻又改口說,球隊不是以他為核心,不用他是剛剛好,一切以教練為主

     

    有人以Kobe+Fisher , MJ+Haper來對比Harden+Lin

    個人以為Harden離Kobe,MJ的距離,大概是地球到火星的距離

    至於Lin和Fisher及Harprer的距離,多少我是不好說,但絕對沒有Harden和Kobe,MJ那麼大啦

     

    而照上述的邏輯,原來這些大大,心中祈望的是

    火箭的2人組,打起來要像是Kobe+Fisher , MJ+Haper 

    一堆人批Kobe獨,但現在看來,喜歡看獨的人,可是不少呢?

     

    不曉得有沒有人像我一樣,從來不期待火箭的2人組,打起來要像是Kobe+Fisher , MJ+Haper

    反而是期待,火箭2人組,能打得像雷帝和西河一樣

     

    只可惜台灣轉播雷霆的比賽越來越少,只能從網路上抓來看

    但Live和抓下來看的,感覺就是有差...

     

    或許是認知不同,希望Harden變成Kobe,MJ的

    自然希望Lin要改變打法,配合Harden

    可能變成Harper還不夠,最好是變成Kerr,這樣Harden才能一球在手,獨得不亦樂乎

    反正進不進無所謂,腦殘的看到對方有3個人在籃下,仍要硬切進去賺犯規

    賺不到,丟球也沒關係,因為,Harden是全明星,是火箭的一哥,大家就是要看他打球的

    火箭的輸贏是其次,反正一哥會負起全責

    ps,不過好像輸球時,有些球迷會怪一哥身旁的小弟就是了

     

    不過,個人是不喜火箭變成這樣的球風啦

    還是比較喜歡雷霆的球風

    由Lin(西河)來主導攻勢,而Harden(雷帝)當火箭的一哥

    畢竟以球員的實力來說,Harden是大於Lin的

    而且SG/SF的飛人(非人)表現,才是NBA吸引人的地方 

  •  12-22-2012, 3:03 下午 443557 in reply to 443556

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    我個人倒是認為, 火箭應該多設計一點戰術給Jeremy Lin

    其一, 他們本來就是一組全新的隊伍, 本來就不能夠要求一定要打進季後賽或是多好的成績

    哪有球隊一開始沒有磨合期的, 簽這麼多新人也是要練的不是嗎?

    所以沒道理因為Jeremy Lin打得不夠漂亮就下降他到板凳

    第二, Jeremy Lin已經顯示過他是有得分以及帶領球隊贏球的能力 

    以火箭現在起起伏伏的戰績, 還不如努力練兵讓以後有得收成

    這才是最重要的

     

    以Rodney Stuckey之流都可以被活塞養兩年才降為板凳

    沒道理Jeremy Lin連半季都撐不了 

  •  12-22-2012, 3:43 下午 443564 in reply to 443556

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    asd:

    另外,很好笑的,是一堆酸民,當初在火箭簽Lin時

    口口聲聲說,以這樣的"高薪",數據必須要20p,8a才算及格

    但到現在,卻又改口說,球隊不是以他為核心,不用他是剛剛好,一切以教練為主

    據我了解,說他要20分8助攻,或是15分6助攻,都是那時候火箭暑假兵荒馬亂的時候。

    那時候火箭隊上下薪水最高的,是全世界都知道絕非球隊未來的K.Martin,再來就是林跟Asik,那時候說進攻以Lin為重心來發動合情合理。

    等到快開季的時候Harden來了,球隊核心自然改變了。

    搞懂時間發生的先後順序,就沒那麼好笑了。

  •  12-22-2012, 3:56 下午 443565 in reply to 443556

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    asd:

    3年2500萬,在NBA不算高,比Lin高而打替補的,比比皆是

    但若是比人氣,Lin因為去年的林來瘋,當紅的程度,那些人就差多了

    當然,紅是否能持久,和實力,和運氣都有關係,目前感覺Lin是在吃去年紅的老本

    還好時不時有幾場爆發,否則,大概過不久就會只剩台灣人還在關注他了~ 

     

    另外,很好笑的,是一堆酸民,當初在火箭簽Lin時

    口口聲聲說,以這樣的"高薪",數據必須要20p,8a才算及格

    但到現在,卻又改口說,球隊不是以他為核心,不用他是剛剛好,一切以教練為主

     

    有人以Kobe+Fisher , MJ+Haper來對比Harden+Lin

    個人以為Harden離Kobe,MJ的距離,大概是地球到火星的距離

    至於Lin和Fisher及Harprer的距離,多少我是不好說,但絕對沒有Harden和Kobe,MJ那麼大啦

     

    而照上述的邏輯,原來這些大大,心中祈望的是

    火箭的2人組,打起來要像是Kobe+Fisher , MJ+Haper 

    一堆人批Kobe獨,但現在看來,喜歡看獨的人,可是不少呢?

     

    不曉得有沒有人像我一樣,從來不期待火箭的2人組,打起來要像是Kobe+Fisher , MJ+Haper

    反而是期待,火箭2人組,能打得像雷帝和西河一樣

     

    只可惜台灣轉播雷霆的比賽越來越少,只能從網路上抓來看

    但Live和抓下來看的,感覺就是有差...

     

    或許是認知不同,希望Harden變成Kobe,MJ的

    自然希望Lin要改變打法,配合Harden

    可能變成Harper還不夠,最好是變成Kerr,這樣Harden才能一球在手,獨得不亦樂乎

    反正進不進無所謂,腦殘的看到對方有3個人在籃下,仍要硬切進去賺犯規

    賺不到,丟球也沒關係,因為,Harden是全明星,是火箭的一哥,大家就是要看他打球的

    火箭的輸贏是其次,反正一哥會負起全責

    ps,不過好像輸球時,有些球迷會怪一哥身旁的小弟就是了

     

    不過,個人是不喜火箭變成這樣的球風啦

    還是比較喜歡雷霆的球風

    由Lin(西河)來主導攻勢,而Harden(雷帝)當火箭的一哥

    畢竟以球員的實力來說,Harden是大於Lin的

    而且SG/SF的飛人(非人)表現,才是NBA吸引人的地方 

    我也對於某些總要鬼打牆忽視現實的的人感到很好笑

    火箭簽Lin時的陣容跟今天一樣嗎? 討論了十一頁的Harden剛好可以在這最後一篇的回覆自動忽略

     

    然後大家就是要看Harden打球 火箭輸贏是其次更好笑了

    好像有一些你親愛的同鄉瘋狂林粉絲 不只一次 不斷強調 除了Lin以外沒人要看火箭以外的人 沒人在乎除了Lin以外的人 沒人在乎火箭戰績

  •  12-22-2012, 4:23 下午 443566 in reply to 443564

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    tare88:
    asd:

    另外,很好笑的,是一堆酸民,當初在火箭簽Lin時

    口口聲聲說,以這樣的"高薪",數據必須要20p,8a才算及格

    但到現在,卻又改口說,球隊不是以他為核心,不用他是剛剛好,一切以教練為主

    據我了解,說他要20分8助攻,或是15分6助攻,都是那時候火箭暑假兵荒馬亂的時候。

    那時候火箭隊上下薪水最高的,是全世界都知道絕非球隊未來的K.Martin,再來就是林跟Asik,那時候說進攻以Lin為重心來發動合情合理。

    等到快開季的時候Harden來了,球隊核心自然改變了。

    搞懂時間發生的先後順序,就沒那麼好笑了。

    的確是....

    有些人都忘了J.Harden是在例行賽開打前沒多久才交易過來的


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-22-2012, 4:35 下午 443568 in reply to 443565

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    會飛的野獸:
    asd:

    3年2500萬,在NBA不算高,比Lin高而打替補的,比比皆是

    但若是比人氣,Lin因為去年的林來瘋,當紅的程度,那些人就差多了

    當然,紅是否能持久,和實力,和運氣都有關係,目前感覺Lin是在吃去年紅的老本

    還好時不時有幾場爆發,否則,大概過不久就會只剩台灣人還在關注他了~ 

     

    另外,很好笑的,是一堆酸民,當初在火箭簽Lin時

    口口聲聲說,以這樣的"高薪",數據必須要20p,8a才算及格

    但到現在,卻又改口說,球隊不是以他為核心,不用他是剛剛好,一切以教練為主

     

    有人以Kobe+Fisher , MJ+Haper來對比Harden+Lin

    個人以為Harden離Kobe,MJ的距離,大概是地球到火星的距離

    至於Lin和Fisher及Harprer的距離,多少我是不好說,但絕對沒有Harden和Kobe,MJ那麼大啦

     

    而照上述的邏輯,原來這些大大,心中祈望的是

    火箭的2人組,打起來要像是Kobe+Fisher , MJ+Haper 

    一堆人批Kobe獨,但現在看來,喜歡看獨的人,可是不少呢?

     

    不曉得有沒有人像我一樣,從來不期待火箭的2人組,打起來要像是Kobe+Fisher , MJ+Haper

    反而是期待,火箭2人組,能打得像雷帝和西河一樣

     

    只可惜台灣轉播雷霆的比賽越來越少,只能從網路上抓來看

    但Live和抓下來看的,感覺就是有差...

     

    或許是認知不同,希望Harden變成Kobe,MJ的

    自然希望Lin要改變打法,配合Harden

    可能變成Harper還不夠,最好是變成Kerr,這樣Harden才能一球在手,獨得不亦樂乎

    反正進不進無所謂,腦殘的看到對方有3個人在籃下,仍要硬切進去賺犯規

    賺不到,丟球也沒關係,因為,Harden是全明星,是火箭的一哥,大家就是要看他打球的

    火箭的輸贏是其次,反正一哥會負起全責

    ps,不過好像輸球時,有些球迷會怪一哥身旁的小弟就是了

     

    不過,個人是不喜火箭變成這樣的球風啦

    還是比較喜歡雷霆的球風

    由Lin(西河)來主導攻勢,而Harden(雷帝)當火箭的一哥

    畢竟以球員的實力來說,Harden是大於Lin的

    而且SG/SF的飛人(非人)表現,才是NBA吸引人的地方 

    我也對於某些總要鬼打牆忽視現實的的人感到很好笑

    火箭簽Lin時的陣容跟今天一樣嗎? 討論了十一頁的Harden剛好可以在這最後一篇的回覆自動忽略

     

    然後大家就是要看Harden打球 火箭輸贏是其次更好笑了

    好像有一些你親愛的同鄉瘋狂林粉絲 不只一次 不斷強調 除了Lin以外沒人要看火箭以外的人 沒人在乎除了Lin以外的人 沒人在乎火箭戰績

     現在不就分成兩派嗎? 

    一派就是認為Harden是老大是全明星 所以一切以他為主 輸贏也沒差 就是 趁火箭沒人 多讓他練練手.... 

    但是我比較希望他可以像在雷霆那樣 成為火箭全隊的軸心讓所有人

    都可以有球打.... 這就是比較像是另一派  認為Harden太過頭 應該要以團隊來打球 畢竟 二十幾場下來 火箭的新人們是有能力打球的

    那既然 喜歡 Harden的人支持他繼續所謂的全明星自幹撞牆流 還希望林書豪作純射手(他的價值明明不是這個雖然他應該要更準)

    當然 也有另一派的人 希望 可以看到 林書豪 與隊友一起團隊作戰流...(大家都有選擇看比賽的權利吧! )

    而且並沒有Harden以前有單人帶領球隊連勝的紀錄阿 不是頂薪就是全明星這麼簡單吧!

    但是 林書豪曾經有過 一段帶隊連勝的經驗而且還是陣容慘缺的球隊

    並不是說 火箭隊是林書豪的隊伍 這不可能 光是薪水就有差

    但既然兩人各有各好 當然會希望看到精美的團隊合作  因為如果今天火箭沒簽林書豪 那就算今夏換到Harden

    會有這麼多轉播或是新聞嗎?  光憑Harden會有這麼多鎂光燈嗎?

    非火箭球迷會想要看火箭比賽  火箭可以有更多轉播利潤 這都是靠林書豪

    既然 火箭成功利用林書豪賣商品給非火箭球迷並讓他們花時間金錢看比賽 

    那我們這些因林書豪買商品或是看比賽的人發現  被詐騙而不爽或是發怒 很正常吧!

    畢竟不是每個人都是超專業球迷 愛籃球的心如此堅定的 NBA如果就靠這一塊 早就倒了= =

     

  •  12-22-2012, 4:49 下午 443571 in reply to 443568

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    bluekid:

    非火箭球迷會想要看火箭比賽  火箭可以有更多轉播利潤 這都是靠林書豪

    既然 火箭成功利用林書豪賣商品給非火箭球迷並讓他們花時間金錢看比賽 

    那我們這些因林書豪買商品或是看比賽的人發現  被詐騙而不爽或是發怒 很正常吧!

    林書豪有沒有先發?場場先發。

    林書豪上場時間多不多?今年目前一場32分鐘,全隊第三多。

    就只因為林書豪第四節關鍵時刻"有的時候"不在場上,所以就讓你們有被詐騙的感覺、就要不爽或發怒?

    你們這些大爺也太難伺候了吧。

  •  12-22-2012, 5:01 下午 443572 in reply to 443571

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    tare88:

    bluekid:

    非火箭球迷會想要看火箭比賽  火箭可以有更多轉播利潤 這都是靠林書豪

    既然 火箭成功利用林書豪賣商品給非火箭球迷並讓他們花時間金錢看比賽 

    那我們這些因林書豪買商品或是看比賽的人發現  被詐騙而不爽或是發怒 很正常吧!

    林書豪有沒有先發?場場先發。

    林書豪上場時間多不多?今年目前一場32分鐘,全隊第三多。

    就只因為林書豪第四節關鍵時刻"有的時候"不在場上,所以就讓你們有被詐騙的感覺、就要不爽或發怒?

    你們這些大爺也太難伺候了吧。

    快別說笑了 我不相信當你特地看你真心支持的球星

    在球隊決勝第4節  被冰在板凳 你會多開心....

    特別是你還是特地花時間就是為了看他打球 

    不明白 既然多位不太在乎林書豪的表現與認為他不過普普

    怎麼還花那麼多時間跟一群所謂死心眼支持林書豪的一日迷在這邊辯論辯論

    還是 在我不知道的時候 火箭 或是 Harden or Mchale 已經有這麼多死忠球迷....

  •  12-22-2012, 5:12 下午 443574 in reply to 443568

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    我不覺得有所謂的兩派

    不覺得小林有什麼委屈的不見得是支持Harden的 (他球迷不多)

    不過好像有些球迷就是喜歡用二分法

     

    另外我也不認同 你很支持Lin 買很多火箭商品火箭就應該按照你的想法來讓他多上場 讓他多出手 (事實也證明他們沒有這樣做 又或者是說做的還不到小林的球迷的要求)

    這又不是什麼股東跟公司的關係

    身為消費者你唯一能做的就是不看 或著是在圓球發發牢騷 不過我相信火箭團隊跟真的火箭球迷是不會在乎的 他們只在乎如何能多贏球 

  •  12-22-2012, 7:20 下午 443580 in reply to 443574

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    越看越好笑

    有人說火箭沒必要去迎合支持Lin的球迷 

    然後又說,真正的火箭迷,不會在乎Lin出場時間,只在乎火箭贏球

    然後呢,這些發言的,又撇清,自己不是火箭迷,也不是Lin迷,更不是Harden迷(還說Harden迷很少?!...)

    那就好笑了,既然三者都不是,套句俗話,別人吃飯,你喊燒是喊爽的嗎?

     

    還有更好笑的,指Lin需要達到20p,8a是Harden沒來之前

    Harden沒來之前,火箭的當家一哥是誰?是Lin嗎?應該不是吧,好像這些人忘了,當時全隊的最高薪是誰

    Kevin Martin,應該才是火箭的一哥吧!

    他的年薪可是高得1200萬耶,和現在的Harden可是差不多的

    而得分來說,KM在09~10平均是21分,10~11達到23.4分,

     和現在的Harden相比,Harden高了3分左右

    但從Martin換到現在的Harden,Lin的數據就有差那麼大嗎?

    馬上變成Lin的數據因為Harden的到來,所以沒達到那樣是ok的

    原來從Martin換成Harden,有差那麼大,看得我真的要噴飯了

    果然,既不是Lin迷,也不是火箭迷,更不是Harden迷的球迷的發言

    真的不要認真看,認真你就輸了 

  •  12-22-2012, 8:16 下午 443586 in reply to 443580

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    Harden跟Martin類型大不同,把這兩人數據混做一起比實在沒意義

    Martin優勢在於不需特別設計戰術以及大量持球權給他也能高得分

    而Harden打球類型就是需要一球在手才能發揮的雙能衛,自然會壓縮到Lin持球時間

    所以Martin在陣情形就會是Lin大量掌控球權,而Martin得分效率不會低

    但是過往豐富的傷病史跟過於單一的作用讓火箭不得不把他清出去 

  •  12-22-2012, 8:23 下午 443589 in reply to 443556

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    >>由Lin(西河)來主導攻勢,而Harden(雷帝)當火箭的一哥

    很美好的願景,可惜Harden的本質比較像西河...

  •  12-22-2012, 8:28 下午 443590 in reply to 443589

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    wyvern:

    >>由Lin(西河)來主導攻勢,而Harden(雷帝)當火箭的一哥

    很美好的願景,可惜Harden的本質比較像西河...

    中肯

    Yes 


    不會消失的夜晚!
  •  12-22-2012, 9:01 下午 443595 in reply to 443571

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    tare88:

    林書豪有沒有先發?場場先發。

    林書豪上場時間多不多?今年目前一場32分鐘,全隊第三多。

    就只因為林書豪第四節關鍵時刻"有的時候"不在場上,所以就讓你們有被詐騙的感覺、就要不爽或發怒?

    你們這些大爺也太難伺候了吧。

    我覺得按照某位大爺的期望

    林書豪本季應該是既有3年2500萬的薪水的入帳,數據表現又有16分6助攻,如果能讓球隊贏球那就更好了

    但是

    林書豪合約雖然有3年2500萬的薪水,目前數據卻像3年1000萬的,難免令大爺球迷發怒(或者說3年1000萬的那位PG,數據表現還反而像3年2500萬的水準.......)

    不過那位三年1000萬的PG,在球隊中也不算"核心球員"就是了(這一點可能也會令那位大爺球迷失望.......)

     

    大爺球迷難伺侯+1


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  12-22-2012, 9:33 下午 443598 in reply to 443595

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    carlliu:
    tare88:

    林書豪有沒有先發?場場先發。

    林書豪上場時間多不多?今年目前一場32分鐘,全隊第三多。

    就只因為林書豪第四節關鍵時刻"有的時候"不在場上,所以就讓你們有被詐騙的感覺、就要不爽或發怒?

    你們這些大爺也太難伺候了吧。

    我覺得按照某位大爺的期望

    林書豪本季應該是既有3年2500萬的薪水的入帳,數據表現又有16分6助攻,如果能讓球隊贏球那就更好了

    但是

    林書豪合約雖然有3年2500萬的薪水,目前數據卻像3年1000萬的,難免令大爺球迷發怒(或者說3年1000萬的那位PG,數據表現還反而像3年2500萬的水準.......)

    不過那位三年1000萬的PG,在球隊中也不算"核心球員"就是了(這一點可能也會令那位大爺球員失望.......)

     

    大爺球迷難伺侯+1

    你講得林書豪好像真的很爛 完全沒有發揮過一樣

    但是 事實上 火箭在沒有Harden時 已經在馬刺身上證明

    38分是 你說的那位1000萬 不論在尼克還是火箭都只能看做不到的事情....

    我想整篇的重點 只是希望Mchale可以找到兩個主力後衛的使用方法

    而不是 只有能力使用其中一個 這問題

    單打獨鬥永遠不可能在NBA走得久遠  我在Harden來火箭時 一直認為他會是好的團隊SG

    沒想到 頭上一沒人 大哥二哥不在  臉上就剩下3個洞  真的很可惜  如果Harden不是現在這打法

    就算林書豪真的沒表現  或許火箭戰績會更好 起碼看到的是團隊的比賽 而不是另一個 KO哥....

    如果你是火箭迷 Harden迷 or Mchale迷

    那我為那些為了林書豪才看火箭比賽的發言 說聲抱歉

    畢竟可以看到黃種人後衛打NBA 真的很難不為他說好話

    但是如果 非以上  那我不知道 你講話這麼酸 是因為甚麼? 不會真的葡萄太酸吧!?  

第 11/13 頁 (共 193 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®