歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

熱火該如何留住LBJ?

在 07-12-2014, 7:24 上午 由 achilles 發表.第 238 篇回覆.
第 13/16 頁 (共 239 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 11 12 13 14 15 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-28-2014, 12:24 下午 481840 in reply to 481837

    Re: " 為何要留熱火? "

    我聽到的說法有些差距:

    Bosh 很快會跳出,但是 Wade 的可能性很低,因為他的膝蓋只怕撐不過2年,而且有3枚冠軍戒指他也算是滿意了



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-28-2014, 12:46 下午 481841 in reply to 481840

    Re: " 為何要留熱火? "

    如果三個都變成自由球員,那james就很有可能會留下來,但熱火可能只會選兩個簽,會讓他走應該是bosh可能性最大。

    因為熱火還可以選擇可以簽melo,但這樣的結果能成真嗎,還是三王解體各自分飛。

    還是期望james去騎士,wade留熱火,bosh去小牛,這樣之後的比賽會比較好看,而不是一面倒的覺得熱火一定會贏。 

  •  06-28-2014, 1:39 下午 481843 in reply to 481837

    Re: " 為何要留熱火? "

    Red Jazz:

    multiple source: 

    在熱火三位昨天會面後, Wade跟Bosh決定跟隨LBJ一起option out

    可能用合理價跟熱火重簽合約 

    熱火隊真的沒必要搶甜瓜,

    他雖然可以扛大前鋒的位置,

    然而,波許不是更好,身高也比甜瓜高兩吋。

    再和Oden以低薪續約,練練看吧。 


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  06-28-2014, 2:06 下午 481845 in reply to 481841

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: " 為何要留熱火? "

    kevinlin888:

    還是期望james去騎士,wade留熱火,bosh去小牛,這樣之後的比賽會比較好看,而不是一面倒的覺得熱火一定會贏。 

    你眼睛瞎了嗎?
    一面倒的比賽明明就是馬刺隊阿.

  •  06-28-2014, 2:58 下午 481847 in reply to 481845

    Re: " 為何要留熱火? "

    好像很久沒有看網管了,是要去哪裡通報?直接找朱哥嗎?
    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  06-28-2014, 3:14 下午 481849 in reply to 481845

    Re: " 為何要留熱火? "

    CP003:
    kevinlin888:

    還是期望james去騎士,wade留熱火,bosh去小牛,這樣之後的比賽會比較好看,而不是一面倒的覺得熱火一定會贏。 

    你眼睛瞎了嗎?
    一面倒的比賽明明就是馬刺隊阿.

    人家都說是"覺得"熱火一定會贏

    這是個人觀感, 你不同意是你的事

    人身攻擊的意義在哪? 

  •  06-28-2014, 3:51 下午 481850 in reply to 481849

    Re: " 為何要留熱火? "

    看不順眼可以按「回報濫用」,這沒什麼好戰的。

    我按過一次,應該是有人處理。

  •  06-28-2014, 5:40 下午 481853 in reply to 481849

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: " 為何要留熱火? "

    jjhungcool:
    CP003:
    kevinlin888:

    還是期望james去騎士,wade留熱火,bosh去小牛,這樣之後的比賽會比較好看,而不是一面倒的覺得熱火一定會贏。 

    你眼睛瞎了嗎?
    一面倒的比賽明明就是馬刺隊阿.

    人家都說是"覺得"熱火一定會贏

    這是個人觀感, 你不同意是你的事

    人身攻擊的意義在哪? 

     

    事實就不是如此,
    包含美國很多球評在開賽前其實就並不看好熱火呢,
    我只是點出事實而已,
    比賽很明顯看的出來一面倒, 也是事實,
    已經是事實的東西拿個人觀感來講並沒有意義.

    馬刺拿了一個縮水球季的冠軍,
    拿冠軍是事實,
     Jackson 說那是打星冠軍, 個人觀感沒有意義.

    你覺得我 "疑問" 他眼睛瞎了說太重了嗎?
    第一那是問句, 不是肯定句,
    而且你也知道那是我的 "個人觀感" 就好了!

     熱火被馬刺打到一面倒則是事實.

  •  06-28-2014, 5:47 下午 481854 in reply to 481843

    Re: " 為何要留熱火? "

    Chanjieyun:
    Red Jazz:

    multiple source: 

    在熱火三位昨天會面後, Wade跟Bosh決定跟隨LBJ一起option out

    可能用合理價跟熱火重簽合約 

    熱火隊真的沒必要搶甜瓜,

    他雖然可以扛大前鋒的位置,

    然而,波許不是更好,身高也比甜瓜高兩吋。

    再和Oden以低薪續約,練練看吧。 

    Bosh、甜瓜都好.至少都能維持熱火戰力不墜!假設Bosh.Melo要的是頂薪Lowry機會就高了.但還必須盤來Gasol.Ariza.Deng這類優質自由球員。當然了.禁區依舊是熱火大問題.目前還找不到解決方案!!
  •  06-28-2014, 5:53 下午 481855 in reply to 481853

    Re: " 為何要留熱火? "

    CP003:
    jjhungcool:
    CP003:
    kevinlin888:

    還是期望james去騎士,wade留熱火,bosh去小牛,這樣之後的比賽會比較好看,而不是一面倒的覺得熱火一定會贏。 

    你眼睛瞎了嗎?
    一面倒的比賽明明就是馬刺隊阿.

    人家都說是"覺得"熱火一定會贏

    這是個人觀感, 你不同意是你的事

    人身攻擊的意義在哪? 

     

    事實就不是如此,
    包含美國很多球評在開賽前其實就並不看好熱火呢,
    我只是點出事實而已,
    比賽很明顯看的出來一面倒, 也是事實,
    已經是事實的東西拿個人觀感來講並沒有意義.

    馬刺拿了一個縮水球季的冠軍,
    拿冠軍是事實,
     Jackson 說那是打星冠軍, 個人觀感沒有意義.

    你覺得我 "疑問" 他眼睛瞎了說太重了嗎?
    第一那是問句, 不是肯定句,
    而且你也知道那是我的 "個人觀感" 就好了!

     熱火被馬刺打到一面倒則是事實.

    http://espn.go.com/nba/playoffs/2014/matchup/_/teams/mia-sa

    http://sports.yahoo.com/news/nba-2013-14-postseason-predictions-185016049.html

    很抱歉, 這是ESPN以及YAHOO球評專家們的預測

    ESPN有6位球評專家預測熱火會贏得總冠軍, 其他則是認為馬刺會拿總冠軍, ESPN forecast是預測Spurs in 7

    Yahoo也只有兩人預測馬刺會拿冠軍, 另外三人甚至覺得總冠軍賽是熱火打雷霆, 還覺得馬刺會輸給雷霆

    這些預測並不是大家都認為熱火一面倒輸給馬刺

    要玩文字遊戲, 我也可以說許多專家在賽前並不看好馬刺奪冠 

    不管結果是如何, 我並不認為kevinlin所說的哪裡有問題

    倒是你肯定的說很多球評在開賽前就不看好熱火

    我也想問你一句 

    你眼睛瞎了嗎?

     

    以上, 個人觀感, 沒有意義, 我也用了問句不是肯定句 

     

    P.S: Charles Barkley 也是所謂的球評專家, 但是他說的話好像信的人並不多

    所有的專家球評也不過是用他們所謂的"個人觀感"去預測或是看好不看好某隊而已, 照你的說法應該是"並沒有什麼意義" 

  •  06-28-2014, 5:55 下午 481856 in reply to 481853

    Re: " 為何要留熱火? "

    CP003:
    jjhungcool:
    CP003:
    kevinlin888:

    還是期望james去騎士,wade留熱火,bosh去小牛,這樣之後的比賽會比較好看,而不是一面倒的覺得熱火一定會贏。 

    你眼睛瞎了嗎?
    一面倒的比賽明明就是馬刺隊阿.

    人家都說是"覺得"熱火一定會贏

    這是個人觀感, 你不同意是你的事

    人身攻擊的意義在哪? 

     

    事實就不是如此,
    包含美國很多球評在開賽前其實就並不看好熱火呢,
    我只是點出事實而已,
    比賽很明顯看的出來一面倒, 也是事實,
    已經是事實的東西拿個人觀感來講並沒有意義.

    馬刺拿了一個縮水球季的冠軍,
    拿冠軍是事實,
     Jackson 說那是打星冠軍, 個人觀感沒有意義.

    你覺得我 "疑問" 他眼睛瞎了說太重了嗎?
    第一那是問句, 不是肯定句,
    而且你也知道那是我的 "個人觀感" 就好了!

     熱火被馬刺打到一面倒則是事實.

    報章媒體也常在一個標題後面加上“?”...然後造成不必要的紛亂..如果我回給你人身攻擊的話加個問號.你覺得如何??問題不在觀點.在口德!!
  •  06-28-2014, 6:06 下午 481857 in reply to 481855

    Re: " 為何要留熱火? "

    fighting:
    CP003:
    jjhungcool:
    CP003:
    kevinlin888:

    還是期望james去騎士,wade留熱火,bosh去小牛,這樣之後的比賽會比較好看,而不是一面倒的覺得熱火一定會贏。 

    你眼睛瞎了嗎?
    一面倒的比賽明明就是馬刺隊阿.

    人家都說是"覺得"熱火一定會贏

    這是個人觀感, 你不同意是你的事

    人身攻擊的意義在哪? 

     

    事實就不是如此,
    包含美國很多球評在開賽前其實就並不看好熱火呢,
    我只是點出事實而已,
    比賽很明顯看的出來一面倒, 也是事實,
    已經是事實的東西拿個人觀感來講並沒有意義.

    馬刺拿了一個縮水球季的冠軍,
    拿冠軍是事實,
     Jackson 說那是打星冠軍, 個人觀感沒有意義.

    你覺得我 "疑問" 他眼睛瞎了說太重了嗎?
    第一那是問句, 不是肯定句,
    而且你也知道那是我的 "個人觀感" 就好了!

     熱火被馬刺打到一面倒則是事實. 

    報章媒體也常在一個標題後面加上“?”...然後造成不必要的紛亂..如果我回給你人身攻擊的話加個問號.你覺得如何??問題不在觀點.在口德!!

    我認為敢做就要敢當, 敢罵人就不要之後在那邊掰說什麼疑問句肯定句

    圓球的管理員不是白癡, 他們看得懂有沒有所謂人身攻擊存在的

    喔抱歉這是個人觀點, 順便跟你說一聲我沒瞎, 以免你又用疑問句問我奇怪的問題

     

  •  06-28-2014, 6:37 下午 481858 in reply to 481843

    Re: " 為何要留熱火? "

    Chanjieyun:
    Red Jazz:

    multiple source: 

    在熱火三位昨天會面後, Wade跟Bosh決定跟隨LBJ一起option out

    可能用合理價跟熱火重簽合約 

    熱火隊真的沒必要搶甜瓜,

    他雖然可以扛大前鋒的位置,

    然而,波許不是更好,身高也比甜瓜高兩吋。

    再和Oden以低薪續約,練練看吧。 

    我個人是認為Melo能對熱火做出的幫助極其有限,甚至作用還不如一個能防守的大個或一個能控球的小個。

    熱火之所以使用現在這套以壓迫控球和快速輪轉為主的防守除了製造失誤的效率高、確實非常好用之外,另一方面也是因為內線的防守實在沒什麼抵抗力、為免內線被打爆而不得不用。也是因為如此,所以JJ、Beasley等防守無法達到Spo要求的球員很難分到上場時間。因為Spo知道,只要防守侵略性一掉,內線就會被爆,在他們能在進攻端做出貢獻之前在防守端就先讓球隊受到傷害了。而要解放這些防守侵略性不足的球員,就需要一隻能扛內線的大個,因為唯有如此才能降低對侵略式防守的依賴。而這是Melo做不到的,甚至,我認為Melo對熱火的防守只會是扣分。附帶一提,在防守端的貢獻也是我認為Bosh一直被低估或者被忽略的地方,既要幫忙包夾設陷阱,又要隨時輪轉遇缺補漏,還要負責扛下內線,同時進攻端也沒太多閒著的空間(進攻不是只有投籃,擋人、跑動也都很重要),能作到Bosh這樣的球員其實真的不太多。

    而在進攻端Melo能做的不過是增加一個半場進攻的單打選擇(總不可能簽下他只是要他作一個等球射手吧...),同時還必須負擔他消耗持球時間以及降低球權流動的壞處,而這真的是熱火需要的嗎?我個人是認為與其如此,不如搞來一個控球小個,進而讓熱火的進攻更為多元化。既能像過去一樣由LBJ發動,也能由這個控球小個發動,如此一來既能分散對手的防守焦點,避免從戰術發動階段就被對方掐住,更能減輕LBJ的壓力,進一步解放他進攻端的威力。


    Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman
  •  06-28-2014, 7:42 下午 481861 in reply to 481857

    Re: " 為何要留熱火? "

    J大,我已經舉報了,不用如此動怒。別人或多或少是因為誤會才罵人,此子擺明是為了罵人而裝誤會,也已經不是一次兩次。

    就讓話題回到熱火與LBJ上吧。


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  06-28-2014, 10:45 下午 481872 in reply to 481855

    Re: " 為何要留熱火? "

    jjhungcool:

    http://espn.go.com/nba/playoffs/2014/matchup/_/teams/mia-sa
    http://sports.yahoo.com/news/nba-2013-14-postseason-predictions-185016049.html
    很抱歉, 這是ESPN以及YAHOO球評專家們的預測
    ESPN有6位球評專家預測熱火會贏得總冠軍, 其他則是認為馬刺會拿總冠軍, ESPN forecast是預測Spurs in 7
    Yahoo也只有兩人預測馬刺會拿冠軍, 另外三人甚至覺得總冠軍賽是熱火打雷霆, 還覺得馬刺會輸給雷霆
    這些預測並不是大家都認為熱火一面倒輸給馬刺
    要玩文字遊戲, 我也可以說許多專家在賽前並不看好馬刺奪冠 

    關於你所列出的兩個連結,第一個連結我也引用過
    馬刺vs熱火是12:6,有2/3的人認為馬刺會贏,沒有人認為熱火5場可以搞定,但2人認為馬刺5場可以搞定
    雖然台灣球迷多看好熱火,但理性上來說,兩隊並不是同一個檔次的
    (我也在圓球分析過這系列,我是支持熱火,也希望熱火贏) 

    至於第二個連結,那是季後賽開始之前大家的預測,就別拿來說了

    回到LBJ與熱火,我個人覺得,熱火在冠軍賽被KO是因為LBJ無法兼顧進攻與防守
    如果有人可以分擔LBJ的某些工作,熱火仍然是大熱門
    熱火需要的不是禁區,而是強化自己的武器
    Battier離開、Allen體力下滑太多、Beasly的防守在搞笑,Oden完全不進入狀況
    如果熱火要補禁區,還不如期待Oden可以進入輪值

    Melo或是一些聯盟中上的搖擺人可以到熱火,對熱火絕對是大利多
    LBJ的跳出合約,只是單純為了吸引更多好手的注意力,離開熱火的機率很低
    至於有哪些人適合到熱火?Bledsoe, Pierce機率太低
    檯面上有風聲的Lowry, Ariza,溜馬的Stephenson也不提了

    我覺得熱火先去搶Deng好了,小牛都快要把Deng簽下來了
    Meeks是另外一個我覺得熱火很需要的球員,他也是會優先考慮強隊的人

    如果熱火拿到以上所列的1個球員,下一季應該還有機會
    如果熱火拿到
    以上所列的2個球員,下一季就繼續稱霸東區
    如果
    熱火以上所列都沒拿到,但拿到Melo,下一季也可以直接打總冠軍

第 13/16 頁 (共 239 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 11 12 13 14 15 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®