再補充說一下, 為何我前面說面對 Dubs, Love不得已要放替補, 這不是因為 Love 個人的防守問題, Love 和 Irving 同時在場上時, Cavs 的團隊防守才會出現讓 James 疲於奔命的破綻, 因為 Irving/Love 在對方打 P&R, 一方面 Irving 拙劣的防守技巧, 而導致對方有外線的, 作單檔的長人 (PF), 都落到最後是 Love 來守, 而另一方面是後面這種情況你沒辦法藉由把 Irving 換成 Dellavedova 來改善
我們看到 Cavs with Love+James, 如果 Irving 不在場上, 則防守上大概是 +5, Irving 一上馬上就變 -1.5 (這是以過去 2 年的資料為基)
我們由現實看, 如果 Irving 不在場上, 那 Dellavedova 和 James 會吸收他缺打的時間, 那 Cavs 在每 100 個 Poss. 大概是比 Irving 有打多出 5 分 (以 Della 取代 Irving, 視對手而定 !), 順便講一下, JR Smith 打替補的得分和他打先發繳出來的是差不多的, 但是他打替補的 Impact 要更高, 只要想像一個不穩定的球員作先發或替補對於球隊的影響
有細心看球的就會發現, Spurs 和 Warriors 進攻 (P&R) 都專挑 Irving 下手, 因為會容易讓他犯錯, 從而徹底打亂 Cavs 的 Rotation, 但是球隊又不得不把 Irving 留在場上, 諷刺的是, 有時 Irving 的防守看起來不錯 (例如 Game 3 部份片段), 但是細看之下是因為 Love 不在場上, 這涉及到守 P&R 的本質, 就不多講了
總之, 我認為, Matchup 決定了 Cavs 目前仍不易在一個系列擊敗 Warriors
Bjork本人就是音樂!