https://tw.news.yahoo.com/nba%E8%BF%8E75%E9%80%B1%E5%B9%B4-%E8%80%83%E6%85%AE%E7%B8%AE%E6%B8%9B%E4%BE%8B%E8%A1%8C%E8%B3%BD%E5%A0%B4%E6%AC%A1-055149909.html
個人覺得:82場變58場,一下子也少太多場了吧?
這是每一次都會提出討論的議案,但想也知道非但不可能通過,就連提交聯盟正式討論都沒機會。
媒體只想找個聳動話題來騙點擊率。不用再幫他們宣傳了。
Red Jazz:打得少,老闆跟電視台就賺的少,30隊哪個老闆會投贊成票啊?
打的少球隊收入變少,球員以後新合約薪水也跟著打折1/3,球員們同意嗎....
業外收入高的A咖就會同意 XD
球員收入並非重點。58場的提案,是建立在賽制公平性,每支球隊每季打兩場的概念。有看足球的一定懂。
這樣一來,30隊這個數字就很尷尬了,58場太少,116場又太多。
如果要維持現行的82場,則需要42隊。多出來12隊分轉播權利金?各隊老闆表示作夢。
這才是不可能提交聯盟討論的原因。
marchen:業外收入高的A咖就會同意 XD球員收入並非重點。58場的提案,是建立在賽制公平性,每支球隊每季打兩場的概念。有看足球的一定懂。這樣一來,30隊這個數字就很尷尬了,58場太少,116場又太多。如果要維持現行的82場,則需要42隊。多出來12隊分轉播權利金?各隊老闆表示作夢。這才是不可能提交聯盟討論的原因。
籃球一定要跟足球一樣嗎?足球之所以要主場一場客場一場這麼的公平,是因為足球沒有所謂的季後賽 。可是NBA不一樣啊,例行賽本來就只是把30支球隊分成前段班跟後段班而已,又不是說戰績最好的的那隊就是冠軍......
應該還是延長整個例行賽的長度
減少背靠背 應該就會很有幫助了