Kawakami Rinitsu:Bojan 不是 RFA ，為了 4/73 這樣的約，Favors 是要放走了理論上，還是有 1 個方法可以不放棄 Favors1. 交易 Exum2. Conley 的交易要到 7 月 6 日才能履行，在這之前還是能藉 Lakers 幫忙，在 Conley Deal 加入 Exum， 擴張 Jazz 在交易後能留有的薪資空間
Bojan 不是 RFA ，為了 4/73 這樣的約，Favors 是要放走了
理論上，還是有 1 個方法可以不放棄 Favors
1. 交易 Exum
2. Conley 的交易要到 7 月 6 日才能履行，在這之前還是能藉 Lakers 幫忙，在 Conley Deal 加入 Exum， 擴張 Jazz 在交易後能留有的薪資空間
favors 已經交易過去鵜鶘，球隊也簽下 favors 山寨版本的 ed davis
現在等大咖爭完，看能不能在戰線往中產移動時搶快先買好底薪保險
爵士目前缺 stretch 4
Knicks got Reggie Bulllock
now it's fun to wait and see if clippers could grab anything
多方消息都顯示可愛會去湖人。
所以昨天可愛是配合湖人在婊快艇？
marchen:多方消息都顯示可愛會去湖人。所以昨天可愛是配合湖人在婊快艇？
嗯, 這時最傷的就是有薪資空間卻只能虛位以待, 不能參加第一天的搶人大戰, 如果最後兩頭落空就GG了
像尼克早早死心, 昨天就簽得不錯
Heat complete 4-team trade for Butler
https://www.espn.com/nba/story/_/id/27099327/heat-complete-4-team-trade-butler
油頭甩了到期白邊，四方交易迎來氣氛大師JB
我本來還以為會卡住，小犢不要抓雞嗎？
Red Jazz: marchen:多方消息都顯示可愛會去湖人。所以昨天可愛是配合湖人在婊快艇？ 嗯, 這時最傷的就是有薪資空間卻只能虛位以待, 不能參加第一天的搶人大戰, 如果最後兩頭落空就GG了像尼克早早死心, 昨天就簽得不錯
希望尼克能簽林書豪。
Red Jazz:Bojan的打法跟Ingles比, 更像Hayward, 在Oladipo受傷之後他是打playmaker前鋒而不是純射手, 雖然運動能力跟對抗性略遜於Hayward, 但四成多的三分命中率也是真貨也就是說, 爵士找到了Hayward的替代人選, 優先於找Favors的, 並正值當打之年(29), 直接給他4年, 年薪不用3000萬, 不用2000萬, 4年只要7300萬算是昨天很被低估的一簽
今年FA搶得很好，Davis也是在預算內能搶到的最好選擇之一了。這個陣容有兩年的保鮮期，所以甚至還有一年的試誤微調空間，雖然得放掉許多好球員，以後可能也不會有這兩年和諧到像大家庭的休息室氣氛，但我覺得已經處理的很好的了(雖然換教練也是一條路？)。
Ingles我覺得會在爵士打完合約，他的遞減合約即使有略為退化，CP值也是很好的。而且，別再傷害球迷了(苦笑)。
裁掉Neto後，現在板凳能戰的人還不夠多，大型側翼跟第三中鋒或許可以期待二軍的幾個跟Niang頂一下，但仔細想想後場的深度除了寄望健康的Exum之外很不足(應該不要算他比較真實？)，還會有動作？算算好像還有點空間可以用？
另外，Sefolosha不知道會簽回來嗎？
尼克簽的除了 Randle 3 年，其餘都是 1+1 TO。
這是一個年年虛位以待 AD 的概念。
booboo:今年FA搶得很好，Davis也是在預算內能搶到的最好選擇之一了。這個陣容有兩年的保鮮期，所以甚至還有一年的試誤微調空間，雖然得放掉許多好球員，以後可能也不會有這兩年和諧到像大家庭的休息室氣氛，但我覺得已經處理的很好的了(雖然換教練也是一條路？)。Ingles我覺得會在爵士打完合約，他的遞減合約即使有略為退化，CP值也是很好的。而且，別再傷害球迷了(苦笑)。 裁掉Neto後，現在板凳能戰的人還不夠多，大型側翼跟第三中鋒或許可以期待二軍的幾個跟Niang頂一下，但仔細想想後場的深度除了寄望健康的Exum之外很不足(應該不要算他比較真實？)，還會有動作？算算好像還有點空間可以用？另外，Sefolosha不知道會簽回來嗎？
換教練不是條路的，美國不論大小眾媒體多半把 snyder 排進聯盟 top 3，換教練也許能達到球迷的期待，但能不能讓球隊更好，這是第一疑問；然後換了教練要選誰，有好教練待業中而我們請得動的嗎，這是第二疑問；最後，把一個聯盟 top 3 的教練炒掉，這有損球隊聲譽也增加不信任感，容易影響將來其他教練跟球員的加盟，對底下球員更是沒法交代，這是第三疑問
再來我們講回球迷期待，爵士球迷年齡層與支持時間相對高與多，年輕人大多不會選擇去支持爵士，簡單物以類聚的道理，支持爵士的球迷多半在個性和特質上有一小部份是相近的，大家一路走來也很支持傳統爵士經營理念，然而最近幾年爵士的管理層開始改變路線，所走的路不再和爵士迷所認知的一樣，這是很多非猶他在地人需要思考的，到底自己支持的是爵士還是心中想像的爵士，如果是前者，那沒問題，如果是後者，要馬改變心態，要不別當爵士迷
sefo 今年狀況掉滿多的，爵士現在缺 stretch 4，而且只剩底薪可以用，這價碼當然能買到的不會太好，但如果是我，sefo 會是最後才考慮到的那一批，儘管都是底薪，比他好的選擇也有好幾位
矮湯前往巫師，底薪。
不酸他了，真的可惜。
Jazz.Q:換教練不是條路的，美國不論大小眾媒體多半把 snyder 排進聯盟 top 3，換教練也許能達到球迷的期待，但能不能讓球隊更好，這是第一疑問；然後換了教練要選誰，有好教練待業中而我們請得動的嗎，這是第二疑問；最後，把一個聯盟 top 3 的教練炒掉，這有損球隊聲譽也增加不信任感，容易影響將來其他教練跟球員的加盟，對底下球員更是沒法交代，這是第三疑問再來我們講回球迷期待，爵士球迷年齡層與支持時間相對高與多，年輕人大多不會選擇去支持爵士，簡單物以類聚的道理，支持爵士的球迷多半在個性和特質上有一小部份是相近的，大家一路走來也很支持傳統爵士經營理念，然而最近幾年爵士的管理層開始改變路線，所走的路不再和爵士迷所認知的一樣，這是很多非猶他在地人需要思考的，到底自己支持的是爵士還是心中想像的爵士，如果是前者，那沒問題，如果是後者，要馬改變心態，要不別當爵士迷sefo 今年狀況掉滿多的，爵士現在缺 stretch 4，而且只剩底薪可以用，這價碼當然能買到的不會太好，但如果是我，sefo 會是最後才考慮到的那一批，儘管都是底薪，比他好的選擇也有好幾位
到目前為止我覺得爵士的精神是還在的，其實過去兩年的球隊氣氛對我來說有種"太天真不知人間險惡"的感覺。處理球員上相對其他球隊，爵士不管是情理都還在比較傳統的天秤那邊。例如Hood/Rubio/Favors其實可以有更狠更不留情面，但對球隊是好事的做法，或許爵士沒球員要來相對難達成，也或許我想的不夠專業，但至少好聚好散的例子跟其他球隊比相對多。
另外一個想法是，能來鹽湖城生活的球員，某種程度都比較能被傳統球迷接受，或許鹽湖城在變，但至少現在我覺得沒有哪個不想讓我看爵士比賽的理由。而今年這種程度的補強還是建立在既有的體系上的，即使是搶巨頭也是搶了個性屬性相對契合的Conley，這樣其實比不調整好啊！NBA本來就是不進反退的殘酷世界了。
回頭說正事，不知道Pau Gasol有機會嗎？能打上10~15分鐘有外線的大個子，戰術理解力百搭，聯合國屬性，稍微慢一點應該沒關係吧？好像沒看到有人這樣臆測....
簽不到Millsap，想到有點聯想關係的 Kenneth Faried好像也不錯？
