歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

五月誤語 A Letter From Loserville

在 05-23-2007, 8:22 上午 由 Kenny 發表.第 30 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 31 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-21-2007, 11:51 上午 105924

    五月誤語 A Letter From Loserville

    不好意思...我猜我是火星人,請問這篇的主旨是?????
  •  05-21-2007, 1:09 下午 105935 in reply to 105924

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: 五月誤語 A Letter From Loserville

    贛腳太陽?

    以後的局面會很精采囉~

     

    ps:王公,笑你的不全是太陽粉絲啦....只是小牛是假想敵之一,意外落馬時才不免興奮過度發言不當囉~

    我也是拜讀您的文章才知道馬刺的事實~一起圍攻馬刺吧~


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  05-21-2007, 1:12 下午 105936 in reply to 106082

    Re: 五月誤語 .....言之無物!!!

    通篇墜文   不知所言....

    我是NASH的球迷  我也拜讀完王公您的文章了

    是啊...太陽是下山了..明年NASH又老了一歲...SO WHAT??

    比起你的小牛差點被直落四  輸給第八種子的"光彩"    好像太陽還稍微爭氣一點

    讓我想想小牛該怎樣才能拿總冠軍....恩也許應該規定老八不能玩跑轟?  還是尼爾森教練不能帶老八..恩或許nba應該讓第一種子可以自由選擇對手

    要不然就是史騰要規定NBA其他球隊對上小牛不准出怪招..

    話說回來..明年極可能又是第一種子的小牛..反正主力都還年輕..不像太陽"老"的過不了馬刺..再被血洗幾次也無妨

    反正老闆酷班這麼有錢...兩屆mvp在他眼中不如一個坐在板凳上加油的中鋒...那麼也再等小牛被血洗幾次後..等俠客沒約了把他簽過來吧

    只是不知道那時俠客一年還能打幾場...不過應該也沒差..總是比坐在板凳上的那位強...

  •  05-21-2007, 1:30 下午 105946 in reply to 106082

    Re: 五月誤語 .....言之無物!!!

    請在MVP諾佬後,加 *,而且請加小*,不要加大*號,畢竟,加*的馬刺,在1999年的縮短球季中,還是通過了完完整整季後賽的試煉,而我們的MVP諾佬*,今年連壯烈犧牲都談不上咧。不管消遣太陽或是酸馬刺,並不能夠讓MVP諾佬*變成更硬的男人,也不能夠改變一支67勝的球隊,在第一輪,被第八種子翻盤的事實。呵呵呵呵。
  •  05-21-2007, 1:38 下午 105950 in reply to 106082

    Re: 五月誤語 .....言之無物!!!

    "唬濫比爾Bill Walton曾經說現在的太陽是一個偉大的王朝﹗如果說成就超越小牛就可以當成王朝,這樣的成就也算不上什麼精品王朝。別忘了太陽隊裡有兩屆MVP,全世界最好的中鋒,最好的防守人員,最好的射手,最好的總管,最好的第六人,最好的教練,最進步的球員,太陽到底還需要什麼﹖不要對我說太陽需要一點運氣﹑或者是關愛的眼神,這個太陽一樣都沒缺。 "

     我知道寫文章需要激情,不過王公這段話寫得真的太情緒性了,連我這個中立的球迷都有點凍未條......。

     不過這個世界就是這樣啦,有立場的人發言才能激出火花、獲得迴響(無論好壞),像我這種沒立場的人說話可能連狗都不會理吧。

     繼續期待您的大作喔。




    生きていれば、何かがある
  •  05-21-2007, 1:52 下午 105954 in reply to 106082

    • heymu is not online. Last active: 12-09-2014, 12:22 下午 heymu
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: 五月誤語 .....言之無物!!!

    我一直搞不懂王桑是怎麼了???為啥看我們太陽這樣不爽???

    太陽迷從來也沒把小牛當假想敵過啊,就連去年被小牛淘汰也沒想過說

    太陽的假想敵一直是馬刺,而且今年起快從假想敵變"仇"敵了

     

  •  05-21-2007, 2:16 下午 105964 in reply to 106082

    • kin is not online. Last active: 07-05-2007, 8:45 下午 kin
    • Not Ranked
    • 加入於 05-04-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 五月誤語 .....言之無物!!!

    讓我想看看..整篇大約八成居然還是以損太陽為主....我不懂這位作者到底把太陽恨之入骨還是如何

    我以為五月物語可能是檢討一下小牛改如何???

    沒想到還是把太陽的點全部在來比一遍..到底是如何...反正就是要把太陽依然不堪作為重點..掩蓋小牛嗎???

    我真的不懂..一個之前痛恨馬刺的人//現在說很愛...只因為今年鋒頭大部分聚集在太陽和小牛..而太陽有時鋒頭更甚....就在誤語裡面大說特說

    而且還說跟太陽已經恩怨化解..那這篇到底是如何...

    我看誤語系列的太陽.....絕對不是一個過客..而是每個月都要損一次的過客...只會講別人..部會去看看自己的小牛...

     

     

     

  •  05-21-2007, 2:41 下午 105970 in reply to 105924

    Re: 五月誤語 A Letter From Loserville

    tmac3616:
    不好意思...我猜我是火星人,請問這篇的主旨是?????


    與大家的看法不一樣,我覺得王公的主旨還蠻清楚的:

    1. 就兩支受盡戰績壓力的敗北之師來說,雖然小牛鬧出大笑話,太陽的表現贏盡掌聲,但細心回想一下,兩支球隊應何去何從時,小牛的問題看來較太陽更容易解決。因為太陽已是完美得不可更完美(當然王公也在嘲一下太陽迷將太陽捧得比天還高),何以更進一步?

    2. 火箭那個就更明白了。不是jvg不好,只是換人做更好,除了Adelman。

    至於王公的觀點是否認同,大有討論空間,可以在論點上以牙還牙,但何苦嘲他沒有主旨,一個莫須有的罪名呢?

    可能大家要看到王公討伐司機,才能下那道火吧!但那己不是王公了,對嗎?

    我懷疑太陽迷以後見到王公嘲馬刺時,會否第一時間跳出來替馬刺不值?

    被王公損的確很痛苦,但他往往不是沒有道理,所以大家才哭笑不得,才會有這麼大的反應。我是支持火箭和尼克的,大家應很清楚,這兩個都是王公清算的對象。但老實說,我也沒多大不不爽,因為真的是有被清算的理由,只是王公夠辛辣罷了,有時還覺得真是駡得夠絶,夠好笑。抽離一點看自己,看着自己被人損也可以很好笑的。


  •  05-21-2007, 2:44 下午 105972 in reply to 105924

    Re: 五月誤語 A Letter From Loserville

    就只是一篇十分忠實的小牛球迷寫出來的文章

    左打太陽沒有明天 右踢今年馬刺靠"髒"才能有機會拿有 * 的總冠軍

    這篇文章又要等著被人罵 他才會爽

    對對對 太陽跟馬刺都老了 以後沒機會跟小牛搶

    但有種東西叫做交易 有種球隊叫後起之秀

    難道今年打贏小牛的勇士以後就不會擋到小牛的奪冠之路?

    其他的西區球隊就不會崛起?

    這種文章只會引起其他球隊的球迷更討厭小牛罷了 果然只是"誤語"

  •  05-21-2007, 3:10 下午 105981 in reply to 105970

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: 五月誤語 A Letter From Loserville

    improv:
    tmac3616:
    不好意思...我猜我是火星人,請問這篇的主旨是?????


    我懷疑太陽迷以後見到王公嘲馬刺時,會否第一時間跳出來替馬刺不值?

     

    不會!

    有看今年季後賽的更不會!


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  05-21-2007, 3:18 下午 105983 in reply to 106082

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: 五月誤語 .....言之無物!!!

    Fighting Bull:

    "唬濫比爾Bill Walton曾經說現在的太陽是一個偉大的王朝﹗如果說成就超越小牛就可以當成王朝,這樣的成就也算不上什麼精品王朝。別忘了太陽隊裡有兩屆MVP,全世界最好的中鋒,最好的防守人員,最好的射手,最好的總管,最好的第六人,最好的教練,最進步的球員,太陽到底還需要什麼﹖不要對我說太陽需要一點運氣﹑或者是關愛的眼神,這個太陽一樣都沒缺。 "

     

    別忘了太陽隊裡有兩屆MVP(小牛有一屆)

    全世界最好的中鋒(你指老阿媽?)

    最好的防守人員(J.霍華德)

    最好的射手(nash?)

    最好的總管(去暴龍了)

    最好的第六人(牛排屋老闆?)

    最好的教練(come on~a.強森也有阿!~而且太陽的被罵了快一季了)

    最進步的球員(季後賽就...)

    太陽到底還需要什麼(冠軍)

    不要對我說太陽需要一點運氣﹑或者是關愛的眼神,這個太陽一樣都沒缺(小牛,too~)

     

    我沒什麼意思...

    真的....

    只是第一反應~


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  05-21-2007, 4:05 下午 105988 in reply to 105924

    • spurs is not online. Last active: 07-19-2007, 3:54 下午 spurs
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 五月誤語 A Letter From Loserville

    王公在「五月誤語」把馬刺隊加*號?!?

     

    馬刺在1999年縮水球季拿到的冠軍被禪師加*號,2003年是馬刺結束湖人王朝。

     

    隔年,馬刺敗在擁有F4的湖人隊,當年總冠軍是活塞隊。

     

    2005年馬刺打敗活塞隊。

     

    三座總冠軍的隊伍為什麼加*號?

     

    質疑Tim Duncan?1999年、2003年有人認為是因為Tim Duncan是因為有David Robinson罩著,在2005年總冠軍的成員可是沒有David Robinson,多次的MVP、年度防守球員第一隊,多枚的冠軍戒指都證明這位史上最偉大的大前鋒。

     

    小牛在總教練 Don Nelson時代是出了名專玩跑轟戰術,防守爛的球隊,Dirk當時被稱做“irk”因為NOD(防守,defense,但是王公在當時卻質疑Tim Duncan的防守沒有想像中的好。

     

    過去,人們經常嘲笑達拉斯(Dallas)為「阿拉斯(Allas)」,因為小牛沒有「D(防守,defense)」,在Don Nelson時代達拉斯的球迷質疑Tim Duncan的防守???

     

    我只能說王公,您的想法真是「深奧幽玄」。

     

    「馬刺*並不是什麼君子球隊,鄧大哥也不是什麼聖人。」─王公語。

     

    這是NBA比賽,老闆一年花一千多萬請Tim Duncan打球,不是要他來當好人好事的代表;老闆一年花五、六千多萬養一支球隊,是要贏球賺錢,不是要當君子球隊的老闆。

     

    要求馬刺隊必須是君子球隊;Tim Duncan要當聖人。我只能說王公,您就應蒼生的要求擔任「道德重建委員會的委員長」吧。

     

    見賢思齊焉。

     

    小弟不才,狗尾續貂,作2小段「五月誤語續集

     

    「史上第一隻球隊在74勝制中,第一種子在第一輪被第八種子翻盤,而且還是一隻67勝的球隊,真是前無古人,後很難有來者。」值得加*號。

     

    史上第一位年度MVP在季後賽有如此『偉大』的表現。值得加*號。

     

    67勝及年度MVP」加*號不服氣???

     

    像馬刺總冠軍;Tim Duncan用總冠軍MVP來反駁世人;來證明自己吧。

     

    不要在那邊講一些五四三二一。

     

  •  05-21-2007, 4:09 下午 105989 in reply to 106082

    Re: 五月誤語 .....言之無物!!!

    我一直覺得王公是在挑起球迷的對立~

    我真的替小牛迷感到無言!!

     



    小弟是美女簽名檔的生力軍~
    請各位美女簽名檔前輩請指教!!
  •  05-21-2007, 4:22 下午 105991 in reply to 106082

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 五月誤語 .....言之無物!!!

      想提醒各位,球評作者也可以是某隊的球迷,也可以討厭哪一隊。

      每個人都會喜歡哪一隊,討厭哪一隊,只有轉播員跟記者因為必須陳述事實之故才必須盡量掩藏自己的喜惡。

      所以,這種文章一點都不可笑,還有,不同球隊的球迷一定是對立的。

      只是,對立還必須要有風度跟就事論事。

      以上,王公應該會怪我吧!他似乎很喜歡跟大家互動....................

      不過,請大家用詞小心,因為我也很愛看這種討論串,不想鎖起來。

      

  •  05-21-2007, 4:47 下午 105993 in reply to 105988

    Re: 五月誤語 A Letter From Loserville

    spurs:

    王公在「五月誤語」把馬刺隊加*號?!??>

     

    馬刺在1999年縮水球季拿到的冠軍被禪師加*號,2003年是馬刺結束湖人王朝。

     

    隔年,馬刺敗在擁有F4的湖人隊,當年總冠軍是活塞隊。

     

    2005年馬刺打敗活塞隊。

     

    三座總冠軍的隊伍為什麼加*號?

     

    質疑Tim Duncan?1999年、2003年有人認為是因為Tim Duncan是因為有David Robinson罩著,在2005年總冠軍的成員可是沒有David Robinson,多次的MVP、年度防守球員第一隊,多枚的冠軍戒指都證明這位史上最偉大的大前鋒。

     

    小牛在總教練 Don Nelson時代是出了名專玩跑轟戰術,防守爛的球隊,Dirk當時被稱做“irk”因為NOD(防守,defense,但是王公在當時卻質疑Tim Duncan的防守沒有想像中的好。

     

    過去,人們經常嘲笑達拉斯(Dallas)為「阿拉斯(Allas)」,因為小牛沒有「D(防守,defense)」,在Don Nelson時代達拉斯的球迷質疑Tim Duncan的防守???

     

    我只能說王公,您的想法真是「深奧幽玄」。

     

    「馬刺*並不是什麼君子球隊,鄧大哥也不是什麼聖人。」─王公語。

     

    這是NBA比賽,老闆一年花一千多萬請Tim Duncan打球,不是要他來當好人好事的代表;老闆一年花五、六千多萬養一支球隊,是要贏球賺錢,不是要當君子球隊的老闆。

     

    要求馬刺隊必須是君子球隊;Tim Duncan要當聖人。我只能說王公,您就應蒼生的要求擔任「道德重建委員會的委員長」吧。

     

    見賢思齊焉。

     

    小弟不才,狗尾續貂,作2小段「五月誤語續集

     

    「史上第一隻球隊在74勝制中,第一種子在第一輪被第八種子翻盤,而且還是一隻67勝的球隊,真是前無古人,後很難有來者。」值得加*號。

     

    史上第一位年度MVP在季後賽有如此『偉大』的表現。值得加*號。

     

    67勝及年度MVP」加*號不服氣???

     

    像馬刺總冠軍;Tim Duncan用總冠軍MVP來反駁世人;來證明自己吧。

     

    不要在那邊講一些五四三二一。

     


    2003年的Duncan的確威風八面,猶記得Duncan單挑O'neal,你來我往,最後徹底的將O'neal比了下去,讓人人以為牢不可破的湖人敗北。但之後一年,湖人得到Malone加盟,年老色衰的Malone卻竟然是Duncan的天敵,就像勇士對小牛一樣,讓Duncan綁手綁腳,解決了馬刺,復仇成功。雖然以後大家對東區活塞輕鬆打敗西區湖人帶來的錯愕更感興趣,但這一段歷史,又是否應該選擇性地略過呢?

    2005年的馬刺打敗活塞,Duncan在第七場大殺四方。但不要忘記,當年的爭論點在裁判的哨音,球賽容許更多肢體動作,活塞勝;球賽容許少一點肢體動作,馬刺勝。第七場就是在sheed過犯纏身下,不得不讓Mcdyness打多一點而輸掉的。我不是說球證應該讓活塞勝,只是說明,是不是有值得質疑的地方。

    奧運的Duncan?無影無蹤?說球證吹得他綁手綁腳?以後不打了。同是贏了個冠軍,又是打奧運的Larry Brown可以被質疑,為什麼Duncan可以不被質疑?

    Nowitzki當然可以被質疑(已經是共識了),應該打星號(應該也是共識了),但不代表Duncan就那麼神聖不可犯吧(更不消提整隊馬刺隊了)。

    (老實說,我還蠻欣賞你的內容---不是嘲諷----至少我不清楚dallas又叫做allas等等,以及加個星號給irk,keep posting)


第 1/3 頁 (共 31 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®