其實說到小組合作 必須要有一個觀念
就是兩個人或三個人之間配合 是需要有一致的訓練和想法 否則是不會有所謂1+1>2的效果出現
以對持球人掩護[pick&roll] 兩人配合來說 幫掩護的大前鋒 有沒有走進去[roll ]的想法和體能條件 後衛有沒有ｐａｓｓ的想法和手法經驗都是重點
否則永遠〔ｐｉｃｋ＆ｒｏｌｌ〕都是持球後衛外線跳投 或是深切而使球被夾擊 這是台灣球員小組配合最常發生的事情
可能原因有幾項：１.訓練不要求 台灣球員和教練有通病 認為用看的就會懂 以[pick&roll]來說 要打到好 絕對不是一 二年的事情 傳球時機的拿捏
前鋒走進去的時間和角度 及方向 都需要多次演練配合 才能表現的如爵士二老配合的流暢
其實也是他們兩人打這招打得太好 太寫意 造成看球觀眾?[教練.球員] 對於這套戰術細部的變化和訣竅不甚重視
以為[pick&roll]就是 一個擋 一個傳 就是兩分 而沒有深究何以防守方會在被阻擋後 變成兩人守一個 而使大前鋒有機會向內走?
是因為後衛外線太準 被擋住的防守後衛沒法上前 而使防守大前 向前防守 而使內線有了空檔?
或是後衛一個切入虛晃假動作 使防守大前 擔心防守後衛防守不及 而交換防守的瞬間 使大前鋒有了向前走的空檔?
那如果要造成上面的戰術成功 後衛的外線能力 切入能力 是否必須要有穩定甚至水準以上的表現 才能使防守方 有以上防守思考方向?
這就提到之前講過 也是下面要講的問題原因
2.基本技能的不足
當戰術設定或是邏輯思考 是建立在球員的技能之上時 當球員沒有某方面進攻方式時 某些戰術就不能使用
如上面所提的[pick&roll] 球員在切入 或外線能力 任一缺乏的情況下 此戰術的變化性和成功性便大幅下降
更別提兩人之間連繫的關鍵> 傳球 能否正確無誤傳到大前手上 更是戰術成功與否最後一道關鍵
因此台灣在小組配合上 第一有戰術訓練觀念上的缺乏 第二為球員基本技能不足
其實用一個簡單說法 好比是做數學題目 加減乘除好比是基本技巧和技能 而數學公式好比是戰術
加減乘除做不好 即使公式背再熟 出來的答案 一定是和正確答案有出入 但卻不是正確答案
那台灣的情況 便是 根基不穩 公式不熟 出來的答案 自然和正確答案 天差地遠
也就是用加減乘除 [個人技巧動作] 硬去算答案 偶爾矇中一二題
而各國打球之間風格的不同 就在於有人加法厲害 有人乘法厲害 利用各自的優點 學習最能發揮自己能力的戰術
而台灣在基本不足的情況下 一天到晚學公式 是表面看起來很有學問 實際上卻連小學生的問題都解不出來
因此台灣在打比賽時 經常會有一場沒一場的進攻表現
偶爾虛晃一兩招 以前還可騙騙一樣不是很行的西亞國家
而當別人開始認真重頭學習時
我們自己貧乏的基本觀念和動作的缺失 就展露無遺
以上這些 是我自己認為台灣在配合上 老是無法成功的缺失
希望有解答到你的疑惑