歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

請問徐老師,有關pick & pop

在 09-03-2007, 9:40 上午 由 a徐武雄 發表.第 1 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-03-2007, 9:01 上午 127723

    請問徐老師,有關pick & pop

    關於這個戰術,我只了解這需要來掩護的鋒線球員擁有穩定的中長距離投籃,但為何包括台啤以及最近的夢幻隊都有採用此戰術呢?

    就我所知,Howard跟吳岱豪並沒有這種投籃能力,好處大概只有讓後衛球員的發揮空間較大,還是只是單純的沒有做好pick & roll的roll?


    我比較喜歡防守戰,因為這才會使最後致命的一球變得珍貴。
  •  09-03-2007, 9:40 上午 127735 in reply to 127723

    Re: 請問徐老師,有關pick & pop

    昨天你看了海峽杯嗎?若有..你看到顏行書利用岱豪的掩護..然後岱豪切走後..顏行書高吊傳球給他投籃的鏡頭嗎?其實這種戰術變化和許多球員的能力與觀念有關..除了你提的後衛球員發揮比較大之外..假如設立掩護者懂得切走(roll)或切出(掩護切出:pick and split)..包括懂得佈陣..讓幫忙防守瞬間出現外圍空檔等等..都是很好的戰術..

    假如如你所提..設立掩護者需要擁有穩定的中距離..那多數是打掩護切出(pick and split)..

    但是..從籃球教練討論..你設立掩護者要切走或切出..那不是[固定]的..那是要視防守者的位置..動作來決定..

    假如..防守方做障礙緩衝(show or hedge)後的障礙還原(show and recover)..並且弱邊也輪轉過來協防..你設立掩護者解讀防守看禁區壅塞後..當然打掩護切出..

    但是..假如防守方一樣做障礙緩衝後的障礙還原..可是弱邊並沒有輪轉協防..禁區空無一人..你設立掩護者想當然爾打掩護切走比較適當囉..

    相關戰術變化你去看過去我發表在雜誌裡..我做了一些戰術圖解..你看了可能比較清楚..


    喜歡籃球的人,總有一股傻勁!
    繼續努力耕耘,挫折誣害不會再來!
    歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®