歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

在 12-27-2007, 2:22 上午 由 dreamuj-stockton 發表.第 45 篇回覆.
第 1/4 頁 (共 46 項)   1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-23-2007, 1:10 上午 148343

    • qttt is not online. Last active: 02-26-2010, 5:52 下午 qttt
    • Not Ranked
    • 加入於 09-03-2007
    • 籃球夏令營

    史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    這篇文章並不是要來筆戰的

    每個人有自已喜歡的球星

    這種誰比較強的討論,實在是很老梗的話題也沒有什麼基準點可言…….()

    因為籃球不是一對一的比賽,比的不止是個人球技

    還要加上時空背景的不同、球隊本身的設計戰術不同、個人機運不同、隊友之間的配合度與強與弱不同

    ……

    所以,很難公平的比較,我也說過我並不是來討戰文的,我只是很單純的討論而已,也想聽聽各位的看法如何?

     

    首先來說一說鄧肯

    TD被票選為NBA史上最強的大前鋒,並且帶領球隊九年奪下四冠

    他的強不用我多說,集於一身的榮耀也是大家所有目共賭的

    鄧肯算是披著大前鋒的狼,骨子裡流著是正統中鋒的血液

    因為鄧肯加入馬刺的時候,球隊裡已經有一名天王級中鋒了,那就是大羅

    鄧肯總不能跟他搶中鋒這頭銜吧,所以就暫時委以大前鋒的身份

    沒想到這一掛就掛了10

    而一個球隊裡面能夠有一位天王級的中鋒真的是很困難了,況且當時的馬刺一次擁有2….XD

    優質中鋒一向都是奪冠的保證

    後喬丹時代算一算到現在也經過9年了

    鄧肯與歐尼爾各囊括了4次冠軍(馬刺99 03 05 07,歐肥00 01 02 06)

    要不是2004年馬刺與湖人鬥得二敗俱傷

    恐怕活塞還偷不到那年的冠軍呢

    2004年湖人組成空前的F4陣容,卻在第二輪碰上死對頭馬刺隊

    雖然最後42勝出,但卻元氣大傷,力氣放盡

    也間接成全了活塞,那一年漁蚌相爭之下,最大的利益者算是活塞隊了

     

    KG身手之全能,要不是之前灰狼隊友不爭氣,或許千禧年之後

    歐肥與鄧肯的爭冠路上,還要再添上KG這個名字

     

    馬龍,史上最變態的大前鋒….若非喬丹擋路,馬龍手上的冠軍戒指最少有一枚以上

    老一輩有看過馬龍比賽的,應該知道我所言不假

    年輕的球迷們,可以上YOUTOBE看他的影片,真的是只有噁心可以形容

     

    巴克利,其實不太想提他,也不是討厭他

    但畢竟他身高太矮了,才66,但為了湊人數,勉強把他補進來…= =”

    有得罪的請見諒

     

    接下來以數據來比較一下

    有人說季後賽可以顯現一個球員的偉大,也是真男人的戰場

    以下是四人生涯<季後賽>的數據~~

     

      項目            鄧肯         KG       馬龍       巴克利

     

    平均得分     23.8     22.3   24.7      23.0

    命中率        50.7%      45.8%     46.3%       51.3%

    籃板          12.5             13.4           10.7          12.9

    罰球          69.7%        76.1%       73.6%        71.7

    助攻            3.5               5.0           3.2              3.9

    抄截            0.7              1.3            1.3              1.6

    火鍋            2.8              1.9            0.7              0.9

    失誤           3.17             3.43          2.85          2.87

     

    評分標準~~

    在該項目排名第一給4分,排第二給3分,排第三給2分,排第四給1分,滿分共32

    沒想到結果出乎意料之外

     

    第一名竟然是巴克利(23)……真是人不可貌像,海水不可斗量呀

    第二名KG(21)

    第三名鄧肯與馬龍平手(19)

     

     

    以上是純以數據比較,大家看了笑笑就好

    至於到底誰比較強,相信人人心裡都有一把尺

    還是一句老話,喜好看個人

  •  12-23-2007, 1:36 上午 148348 in reply to 148343

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    KGKGKG

    我愛你

    我愛你

    我愛你

     


    塞爾提克,灰狼 一起加油吧
  •  12-23-2007, 1:52 上午 148350 in reply to 148348

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    Cool請問馬龍沒有老史

    還能那麼威嘛?

     


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  12-23-2007, 2:43 上午 148354 in reply to 148348

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    真為難了Barkley 免強被排進來
    身材好(但矮) 球技又好 會被低估?(灌籃高手裡說的身材好 球技好 又靈活的隱中鋒 代表人物...河田)
    以現在的球員來說 太陽的Amare Stoudmaire
    動作上跟他有些相似
    身高都不高 有時要拉到外線爭取機會投射
    Barkley 外線可以拉到三分
    兩人有一個動作蠻有意思的
    Amare也會頂屁股 爭取空間 來擬捕身高的不足
    許多球友都認為Amare該向Olajuwon學習(畢竟Amare的外線不是很穩 更需要籃下的技巧 )
    身高上的問題 Amare有部份是比較偏向Barkley
    Barkley的基本動作卻更為紮實
    各位可以上網找找看 Barkley晚年籃下還可搶到20,30個籃板
    早年的霸氣 也比Amare更狂
    起跳時間抓的準 起跳速度及彈性絕對可以擬補高度(Barkley因早年腳趾使用過當 也開了好幾次刀 也是籃球員的致命傷)
    ps:Malone早年 曾被Barkley幹倒在地
    起跳速度+彈性+狂 幹倒籃下一堆肌肉男
    又可以拉到外線
    威脅性不會輸以上幾位
    籃板球跟小蟲比起來只弱了一點(所以上面幾位在這點都不用講)
    來第一年到太陽的貢獻 跟Nash不相上下(兩人都拿MVP)
    Barkely更是把太陽帶到總冠軍
    這點Nash也未完成
    現在的球迷只要看到身高就覺得他弱
    但早期卻是因為他的霸氣+身高矮
    覺得他不可思議




    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
  •  12-23-2007, 3:06 上午 148358 in reply to 148350

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    momowawa1981:

    Cool請問馬龍沒有老史

    還能那麼威嘛?

    請問喬丹沒有皮蓬

    還能那麽威嗎?

    如果沒有馬龍這樣的進攻終結者

    斯托克頓的傳球能變成助攻嗎?

    還有,湖人F4那年,在OK身邊

    馬龍主要工作是防守和策應

    球都在SHAQ和KOBE手中

    但一樣得分13+,籃板8+

    不算太差吧

  •  12-23-2007, 3:18 上午 148360 in reply to 148343

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    qttt:

     

    馬龍,史上最變態的大前鋒….若非喬丹擋路,馬龍手上的冠軍戒指最少有一枚以上

    老一輩有看過馬龍比賽的,應該知道我所言不假

    年輕的球迷們,可以上YOUTOBE看他的影片,真的是只有噁心可以形容

     

     

    接下來以數據來比較一下

    有人說季後賽可以顯現一個球員的偉大,也是真男人的戰場

    以下是四人生涯<季後賽>的數據~~

     

      項目            鄧肯         KG       馬龍       巴克利

     

    平均得分     23.8     22.3   24.7      23.0

    命中率        50.7%      45.8%     46.3%       51.3%

    籃板          12.5             13.4           10.7          12.9

    罰球          69.7%        76.1%       73.6%        71.7

    助攻            3.5               5.0           3.2              3.9

    抄截            0.7              1.3            1.3              1.6

    火鍋            2.8              1.9            0.7              0.9

    失誤           3.17             3.43          2.85          2.87

     

    評分標準~~

    在該項目排名第一給4分,排第二給3分,排第三給2分,排第四給1分,滿分共32

    沒想到結果出乎意料之外

     

    第一名竟然是巴克利(23)……真是人不可貌像,海水不可斗量呀

    第二名KG(21)

    第三名鄧肯與馬龍平手(19)

     

    你說你不想筆戰,卻對馬龍進行這樣侮辱性的評價

    這樣做合適嗎?

    馬龍無論進攻防守,都是四號位的典範

    何來“噁心”一說?

    還有你上面列的那個表格和公式

    我只做一個提醒

    早年的太陽是打開放進攻的,和現在的太陽差不多

    差別在于巴克利在戰術中的地位比AMARE要高

    所以得分和籃板多也正常

  •  12-23-2007, 3:34 上午 148361 in reply to 148358

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    jinglesunshine:
    momowawa1981:

    Cool請問馬龍沒有老史

    還能那麼威嘛?

    請問喬丹沒有皮蓬

    還能那麽威嗎?

    如果沒有馬龍這樣的進攻終結者

    斯托克頓的傳球能變成助攻嗎?

    還有,湖人F4那年,在OK身邊

    馬龍主要工作是防守和策應

    球都在SHAQ和KOBE手中

    但一樣得分13+,籃板8+

    不算太差吧

    假設其他三位也都有老史的傳球助攻

    那數據會變的如何呢?


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  12-23-2007, 3:41 上午 148362 in reply to 148360

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    上面大大可能看錯了原po的用詞了

    噁心這個形容詞應該是形容馬龍的表現數據......

    像看到喬神表現  我也會說 真噁心.....噁心到不行 噁心到狂吐之類的

    但是這種比較文還是少po為妙   因為年代歷史不同   沒辦法拿來比較

    但是他們全部都有數據以及歷史上極高的評價    也就不要再用這種文章來表揚了

    畢竟大家都有支持者....  對了  巴克力應該只有六呎四到五吋   站在喬神旁邊還比喬神矮了一些

    六呎五吋可以當籃板王  真噁心!!!!!!!

    之前還有人說巴克力如果到21世紀打球  會被新型的強力前鋒打垮   我並不贊同啊   手長  彈性  體型 防守經驗 是可以彌補身高的  譬如 班蛙

    巴克利的手好長呀~~  彈性好   時間差佳   雖然他身高不足可能在數據上會輸  但是他可是25分 12籃板 5助攻的超級全能前鋒呀

    唔   以上顯露出我特別偏愛巴克利XDDDDD 

    哈哈哈 說到一半又再比較了   抱歉離題    晚安~~~~

  •  12-23-2007, 8:10 上午 148374 in reply to 148343

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    以身高來看....  我選巴克利

    以榮耀來看....  我選鄧肯

    以體能來看....  我選KG

    以個人生涯數據來看....  我選馬龍

    .....  我的選擇只是要表達................... 版主...............你開這個板.........

    雖然已表明不想引起筆戰 , 但.....您可聽過 { 我不殺伯仁 , 伯仁卻因我而死 }  一言.....


    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  12-23-2007, 9:44 上午 148376 in reply to 148343

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    每個人有自已喜歡的球星 這種誰比較強的討論,實在是很老梗的話題…也沒有什麼基準點可言…….
  •  12-23-2007, 10:21 上午 148380 in reply to 148361

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    momowawa1981:
    jinglesunshine:
    momowawa1981:

    Cool請問馬龍沒有老史

    還能那麼威嘛?

    請問喬丹沒有皮蓬

    還能那麽威嗎?

    如果沒有馬龍這樣的進攻終結者

    斯托克頓的傳球能變成助攻嗎?

    還有,湖人F4那年,在OK身邊

    馬龍主要工作是防守和策應

    球都在SHAQ和KOBE手中

    但一樣得分13+,籃板8+

    不算太差吧

    假設其他三位也都有老史的傳球助攻

    那數據會變的如何呢?

    那我們就根據Stockton的生涯表現做個虛擬

    Stockton擅長的是半場擋拆小配合

    首先巴克利的得分就會下降

    因為球由Stockton分配

    第二TD會不適應

    因為TD的身高和機動性使得

    他打低位的時間應該比馬龍多

    這樣就浪費了Stocktons的組織功力

    只要有Mark Jackson級別的就可以了

    我覺得KG受影響會少一些

    他和Stockton的配合會比較合適

    不過說到打擋拆

    內線球員的厚度很重要

    這一點KG不如馬龍

  •  12-23-2007, 10:23 上午 148381 in reply to 148376

    • mp5 is not online. Last active: 07-19-2008, 10:36 下午 mp5
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    其實這4 人可以分成兩組比

    KG 巴克利 為一組 ..這兩個都可以算是全能型的代表...由1 打到 5 都不成問題,

    DUNCAN 和馬龍為一組 這兩個為傳統內線型, 但馬龍的外線射程遠一點

    但如果加上思想因素..

    KG 早年就比不上其他3 人了, 他曾講話因為怕碰撞而不想打C..那有打內線會不碰撞的, 依這個觀點生涯早段其他三人更能得到我的尊重..
     


    http://s3.gladiatus.tw/game/c.php?uid=38203

    閒著沒事做的小遊戲 幫忙點點吧...

  •  12-23-2007, 10:34 上午 148382 in reply to 148381

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    雖說是不想筆戰
    不過
    這樣的議題跟以往那個人VS.Mr.81的差別在哪裡
    恕我眼拙

    我看不出來

  •  12-23-2007, 12:16 下午 148398 in reply to 148343

    • perez is not online. Last active: 02-19-2017, 9:37 下午 perez
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-02-2006
    • 高中校隊

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    只比季後賽似乎不公平了點,畢竟有些場次差太多了點.

  •  12-23-2007, 4:58 下午 148446 in reply to 148343

    • otis is not online. Last active: 02-19-2009, 12:02 上午 otis
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 12-12-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 史上最強大前鋒的比較~~~鄧肯、KG、馬龍、巴克利誰比較強?

    qttt:

    要不是2004年馬刺與湖人鬥得二敗俱傷

    恐怕活塞還偷不到那年的冠軍呢

    2004年湖人組成空前的F4陣容,卻在第二輪碰上死對頭馬刺隊

    雖然最後42勝出,但卻元氣大傷,力氣放盡

    也間接成全了活塞,那一年漁蚌相爭之下,最大的利益者算是活塞隊了

    這.....大大你真的有看那一系列比賽嗎

    那年活塞的防守  籃板都聯盟前幾名的

    況且那時除了OK之外其他人真的被守的沒啥機會

    duncan很強 但沒必要為了說他多強而把其他球隊說的一文不值吧

第 1/4 頁 (共 46 項)   1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®