歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

看了朱爺的新文章後...

在 02-22-2008, 4:55 下午 由 easy333777 發表.第 12 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-21-2008, 8:35 上午 158186

    看了朱爺的新文章後...

    不知道有沒有辦法讓台銀,脫手這支球隊

    找別的企業體接手,米迪亞、璞園都是接手來的

    或許不簡單,但是我想換一下會比較好吧

     

    本身就不怎麼喜歡台銀,這一季是更加的不喜歡

    少了種奮鬥的感覺,如果每支球隊都跟璞園一樣拼命

    票房會差嗎?

    SBL本身包裝都比美國大學籃球還要差了

    還走在半職業化,垮不垮?

    再加上球員的自律、場外問題誰還會想看球

    HBL的比賽都比較有張力

    現在要我花錢看SBL除了璞園還讓我有點意願

    其他的從返榮耀、傳承實在不怎麼吸引的了我

     

     

     

    朱爺請問一下...

    HBL在來是三月幾號開始比阿

     


    三分球決定一切
  •  02-21-2008, 9:17 上午 158188 in reply to 158186

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    其實台灣籃球的問題一直很多

    即時球隊脫手..確定真的票房就能回來嗎?

    這支球隊的球員還是這幾個..變動不大

    球賽還是一樣不好看

    雖然今年璞園打出不錯的成績

    但對中華隊名單而言根本不影響

    最多璞園可以被選上1.2個中華隊選手就很不錯了

    但大概也是第11.12人..這樣有什麼差別?

    根本影響不了整個籃球格局

  •  02-21-2008, 10:30 上午 158206 in reply to 158188

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    脫手

    是要球隊的一些制度、獎金

    當然不是為了SBL的票房

    也不是為了球員的變動

    中華隊阿

    真不知道哪時候才要再換血

     


    三分球決定一切
  •  02-21-2008, 10:47 上午 158209 in reply to 158206

    • kingLBJ is not online. Last active: 06-09-2018, 10:19 上午 kingLBJ
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 台中
    • 麥當勞高中明星

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    謝謝朱哥的文章!讓我事情不至於只看表面

     

    好人加油


    Play hard , Play smart , Play together

  •  02-21-2008, 3:21 下午 158262 in reply to 158209

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 05-28-2024, 11:35 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    我非常贊成台銀解散球隊,或是換別人接手,原有行員球員,就退回去打甲組。

     

    這是時代的淘汰,他們的球隊組織,跟不上這個時代。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-21-2008, 5:18 下午 158299 in reply to 158262

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    不管怎麼說,心中會一直支持跟祝福韋哥的!

    教練有很多種

    比如說反應快、聰明、帶兵帶心等等

    但韋哥是台灣籃壇唯二的教練

    我一看到他就想到"硬漢"這二個字的

    另一位是鍾枝萌


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  02-21-2008, 5:50 下午 158304 in reply to 158262

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    朱彥碩:

    我非常贊成台銀解散球隊,或是換別人接手,原有行員球員,就退回去打甲組。

     

    這是時代的淘汰,他們的球隊組織,跟不上這個時代。

    過了這事情

    我看原本台銀內部就蠻緊繃的情況

    感覺好像整個爆掉了

    朱哥說的沒錯 應該是要解散球隊  (可能性應該不小)

    只是..當時第三季的風光

    如果到後來是變成了第五季的解散

    那我大概會蠻鼻酸的吧!


    不要一輩子成為別人的包袱!
  •  02-21-2008, 8:47 下午 158346 in reply to 158299

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    這件事情台銀明明可以"私了", 卻刻意要擴大為必須 "公諸於世" 的訴訟案件, 

    很明顯的不符合公家機關一貫的"處事"和"處世"原則. 

     

    跟朱哥透露一下, 在"背後放暗箭的"不是球員或球隊的人, 而是台銀內部的高階人士,

    目的是要打擊球隊的形象, 以便台銀能夠更加"合情合理"的結束或轉讓球隊.

    目前台銀算是"半官半民"的機構, 球隊的存廢不是台銀可以片面決定的, 必須提案呈送財政部核定.

    但是這種可以騙取"年輕人選票"的事, 立刻會被立法委員糾出來質詢, 財政部肯定不敢做決定...於是擱置.

    屆時台銀當局只會換來社會輿論的痛批, 高層主管還得到財政委員會罰站挨刮...還會登上新聞版面.... 

    所以"時機"不夠成熟,  誰也不敢冒然提出,  因此放話的人是在製造"時機"....鬧大一點財政部或許會主動下手. 

     

    台銀的營運高層中,  有一派人士一直希望能夠盡快"結束"籃球隊,

    他們認為公營銀行轉民營之後, 球隊一年兩千多萬的經費是"純支出", 不再是花"公家的錢"了,

    按照銀行的損益計算方式, 這筆經費等於是從"存盈餘"中支出的, 只會拉低台銀的年度經營績效.

    經營球隊除了無利可圖之外, 還得長期供養一群"未經金融特考"的特殊人員, 

    而且這些人事負擔, 還會隨著球員不斷的退休而與日俱增,

    所以籃球隊不但是"只吃不吐"的錢坑, 還是台銀永續經營的沉重包袱.

    何況台銀非台啤, 既無商品上市, 又不招募卡友, 何需球隊代言行銷?

     

    其實台銀早已經是風中殘蠋了, 苟延殘喘並不是"燭火堅韌", 也非"風勢不足",

    而是有另一種怪制度讓它 "不生不死" 的僵在那裡.....

    台銀必須要易手或解散了, 但是有人能說服立法委員不要阻礙此事嗎?  

     

     


  •  02-21-2008, 8:47 下午 158348 in reply to 158304

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    donkey_3213:
    朱彥碩:

    我非常贊成台銀解散球隊,或是換別人接手,原有行員球員,就退回去打甲組。

     

    這是時代的淘汰,他們的球隊組織,跟不上這個時代。

    過了這事情

    我看原本台銀內部就蠻緊繃的情況

    感覺好像整個爆掉了

    朱哥說的沒錯 應該是要解散球隊  (可能性應該不小)

    只是..當時第三季的風光

    如果到後來是變成了第五季的解散

    那我大概會蠻鼻酸的吧!

     

     

    找個企業來接手也不錯阿...

     


    三分球決定一切
  •  02-22-2008, 3:56 下午 158556 in reply to 158346

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    JC莊:
     

    其實台銀早已經是風中殘蠋了, 苟延殘喘並不是"燭火堅韌", 也非"風勢不足",

    而是有另一種怪制度讓它 "不生不死" 的僵在那裡.....

    台銀必須要易手或解散了, 但是有人能說服立法委員不要阻礙此事嗎?  

     

    其實台銀籃球隊不見得要解散,他們可以去打社甲或是社乙,球員就找真的行員去打就好了。(畢竟台銀的球隊制度不適合職業化,等到大家都忘了台銀籃球隊之後就可以自然解散了)

    至於SBL等級的球員就另尋他隊,甚至是有企業接收這批球員,但不需跟台銀有任何瓜葛。

  •  02-22-2008, 4:09 下午 158557 in reply to 158556

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    我想了解 張容軒 許致強 林志隆 這三個球員會被其他球隊吸收嗎? 這三個人才剛站穩腳步不會就要掰了吧.... 阿富還會再打嗎? 誰能幫我分析一下....

  •  02-22-2008, 4:52 下午 158562 in reply to 158557

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    朱哥的文章中是否有片面之詞,我不知道,但我相信他身為球評的專業能力,

    討論以前的台銀瘡疤已經沒有建樹了,所以朱爺說的好,

    他說的話最值得思考的是"這支球隊到底值不值得你賣命?"


    雖然不在台灣,我還是會想辦法關心NBA,即使這裡的轉播少之又少...............
  •  02-22-2008, 4:55 下午 158563 in reply to 158346

    Re: 看了朱爺的新文章後...

    JC莊:

    台銀的營運高層中,  有一派人士一直希望能夠盡快"結束"籃球隊,

    他們認為公營銀行轉民營之後, 球隊一年兩千多萬的經費是"純支出", 不再是花"公家的錢"了,

    按照銀行的損益計算方式, 這筆經費等於是從"存盈餘"中支出的, 只會拉低台銀的年度經營績效.

    經營球隊除了無利可圖之外, 還得長期供養一群"未經金融特考"的特殊人員, 

    而且這些人事負擔, 還會隨著球員不斷的退休而與日俱增,

    所以籃球隊不但是"只吃不吐"的錢坑, 還是台銀永續經營的沉重包袱.

    何況台銀非台啤, 既無商品上市, 又不招募卡友, 何需球隊代言行銷?

     

    其實台銀早已經是風中殘蠋了, 苟延殘喘並不是"燭火堅韌", 也非"風勢不足",

    而是有另一種怪制度讓它 "不生不死" 的僵在那裡.....

    台銀必須要易手或解散了, 但是有人能說服立法委員不要阻礙此事嗎?  

     

     

     

     這.....大大知道球員兼行員是和雇員的條款一樣嗎?啥是雇員不多解釋,這些球員只是不用考試進銀行,但是福利和薪水與正式的公務員相比,用一句BBS喜歡用的話→拿雞腿比XXX

    目前真正有領退休金的人,是比較早期如田希河教練這種,早期進去直接是正式的公務員。但現在這種規矩已經取消了,雖然可以領雙薪,而且不會惡意裁員,但是這雙薪可是遠低於其他球隊開的價錢(皓呆,岳先生還有其他人就是因為這樣轉隊的)

    前陣子才聽到這批打的不錯的新血會變成行員,想不到現在又聽到解散的消息,唉~~~~制度不但殺人,還毀了一堆人的青春和夢想
     

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®