(事先聲明，此篇無關政治，純粹以邏輯立場來講)
８８水災的慘況，大家都目睹了。但是真正讓我感到心寒的，不是可怕的災難畫面以及死亡人數，
而是互相推卸責任，互相責怪對方，自私又牽拖厝邊的可怕人心。
尤其當我看到那位台東鄉民李先生，下跪向馬總統求情的畫面的時候，或許馬先生的反應真的實在
不得體（畢竟是新手總統，也不期望能表現得多好），而新聞記者只會抓著這一點一直批評，但是他們
有想到一件事嗎？李先生憑什麼叫馬總統全心全力第一首位去搜尋他老爸？請問他老爸是台灣天皇嗎？
（當然台灣沒有天皇，這只是比喻），還是他老爸哪國總統或者部長？政府在「責任」上有必須要以搶
救他老爸為第一優先？那我請問，其他的災民怎麼辦？有些災民的祖父、祖母、爸爸、媽媽幾乎全家都
失蹤了，請問那些人該怎麼辦？新聞記者都沒有想到李先生的自私，而只有想到馬先生的冷淡，這豈不
是很可笑？
好吧，先說說李先生求情的原因。據他所說，他老爸８月７日去巡視農田的時候就不見了，去派出
所報案卻沒人理，一直都沒人去救他老爸，所以他才會來陳情。但是大家請先回想一下，８月７日當天
颱風初登陸的時候，雨勢並沒有大到會引發這麼大災情的可能性（可見得他老爸可能是天雨路滑失足落
入溝圳，而非被土石流沖走），而事先氣象局的預報也並沒有說到雨量有引起土石流的可能性，所以想
當然爾，派出所當然第一時間不會把他的報案當成重大災害時的緊急事項去處理，而是依照一般的流程
去備案而已，當然不可能馬上派人去搜尋。因為法律規定，失蹤了２４小時的人，才算真的失蹤。這是
台灣法律長久以來的弊病之一，不要怨怪政府和警察，他們只是依照法律規定的方式去處理而已。而法
律的訂定是很遙遠以前的事了，拿這個來怨嘆現在的政府，有何用？
回歸正題，即使他老爸是被土石流沖走的，我也認為李先生沒有那個資格和理由要求中央政府以搶
救搜尋他老爸為第一優先，因為比他更慘的災民有幾百幾千個，甚至幾萬個，所以他的要求只讓我感受
到他的自私而已。如果今天全台灣因為天災失蹤或受困的只有他老爸，而政府沒有全力去搜救，那是政
府的不對（例如八掌溪事件），但問題是現在失蹤的受困的災民有成千上萬個，所以政府根本沒有理由
去執行他的要求，只能把所有災民一視同仁，隨機看救難人員救到誰就救到誰罷了。
再來說說其他的災民，大家也有一樣的狀況，怨怪政府。什麼搜救不力，什麼沒有做好防洪措施，
什麼氣象預測不準，什麼命令頒發太慢，那些抱怨對事實來說，只能說「只是當時已枉然」，而且根本
搞不清楚狀況。
第一，搜救不力？不然是要怎樣才算搜救有力？在一天之內救出所有災民嗎？這根本是不可能的事
情，直升機就那幾台而已，救難設備就那些而已，誰會想到台灣會發生５０年來最慘重的災情，平時應
該足夠的救難機具和設備，現在根本不夠使用，一台直昇機只能救１０個人左右，來回飛行搜尋，起飛
降落也要一段時間，要是遇上天候不佳，更不可能出勤，你要他們怎麼「搜救得很有力」？
第二，沒有做好防洪措施？當然，說什麼治水的偉大理念政策，從台灣脫離日本政府後，只有兩條
河做成，一條是淡水河，一條是愛河，事在人為，那是政治人物該負責的事情，開了支票又做不到，不
管換了幾個政府都一樣，所以這種事情在這就不予討論了，因為太敏感。所以我在這裡要說到的是另一
件事，關於「洩洪」這件事。因為「洩洪」而淹水，這是萬萬不得已，如果不洩洪就會「潰堤」，潰堤
的結果保證比洩洪更嚴重，潰堤造成的淹水面積將會大幅超越洩洪造成的災情。而且，水庫對台灣來講
是很重要的資產，因為台灣的河流都是短小流急（跟其他陸地國家比起來是這樣沒錯），如果沒有水庫
調節水量，某些地區根本無水可用，甚至是無電可用（水庫調節的水量還能做為水力發電之用），但是
那些居民都沒有想過「潰堤」會帶來的嚴重後果，只會怨怪政府一下大雨就洩洪，真的讓我感到無理取
鬧。當然啦，如果不洩洪只潰堤，他家就可能不會淹水，而是別人家淹水。自己家沒事就好，自私的心
，讓人感到可怕。
第三，氣象預測不準？我只能說，既然是預測，就有存在著不確定性，因為「預測」就等於是「預
先猜測」，既然都是用猜的了，怎麼可能百分之百的準？而且這次莫拉克颱風強是強在颱風尾，而不是
一開始的颱風頭，在８月７日當天白天的下雨情形來講，氣象局預測的確實沒有太多錯誤，誰會知道到
了深夜和清晨以後會引發這麼大的洪災？當然，美國卻預測到了莫拉克是超級颱風，但那也只是事後諸
葛，一開始莫拉克登陸台灣時只是個「中度颱風」，誰知道真的會引發超級災難？
第四，命令頒發太慢？這是跟氣象預測息息相關的，政府主管人員自己又沒有千里眼還是預知能力
，哪能知道颱風現在的情形是怎麼樣，氣象局怎麼預測，政令就怎麼頒發。氣象局預測不準，政令就跟
著搖擺不定。新聞記者也不用在那裡跟著災民一起數落氣象局，請問你們的氣象主播以及氣象方面的工
作人員，有預測到了這次會是這麼嚴重的洪災了嗎？
出了災難就只會怪政府，這就是台灣人民幾乎都有的心態，甚至連金帥飯店倒了，負責人的兒子也
想要要求國賠？理由是金帥飯店距離河流有７０公尺之遠，竟然都被沖倒了，一定是政府治水不力。但
我想說的是，連距離７０公尺的距離都會被沖垮了，就算政府的堤防蓋得再怎麼高，你確定有辦法擋得
了洪水的侵襲嗎？這究竟是政府治水不力，還是天意難以抗衡？而且在這次８８水災以前，從未聽說過
台東知本有什麼嚴重的淹水過，５０年來頭一遭，淹到了才知道，你要叫政府怎麼事先幫你治水？而且
自己過度開發河岸地，或者自己過度開發山坡地怎麼說？在這次知本淹大水以前，請問金帥飯店負責人
有曾經向政府請願要治水嗎？如果沒有，代表你自己也料想不到，既然大家都料想不到，你怎能要求政
府向諸葛亮一樣算無遺漏的去幫你治水呢？
再說到淹水第二嚴重的屏東，今天看到新聞，那接經營魚塭的農民重大損失，每個人至少都損失了
五、六百萬去了，重建魚塭更是要花一大筆錢，所以大家都在向政府抱怨，希望政府援助他們，有些等
不到馬總統來勘災的人，甚至對馬總統很有怨言。我只想請問，你們有什麼資格叫政府賠償你們所有的
損失？因為，真正造成南部淹水這麼嚴重的人，造成屏東淹水這麼嚴重的人，就是你們這些可惡的養殖
漁業！
相信有學過國中以上地理的人就知道，西南部之所以會常常淹水，其中有一部份很大的原因就是地
層下陷，造成地面的高度比海面的高度還低（就像美國紐奧良一樣），所以颱風一來就很容易淹水，因
為會海水倒灌。而造成地層下陷最大的元凶，就是養殖漁業！因為養殖漁業須要用到大量淡水，所以他
們都會設置抽水機不斷的抽地下水，當然地下水水位一降低，地層就會被掏空，就會造成地層下陷。雖
然近代的養殖技術有些許改良，過度使用地下水的情形已經大為改善，但是以前所造成的地層下陷，根
本就是無法迴轉改變的事實。政府沒有要求你們這些養殖業者把國土恢復原狀，已經是大發慈悲了，你
們這些養殖業者竟然還敢反過來怪政府，要求政府賠償，要求政府道歉，那不是很可笑？真正該道歉的
，是你們這些養殖漁業的業者，你們應該向屏東的所有人民道歉。畢竟全台灣８成的養殖漁業都在屏東
，屏東想不淹水？很難，該負責的人，就是你們養殖漁業。
出了災難怪政府，有可能是全球人民都會有的想法，但是台灣災民更可怕的是，竟然為了先救哪一
村的村民而爭先恐後，甚至惡言相向大打出手，真的讓人感到很可憐。這就跟本文一開始提到的李先生
一樣，自私，只想到自己，沒想到別人。大家平平都是災民，大家平平與親人失去聯繫，大家心情都一
樣忐忑，請將心比心，也請體諒救難人員的辛勞，在百忙之中，救難人員哪能知道誰是誰家的親屬？能
救誰就先救誰，大家被救的機率都一樣，怎麼爭都沒有用，大家都是同一等的公民。
最後，那些業者在向政府抱怨之前，在責怪政府之前，在要求政府賠償之前，先請捫心自問，「請
問你們為了國家做了什麼？」。過度開發山坡地，過度開發河岸地，過度抽取地下水經營養殖漁業，所
造成的大自然破壞，所造成的國土破壞，以至於大自然席捲而來的反撲力量，難道你們自己都沒有責任
嗎？
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
只要還堅持戰鬥,就還沒輸