歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中国队可不可以使用这套阵容?

在 08-17-2009, 1:33 上午 由 Chester0 發表.第 11 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-02-2009, 7:29 下午 264838

    中国队可不可以使用这套阵容?

    苏伟(中锋212)、王治郅(得分后卫214)、易建联(大前锋211)、孙悦(组织后卫204)、李晓旭(小前锋207)。这种安排最符合各球员的特点。苏伟是中国队最典型的中锋,他当中锋可以解放其他大个子球员;王治郅虽然高但是喜欢飘在外线,基本上都是得分后卫的位置;易建联最喜欢的位置是大前锋而非中锋;李晓旭做为小前锋篮板能力非常突出;孙悦最喜欢发挥最好的位置是组织后卫。这套阵容可以把所有球员的能力使用的最大,而且阵容的高度相对其他球队也能拥有绝对优势。
  •  08-02-2009, 7:41 下午 264840 in reply to 264838

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    真口水... 准备被人突到爆吧...

    李晓旭打不了小前锋,另外三个内线最多同时上两个。你要身高也只能考虑吧这个阵容里苏伟换成猪8,晓旭换成王7

    那样身高也已经是极为恐怖了。

    C    王治郅  215

    PF  易建联  212

    SF  朱芳雨  201

    SG  王仕鹏  196

    PG  孙悦  205

    场上平均身高约为206

    其中王仕鹏的作用和孙悦奥神的前队友霍楠一样,半个SG半个PG


    醬油黨...
  •  08-02-2009, 7:46 下午 264841 in reply to 264840

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    sammerhb:

    真口水... 准备被人突到爆吧...

    李晓旭打不了小前锋,另外三个内线最多同时上两个。你要身高也只能考虑吧这个阵容里苏伟换成猪8,晓旭换成王7

    那样身高也已经是极为恐怖了。

    C    王治郅  215

    PF  易建联  212

    SF  朱芳雨  201

    SG  王仕鹏  196

    PG  孙悦  205

    场上平均身高约为206

    其中王仕鹏的作用和孙悦奥神的前队友霍楠一样,半个SG半个PG

    我说的阵容不是那么容易突破的。除了苏伟反应较慢,其他人虽然高,但是都非常灵活。王治郅当中锋,防守篮板不好,而且他老在三分线活动,比较适合打得分后卫。李晓旭当小前锋,篮下攻击力高于朱芳雨,外线能力也未必低于朱芳雨。防守能力最强的球员全部包括了,比如易建联、孙悦、李晓旭和苏伟。

  •  08-02-2009, 8:09 下午 264845 in reply to 264841

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    不可行,老王打SG,就算年輕時也不可行,會丟三分球不代表是外圍球員,外圍球員不代表SG...,

    再來孫悅打PG,已經是天寶遺事了,別再提了,光後場壓迫一下,就會出現麻煩的。

    李曉旭?代替朱芳雨?兩個?我都找不到答案...

    大個子球員有速度,基本動作好是加分;但是要好到可以接管1~3號位,不是只有這些就夠了...

    這套陣容不是不能上,但是頂多打個2~3分鐘而已。

  •  08-02-2009, 8:17 下午 264850 in reply to 264845

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    andy168899:

    不可行,老王打SG,就算年輕時也不可行,會丟三分球不代表是外圍球員,外圍球員不代表SG...,

    再來孫悅打PG,已經是天寶遺事了,別再提了,光後場壓迫一下,就會出現麻煩的。

    李曉旭?代替朱芳雨?兩個?我都找不到答案...

    大個子球員有速度,基本動作好是加分;但是要好到可以接管1~3號位,不是只有這些就夠了...

    這套陣容不是不能上,但是頂多打個2~3分鐘而已。

    我觉得可以试试。今年NBA东部冠军魔术不就是用208的高个打得分后卫的吗?从最近的热身赛来看,孙悦还是当组织后卫比较合适,得分后卫的要求不适合他。

  •  08-02-2009, 9:06 下午 264856 in reply to 264850

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    o嘻哈看球:
    andy168899:

    不可行,老王打SG,就算年輕時也不可行,會丟三分球不代表是外圍球員,外圍球員不代表SG...,

    再來孫悅打PG,已經是天寶遺事了,別再提了,光後場壓迫一下,就會出現麻煩的。

    李曉旭?代替朱芳雨?兩個?我都找不到答案...

    大個子球員有速度,基本動作好是加分;但是要好到可以接管1~3號位,不是只有這些就夠了...

    這套陣容不是不能上,但是頂多打個2~3分鐘而已。

    我觉得可以试试。今年NBA东部冠军魔术不就是用208的高个打得分后卫的吗?从最近的热身赛来看,孙悦还是当组织后卫比较合适,得分后卫的要求不适合他。

    你說可行就可行罷...

    反正郭士強鐵定不會這樣排!

    就算你要老尤來也不會這樣排!

    以前台灣有一種明星賽:「天龍VS地虎」

    以中國來說,可是是205cm以上的算天龍,200cm以下算地虎,

    介於中間的兩邊教練都可以選...

    這種排法比較可能是天龍地虎賽的組合..

    那我也排一個地虎陣容供大家參考:

    C:劉玉棟(200cm)

    PF:張楠(198cm) 

    SF:王仕鵬(196cm)

    SG:韓碩(196cm)

    PG:胡雪峰(185cm)

     

  •  08-02-2009, 10:02 下午 264869 in reply to 264856

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    不要忘了八一队的德勒黑。208打SF臂展看起来真长,像开拓者的奥特罗。

    德勒黑不光有身高臂展弹跳也很叼~~~

  •  08-03-2009, 2:24 下午 265021 in reply to 264856

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    andy168899:
    o嘻哈看球:
    andy168899:

    不可行,老王打SG,就算年輕時也不可行,會丟三分球不代表是外圍球員,外圍球員不代表SG...,

    再來孫悅打PG,已經是天寶遺事了,別再提了,光後場壓迫一下,就會出現麻煩的。

    李曉旭?代替朱芳雨?兩個?我都找不到答案...

    大個子球員有速度,基本動作好是加分;但是要好到可以接管1~3號位,不是只有這些就夠了...

    這套陣容不是不能上,但是頂多打個2~3分鐘而已。

    我觉得可以试试。今年NBA东部冠军魔术不就是用208的高个打得分后卫的吗?从最近的热身赛来看,孙悦还是当组织后卫比较合适,得分后卫的要求不适合他。

    你說可行就可行罷...

    反正郭士強鐵定不會這樣排!

    就算你要老尤來也不會這樣排!

    以前台灣有一種明星賽:「天龍VS地虎」

    以中國來說,可是是205cm以上的算天龍,200cm以下算地虎,

    介於中間的兩邊教練都可以選...

    這種排法比較可能是天龍地虎賽的組合..

    那我也排一個地虎陣容供大家參考:

    C:劉玉棟(200cm)

    PF:張楠(198cm) 

    SF:王仕鵬(196cm)

    SG:韓碩(196cm)

    PG:胡雪峰(185cm)

     

    我也知道我说的阵容一般不会出现。不过我认为这种排兵布阵还是值得研究的。用王治郅打得分后卫比较符合王的性格。

  •  08-17-2009, 12:07 上午 271471 in reply to 264841

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    o嘻哈看球:
    sammerhb:

    真口水... 准备被人突到爆吧...

    李晓旭打不了小前锋,另外三个内线最多同时上两个。你要身高也只能考虑吧这个阵容里苏伟换成猪8,晓旭换成王7

    那样身高也已经是极为恐怖了。

    C    王治郅  215

    PF  易建联  212

    SF  朱芳雨  201

    SG  王仕鹏  196

    PG  孙悦  205

    场上平均身高约为206

    其中王仕鹏的作用和孙悦奥神的前队友霍楠一样,半个SG半个PG

    我说的阵容不是那么容易突破的。除了苏伟反应较慢,其他人虽然高,但是都非常灵活。王治郅当中锋,防守篮板不好,而且他老在三分线活动,比较适合打得分后卫。李晓旭当小前锋,篮下攻击力高于朱芳雨,外线能力也未必低于朱芳雨。防守能力最强的球员全部包括了,比如易建联、孙悦、李晓旭和苏伟。

    看了今天中国对伊朗的比赛,现在大家明白我为什么要排这样一个阵容了吧。

  •  08-17-2009, 12:54 上午 271495 in reply to 264850

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    o嘻哈看球:
    andy168899:

    不可行,老王打SG,就算年輕時也不可行,會丟三分球不代表是外圍球員,外圍球員不代表SG...,

    再來孫悅打PG,已經是天寶遺事了,別再提了,光後場壓迫一下,就會出現麻煩的。

    李曉旭?代替朱芳雨?兩個?我都找不到答案...

    大個子球員有速度,基本動作好是加分;但是要好到可以接管1~3號位,不是只有這些就夠了...

    這套陣容不是不能上,但是頂多打個2~3分鐘而已。

    我觉得可以试试。今年NBA东部冠军魔术不就是用208的高个打得分后卫的吗?从最近的热身赛来看,孙悦还是当组织后卫比较合适,得分后卫的要求不适合他。

    不是身高問題是能力問題...

    Turkoglu的頭腦很好  而且孫悅傳球組織跟Turkoglu有差

    至於王治郅打SG   回防完全跟不上

    會更慘...

    還是擺王仕鵬吧

     


  •  08-17-2009, 1:16 上午 271504 in reply to 271495

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    Chester0:
    o嘻哈看球:
    andy168899:

    不可行,老王打SG,就算年輕時也不可行,會丟三分球不代表是外圍球員,外圍球員不代表SG...,

    再來孫悅打PG,已經是天寶遺事了,別再提了,光後場壓迫一下,就會出現麻煩的。

    李曉旭?代替朱芳雨?兩個?我都找不到答案...

    大個子球員有速度,基本動作好是加分;但是要好到可以接管1~3號位,不是只有這些就夠了...

    這套陣容不是不能上,但是頂多打個2~3分鐘而已。

    我觉得可以试试。今年NBA东部冠军魔术不就是用208的高个打得分后卫的吗?从最近的热身赛来看,孙悦还是当组织后卫比较合适,得分后卫的要求不适合他。

    不是身高問題是能力問題...

    Turkoglu的頭腦很好  而且孫悅傳球組織跟Turkoglu有差

    至於王治郅打SG   回防完全跟不上

    會更慘...

    還是擺王仕鵬吧

     

    我说的就是能力问题。孙悦最适合的位置是组织后卫,他的得分能力并不强,但是控球和传球是中国队能力最强的。现在中国队用他打前锋,根本就是哪壶不开提哪壶,根本不会有好结果。王治郅内线能力并不强,当年小牛队教练对王的评价是“只有三分球的大个子”,你如果仔细看王今天的得分,你会发现王根本就是在做一个得分后卫该做的事。如果外线球员能突破王,那么中国其他外线球员也同样防不住。王的性格和习惯决定了他的最佳位置是得分后卫,而非内线中锋或大前锋。

  •  08-17-2009, 1:33 上午 271511 in reply to 271504

    Re: 中国队可不可以使用这套阵容?

    o嘻哈看球:
    Chester0:
    o嘻哈看球:
    andy168899:

    不可行,老王打SG,就算年輕時也不可行,會丟三分球不代表是外圍球員,外圍球員不代表SG...,

    再來孫悅打PG,已經是天寶遺事了,別再提了,光後場壓迫一下,就會出現麻煩的。

    李曉旭?代替朱芳雨?兩個?我都找不到答案...

    大個子球員有速度,基本動作好是加分;但是要好到可以接管1~3號位,不是只有這些就夠了...

    這套陣容不是不能上,但是頂多打個2~3分鐘而已。

    我觉得可以试试。今年NBA东部冠军魔术不就是用208的高个打得分后卫的吗?从最近的热身赛来看,孙悦还是当组织后卫比较合适,得分后卫的要求不适合他。

    不是身高問題是能力問題...

    Turkoglu的頭腦很好  而且孫悅傳球組織跟Turkoglu有差

    至於王治郅打SG   回防完全跟不上

    會更慘...

    還是擺王仕鵬吧

     

    我说的就是能力问题。孙悦最适合的位置是组织后卫,他的得分能力并不强,但是控球和传球是中国队能力最强的。现在中国队用他打前锋,根本就是哪壶不开提哪壶,根本不会有好结果。王治郅内线能力并不强,当年小牛队教练对王的评价是“只有三分球的大个子”,你如果仔细看王今天的得分,你会发现王根本就是在做一个得分后卫该做的事。如果外线球员能突破王,那么中国其他外线球员也同样防不住。王的性格和习惯决定了他的最佳位置是得分后卫,而非内线中锋或大前锋。

    我講的防守是回防 

    至於陣地戰  我還是覺得他防守會有點難 

    速度跟不上 出了手腳 還會被判阻擋

    控衛孫悅可以  但劉瑋更好些


以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®